ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

כתב האישום המקורי

הנוסח שהוגש בינואר 2020, לפני התיקון.

המסמך המשודרג המסמך הרשמי

תקציר המסמך

44 נושאים. כל נושא נפתח, וכל סעיף שבו קופץ אל מקומו במסמך.

הנאשמים והנפשות הפועלות 13 סעיפים · עמ' 1
תמצית האישום הראשון – פרש \"\" 9 סעיפים · עמ' 3
תמצית האישום השני – פרש \"\" 6 סעיפים · עמ' 4
תמצית האישום השלישי – פרש \"\" 4 סעיפים · עמ' 5
הרקע הרגולטורי הרלוונטי לאישום 3 סעיפים · עמ' 6
.1. עסקת יד 2 2 סעיפים · עמ' 6
.2. עסקת בזק - יס 7 סעיפים · עמ' 6
.3. רפורמת השוק הסיטונאי 2 סעיפים · עמ' 7
.4. הפרדה מבנית 2 סעיפים · עמ' 8
.1. המתת שנית נה ושנלקחה בעד פעולות הקשורות לתפקידו הציבורי של הנאשם נתניהו: היענות חריגה לדרישות בקשר לפרסומים באתר"וואלה" 15 סעיפים · עמ' 8
שליליות, וצמצום זמן החשיפה של ידיעות אלה להלן:( " דרדור ") וכן באמצעות מניעת 15 סעיפים · עמ' 10
.2. התמורה – פעולות שלטוניות שביצע הנאשם נתניהו בתמורה למתת 19 סעיפים · עמ' 12
להלן:( " לבאות ") והעביר להם מסר לפיו עליהם לפעול לקידום אישורה של עסקת בזק - יס. חרף 20 סעיפים · עמ' 14
לדרישה להתערבות בפרסום שהתקבלה מהנאשם נתניהו, אמר הנאשם אלוביץ'לישועה: " אילן, תמנע זאת בכל מחיר... מחר הוא אמור לחתום על האישור להנפקה". בדומה, בחודש ינואר 2015, 9 סעיפים · עמ' 17
איריס אלוביץ:' בדיוק... ברגע שעשית בהירות, תקשיב ברגע שעשית בהירות והפסקנו ללכת בתחום האפור, אז מי שטוב לו טוב לו מי שלא טוב לו שילך. אילן ישועה: כן, הם הבינו את זה. איריס אלוביץ:' בסדר. אילן ישועה: אמרתי להם תקשיבו יש לנו שתי אפשרויות, לעשות מה שאומרים או להתפטר. אין אפשרות באמצע... מי שלא מתאים לו. אמרתי העיתון הזה לא שייך לי, הוא לא שייך לכם, הוא שייך לקבוצת בזק, נקודה. איריס אלוביץ:' ואם זה מזיק לה, אז לא. אז לא לא תהיה בזק ולא תהיו אתם ". 2 סעיפים · עמ' 20
מרמה והפרת אמונים הנאשם נתניהו )( 21 סעיפים · עמ' 20
שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה בני הזוג אלוביץ )'( 12 סעיפים · עמ' 24
הלבנת הון – ( הנאשם אלוביץ' ) 5 סעיפים · עמ' 25
עבירות דיווח ( הנאשם אלוביץ' ) 6 סעיפים · עמ' 26
העובדות: 3 סעיפים · עמ' 28
.1. פגישות בשנים 2008 - 2009 5 סעיפים · עמ' 28
.2. פגישות בשנת 2013 4 סעיפים · עמ' 29
אירועים בתקופה הרלוונטית לאישום.1. אירועי רקע לפגישות בשנת 2014 9 סעיפים · עמ' 29
" הפגישות הראשונות,)" 4.12.2014 להלן:( " הפגי שה הרביעית,)" 13.12.2014 להלן:( " הפגישה החמישית ") ו - 28.12.2014 להלן:( " הפגישה השישית "). הפגיש ות הרביעית והחמישית הוקלטו 3 סעיפים · עמ' 30
שתוסכם ביניהם להלן:( " החוק במתווה המוסכם "). במסגרת זו דנ ובהגבלת תפוצת"ישראל 6 סעיפים · עמ' 30
ב.2. ב. הפגישה הרביעית 2 סעיפים · עמ' 31
המובילים בישראל ( לצד"ישראל היום "), ו - ynet היה אחד משני אתרי החדשות באינטרנט 4 סעיפים · עמ' 31
" בהנחה שיש חוק שאתה ואני הסכמנו עליו, utmost my do will I שאתה תהיה פה כמה זמן שתרצה. אני אמרתי לך את זה ואני חוזר ומסתכל לך בעיניים ואומר לך את זה. " 2 סעיפים · עמ' 31
מקבוצת"ידיעות אחרונות". הנאשמים נתניהו ומוזס התייחס ו לשינוי זה כ"סיבוב 5 סעיפים · עמ' 32
ב.2. ג. הפגישה החמישית 3 סעיפים · עמ' 33
.3. מעשי הפרת אמונים – הנאשם נתניהו 5 סעיפים · עמ' 33
מערכת היחסים של הנאשם נתניהו עם מילצ'ן 4 סעיפים · עמ' 36
מערכת היחסים של הנאשם נתניהו עם פאקר 4 סעיפים · עמ' 36
.1. קבלת טובות הנאה ממילצ'ן 8 סעיפים · עמ' 37
.2. קבלת טובות הנאה מפאקר 7 סעיפים · עמ' 38
פעולות שלטוניות שהתבקש הנאשם נתניהו לבצע בהיותו בניגוד עניינים מול מילצ'ן לפני התקופה הרלוונטית לאישום 3 סעיפים · עמ' 39
.1. ויזה לארה"ב 10 סעיפים · עמ' 40
.2. הארכת פטור מתשלום מס הכנסה 6 סעיפים · עמ' 41
.3. מיזוג חברות התקשורת"רשת" - קשת "" 19 סעיפים · עמ' 42
הפרת כללי ועדת אשר 5 סעיפים · עמ' 43
מעש י הפרת האמונים 13 סעיפים · עמ' 44
נספח א' – אירועי סיקור 317 סעיפים · עמ' 63
נספח ב' – פירוט היקף טובות ההנאה בש"ח )( ממילצ'ן בתקופה הרל וונטית 2 סעיפים · עמ' 91
סע' 21 א ) לחוק איסור הלבנת הון, סע '( 39 לפקודת סדר הדין הפלילי וסע' 297 לחוק העונשין, 2 סעיפים · עמ' 92

עמוד 1

המשפט המחוזי בירושלים ת"פ 67104-01-20

מ א ש י מ ה: מ ד י נ ת י ש ר א ל – נ ג ד – נ א ש מים: 1. בנימין בן בנציון נתניהו

באמצעות ב"כ עוה"ד בעז בן - צור הארבעה 28, תל - אביב 6473925 טל:' 03-7155000 פקס: 03-7155001 ו / או עוה"ד עמית חדד מרח' וייצמן 2, תל אביב 6423902 טל:; 03-5333313 פקס: 03-533314

2. שאול בן הנריק אלוביץ'

באמצעות עוה"ד ז'ק חן ו / או עוה"ד מיכל רוזן - עוזר מרח'וייצמן 2, תל אביב 6423902 טל ';: 03-6932077 פקס:, 03-6932082

3. איריס בת באדר אלוביץ'

באמצעות עוה"ד ז'ק חן ו / או עוה"ד מיכל רוזן - עוזר מרח'וייצמן 2, תל אביב 6423902; טל:' 03-6932077 פקס:, 03-6932082

4. ארנון בן נח מוזס

באמצעות עוה"ד נוית נגב ו / או עוה"ד איריס ניב - סבאג מרח'וייצמן 2, תל - אביב 6423902 טל:'; 03-6099914 פקס:, 03-6099915

כתב אישום מתוקן

חלק כללי

הנאשמים והנפשות הפועלות

סעיף 1
בנימין נתניהו ( להלן: " הנאשם נתניהו ") כיהן החל משנת 1988 ועד היום, למעט התקופה שבין יוני 1999 ועד פברואר 2003, כחבר כנסת ישראל. לאורך שני העשורים האחרונים מילא הנאשם נתניהו תפקידים ציבוריים בכירים, כמפורט להלן: א. מיום 18.6.1996 ועד יום 6.7.1999 כיהן הנאשם נתניהו כראש ממשלת ישראל. במהלך שנים אלה, כיהן לפרקים גם כשר במספר משרדי ממשלה. ב. מיום 6.11.2002 ועד יום 28.2.2003 כיהן הנאשם נתניהו כשר החוץ בממשלת ישראל. ג. מיום 28.2.2003 ועד יום 9.8.2005 כיהן הנאשם נתניהו כשר האוצר בממשלת ישראל. ד. מיום 26.1.2006 ועד יום 31.3.2009 כיהן הנאשם נתניהו כיו"ר האופוזיציה. ה. מיום 31.3.2009 מכהן הנאשם נתניהו כראש ממשלת ישראל, וכן כשר במספר משרדי ממשלה. בפרט, מחודש נובמבר 2014 ועד מאי 2017 כי הן הנאשם נתניהו כשר התקשורת. מכוח האמור לעיל היה הנאשם נתניהו"עובד הציבור"כהגדרתו בסעיף 34 כד ( 1 לחוק העונשין,) התשל"ז - 1977 להלן:( " חוק העונשין )".

עמוד 2

סעיף 2
שאול אלוביץ' ( להלן: הנאשם אלוביץ "'" ) היה משנת 2010 בעל השליטה בקבוצת יורוקום ( להלן: " יורוקום "), שבאמצעותה החז יק בשליטה במספר חברות ציבוריות, וקבוצת בזק ביניהן. חברות מקבוצת יורוקום שבשליטת הנאשם אלוביץ'חבו לבנקים שונים חובות בסך של כ - 800 מיליון ש"ח. אלוביץ'כיהן כיו"ר דירקטוריון בזק, וכן כיו"ר דירקטוריון ונושא משרה בחברות אחרות בקבוצת בזק, וביניהן חברת"וואלה! תקשורת בע"מ ".
סעיף 3
איריס אלוביץ ', רעייתו של הנאשם אלוביץ' ( להלן: " הנאשמת איריס אלוביץ' " וביחד עם הנאשם אלוביץ:' " בני הזוג אלוביץ' "), הועסקה ביורוקום ושימשה כיועצת של הנאשם אלוביץ'בפעילותו העסקית.
סעיף 4
ארנון מוזס להלן:( " הנאשם מוזס )" הוא איש עסקים שעיקר פעילותו בתח ום התקשורת. הנאשם מוזס הוא בעל השליטה בקבוצת"ידיעות אחרונות ", המוציאה לאור, בין היתר, את העיתון היומי " ידיעות אחרונות"ומחזיקה באתר האינטרנט" ynet ", מאתרי החדשות בעלי החשיפה הגדולה בישראל להלן:( " ynet"). הנאשם מוזס הוא העורך האחראי של העיתון"ידיעות אחרונ ות ", והוא בעל השפעה ניכרת על תכני העיתון ו - ynet.
סעיף 5
קבוצת בזק כללה מספר חברות שעסקו בתחומים שונים של שוק התקשורת, ביניהן חברת"בזק, חברה ישראלית לתקשורת בע"מ," שהיתה מונופול בתחום הטלפוניה הקווית ובתחום תשתית האינטרנט, והיתה חברה ציבורית שמניותיה נסחרו בבורסה לניירות ערך בתל - אביב ( להלן: " בזק )".
סעיף 6
חברת"וואלה! תקשורת בע"מ ", היתה בתקופה הרלוונטית חברת בת בבעלות מלאה של בזק, שהפעילה את אתר האינטרנט"וואלה NEWS! ( להלן:" " וואלה )", שהיה בתקופה הרלוונטית אחד משני אתרי החדשות בעלי החש יפה הגדולה בישראל לצד אתר החדשות ynet.
סעיף 7
שלמה פילבר ( להלן: " פילבר )" היה מקורבו ואיש אמונו של הנאשם נתניהו. בתקופה שבין חודש דצמבר 2014 ועד לבחירות שהתקיימו בחודש מרץ 2015, שימש פילבר כמנהל קמפיין הבחירות של מפלגת הליכוד, בראשות הנאשם נתניהו. בהמשך, בחודש יוני 2015, מינה הנאשם נתניהו את פילבר לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת. פילבר כיהן בתפקיד זה עד לחודש יולי 2017. בעת מינויו היה פילבר נטול רקע מקצועי בתחומי העיסוק של משרד התקשורת.
סעיף 8
ניר חפץ ( להלן: " חפץ ") שימש כיועץ תקשורת של הנאשם נתניהו ומשפחתו משנת 2014. קודם לכן, במשך שנים, עבד חפץ בקבוצת התקשורת"ידיעות אחרונות"בשורת תפקידים, וכן מילא תפקידי דוברות והסברה שונים בלשכת הנאשם נתניהו ובמפלגת הליכוד.
סעיף 9
אילן ישועה ( להלן: " ישועה ") שימש כמנכ"ל"וואלה"משנת 2006 ובמהלך כל התקופה הרלוונטית לאישום הראשון.
סעיף 10
זאב רובינשטיין להלן:( " רובינשטיין )" היה חברם הקרוב של בני הזוג אלוביץ '. בעבר כיהן רובינשטיין כנושא משרה בקבוצת יורוקום. בנוסף, במשך שנים ארוכות היה רובינשטיין מקורב לנאשם נתניהו ולרעייתו.
סעיף 11
ארי הרו ( להלן: " הרו ") שימש בשנים 2009-2008 כמנהל לשכת ראש הממשלה. מחודש ינואר 2014 ועד לחודש ינואר 2015 שימש הרו כראש סגל לשכת ראש הממשלה.

עמוד 3

סעיף 12
ארנון מילצ'ן ( להלן: " מילצ'ן )" הוא אזרח ישראלי ואיש עסקים אשר החזיק בעסקים בתחומים שונים, בישראל ובחו"ל. בין היתר, בשנים 2008-2004 החזיק מילצ'ן במניות בחברת"מכשירי תנועה"שהתאגדה בישראל ובשנים 2015-2005 החזיק מילצ'ן במניות ערוץ התקשורת"ישראל 10 ( להלן:" " ערוץ 10"). תחום מרכזי בעסקיו של מי לצ'ן הינו הפקת סרטים בארצות הברית, שם התגורר תקופה ממושכת מידי שנה.
סעיף 13
ג'יימס פאקר להלן:( " פאקר )" הוא איש עסקים אוסטרלי, אשר החזיק בעסקים בתחומים שונים, בין היתר, בתחומי הבידור, ההימורים והנדל"ן. במסגרת עסקיו היה פאקר בעלים של חברה בישראל, אשר פעלה בתחום ההשקעות בחברות ישראליות בענף ההי - טק, וכן בחן השקעות בישראל בתחום התקשורת. במהלך השנים 2016-2014 רכש פאקר בית מגורים בישראל ופעל לקבלת מעמד תושבות בישראל.

תמצית האישומים

תמצית האישום הראשון – פרש \"\"

סעיף 14
בתקופה שבין דצמבר 2012 ועד חודש ינואר 2017 ( להלן באישום זה: " התקופה הרלוונטית )" היה הנאשם נתניהו בעל סמכות להעניק אישורים והיתרים לפעולות עסקיות שונות שבוצעו על ידי קבוצת בזק מתוקף תפקידו כראש ממשלה, ולאחר מכן גם מתוקף תפקידו כשר התקשורת. כן הי תה לנאשם יכולת השפעה על נושאים שלטוניים הנוגעים לקבוצת בזק.
סעיף 15
בתקופה הרלוונטית היה הנאשם אלוביץ'בעל השליטה בקבוצת בזק, ובשל כך היה בעל יכולת השפעה על אופי וטיב הפרסומים החדשותיים באתר"וואלה"שבשליטת בזק.
סעיף 16
תחום הסיקור התקשורתי היה בעל משמעות רבה עבור הנאשם נתניהו, וכן עבור בני משפחתו, והוא ייחס לו חשיבות מכרעת בכל הקשור לעתידו הפוליטי.
סעיף 17
על רקע זה נוצרה בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ'מערכת יחסים של"תן וקח ", שהתבססה על הבנתם המשותפת כי כל אחד מהם מחזיק באינטרס משמעותי שהצד השני הוא בעל יכולת לקדמו.
סעיף 18
מערכת היחסים בין הנאשם נתניהו לבני הזוג אלוביץ'התאפיינה בקשר אינטנסיבי ותדיר שהתנהל במישרין ובאמצעות מתווכים. במסגרת קשר זה הפנו הנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, לבני הזוג אלוביץ ', דרישות שונות שעניינן אופן הסיקור שלהם באתר"וואלה ", ואף דרשו דרישות הנוגעות לסיקור יר יביו הפוליטיים של הנאשם נתניהו. בני הזוג אלוביץ ', בהתאם לתקופות הרלוונטיות לכל אחד מהם, כפי שיפורט להלן, הפעילו לחץ כבד ומתמשך על מנכ"ל " וואלה ", ישועה, להיענות לדרישות אלה. כתוצאה מכך הנחה ישועה את העורכים וה עיתונאים של"וואלה"לשנות פרסומים באתר באופן התואם את דרישותי הם של הנאשם נתניהו ובני משפחתו.
סעיף 19
לאורך התקופה הרלוונטית, כחלק ממערכת היחסים ההדדית של"תן וקח," בני הזוג אלוביץ' נענו, לדרישותיו של הנאשם נתניהו, באשר הן, ועשו כל מאמץ כדי לממשן. בחלק משמעותי מהמקרים השתדלו תם עבור הנאשם נתניהו אף נשאה פרי.
סעיף 20
במסגרת מערכת יחסי"תן וקח"שנרקמה בין הנאשם נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ ', הפעיל הנאשם נתניהו את כוחו ואת סמכויותיו כעובד ציבור כדי לקדם נושאים שהנאשם אלוביץ'היה מעוניין בקידומם – בעבורו, בעבור בזק או בעבור חברות שונות בי ורוקום. בתוך כך, ובמקביל לדרישות שהפנה לנאשם אלוביץ ', עסק הנאשם נתניהו מתוקף תפקיד וי הציבוריים במספר מקרים בענייניו הרגולטוריים של הנאשם אלוביץ ', וביצע פעולות שקידמו אינטרסים עסקיים משמעותיים שלו, שהיקפם נאמד בסכומי עתק. הנאשם נתניהו עשה פ עולות שונות לטובת הנאשם אלוביץ'בתמורה לטובות ההנאה שלקח מבני הזוג אלוביץ'בתחום הסיקור כאמור, תוך שנהג במשוא פנים והעמיד עצמו בניגוד עניינים בין תפקידיו הציבוריים לבין ענייניו הפרטיים ותוך סטייה מן השורה.

עמוד 4

סעיף 21
הנאשם נתניהו הסתיר את מערכת היחסים בינו לבין בני הזוג אלוביץ'באופן שיטתי ועקבי מפני שורה של גורמים רשמיים, להם מסר מידע חלקי ומטעה על אודות טיב יחסיו עם אלוביץ'.
סעיף 22
לשם הסתרת הקשר המושחת שלהם עם הנאשם נתניהו, פעלו בני הזוג אלוביץ'על מנת להשמיד ראיות שנמצאו בטלפונים הניידים שהיו ברשותם וכן הורו לישועה לפעול באופן דומ ה, ואף הנחו אותו למסור גרסאות כוזבות ביחס למעורבותם בשינוי הפרסומים באתר"וואלה ", ביחס לקשר בינם לבין הנאשם נתניהו ובאשר לדרישותיו להתערבות בפרסומים השונים.

תמצית האישום השני – פרש \"\"

סעיף 23
לאורך השנים התקיימו בין הנאשמים נתניהו ומוזס יחסי יריבות עמוקה. עם זאת, קיימו השניים במהלך השנים שלוש סדרות של פגישות: בשנים 2009-2008; בשנת 2013 ובשנת 2014. במהלך כל אחת מסדרת הפגישות האמורות, הנאשמים נתניהו ומוזס קיימו שיח על קידום האינטרסים ההדדיים שלהם: שיפור אופן סיקור ושל הנאשם נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"ו הטלת מגבלות על העיתון"ישראל היום ", דבר שהיה בעל משמעות כלכלית רבה עבור הנאשם מוזס ועבור קבוצת"ידיעות אחרונות ".
סעיף 24
באחת הפגישות שהתקיימה ביום 4.12.2014, ולקראת מערכת הבחירות לכנסת העשרים, הנאשם מוזס הציע לנאשם נתניהו שוחד זאת,. בכך שיביא לשינוי ניכ ר לטובה בקו ובאופן הסיקור של הנאשם נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות ", ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, עד כדי"רעידת אדמה"ו"סיבוב הספינה ", כאמור בשיחתם. מוזס הציע כי יעשה כן באופן שיבטיח את המשך כהונתו של הנאשם נתניהו כראש ממשלה לאורך זמן, וזאת בתמורה לכך שהנאשם נתניהו ינצל את השפעתו כראש הממשלה לקדם חקיקה שתטיל מגבלות על"ישראל היום"ותביא להטבות כלכליות משמעותיות לנאשם מוזס ולעסקיו.
סעיף 25
הנאשם נתניהו לא סירב להצעת השוחד ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם הנאשם מוזס, והגם שלא התכוון לקדם את הצעת החוק, המשיך לנהל עם הנאשם מוזס שיחה ארוכה ומפורטת על מרכיבי ההצעה והציג בפניו מצג לפיו יש אפשרות של ממש שיעשה שימוש בכוחו השלטוני על מנת לקדם חקיקה המיטיבה עם הנאשם מוזס. הנאשם נתניהו פעל כאמור על מנת להמשיך את השיח ובכך לגרום לנאשם מוזס להשפיע לטובה על אופן סיקור ובכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"בתקופת הבחירות ולגרום לו לפעול למניעת פרסומים שליליים שיפגעו ב ואו במשפחת ו, לפחות בתקופה זו וכל עוד השיחות ביניהם נמשכות.
סעיף 26
בהמשך לפגישה זו, ועל מנת לשמר אצל הנאשם מוזס את הרושם כי הוא בוחן את היתכנות קידום החקיקה האמורה, הנאשם נתניהו נפגש עם יו"ר הקואליציה, זאב אלקין, ועם יו"ר ועדת הכנסת, יריב לוין, כאשר לנגד עיניו האפשרות שדבר קיומה של הפגישה ייוודע לנאשם מוזס. בפגישה זו הבהירו אלקין ולוין לנאשם נתניה וכי לא ניתן יהיה לקדם את החקיקה בתקופה זו. בהמשך לכך קיים הנאשם נתניהו, ביוזמתו, פגישה נוספת עם הנאשם מוזס, במהלכה הציג בפני ומצג לפיו יפעל לקדם את החקיקה לאחר הבחירות, וזאת במטרה להמשיך עמו את השיח על הצעת השוחד.

עמוד 5

סעיף 27
במעשיו אלה הציע הנאשם מוזס לנאשם נתניהו הצעת שוחד.
סעיף 28
במעשיו אלה עשה הנאשם נתניהו מעשה הפרת אמונים הפוגע פגיעה מהותית באמון הציבור בעובדי הציבור ובנבחריו ובטוהר המידות של האחרונים. בכך שניצל את מעמדו ואת כוח המשרה על מנת לקבל טובת הנאה אישית ובכך שבהיותו נבחר הציבור הבכיר ביותר העביר מסר לפיו הצעות שוחד הן כלי שניתן לעשות בו שימוש לשם קידום אינטרסים הדדיים של עובדי ציבור בכירים ואנשי עסקים וכי אין פסול בעסקאות שוחד.

תמצית האישום השלישי – פרש \"\"

סעיף 29
מאז 1999 התקיימה בין הנאשם נתניהו למילצ'ן מערכת יחסים אישית בעלת זיקות וקשרים שונים בתוך כך,. בתקופה הרלוונטית לאישום, מחודש אוקטובר 2011 ועד לחודש דצמבר 2016, קיבל ו הנאשם נתניהו ורעייתו ממילצ'ן טובות הנאה שונות. בשנת 2013 הכיר מילצ'ן את פאקר לנאשם נתניהו. בשנים 2016-2014 קיבל והנאשם נתניהו ורעייתו מפאקר טובות הנאה שונות.
סעיף 30
טובות ההנאה ממילצ'ן ומפאקר, שעיקרן קופסאות סיגרים ומארזי שמפניות, ניתנו לנאשם נתניהו ולרעייתו, באופן רציף, במענה לבקשות ואף דרישות, בין היתר באמצעות משלוחים, גם כאשר מילצ'ן ופאקר לא שהו בישראל, עד כדי כך שהפכו למעין"קו אספקה ". היקף טובות ההנאה הצטבר לכדי כ - 690,000 ₪. טובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו בזיקה לתפקיד יו הציבוריים ולמעמד וכראש ממשלת ישראל.
סעיף 31
נוכח שלל הזיקות בין הנאשם נתניהו למילצן,' היה על הנאשם נתניהו להימנע כליל מלעסוק בענייניו של מילצ'ן, במסגרת תפקידיו. אף על פי כן, בתקופה שבין אוקטובר 2011 לדצמבר 2016 פעל הנאשם נתניהו במסגרת מילוי תפקידיו הציבוריים לטובת מילצ'ן במקרים הבאים: בשנים 2014-2013 הנאשם נתניהו פעל מול גורמי ממשל אמריק נ ים על מנת שתינתן למילצ'ן אשרת כניסה לארצות הברית, בשני אירועים; בשנת 2013, הנאשם נתניהו פנה לשר האוצר באותה העת, יאיר לפיד, בעניין הארכת משך הפטור מדיווח ותשלום מס הכנסה הניתן לתושבים חוזרים, ממנו נהנה מילצן;' ובשנת 2015, הנאשם נתניהו פעל בעצמו והנחה את פילבר, מנכ"ל משרד התקשורת, לסייע למילצ'ן בעניינים הנוגעים לרגולציה, בקשר לעסק ת מיזוג בין חברות התקשורת"רשת"ו"קשת," על מנת שהשקעה שבחן מילצ'ן באותה העת תהיה כדאית עבורו מבחינה כלכלית.
סעיף 32
במעשיו אלה עשה הנאשם נתניהו מעש י הפרת אמונים הפוגע ים פגיעה מהותית באמון הציבור ובטוהר המידות. זאת, בכך שקיים במשך שנים מערכת יחסים פסולה עם מילצ'ן ופאקר במסגרתה קיבל ומהם הנאשם נתניהו ורעייתו טובות הנאה בהיקפים גבוהים מאוד, בזיקה לתפקידיו הציבוריים של הנאשם נתניהו ולמעמדו כראש ממשלת ישראל. כן עשה הנאשם נתניהו מעשי הפרת אמונים הפוגע ים פגיעה מהותית באמון הציבור, בטוהר המידות ובתקינות המעשה המינהלי בכך שפעל במילוי תפקידיו הציבוריים בניגוד עניינים חריף ומתמשך בין מחויבותו האישית למילצן לבין מחויבותו לציבור'.

עמוד 6

האישום הראשון – פרשת 4000 הנאשמים נתניהו ובני הזוג אלוביץ )'(

העובדות:

הרקע הרגולטורי הרלוונטי לאישום

סעיף 1
בשנת 2010 חתם הנאשם נתניהו על היתר להעברת שליטה במניות בזק, שאיפשר את העברת השליטה בקבוצת בזק לידי הנאשם אלוביץ '. מהלך זה היה א י רוע רגולטורי בעל משמעות כלכלית רבה לנאשם אלוביץ'ומהלך משמעותי בשוק התקשורת הישראלי.
סעיף 2
בשנת 2011 חתם הנאשם נתניהו על אישור המתיר לחברת בי - קום שבשליטת הנאשם אלוביץ' לר דת מתחת לשיעור המזערי של אחזקות במניית בזק. גם עסקה זו היתה בעלת משמעות כלכלית עבור הנאשם אלוביץ '.
סעיף 3
ביום 28.1.2014, חתם הנאשם נתניהו על היתר שיעבוד מניות השליטה בבזק, שנדרש לצורך הוצאתה לפועל של הנפקת אגרות חוב של חברת בי - קום שבשליטת הנאשם אלוביץ '. חתימת הנאשם נתניהו על היתר השעבוד נדרשה מכוח חוק התקשורת ( בזק ושידורים,) התשמ"ב - 1982, ובלעדיה לא ניתן היה לבצע את ההנפקה, שהיתה בעלת חשיבות כלכלית רבה עבור הנאשם אלוביץ'.

.1. עסקת יד 2

סעיף 4
ביום 14.5.2014, חתם הנאשם נתניהו על היתר העברת שליטה בחברה בת של"וואלה ", שהפעילה את אתר המכירות האינטרנטי"יד 2 ". החתימה על היתר העברת השליטה אפשרה את השלמתה של עסקת המכיר השל יד 2 מקבוצת בזק לתאגיד תקשורת גרמני, בתמורה לסך של כ - 800 מיליון ,₪ שהוזרם לקופתה של קבוצת בזק שבשליטת הנאשם אלוביץ'.
סעיף 5
עובר לחתימת הנאשם נתניהו על ההיתר להעברת השליטה ביד 2, עמד הנאשם אלוביץ'בקשר עם הנאשם נתניהו ועם גורמים בסביבתו על מנת להאיץ את חתימתו על ההיתר הנדרש. לאחר מכן, עמד הנאשם אלוביץ'בקשר עם גורמים בסביבת הנאשם נתניהו על מנת להבטיח ולהאיץ את חתימתו של שר התקשורת באותה עת, גלעד ארדן להלן:( " ארדן )", שנדרשה אף היא לצורך אישור העסקה. אישור העברת השליטה באופן מואץ היה בעל חשיבות רבה לנאשם אלוביץ'ולקבוצת בזק, שכן עיכוב במתן האישור הרגולטורי עלול היה להביא לכך שהרוכש הגרמני ייסוג מן העסקה או ידרוש שינוי בתנאיה.

.2. עסקת בזק - יס

סעיף 6
עד לחודש יוני 2015 החזיק הנאשם אלוביץ ', באמצעות יורוקום, בחלק ממניות חברת די. בי. אס, שסיפקה שירותי טלוויזיה בלוויין תחת המותג יס ( להלן: " יס "). יתרת מניותיה של יס הוחזקה בידי בזק.
סעיף 7
עד לחודש מרץ 2014 היתה קבוצת בזק מנועה מלרכוש את מלוא האחזקות ב - יס, נוכח התנגדותו של הממונה על ההגבלים העסקיים ( להלן: " הממונה.)"
סעיף 8
בחודש מרץ 2014, לאחר בחינה מחודשת של בקשת בזק לרכוש את מניות יס המוחזקות על ידי יורו קום, אישר הממונה את האפשרות לביצוע המיזוג בין בזק ליס, תוך התנייתה בתנאים. תוקפו של אישור זה עמד על שנה. מאחר שעל פי רישיו נה של יס נדרש אישור שר התקשורת לעסקה, פנתה יס למשרד התקשורת בחודש יולי 2014 בבקשה לאשר עסקה לרכישת מניות יס מיורוקום על ידי בזק ( להלן: " עסקת בזק - יס )" אישור זה נדרש בנוסף לאישור הממונה..

עמוד 7

סעיף 9
משעה שהוסרה המניעה, פעל הנאשם אלוביץ'להביא לכריתתו של הסכם למכירת מניות יס מיורוקום לבזק. הסכם כאמור נחתם ביום 16.2.2015. ההסכם היה כפוף לאישור האסיפה הכללית של בזק.
סעיף 10
בהסכם נקבע כי ככל שאישור שר התקשורת יינתן בכפוף לתנאים מהותיים, הדבר יאפשר לדירקטוריון בזק לחזור בו ולבטל את העסקה. הסכם העסקה קבע מסגרת זמנים לקבלת האישור בתוך 90 ימים ממועד אישור העסקה במוסדות בזק. נוכח העובדה כי העסקה אושרה באסיפה הכללית של בזק ביום 24.3.2015, המועד הנדרש לנאשם אלוביץ'לק בלת האישורים הרגולטורים הנדרשים היה עד ליום 23.6.2015.
סעיף 11
אף שעל פי תנאי העסקה ניתן היה לקבל ארכה נוספת בת 90 יום לקבלת ההיתרים הרגולטוריים, הנאשם אלוביץ'נזקק לאישור העסקה עד ליום 23.6.2015, בין היתר, מאחר שכספי תמורת המניות שיורוקום היתה עתידה לקבל מהעסקה, יועדו מראש לתשלום חובות עתק של יורוקום לבנקים – חובות שיורוק ום התקשתה לפרוע באותה עת.
סעיף 12
בחודש יוני 2015 ועל בסיס פעילותו של הנאשם נתניהו וחתימתו על אישור העסקה, הושלמה העסק השל מכירת מניות יס מיורוקום לבזק, באופן שהביא לכך שבזק החזיקה את מלוא מניותיה של יס. השלמת העסקה הביאה לכך שבזק שילמה ליורוקום באופן מיידי סך של 680 ימ ליון ₪ וסך כולל של כמיליארד,₪ כפי שיפורט בהמשך.

.3. רפורמת השוק הסיטונאי

סעיף 13
בחודש מאי 2012, תחת ממשלה בראשות הנא שם נתניהו, פרסם שר התקשורת משה כחלון, מסמך מדיניות בנושא הרחבת התחרות בתחום התקשורת ( להלן: " מסמך המדיניות" ), בו אימץ את עיקרי המלצות ועד הממשלתית ( להלן: " ועדת חייק )". במסמך המדיניות נקבע, בין היתר, שבעלות התשתית וביניהן בזק,, יחויבו למכור לספקיות השירות שי רותים סיטונאיים, והאחרונות יספקו את השירותים על גבי התשתיות של בעלות התשתית. בחודש מאי 2013 אומץ מסמך המדיניות בהחלטת ממשלה בראשותו של הנאשם נתניהו, ואף החלו שימועים בנוגע לרכיבים השונים של הרפורמה.
סעיף 14
בהמשך לכך, בחודש נובמבר 2014 התקין השר ארדן את תקנות התקש ורת ( בזק ושידורים ) ( שימוש ברשת בזק ציבורית של מפ"א ), התשע"ה - 2014 ( להלן: " תקנות התקשורת" ). בתקנות נקבע החובת בעלות התשתית לספק שירותים סיטונאיים, וכן נקבעו תעריפים מרביים שניתן יהיה לגבות עבור השירות. תעריפים אלו היו כפופים לאישור שר האוצר. ברישיונן של בעלות התשתית נקבע כי השירותים יוצעו משנת 2015. לרפורמה זו היו שלושה מרכיבים מרכזיים הרלוונטיים לאישום זה: אספקת תשתית אינטרנט נייחת, אספקת שירותי טלפוניה קווית, ושימוש בתשתיות פסיביות שבאמצעותן מסופקים שירותי התקשורת.

עמוד 8

.4. הפרדה מבנית

סעיף 15
בדו"ח ועדת ח ייק ובמסמך המדיניות שאימץ אותו, הומלץ לבטל מגבלות שהוטלו בעבר על קבוצת בזק ו שחייבו אותה בהפרדה מבנית בין השירותים השונים שסיפקה על מנת לצמצם את כוחה המונופוליסטי בתחום התקשורת. ועדת חייק המליצה לקשור בין ביטול ההפרדה המבנית לבין יישום רפורמת השוק הסיטונאי.
סעיף 16
בעקבות פרסום מסמך המדיניות ועל בסיס האינטרסים שלה בעניין, דרשה בזק ממשרד התקשורת לבטל את ההפרדה המבנית, כך שיתאפשר לה למזג את כלל השירותים שמציעה קבוצת בזק תחת ישות משפטית, תאגידית ותפעולית אחת. מהלך זה גילם יתרון כלכלי עצום לבזק, והוא הותנה משך זמן רב על ידי משרד התקשורת ביישום אפקטיבי של רפורמת השוק הסיטונאי.

לקיחת שוחד ומתן שוחד הנאשמים נתניהו, שאול אלוביץ'ואיריס אלוביץ )'(

.1. המתת שנית נה ושנלקחה בעד פעולות הקשורות לתפקידו הציבורי של הנאשם נתניהו: היענות חריגה לדרישות בקשר לפרסומים באתר"וואלה"

סעיף 17
כאמור מעלה, אופן הסיקור בכלי התקשורת היה נושא חשוב עד מאד בעיניו של הנאשם נתניהו, במיוחד במהלך תקופ ו ת בחירות.
סעיף 18
בין הנאשם נתניהו ובני הזוג אלוביץ'היתה היכרות רחוקה עד סוף שנת 2012. לקראת סוף שנת 2011, בעקבות המלצת רובינשטיין לבני הזוג אלוביץ ', ערכו בני הזוג אלוביץ'ב יקור ניחומים אצל שרה נתניהו. קודם לכן רובינשטיין ציין בפני הנאשם אלוביץ'כי הנאשם נתניהו מעוניין בכך.
כשנה לאחר מכן, ביום 27.12.2012, במהלך מערכת הבחירות לכנסת התשע - עשרה, הוזמנו בני הזוג אלוביץ'לארוחת ערב במעון ראש הממשלה בירושלים. במהלך ארוחת הערב סוכם בין הנאשמים כי הנאשם נתניהו ורעייתו י וכלו להפנות לבני הזוג אלוביץ ', דרישות הנוגעות לאופן הסיקור התקשורתי שלהם באתר"וואלה ".
סעיף 19
בנקודת הזמן שבה התקיים המפגש בין הנאשם נתניהו ורעייתו לבין בני הזוג אלוביץ ', ידעו הנאשמים כי כל אחד מהם מחזיק באינטרס משמעותי שהצד השני הוא בעל יכולת לקדמו.
סעיף 20
כך, במועד זה, ידעו והבינו הנאשמים, כי הנאשם אלוביץ'ואתר"וואלה"שבשליטתו יכולים לשפר את הסיקור התקשורתי של הנאשם נתניהו ושל משפחתו, שהיה, כאמור, בעל ערך ומשמעות רבה עבור הנאשם נתניהו. זאת, על רקע האינטרס הכללי של הנאשם נתניהו בשיפור הסיקור התקשורתי שלו ועל רקע אינטרסים נקודתיים שהיו לו בשיפור הסיקור בתקופת הבחירות, שבמהלכה התקיימה ארוחת הערב המתוארת.
סעיף 21
כן הבינו הנאשמים כי בכוחו של הנאשם נתניהו לקדם את האינטרסים של הנאשם אלוביץ ', של בזק, ושל קבוצת י ורוקום. זאת, הן מכוח תפקידו כראש ממשלה ובשל הצורך בחתימתו על אישורים שונים הדרושים למהלכים עסקיים של קבוצת בזק, והן מכוח מעמדו והשפעתו על שר התקשורת, הגורם שאמון על הרגולציה והפיקוח על קבוצת בזק וחברות נוספות שבשליטת ה. בנוסף, במועד זה התחדדה אצל בני הזוג א לוביץ'ההבנה בדבר החשיבות שמייחס הנאשם נתניהו לתחום הסיקור התקשורתי, והם הבינו כי הם יכולים לסייע לו בנושא זה באמצעות אתר"וואלה" שבשליטתו של הנאשם אלוביץ'.

עמוד 9

סעיף 22
על רקע האמור, החל מחודש דצמבר 2012, הפכה מערכת היחסים בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ' למערכת יחסים הדד ית של"תן וקח," אשר כללה טובות הנאה שונות שנתן הנאשם אלוביץ,' והחל מראשית שנת 2015 בצוותא עם הנאשמת איריס אלוביץ ', לנאשם נתניהו ו לבני משפחתו, בתחום הסיקור התקשורתי. טובות ההנאה ניתנו כנגד ציפיי תם של הנאשם אלוביץ ', ובהמשך גם של הנאשמת איריס אלוביץ,' שהנאשם נתניהו יקדם עבורם אינטרסים כלכליים הקשורים בעסקיו של הנאשם אלוביץ '.
סעיף 23
במסגרת זאת, כחלק ממערכת היחסים ההדדית של"תן וקח ", החל קשר אינטנסיבי, תדיר וחריג בין הנאש מים נתניהו ואלוביץ '. במסגרת קשר זה הפנ ההנאשם נתניהו דרישות מסוגים שונים אל הנאשם אלוביץ ', ובהמשך גם אל הנאשמת איריס אלוביץ ', במישרין ובאמצעות מתווכים. כמו כן, במסגרת מערכת יחסים זו, הפנו בני משפחתו של הנאשם נתניהו דרישות מסוגים שונים אל הנאשם אלוביץ ', ובהמשך גם אל הנאשמת איריס אלוביץ ', במישרין ובאמצעות מתווכים. דרישות אלה עסקו באופן הסיקור של הנאשם נת ניהו ובני משפחתו באתר"וואלה ", ואף נגעו לסיקור של יריביו הפוליטיים של נתניהו, כמפורט בסעיף 27 להלן ובנספח א'לכתב האישום.
מלבד הדרישות שהופנו על ידו, במישרין ובאמצעות מתווכים, היה הנאשם נתניהו מעורב גם בדרישות נוספות, שהופנו על ידי בני משפחתו, במישרין ובאמ צעות מתווכים.
הנאשם נתניהו אף היה מודע לכך שבני משפחתו פונים בדרישות נוספות על אלה בהן היה מעורב, כמפורט בסעיפים 29 – 35 לכתב האישום, בהיקף ניכר ובאופן שיטתי.
סעיף 24
לאורך התקופה הרלוונטית, כחלק ממערכת היחסים ההדדית של"תן וקח ", הנאשם אלוביץ'נענה לדרישותיו של הנאשם נתניהו ולדרישות בני משפחתו, ועשה כל מאמץ כדי לממשן. בחלק משמעותי מהמקרים השתדלותו עבור הנאשם נתניהו אף נשאה פרי, והדרישות נענו, כמפורט בסעיפים 36 – 38 להלן ובנספח א'לכתב האישום.
סעיף 25
לצורך כך הפעיל הנאשם אלוביץ'מסכת לחצים על ישועה, ובאמצעותו על העורכים וה כתבים באתר בדרך זו,. קיבל הנאשם נתניהו דריסת רגל ויכולת השפעה מהותית לפי דרישותיו ולפי דרישות שהעבירו בני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, על פרסומים שונים באתר. החל משנת 2015, חברה לנאשם אלוביץ'רעייתו, הנאשמת איריס אלוביץ ', ובצוותא עמו נענתה אף היא לדרישות הנאשם נתניהו ורעייתו באמצעות הפעלת לחץ על ישועה לפרסם, למנוע פרסום ולשנות פרסומים קיימים באתר.
סעיף 26
דרישות הנאשם נתניהו להתערבות בפרסומים ב"וואלה ", כמו גם הדרישות שהעבירו בני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, נועדו לשרת את האינטרס הכללי שלו לש פר ולעצב את סיקור והתקשורתי, את האינטרס הספציפי שלו כראש ממשלה להיבחר מחדש לתפקיד ולהמשיך לכהן בו, ואת האינטרס של בני משפחתו לשפר ולעצב את הסיקור התקשורתי שיקבלו באופן שיתרום לתדמית הציבורית של הנאשם נתניהו ובני משפחתו.
סעיף 27
הדרישות של הנאשם נתניהו והדרישות שה עבירו בני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, להתערבות בפרסומים באתר היו מגוונות וכללו את סוגי הדרישות הבאות, כמפורט בנספח א' לכתב האישום: א. דרישות לסקר את פעילותו, להיטיב את הסיקור של וושל בני משפח תו ובכלל זה דרישות להעלאת ידיעות לאתר העוסקות בפעילותה הציבורית של רעייתו.

עמוד 10

ב. דרישות להגדלת זמן החשיפה של ידיעות חיוביות מבחינתו ולהבלטת מיקומן של ידיעות אלה באתר. ג. דרישות לצמצ ום סיקור שלילי מבחינתו באמצעות מחיקת ידיעות שליליות, שינוי כותרות

שליליות, וצמצום זמן החשיפה של ידיעות אלה להלן:( " דרדור ") וכן באמצעות מניעת

פרסום שלילי מלכתחילה באתר. ד. דרישות לסיקור שלילי של יריביו הפוליטיים. ה. דרישות לפרסום מסרים פוליטיים. ו. דרישה לראיונות"נוחים"מבחינתו של הנאשם נתניהו, וכן דרישה למנוע שידור ראיון שנערך עם הנאשם, לערוך אותו ולהשמיט ממנו קטעים לא רצויים בטרם יפורסם
סעיף 28
תקופות הבחירות שהתקיימו בתוך התקופה הרלוונטית לאישום זה, ובעיקר בחודש מרץ 2015, היו תקופות חשובות מאוד עבור הנאשם נתניהו, ובמהלכן הועברו על יד ודרישות משמעותיות להתערבות בפרסומים באתר, כמפורט בנספח א'לכתב האישום. בתקופות אלה היה אתר " וואלה"בעל חשיבות מיוחדת לנא שם נתניהו. זאת על רקע תפיסתו כי בכל הקשור להיקף החשיפה לציבור, אתר"וואלה"יכול היה לש מש משקל נגד תקשורתי לאתר ynet, שהיה המתחרה העיקרי באתר"וואלה"מבחינת היקף החשיפה לציבור, ושאותו ראה הנאשם נתניהו כאתר העוין אותו ואת משפחתו. תקופות אינטנסיביות נוספות בד רישות הנאשם נתניהו ובדרישות רעייתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, להתערבות בפרסומים באתר היו סביב סיקורן של פרשות שבהן היו מעורבים הנאשם נתניהו ורעייתו, כמפורט בנספח א'לכתב האישום: סיקור בדיקות שנעשו בקשר להוצאות הנאשם נתניהו ובני משפחתו במעון ראש הממשלה; תלונות של עובדי מעון ראש הממשלה כלפי רעיית הנאשם נתניהו ותביעות שהוגשו על ידי עובדי המעון; חקירות פליליות נגד הנאשם נתניהו או רעייתו; ומעורבות הנאשם נתניהו בפרשת רכש הצוללות מגרמניה;.
סעיף 29
דרישות להתערבות בפרסומים באתר הופנו על ידי הנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, לבני הזוג אלוביץ'באפיק ישיר ובאפיק עקיף, כמפורט בנספח א'לכתב האישום.
סעיף 30
באפיק הישיר, התקיים בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ'קשר ישיר באמצעות מפגשים ושיחות טלפון שבהם התלונן הנאשם נתניהו בפני הנאשם אלוביץ'על אופן הסיקור השלילי שלו ושל משפחתו באתר"וואלה"ולעיתים אף דרש דרישות פרטניות להתערבות בפרסומים באתר., במקביל, ובידיעת הנאשם נתניהו, התקיים בין שרה נתניהו לבין הנאשמת איריס אלוביץ'קשר ישיר שהתבסס על התכתבויות במסרונים ושיחות טלפון, שב מסגרתן התלוננה שרה נתניהו בפני הנאשמת איריס אלוביץ'על הסיקור של הנאשם נתניהו ושל משפחתו באתר"וואלה ", ודרשה דרישות פרטניות להתערבות בפרסומים באתר.
סעיף 31
מעורבותו הישירה של הנאשם נתניהו בקשר עם הנאשם אלוביץ'בנושאי הסיקור באה לידי ביטוי גם בכך שביום 26.8.2015 העביר הנאשם נתניהו, שכיהן אז כשר התקשורת, לידיו של הנאשם אלוביץ'מסמך ובו ניתוח של אופן הסיקור שלו באתר"וואלה ", ממנו עלה, לשיטת הנאשם, כי האתר מסקר אותו באופן שלילי. את המסמך האמור בחר הנאשם נתניהו להעביר לנאשם אלוביץ' גם באמצעות פילבר, שבאותה עת שימש כאמו ר כמנכ"ל משרד התקשורת, לא עסק בסיקור התקשורתי של הנאשם נתניהו ובינו לבין הנאשם אלוביץ'התקיימו יחסים של רגולטור ומפוקח.
סעיף 32
באפיק העקיף, העביר הנאשם נתניהו והעבירו בני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, את הדרישות להתערבות בפרסומים באמצעות גורם שלישי מתווך. בתחילה הועברו הדרישות באמצעות רובינשטיין ובהמשך באמצעות חפץ. בנוסף, העבירו הנאשם נתניהו ורעייתו את דרישותיהם גם באמצעות יועצי תקשורת שהועסקו בלשכת הנאשם נתניהו כמפורט בנספח א' לכתב האישום.

עמוד 11

סעיף 33
הנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, העבי רו את הדרישות הפרטניות להתערבות בפרסומים באתר לגורם המתווך בעל פה, בשיחות טלפוניות, במסרונים או בהודעות דוא"ל. בדרישות שבהן היה מעורב, עסק הנאשם נתניהו בתוכן הדרישות, ולעיתים אף בניסוחן, תוך מעקב אחר מידת ההיענות של בני הזוג אלוביץ'לדרישות, ולעיתים אף תוך דרישות חוזרות ונשנות לתיקון אופן ההיענות עד לקבלת תוצאה שהשביעה את רצונ ו.
סעיף 34
במסגרת זו, דרישות הנאשם נתניהו ודרישות רעייתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, הועברו תחילה בעיקר באמצעות רובינשטיין ונמסרו על ידו לנאשם אלוביץ'ולישועה. הנאשם אלוביץ' הפעיל על ישועה לחצים על מנת שימלא אחר דרישות אלה, וישועה נהג לפנות לעורכי"וואלה" ולהנחות אותם בהתאם. ישועה עדכן באופן שוטף את בני הזוג אלוביץ'ו את רובינשטיין לגבי ההיענות לדרישות הנאשם נתניהו ורעייתו.
סעיף 35
החל מספטמבר 2014 לערך, ובנוסף להעברת הדרישות באמצעות רובינשטיין, פעלו הנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, באופן דומה גם באמצעות חפץ והעבירו גם באמצעותו את דרישותיהם להתערבות בפרסומים באתר"וואלה ". במסגרת זאת, העביר חפץ לאישורו של הנאשם נתניהו חלק ניכר מן הדרישות שהועברו אליו על ידי שרה ויאיר נתניהו, טרם העברתן לנאשם אלוביץ'ולישועה. מתחילת שנת 2015 ואילך, העבירו הנאשם נתניהו ובני משפחתו את מרבית דרישותיהם דרך חפץ, ומיעוטן הועברו באמצעות רובינשטיין ודוברי הנאשם נתניהו, בועז סטמבלר, שי חי יק, רן ברץ ולירן דן.
סעיף 36
דרישותיו של הנאשם נתניהו ודרישות בני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, והיענותם הנרחבת של הנאשם אלוביץ'מתחילת התקופה הרלוונטית, ושל הנאשמת איריס אלוביץ'בצוותא עם הנאשם אלוביץ'החל משנת 2015, לדרישות אלה, הובילו להפעלת מכבש לחצים על העורכים והכתבים, באמצעות ישועה. מסכת לחצים זו השפיעה על הפרסומים באתר, לגביהם נדרשה התערבות, לטובת הנאשם נתניהו ומשפחתו. בנוסף, מסכת לחצים זו הביאה ל'אפקט מצנן'וגרמה לכך שבני הזוג אלוביץ ', ישועה, העורכים והכתבים ב"וואלה"הפעיל ולעיתים"צנזורה עצמית," כך שפרסומים ביקורתיים פוטנציאליים הנוגעים לנאשם נתניהו ולבני משפחתו צונזרו מראש ולא יצאו לאור. לחצים אלה אף הביאו מספר עיתונאים לעזוב את עבודתם באתר.
סעיף 37
לאורך התקופה הרלוונטית קיבל הנאשם נתניהו עדכונים שוטפים בנוגע לביצוע דרישותיו, לר וב באמצעות הגורם המתווך שדרכו הועברה הדרישה לנאשם אלוביץ ', והחל משנת 2015, גם לנאשמת איריס אלוביץ'שפעלה בצוותא עם הנאשם אלוביץ ',.
סעיף 38
הנאשם נתניהו ידע כי מידת ההתגייסות וה היענות של בני הזוג אלוביץ'לדרישותיו ולדרישות בני משפחתו, בתקופות הרלוונטיות לכל אחד מהם, היתה חריגה, משמעותית ונרחבת, וכי היא ניתנה לו בעד ביצוע פעולות הקשורות בתפקידו הציבורי.
הנאשם אלוביץ ', והחל משנת 2015 גם הנאשמת איריס אלוביץ,' בצוותא עם הנאשם אלוביץ ', נענו לדרישות להתערבות בפרסומים באתר ואף דאגו לוודא שהנאשם נתניהו יהיה מודע למידת הי ענותם לדרישותי וולדרישות בני משפחתו. זאת עשו, כחלק ממערכת יחסים הדדית של"תן וקח"שנרקמה ביניהם ומתוך ציפייה והבנה הדדית כי נוכח מעמדו הציבורי הרם של הנאשם נתניהו וסמכויותיו כראש ממשלה, ובהמשך גם כשר התקשורת, יוכל הנאשם נתניהו לקדם בתמורה להיענות נרחבת זו עניינים הקשורים לעסקיו של הנאשם אלוביץ ', ולקבל החלטות שייטיבו עמו בנושאים בעלי חשיבות מכרעת עבור בני הזוג אלוביץ ', כמו גם עבור החברות והעסקים שבשליטת הנאשם אלוביץ ', שהיו באותה העת על הפרק, כפי שאכן אירע בפועל.

עמוד 12

סעיף 39
ההתערבות של הנאשם נתניהו באתר"וואלה"באה ליד י ביטוי גם באפשרות שניתנה לו ולרעייתו, בידיעתו, להביע במספר הזדמנויות עמדתם ביחס לאישור או פסילת מועמדים לתפקידים של עורכים וכתבים באתר. פניותיהם של בני הזוג אלוביץ'אל הנאשם נתניהו ורעייתו בעניין זה באו על רקע תלונות שאלה הפנו לבני הזוג אלוביץ'בנוגע לעורכים או כתבים באתר.
סעיף 40
מחודש ינואר 2017 ואילך, על רקע החשש של הנאשם נתניהו וסביבת והקרובה מחקירה צפויה, כמו גם על רקע חששם של בני הזוג אלוביץ'מחקירה כזו, פחתה משמעותית תדירות הקשר בין הנאשם נתניהו ורעייתו לבני הזוג אלוביץ'וה עברת הדרישות להתערבות בפרסומים באתר פסקה כמעט לגמרי. במקביל, הנחה ישועה את עובדי"וואלה"להפסיק לשתף פעולה עם הדרישות.

.2. התמורה – פעולות שלטוניות שביצע הנאשם נתניהו בתמורה למתת

סעיף 41
במסגרת יחסי ה"תן וקח"כאמור לעיל, הפעיל הנאשם נתניהו את כוחו וסמכויותיו כעובד צי בור כדי לקדם נושאים שבקידומם רצה הנאשם אלוביץ ', בעבורו או בעבור חברות שונות שבשליטתו ושהיו בעלי ערך כלכלי רב ביותר עבורו. בתוך כך, ובמקביל להעברת דרישות הסיקור ולהיענות הנאשם אלוביץ'להן, עסק הנאשם נתניהו, במספר מקרים, בענייניו הרגולטוריים של הנאשם אלוביץ'ואף ביצע, מתוקף תפקידו, פעולות שהיה בהן כדי לקדם אינטרסים כלכליים משמעותיים ביותר של הנאשם אלוביץ ', כפי שיפורט בהמשך.
סעיף 42
מעורבות הנאשם נתניהו בענייני הנאשם אלוביץ ', כללה פעולות שקידמו עסקאות ואינטרסים כלכליים שונים שלו כפי שיפורט בהמשך. העסקאות שבוצעו הניבו לנאשם אלוביץ ', במישרין ובעקיפין, סכומי עתק, כמפורט להלן. חלק מן הכספים שקיבל הנאשם אלוביץ'על בסיס החלטותיו הרגולטוריות של הנאשם נתניהו שימשו את הנאשם אלוביץ'לפרעון חובות עתק של חברות מקבוצת יורוקום שבשליטתו לבנקים.
סעיף 43
במועדים הרלוונטיים לביצוען של הפעולות הרגולטוריות, קשר הנאשם אלוביץ'מפורשות בין אופן הסיקור של הנאשם נתניהו ב"וואלה"לבין ההחלטות הרגולטוריות שאמור היה לקבל, ושקיבל הנאשם נתניהו, ופעולות שאמור היה לבצע, במסגרת תפקידיו הציבוריים. בדומה, קשרה הנאשמת איריס אלוביץ'אף היא בין ההיענות לדרישות הנא שם נתניהו ודרישות בני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, להתערבות בפרסומים, לבין אופן הטיפול בענייניה הרגולטוריים של בזק על ידי הנאשם נתניהו. הנאשם אלוביץ'ואיריס אלוביץ ', בצוותא וכל אחד בנפרד, אף הבהירו לישועה כי יש לשפר את הסיקור של הנאשם נתניהו ובני משפחתו כדי להביא לקבלת ההחלטות הרגולטוריות הרצויות להם.
סעיף 44
במסגרת פעולותיו פעל הנאשם נתניהו תוך ניגוד עניינים, הפעיל סמכויות שלטוניות תוך שקילת שיקולים זרים הנוגעים לרצונו לקבל טובות הנאה לטובתו האישית ולטובת משפחתו, הביא ל"זיהום"שיקול הדעת של מנכ"ל משרד הת קשורת שהיה כפוף למרותו, עשה שימוש בעובדי ציבור נוספים להשגת מטרותיו הפסולות, וכן סטה מן השורה.
סעיף 45
את כל הפעולות השלטוניות המפורטות להלן ביצע הנאשם נתניהו במסגרת יחסי ה"תן וקח"

עמוד 13

שהתפתחו בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ'על מנת לגמול לנאשם אלוביץ ', ולהמשיך ולקחת טוב ות הנאה מבני הזוג אלוביץ ', תוך שהוא מודע לכך שטובות ההנאה שניתנות לו ולבני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, מהנאשם אלוביץ ', והחל משנת 2015 גם מהנאשמת איריס אלוביץ'בצוותא עם הנאשם אלוביץ'ניתנות לו בעד פעולות הקשורות בתפקידו ובמעמדו הציבורי.
סעיף 46
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בין החודשים מרץ 2013 לנובמבר 2014, ובהמשך לאמור לעיל, בעת שארדן כיהן כשר התקשורת בממשלתו של הנאשם נתניהו, ובמהלך פגישה ביניהם בעניין אחר, שאל הנאשם נתניהו את ארדן האם בזק מקבלת את יומה בפניו והאם טענותיה בכל הנוגע לקידום רפורמת השוק הסיטונאי נשמעות. במהלך תקופה זו קידם משרד התקשורת בראשות ארדן את הוצאתה לפועל של רפורמת השוק הסיטונאי באופן שעורר התנגדות עזה של בזק.
סעיף 47
ביום 28.1.2014, ובמקביל לדרישות להתערבות בפרסומים באתר"וואלה"שהעביר הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'באותם ימים ממש כמפורט בנספח א'לכתב האישום, חתם הנאשם נתניהו על היתר שעבוד מניות השליטה בבזק, שנדרש לצורך הוצאתה לפועל של הנפקת אגרות חוב של חברת בי - קום שבשליטת הנאשם אלוביץ'. החתימ העל היתר השעבוד נדרשה מכוח חוק התקשורת ( בזק ושידורים,) התשמ"ב - 1982, ובלעדיה לא ניתן היה לבצע את ההנפקה, שהיתה בעלת חשיבות כלכלית רבה עבור הנאשם אלוביץ'.
סעיף 48
ביום 14.5.2014, במקביל לדרישות להתערבות בפרסומים באתר"וואלה"שהעביר הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'באותם ימים ממש, כמפורט בנספח א'לכתב האישום, חתם הנאשם נתניהו על היתר העברת שליטה ב"יד 2 ", עסקה בהיקף של 800 מיליון,₪ שהיתה בעלת חשיבות כלכלית רבה לקבוצת בזק.
סעיף 49
עובר לחתימת הנאשם נתניהו על היתר העבר ת השליטה ב"יד 2 ", עמד הנאשם אלוביץ'בקשר עם הנאשם נתניהו ועם גורמים בסביבתו על מנת להאיץ את חתימתו על ההיתר הנדרש. במקביל, עמד הנאשם אלוביץ'בקשר עם גורמים בסביבתו של הנאשם נתניהו על מנת להבטיח ולהאיץ את חתימתו של ארדן שנדרשה אף היא לצורך אישור העסקה. אישור העברת השליטה באופן מואץ היה בעל חשיבות רבה לנאשם אלוביץ'ולקבוצת בזק, שכן עיכוב במתן האישור הרגולטורי עלול היה להביא לכך שהרוכש הגרמני ייסוג מן העסקה או ידרוש שינוי בתנאי העסקה.
סעיף 50
ביום 17.11.2014, או במועד סמוך, בעקבות התפטרותו של שר הפנים דאז גדעון סער, החליט הנאשם נתניהו להעביר את ארדן מתפקידו כשר תקשורת ולמנותו לשר הפנים בממשלתו. ארדן ביקש מהנאשם נתניהו להישאר בתפקיד שר התקשורת לתקופה של מספר חודשים עד להשלמתן של רפורמות בהן החל בתקופת כהונתו, בין היתר רפורמות הקשורות לבזק. חרף בקשתו, החליט הנאשם נתניהו להאריך את כהונתו של ארדן בשבועיים בלבד.
סעיף 51
עם תום כהונתו של ארדן החל הנאשם נתניהו לכהן כשר תקשורת במקביל לכהונתו כראש הממשלה.
סעיף 52
במועדים סמוכים לפני קבלת החלטת הנאשם נתניהו שלא להאריך את כהונתו של ארדן כשר תקשורת כבקשתו, העביר חפץ לנאשם נתניהו את תלונותיו של הנאשם אלוביץ'ביחס להתנהלותו של ארדן מול קבוצת בזק, ואת התנגדותו של הנאשם אלוביץ'לכך שארדן ימשיך לכהן כשר התקשורת.

עמוד 14

סעיף 53
ביום 28.11.2014, מיד בסמוך לאחר תחילת כהונת הנאשם נתניהו כשר התקשורת, במסגרת מערכת יחסי"תן וקח"שהתקיימה בין הנאשמים, פגש הנאשם נתניהו את הנאשם אלוביץ,' לבקשת הנאשם אלוביץ'ובתיווכו של חפץ, במעון ראש הממשלה. במועד זה היתה תלויה ועומדת בקשת יס לאישור העברת השליטה בה מיורוקום לבזק, שה וגשה בחודש יולי 2014 ולא קודמה עד אז על ידי משרד התקשורת. הבקשה לא קודמה על רקע עמדתו המקצועית של המשרד לפיה יש להתנות את אישור העברת השליטה ביס בתנאים שיקדמו את יישום רפורמת השוק הסיטונאי על ידי בזק, שעיכבה באותה עת את יישו מה.
סעיף 54
הנאשם אלוביץ'ביקש לפגוש את הנאשם נתניהו על מנת לקדם את אישור עסקת בזק - יס בלוח זמנים קצר. זאת מאחר שבתקופה זו שררה בבזק אי בהירות באשר למועד פקיעת תוקף אישור הממונה לעסקה והסברה היתה שיתכן שתוקף האישור יפקע כבר בחודש ינואר 2015.
סעיף 55
ימים ספורים לפני הפגישה, הציג חפץ לנאשם נתניהו את אי שור הממונה לעסקה, כפי שנמסר לו על ידי הנאשם אלוביץ ', והעביר לו את בקשתו של הנאשם אלוביץ'לפגוש אותו בדחיפות על מנת לדון בנושא זה. הנאשם נתניהו עיין במסמך והנחה את לשכתו לתאם פגישה עם הנאשם אלוביץ' באופן מיידי, והפגישה תואמה, כאמור, ליום 28.11.2014. בהמשך לכך, נפגש הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ'במועד זה במעונו ביחידות. הנאשם נתניהו הנחה את חפץ להכניס את הנאשם אלוביץ'ללשכתו שבמעון ראש הממשלה באופן שלא יגלה את נוכחותו לגורמים אחרים שהיו נוכחים במעון באותה עת.
סעיף 56
ביום 9.12.2014, לאחר מועד פיזור הכנסת, ובמהלך תקו פת הבחירות לכנסת העשרים, מינה הנאשם נתניהו את עו"ד איתן צפריר לתפקיד ראש מטה השר במשרד התקשורת להלן:( " צפריר )" צפריר אמור היה לשמש"ידו הארוכה"של הנאשם נתניהו במשרד התקשורת..
סעיף 57
עם כניסת צפריר לתפקיד, זימן הנאשם נתניהו את מנכ"ל משרד התקשורת דאז, אבי ברגר ( להלן: " ברגר ") ללשכתו, והורה לו לפעול בהתאם להנחיות צפריר. בעניין עסקת בזק - יס החזיק ברגר בעמדה המקצועית שלפיה יש להתנות את אישור העסקה בתנאים שיקדמו את יישום רפורמת השוק הסיטונאי על ידי בזק. הנאשם אלוביץ'התרעם על עמדה זו, ותלונותיו ביחס להתנהלותו של ברגר הו עברו לנאשם נתניהו באמצעות חפץ.
סעיף 58
בהתאם להנחיית הנאשם נתניהו, במסגרת יחסי ה"תן וקח"שהתקיימו בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ'והחל משנת 2015 בין הנאשם נתניהו והנאש מים אלוביץ ואיריס אלוביץ בצוותא פנה צפריר לאחר מינויו, מספר פעמים לברגר ולהרן לבאות, סמנכ"ל הכלכלה במשרד התקשורת

להלן:( " לבאות ") והעביר להם מסר לפיו עליהם לפעול לקידום אישורה של עסקת בזק - יס. חרף

פניותיו של צפריר, נותרו ברגר ולבאות בעמדתם המקצועית כי אין לאשר את העסקה ללא כריכתה בתנאים שיקדמו את יישום רפורמת השוק הסיטונאי ולא נענו להנחיותיו של צפריר. במק ביל, בהנחיית הנאשם אלוביץ ', פנה מנכ"ל יס לצפריר על מנת לנסות לקדם באמצעותו את אישור עסקת בזק יס.
סעיף 59
בנוסף, בהתאם להנחיות הנאשם נתניהו, פעל צפריר, יחד עם ראש לשכת הנאשם נתניהו דאז, דוד שרן ( להלן: " שרן לקדם את קבלת המלצת מועצת הכבלים והלוויין ( להלן:"), " המועצה" ) לאישור עסקת בזק - יס, כפי שיפורט להלן. על פי תנאי הרישיון שהוענק לחברת יס, המלצת המועצה לנאשם נתניהו בתפקידו כשר התקשורת היתה שלב הכרחי לפני קבלת החלטתו בנוגע לאישור העסקה.

עמוד 15

סעיף 60
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, בסמוך לחודש מרץ 2015 במסגרת יחסי ה"תן וקח ", שהתקי ימו בין הנאשמים נתניהו והנאשמים אלוביץ'ואיריס אלוביץ'פנה הנאשם נתניהו לשרן,, ציין בפניו כי לבזק יש בעיה וכי נושא הקשור אליה מתעכב במשרד התקשורת. הנאשם נתניהו ביקש משרן לבדוק כיצד ניתן לטפל בכך. שרן, שידע על העיכוב באישור העסקה גם מגורמים בבזק, שפנו אליו בהנחיית הנאשם אלוביץ'ובהנחיית הנאשמת איריס אלוביץ ', פנה יחד עם צפריר ליו"ר המועצה, ובירר עמה כיצד ניתן לקדם את קבלת המלצת המועצה. לאחר שהובן שלצורך קידום המלצת המועצה נדרש מכתב פנייה מטעמו של הנאשם נתניהו למועצה, פעלו צפריר ושרן לניסוח מכתב כאמור, והנאשם נתניהו חתם עליו ביום 24.3.2015. כתוצאה מהעברת מכתבו של הנאשם נתניהו, הודיעה לו יו"ר המועצ הבמכתבה מיום 16.4.2015 כי הנחתה את הגורמים המקצועיים במועצה לטפל בהקדם בבקשה.
סעיף 61
ביום 17.5.2015, מיד עם כינון הממשלה החדשה בראשות הנאשם נתניהו, שבה המשיך לכהן כשר תקשורת, הודיע הנאשם נתניהו לברגר בשיחה טלפונית על פיטורי ו. במועד זה ידע הנאשם נתניהו על תלונותיו של הנאשם אלוביץ'ביחס לברגר, ועל רצונו של הנאשם אלוביץ'שברגר לא ימשיך בתפקידו במשרד. זאת, בין היתר, נוכח עמדתו המקצועית של ברגר בסוגיות הקשורות לבזק.
סעיף 62
בסמוך לאחר מכן, החליט הנאשם נתניהו למנות את איש אמונו פילבר לתפ קיד מנכ"ל משרד התקשורת, במקומו של ברגר. במסגרת התדרוך שערך צפריר לפילבר בנוגע לתפקידו כמנכ"ל המיועד במהלך חודש מאי 2015, לקראת כניסתו לתפקיד, ציין צפריר בפני פילבר שלושה נושאים אותם יש לקדם וביניהם אישור עסקת בזק יס.
סעיף 63
מינויו של פילבר אושר על ידי הממשלה ביום 7.6.2015 והוא החל לכהן בתפקיד מיידית.
סעיף 64
במועד לא ידוע, זמן קצר מאד לאחר אישור מינויו של פילבר, ובמסגרת יחסי ה"תן וקח" שהתקיימו בין הנאשמים נתניהו ובני הזוג אלוביץ ', זימן הנאשם נתניהו את פילבר לפגישה בלשכתו. בפגישה זאת, מסר הנאשם נתניהו לפילבר שהנאשם אלוביץ'התלונן בפניו על אופן טיפולו של משרד התקשורת בנוגע לעסקיו, והנחה את פילבר לפעול במסגרת תפקידו כמנכ"ל המשרד באופן שיטיב עם הנאשם אלוביץ' ( להלן: " פגישת ההנחיה.)"
סעיף 65
במסגרת פגישת ההנחיה הורה הנאשם נתניהו לפילבר באופן ספציפי להביא לאישורה של עסקת בזק - יס בהקדם. כן הנחה אותו למתן את ירידת המחירים במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי. כלומר, לגרום לכך שעל אף שהרפורמה התחרותית תישמר, המחירים שתוכל בזק לגבות עבור מתן גישה לתשתיות שלה במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי יהיו מחירים גבוהים מאלה שגובשו בעבר במשרד התקשורת, באופן שייטיב עם קבוצת בזק.
סעיף 66
כפועל יוצא של פגישת ההנחיה ומיד לאחריה, החל פילבר לפעול באופן נמרץ על מנת להביא לאישור עסקת בזק יס בהקדם האפשרי.
סעיף 67
כך, במוצאי - שבת, ה - 13.6.2015 נפגש פילבר עם קמיר, ששימש כיועץ לקבוצת בזק ( להלן:, " קמיר "), בביתו הפרטי של קמיר. בפגישה זו, הבהיר קמי ר לפילבר את לוח הזמנים הדרוש מבחינתו של הנאשם אלוביץ'לאישור העסקה, דהיינו, כי יש להביא לאישורה עד ליום 23.6.2015. יום לאחר מכן, 14.6.2015 התקיימה פגישה בין הנאשם אלוביץ'לפילבר במשרד התקשורת., בפגישה זו, עובר לכניסתה של עוזרתו של פילבר לחדר, הבהיר פילבר לנאשם אלוביץ'כי הנאשם נתניהו דיבר איתו וכי הוא מחויב לקידום ענייניו של הנאשם אלוביץ'.

עמוד 16

סעיף 68
בהתאם להנחיית הנאשם נתניהו פעל פילבר מול גורמי המקצוע במשרד התקשורת לקידום מתן האישור לעסקת בזק - יס.
סעיף 69
במקביל, ולצורך קיום הנחיית הנאשם נתניהו, קיים פילבר ערוץ תקשורת חשאי עם הנאשם אלוביץ'ועם קמיר, אשר עמד בקשר עם הנאשם אלוביץ'ועם גורמים שונים בקבוצת בזק: אור אלוביץ ', עמיקם שורר ורון איילון. במסגרת ערוץ זה, העביר פילבר לאנשי בזק מידע פנימי על התקדמות איש ור העסקה ואנשי בזק העבירו לפילבר את דרישותיהם ביחס לנוסח אישור העסקה. פילבר הסתיר את קיומו של ערוץ התקשורת הישיר עם אנשי בזק מן הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת.
סעיף 70
במסגרת ערוץ התקשורת החשאי שלהם עם פילבר, עמד והנאשם אלוביץ'וגורמים מטעמו כמפורט בסעיף 69 לעיל בין היתר, על כך שהעסקה תאושר ללא תנאים מהותיים. הנאשם אלוביץ ', וגורמים מטעמו כמפורט בסעיף 69 לעיל ייחסו חשיבות רבה לאישור העסקה באופן זה, שכן על פי ההסכם בין יורוקום לבזק, הכללת תנאים מהותיים באישור משרד התקשורת היתה מקנה לבזק אפשרות להתנגד לתנאי ובמקרה כזה היה סיכון שאישור זה לא יקיים את התנאים הנדרשים להשלמת העסקה.
סעיף 71
עד כשבוע לפני אישור העסקה, היתה העמדה המקצועית במשרד התקשורת, בה החזיק סמנכ"ל הכלכלה הרן לבאות, שהיה הגורם המקצועי הרלוונטי לנושא, כי יש להתנות את אישור העסקה בתנאים שיקדמו את יישום רפורמת הש וק הסיטונאי. בשל הנחיית הנאשם נתניהו ועל מנת להביא לאישור העסקה במהירות ובמועד הדרוש לנאשם אלוביץ ', פעל פילבר מול לבאות על מנת שזה ייתן את הסכמת ולאישור העסקה ללא תנאים. בנוסף פעל פילבר בעניין זה מול המשנה למנכ"ל המשרד, שמילה. זאת, מבלי שגילה להם שהוא פועל במטרה להיטיב עם הנאשם אלוביץ'בהתאם להנחיית הנאשם נתניהו ולא בשל עמדה מקצועית עצמאית שלו.
סעיף 72
בהתאם לדרישות אנשי בזק ועל מנת למנוע עיכוב באישור העסקה, פילבר הביא גם לכך שמנוסח אישור העסקה הושמט סעיף הנוגע לאפשרות של משרד התקשורת לנקוט אמצעי אכיפה נגד בזק בקש ר למהלך של מימוש אופציה לרכישת אחוזים בודדים של מניות יס. מהלך זה בוצע על ידי בזק ללא בקשת אישור בד בבד עם אישורה של עסקת בזק - יס במוסדות החברה ביום 25.3.2015. האופציה מומשה על ידי בזק על מנת לרכוש שליטה ב - יס ובכך לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי הממונה לפני פקיעת תוקפם של תנאים אלה. לעמדת המחלקה המשפטית במשרד, ובראשה היועצת המשפטית של המשרד, היה מקום לכלול סעיף זה בנוסח האישור. סוגיית השמטת הסעיף היתה מהותית ביותר לנאשם אלוביץ'ולגורמים נוספים בבזק שעסקו בנושא כמ פורט בסעיף 70 לעיל, והם הבהירו לפילבר, באמצעות קמיר, כי הם מתנגדים נחרצות להכללת סעיף זה באישור.
סעיף 73
פילבר הבהיר לגורמי המקצוע במשרד התקשורת ובמועצת הכבלים והלוויין שהוא מקדם את אישור עסקת בזק - יס בהתאם להנחיות הנאשם נתניהו. בין היתר, הביא פילבר לכך שהליך גיב וש המלצת מועצת הכבלים והלוויין התבצע באופן מואץ על מנת לעמוד בלוחות הזמנים הנדרשים לנאשם אלוביץ'.
סעיף 74
ביום 23.6.2015 נמסרו לנאשם נתניהו המלצת מועצת הכבלים והלוויין לאשר את העסקה, וכן המסמכים האחרים שנדרשו לצורך אישור היתר העברת השליטה. עוד באותו יום חתם הנאשם נתניהו על אישור העברת השליטה תוך שהוא מודע לכך שהאישור קודם על ידי פילבר, על פי הנחייתו, על מנת להיטיב עם הנאשם אלוביץ'ובהתאם לציפיותיו וצרכיו של הנאשם אלוביץ'.

עמוד 17

סעיף 75
מיד בסמוך לחתימת הנאשם נתניהו על האישור הושלמה העסקה, וכפועל יוצא מכך שילמה בזק ליורוקום סכום של כ - 680 מיליון ש"ח. סכום זה שימש את הנאשם אלוביץ'ואת יורוקום לפירעון חובות יורוקום לבנקים. בהמשך, במהלך השנים 2016 ו - 2017, בהתאם לתנאי העסקה, וכתוצאה מה שלמתה על בסיס האישור שנתן הנאשם נתניהו, שילמה בזק ליורוקום סכומים נוספים העולים כדי סך כולל של כ - 300 מיליון ש"ח.
סעיף 76
הנאשם נתניהו ידע כי טובות ההנאה שנתנו לו בני הזוג אלוביץ'ניתנו לו בעד פעולות הקשורות בתפקידו הציבורי, ופעל לקידום אישור עסקת בזק - יס בתמורה לטובות הנאה אלו וכדי שבני הזוג אלוביץ'ימשיכו להעניק לו.
סעיף 77
הנאשם אלוביץ ', והחל משנת 2015 גם הנאשמת איריס אלוביץ'בצוותא עם הנאשם אלוביץ,' נתנו את טובות הנאה לנאשם נתניהו בעד פעולה הקשורה בתפקידו הציבורי. כך בחודש ינואר 2014, בסמוך לפני חתימת הנאשם נתניהו על היתר שעבוד המניות הנדרש לצורך הנפקת ביקום, ובהקשר

לדרישה להתערבות בפרסום שהתקבלה מהנאשם נתניהו, אמר הנאשם אלוביץ'לישועה: " אילן, תמנע זאת בכל מחיר... מחר הוא אמור לחתום על האישור להנפקה". בדומה, בחודש ינואר 2015,

בעת שהבקשה לאישור עסקת בזק - יס המתינה לאישור משרד התקשורת, כתב הנאשם אלוביץ' לישועה כי עליו להסיר פרסום שלילי ביחס לנאשם נתניהו מאתר"וואלה"שכן הדבר יביא לאי אישורה של העסקה: " תוריד מייד, זה ימנע את אישור יס ", ובהמשך אותו יום כתב לישועה כי " הגדול מחפש אותי, כנראה רוצה כתבה הפוכה ".
סעיף 78
על מנת לממש את הנחיית הנאשם נתניהו, ובצד פעולותיו לקידום אישור עסקת בזק - יס, פעל פילבר, החל משיחת ההנחיה, לקידום ענייניו של הנאשם אלוביץ'במשרד התקשורת גם בהקשרים אחרים. במסגרת זאת, פעל פילבר במהלך כהונתו כמנכ"ל המשרד תוך שהוא מקיים, כאמור, ערוץ תקשורת חשאי עם נציגי בזק: הנאשם אלוביץ ', קמיר, סטלה הנדלר ושרון פליישר בנוסף,. במסגרת זאת, נפגש פילבר עם אנשי בזק בבתיהם הפ רטיים ובאתרים אחרים מחוץ למשרדו, ללא נוכחות גורמים אחרים ממשרד התקשורת. פילבר פעל תוך הסתרת קשריו עם אנשי בזק מן הדרג המקצועי במשרד, ותוך יצירת מצג כוזב של מנהל תקין. פעולותיו אלה של פילבר חרגו באופן קיצוני מההתנהלות המצופה ממנכ"ל משרד ממשלתי, והגיעו כדי ס טייה מן השורה בכל הנוגע לטיפול המשרד בענייני קבוצת בזק.
סעיף 79
פעולותיו של פילבר בקשר לענייניו של הנאשם אלוביץ'ובהמשך להנחיית הנאשם נתניהו עסקו גם בנושאים הבאים: א. בהתאם להוראות שנתן לו הנאשם נתניהו בשיחת ההנחיה למתן את ירידת המחירים במסגרת רפורמת השוק הסיטונאי, שינה פילבר את שיטת הביצוע של הרפורמה בשוק הטלפוניה לשיטה המועדפת על בזק. זאת, על אף ששיטה זאת נשקלה ונדחתה בעבר על ידי משרד התקשורת. לפי השיטה המקורית, ניתנה לחברות המתחרות של בזק אפשרות להתחבר בעצמן לתשתית שבבעלות בזק תמורת תשלום, ולאחר מכן לספק ישירות ללקוחות שירותי טלפוניה קווית. לפי השיטה שאימץ פילבר, לא ניתנה לחברות המתחרות אפשרות להתחבר בעצמן לתשתית שבבעלות בזק. תחת זאת נקבע, שהחברות המתחרות של בזק תוכלנה להתקשר ישירות עם לקוחות לצורך אספקת שירות טלפוניה קווית אולם, שירות זה יסופק בפועל על ידי בזק ע צמה באמצעות התשתית שבבעלותה, תוך התחשבנות בין החברה המתחרה לבזק ( שיטה זו מכונה"ריסייל "). שיטה זו הותירה לבזק דריסת רגל ביחסים שבין החברות המתחרות ללקוחות, וה לקוחות נותר ותלו יים בבזק בכל הנוגע לתפעול ופתרון תקלות בתשתית, בעוד שהמתחרות הוגבלו במידה ניכרת בי כולת השיווקית שלהן. לאחר מכן, כשנתגלעה מחלוקת בין משרד התקשורת לבין בזק בנושא אופן התמחור לשיטה שאומ צה על ידי פילבר, סיכם פילבר עם הנאשם אלוביץ'על דחיית יישום הרפורמה בשנה נוספת, בהתאם לאינטרס של בזק, שהמשיכה להחזיק במעמד מונופוליסטי בשוק זה. בדרך זו, מימש פילבר בפועל את הנחיית הנאשם נתניהו והביא לכך שבזק לא נפגעה כלכלית, במידה שהיתה עלולה להיפגע לו היה משרד התקשורת ממשיך לקדם את הרפורמה באופן שתוכנן לפני כניסת פילבר לתפקידו ומתן ההנחיה על ידי הנאשם נתניהו. עיכוב יישומה של הרפורמה על ידי פילבר היה בעל ערך כלכלי עצום לבזק. ב. על מנת להיטיב עם הנאשם אלוביץ ', על רקע ההנחיה שקיבל מהנאשם נתניהו, ולאחר שסיכם זאת עם הנאשם אלוביץ ', פעל פילבר גם כדי לעכב את יישומה של"רפורמת ההדדיות"שנועדה לחייב את בזק והוט לאפשר שימוש הדדי בתשתיותיהן לצורך הגברת התחרותיות. בשלב מאוחר יותר פעל פילבר גם כדי לשכנע את השר צחי הנגבי, שמונה לשר במשרד התקשורת בעקבות מגבלות שהוטלו על הנאשם נתניהו בעניין זה, להתנגד ליוזמת חקיקה שקידמה את רפורמת ההדדיות. ג. בנו סף, על מנת להיטיב עם הנאשם אלוביץ ', ועל רקע הנחיית הנאשם נתניהו, קידם פילבר את ביטול ההפרדה המבנית בקבוצת בזק. תהליך זה קודם על ידי פילבר בחשאיות, תוך שיתוף פעולה עם אנשי בזק, הנאשם אלוביץ ', סטלה הנדלר ושרון פליישר, בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים והמשפטיים במשרד ומבלי להתייעץ עמם. מאמציו של פילבר לקדם את ביטול ההפרדה המבנית בהתאם לאינטרס של קבוצת בזק הגיעו לשיאם בסוף שנת 2016, כשביום 22.12.2016 הביא פילבר לכך שמשרד התקשורת שלח לבזק מכתב שכותרתו"ביטול חובת ההפרדה המבנית בקבוצת בזק ". במכתב זה כלל פילבר פרטים מטעים והשמיט פרטים מהותיים הנוגעים, בין היתר, לחובת שימוע לפני קבלת החלטה, שהייעוץ המשפטי סבר שחיוני לכלול במכתב. בכך סייע פילבר לבזק להציג לציבור מצג מטעה שלפיו מהלך ביטול ההפרדה המבנית הוא בעל היתכנות גבוהה בהרבה מן המצב לאשורו. בזק דיווחה לציבור המשקיע ים על קבלת המכתב, ורק לאחר התערבות של גורמים בכירים במערך הייעוץ המשפטי לממשלה, תוקן מכתבו של פילבר כך שהוספה לו חובת השימוע, והתיקון דווח לציבור. ההפרדה המבנית לא בוטלה עד למועד חתימת כתב האישום. ד. בנוסף, על מנת להיטיב עם הנאשם אלוביץ ', ועל רקע הנחיית הנאשם נתניהו, עיכב פילבר קבלת החלטה שהיה בה כדי לפגוע בבזק בנוגע לשימוש בתשתיות פאסיביות שלה על ידי מתחרותיה. גם כאשר יישם לבסוף פילבר את ההחלטה הפוגעת בבזק, עשה זאת אך לאחר תיאום עם הנאשם אלוביץ'וביודעו כי הדבר לא יוביל להתרעמות ממשית מצידו.

עמוד 18

סעיף 80
הנאשם נתניהו ידע כי פילבר, כמנכ"ל משרד התקשורת, פועל לקידום ענייניו של הנאשם אלוביץ' על פי הנחייתו. הנחיה זו ניתנה על ידי הנאשם נתניהו כתמורה לטובות ההנאה שלקח מבני הזוג אלוביץ'.
סעיף 81
בהמשך, בתחילת שנת 2016 או בסמוך לכך, התקשר הנאשם נתניהו לפילבר על מנת לוודא שענייני בזק מטופ לים על ידי פילבר בהתאם להנחייתו ( להלן: " שיחת המעקב.)"
סעיף 82
נוסף על כך, במחצית הראשונה של שנת 2016, לאחר שיחת המעקב, התקשר הנאשם נתניהו לפילבר ונזף בו בחריפות על כך שאינו מפטר את לבאות, סמנכ"ל הכלכלה במשרד התקשורת שעמד באותה עת בחזית המחלוקת של המשרד עם בזק בנו שא מחירי"רפורמת הטלפוניה"להלן:( " שיחת הנזיפה.)"

עמוד 19

סעיף 83
כמו כן, עדכן פילבר במקרים מסוימים את הנאשם נתניהו לגבי פעילותו במשרד התקשורת, ואף ביקש את אישורו למהלכים שהוביל ושנועדו לקדם אינטרסים של הנאשם אלוביץ '. הנאשם נתניהו אף הנחה את חפץ לפנות לפילבר על מנת לוודא שפילבר ממשיך לפעול לטובת הנאשם אלוביץ'בהתאם להנחייתו.
סעיף 84
הנאשם אלוביץ'ידע והבין כי פעולותיו של פילבר כרוכות באופן ישיר בטובות ההנאה שהוא נותן לנאשם נתניהו באמצעות ההיענות לדרישותיו. הנאשם אלוביץ'הורה לישועה לגמול לנאשם נתניהו ולעשות כל מאמץ להיענות לדרישו ת הסיקור שלו חרף התנגדות הכתבים.
סעיף 85
בחודש יולי 2015, הנאשם אלוביץ'אף הביע בפני ישועה את תסכולו מכך שהנאשם נתניהו פועל עבורו במשרד התקשורת במסגרת יחסי התן וקח שהתקיימו ביניהם ואילו הוא מתקשה במאמציו לגמול לנאשם נתניהו בעד פעולות אלו, בשל התנגדות של הכתבים ב"וואלה"להתערבות בתכני האתר:

אלוביץ ': מה שמרגיז הוא שהגדול יוצא מעורו כדי לעזור ואנחנו לא יכולים לגמול לו בגלל חבורת אפסים. ישועה: בסופו של דבר אנחנו בסדר זה רק עולה בדם... אפשר יותר אבל צריך יהיה לבנות כאן מערכת אחרת לגמרי לא דוביק ולא אבי אלוביץ:' הגדול מפתיע אותי לטובה כל יום בדברים הכי חשובים. חייבים למצוא דרך כדי לגמול לו. ישועה: ברור אני מבין ומחוייב לזה הם לא ינהלו אותנו... בסופו של דבר אנחנו מספקים הסחורה אבל אפשר לשפר אלוביץ:' מגיע לו ואפשר הרבה יותר. אני לא אוהב להיות חייב. הוא באמת בסדר ומ שנה את כל המורשת הישנה.

סעיף 86
הנאשמת איריס אלוביץ'אף היא ידעה והבינה כי פעולותיו של הנאשם נתניהו כרוכות באופן ישיר בטובות ההנאה שהיא והנאשם אלוביץ'נותנים לו, בצוותא, באמצעות היענות לדרישותיו ולדרישות רעייתו. הנאשמת איריס אלוביץ'פעלה בהקשר זה מתוך זהות אינטרסים ואחדות מטרות מלאה עם הנאשם אלוביץ ', כבעל השליטה ביורוקום ובבזק, שכן ידעה שלנאשם נתניהו היכולת והסמכות להשפיע על החלטות ומהלכים הנוגעים לקבוצת יורוקום ולבזק. כך, הנאשמת איריס אלוביץ'הבהירה לישועה לא אחת, כי למען קידום האינטרסים העסקיים של אלוביץ,' שעמם היא מזדהה ושלמענם היא פועלת, יש להשביע את רצונו של הנאשם נתניהו:

" איריס אלוביץ ': יופי. אז רגע מה אני רוצה להגיד לך. בוא נתחיל להמר על הסוס הנכון... [.... ] תשמע, אני אני אמרתי לשאול אני מוכנה בשביל הקבוצה למכור את נשמתי לשטן ואני מוכנה לזה, זה עולה לי בריאות שלא תבין "...

סעיף 87
בשיחה נוספת ביניהם הבהירה הנאשמת איריס אלוביץ'לישועה כי הכרחי שהעיתונאים ב"וואלה"ימלאו אחר דרישותיהם של בני הזוג נתניהו, שאחרת"לא תהיה בזק:"

עמוד 20

איריס אלוביץ:' בדיוק... ברגע שעשית בהירות, תקשיב ברגע שעשית בהירות והפסקנו ללכת בתחום האפור, אז מי שטוב לו טוב לו מי שלא טוב לו שילך. אילן ישועה: כן, הם הבינו את זה. איריס אלוביץ:' בסדר. אילן ישועה: אמרתי להם תקשיבו יש לנו שתי אפשרויות, לעשות מה שאומרים או להתפטר. אין אפשרות באמצע... מי שלא מתאים לו. אמרתי העיתון הזה לא שייך לי, הוא לא שייך לכם, הוא שייך לקבוצת בזק, נקודה. איריס אלוביץ:' ואם זה מזיק לה, אז לא. אז לא לא תהיה בזק ולא תהיו אתם ".

סעיף 88
בעשות וכאמור לעיל, לקח הנאשם נתניהו את טובות ההנאה המפורטות לעיל מבני הזוג אלו ביץ' ביודע וכי הוא לוקח שוחד כעובד ציבור בעד פעולות הקשורות בתפקיד יו הציבוריים. בתמורה לטובות הנאה אלה הפעיל הנאשם נתניהו את סמכויותיו תוך ניצול מעמדו הרם על מנת לבצע פעולות המיטיבות עם הנאשם אלוביץ'באופן משמעותי, ותוך סטייה מן השורה.
סעיף 89
בעשותו כאמור לעיל, נ תן הנאשם אלוביץ'מתת לנאשם נתניהו בעד פעולות הקשורות בתפקידיו הציבוריים לאורך כל התקופה הרלוונטית לאישום זה. בעשותה כאמור לעיל, החל משנת 2015 נתנה גם הנאשמת איריס אלוביץ'בצוותא עם הנאשם אלוביץ'מתת לנאשם נתניהו בעד פעולות הקשורות בתפקידו.

מרמה והפרת אמונים הנאשם נתניהו )(

סעיף 90
יחסיו של הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ'בתקופה הרלוונטית, ועם הנאשמת איריס אלוביץ' החל משנת 2015, גיבשו זיקה מהותית בינו לבין בני הזוג אלוביץ'שהעמידה את הנאשם נתניהו במצב של ניגוד עניינים בעת שעסק בענייניהם של הנאשם אלוביץ'ושל קבוצת בזק.
סעיף 91
בין הנאשם נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ'נרקם קשר שהתבטא בדפוס שיטתי ומתמשך של העברת דרישות מהנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, כמפורט בסעיף 23 לעיל, לבני הזוג אלוביץ' להתערבות בפרסומים ב"וואלה ", ובהענקת מתת מצד בני הזוג אלוביץ'כמתואר לעיל לנאשם נתניה ובדמות היענות חריגה לדרישות אלה.
סעיף 92
קשר זה יצר בין הנאשם נתניהו לבין בני הזוג אלוביץ'זיקה מהותית שחרגה מקשר רגיל בין גורם מפוקח לגורם בעל סמכות שלטונית.
סעיף 93
זיקה זו העמידה את הנאשם נתניהו בניגוד עניינים חריף מול בני הזוג אלוביץ '. מחד גיסא, מתוקף תפקידו הציבורי, היתה לנאשם נתניהו הסמכות לקבל החלטות בענייניו של הנאשם אלוביץ'אשר היה תלוי בו לצורך קידום אינטרסים עסקיים שלו ושל קבוצת בזק. מאידך גיסא, הנאשם נתניהו ובני משפחתו, בידיעתו, כאמור בסעיף 23 לעיל, דרשו מבני הזוג אלוביץ ', ישירות ובאמצעות מתווכים, כמפורט לעיל, להתערב בפרסומים באתר"וואלה"בהתאם לצרכיהם ולאינטרסים האישיים, הציבוריים והפוליטיים של הם. זאת, תוך שהנאשם נתניהו מודע לכך שבני הזוג אלוביץ' נענים, בתקופות הרלוונטיות לכל אחד מהם כמפורט לעיל, לדרישות שלו ושל בני משפחתו באופן חריג, נוכח מעמדו ותפקידו הציבורי של הנאשם נתניהו וכדי שיפעל לקידום האינטרסים שלהם.
סעיף 94
על אף שהנאשם נתניהו היה מודע לזיקה זו וכן לעובדה שהוא נתון במצב של ניגוד עניינים, הוא פעל, בהיו תו ראש הממשלה ושר התקשורת, בענייניהם של בזק והנאשם אלוביץ ', כמפורט לעיל. זאת, לעתים תוך סטייה מן השורה, באופן שהיה בו כדי להיטיב משמעותית עם הנאשם אלוביץ' ועם בזק. הנאשם נתניהו אישר, תוך הפעלת סמכויותיו השלטוניות, עסקאות בעלות ערך כלכלי עצום לנאשם אלוביץ'וכן דאג, תוך רתימת עובדי ציבור הכפופים לו - פילבר, שרן וצפריר - לזירוז הטיפול בעסקאות מסוימות, והנחה לתעדף את ענייניו של הנאשם אלוביץ'ולהעניק לו יחס מיטיב, והכל כמפורט בהרחבה באישום זה לעיל.

עמוד 21

סעיף 95
במהלך התקופה הרלוונטית אף הסתיר הנאשם נתניהו את יחסיו עם הנאשם אלוביץ'מפני גורמים רשמיים שונים וכן מסר הנאשם נתניהו לגורמים אלה מידע חלקי ומטעה על אודות טיב יחסיו עם הנאשם אלוביץ'.
סעיף 96
ביום 17.5.2015, לאחר הבחירות ו בשעה שהנאשם נתניהו החל לכהן בתפקיד שר התקשו רת, שלח אליו מבקר המדינה מכתב המבהיר את החובות החלות על שרים בסוגיית גילוי הזיקות ומניעת ניגוד עניינים, וכן שאלון לאיתור חשש לניגוד עניינים שנדרש הנאשם נתניהו למלא. על שאלון זה נמנע הנאשם נתניהו מלהשיב במשך חודשים ארוכים.
סעיף 97
ביום 28.5.15, שב ופנה מבקר המדינה אל הנאשם נתניהו וציין כי מפניות שהתקבלו אצלו עולות טענות לניגוד עניינים של נאשם זה בתחום התקשורת בכלל, ובייחוד ביחס לקבוצת בזק ולחשד להתנהלות מיטיבה של הנאשם נתניהו כלפי הוכלפי הנאשם אלוביץ '. מבקר המדינה ביקש את התייחסות הנאשם נתניהו לעניין זה והוסיף כי ככ לשיש לנאשם נתניהו זיקות נוספות הנוגעות לתפקיד וכשר התקשורת - עלי ולפרטן.
סעיף 98
הנאשם נתניהו השיב לשאלון באמצעות בא כוחו עו"ד דוד שמרון להלן:( " שמרון )" ביום 20.11.2015. במסגרת מענה זה התייחס הנאשם נתניהו ליחסיו עם שמרון ועם שותפו עו"ד יצחק מלכו בלבד, והסתיר את יחסיו עם הנאשם אלוביץ '. בתשובתו לפניות מבקר המדינה הסתיר הנאשם נתניהו גם את העובדה שחרף הזיקה המהותית הנובעת מיחסיו עם הנאשם אלוביץ ', הוא טיפל בענייניהם של בזק והנא שם אלוביץ'וקידם את האינטרסים שלהם במשרד התקשורת, תוך סטייה מן השורה.
סעיף 99
בנוסף, גם במסגרת מגעיו של הנאשם נתניהו עם נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה האמונים על הסדרת ניגודי עניינים של שרים במטרה לגבש הסדר ניגוד עניינים בעיסוק הנאשם נתניהו בתחומי התקשורת, הסתיר הנאשם נתניהו את המידע על מערכת היחסים בינו לבין הנאשם אלוביץ ', על אף שניגוד העניינים הנובע ממנה היה ידוע לנאשם נתניהו ורלוונטי להסדר ניגוד העניינים שגובש.
סעיף 100
. ביום 27.10.2015 העביר היועץ המשפטי לממשלה דאז, עורך - הדין יהודה וינשטיין, לנאשם נתניהו הסדר ניגוד עניינים אשר עסק במערכת היחסים של הנאשם נתניהו עם משרד עורכי - הדין שמרון - מלכו ובנושאים בהם היה הנאשם נתניהו מנוע מלטפל לאור מערכת היחסים של ועמם. בהסדר ניגוד העניינים לא נכלל אזכור כלשהו למערכת היחסים בין הנאשם נתניהו לבין הנאשם אלוביץ' ולזיקות המתקיימות ביני הם, מא חר שאלו הוסתרו על ידי הנאשם נתניהו.
סעיף 101
. ביום 29.10.2015, פורסם בעיתון"הארץ"תחקיר עיתונאי על אודות יחסי הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ'והקשר בינם לבין האינטרסים של הנאשם אלוביץ'ובזק במשרד התקשורת. בעקבות התחקיר פנו חברי כנסת ליועץ המשפטי לממשלה וביקשו שיידרש לעניין.
סעיף 102
. בהמשך לכך, פנ ונציגי הייעוץ המשפטי לממשלה ביום 2.11.2015 לעו"ד שלומית ברנע - פרגו, היועצת המשפטית של משרד האר מ ( להלן:" " ברנע - פרגו" ) בדרישה לקבל מידע והסברים על אודות מערכת יחסיו של הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ ', לצורך בחינת ניגודי עניינים אפשריים בתפקידו של הנאשם נתניהו כשר התקשורת. בפניה זו הובהר, כי נדרשת התייחסות ושל הנאשם נתניהו לקשרי ו"האישיים או האחרים"עם הנאשם אלוביץ'וצורפ ואליה התחקיר ופניותיהם של חברי הכנסת.

עמוד 22

סעיף 103
. במענה שהעבירה ברנע - פרגו ביום 9.12.2015 לנציגי הייעוץ המשפטי לממשלה באישור ושל הנאשם נתניהו ובשמ ו, טען הנאשם נתניהו לראשונה,, כי הוא מקיים קשרי ידידות עם הנאשם אלוביץ' מזה עשרים שנה. גילוי זה נכפה ע להנאשם נתניהו, לאור הפרסומים העיתונאיים בנושא ולאור פנייתו הפרטנית של נציג הייעוץ המשפטי א ליו בעניין יחסי ועם הנאשם אלוביץ'. לצד זאת ציין הנאשם נתניהו כי החלטותי ובעניינים הנוגעים לחברת בזק התקבלו בהתאם להמלצות והנחיות הדרגים המקצועיים במשרד.
סעיף 104
. ביום 23.2.2016 שלח נציג הייעוץ המשפטי לממשלה לברנע - פרגו פניה נוספת לצורך בירור טיב קשרי ושל הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ '. בעקבות פניה זו נפגשה ברנע - פרגו עם הנאשם נתניהו ועל בסיס המידע שמסר לה העבירה ברנע - פרגו ביום 13.3.2016, באישור ושל הנאשם נתניהו ועל דעת ו, מענה נוסף לפניית נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה.
סעיף 105
. בתשובותיו האמורות ציין הנאשם נתניהו רק שה וא מקיים קשרי ידידות עם הנאשם אלוביץ'מזה עשרים שנה, כי השניים מקיימים פגישות בעלות אופי חברתי בתדירות של אחת למספר חודשים, וכי השיח המתקיים ביניהם עוסק ב"ענייני השעה ". כן ציין הנאשם נתניהו כי החלטותיו בעניינים הנוגעים לחברת בזק התקבלו בהתאם להמלצות והנחיות הדרגים המקצועיים במשרד.
סעיף 106
. תשובות אלה היו מטעות שכן לא שיקפו תמונה מלאה ואמיתית של מערכת היחסים בין הנאשמים נתניהו ואלוביץ '. ראשית, הנאשם נתניהו הסתיר את זיקתו המהותית לנאשם אלוביץ'הנובעת ממערכת דרישותיו להתערבות בפרסומים באתר"וואלה ". שנית, בניגוד למידע שמסר הנאשם נתניהו וכפי שפורט לעיל, ההחלטות שהוא קיבל במס גרת תפקידו כשר התקשורת נבעו, למצער בחלקן, מרצונו להיטיב עם הנאשם אלוביץ ', ולא מעמדות הגורמים המקצועיים במשרד התקשורת. גם תגובתו של הנאשם נתניהו לפיה הוא נפגש עם הנאשם אלוביץ'אחת למספר חודשים עד שנה בנסיבות חברתיות לא שיקפה נכוחה את אופי הקשר בין השניים. בין היתר, לא גילה הנאשם נתניהו את דבר קיומן של שיחות טלפוניות רבות שהתקיימו בינו לבין הנאשם אלוביץ'ואף לא גילה שתדירות הפגישות ביניהם היתה תכופה יותר מן המוצהר.
סעיף 107
. ביום 18.5.2016, במסגרת תהליך גיבוש הסדר ניגוד העניינים בהובלת נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה, העבי ר שמרון מטעמו של הנאשם נתניהו,, לנציג הייעוץ המשפטי לממשלה חוות דעת משפטית שכותרתה: " חוות דעת משפטית בניגוד עניינים של שר הדן בנושא הנוגע למכר". לקראת עריכת חוות הדעת המשפטית הסתיר הנאשם נתניהו מבא - כוחו את טיב מערכת היחסים בינו לבין הנאשם אלוביץ '. על יסוד מצע עובדתי חסר זה הביע שמרון את עמדתו לפיה הנאשם נתניהו רשאי להמשיך ולעסוק בענייניו של הנאשם אלוביץ'.
סעיף 108
. ביום 14.6.2016, בהתבסס על המידע החלקי והמטעה שמסר הנאשם נתניהו בתשובותיו לגורמים הרשמיים, גובש על ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הסדר ניגוד העניינים הסופי של הנאשם נתניהו בתפקידו כשר התקשורת.
סעיף 109
. בעשותו כמפורט בפרק זה, פעל הנאשם נתניהו בניגוד עניינים חריף, לעיתים תוך סטייה מן השורה, וכן תוך הטעיית הגורמים שפורטו לעיל ובכללם הגורמים האמונים על הסדרת ניגודי העניינים שלו כעובד ציבור בכיר. בכך ביצע הנאשם נתניהו מע שים של מרמה והפרת אמונים הפוגעים פגיעה מהותית בתקינות פעולותיו של המנהל, בטוהר המידות של עובדי הציבור ובאמון הציבור בעובדי הציבור.

עמוד 23

סעיף 110
. פן מחמיר בהתנהלות הנאשם נתניהו ובפעולותיו נובע ממעמדו השלטוני הרם; מאופי הפעולות השלטוניות בהן נקט הנאשם נתניהו; מהעובדה שח לק מפעולותיו עלו לכדי סטייה מן השורה; מכך שהפע י לעובד י ציבור בכירים ביותר, שהיו כפופים לו, על מנת שיקדמו את האינטרסים של הנאשם אלוביץ '; המ היקף העצום של האינטרסים הכלכליים שבהם עסקו פעולותיו השלטוניות של הנאשם נתניהו; ומן ההשלכות רחבות ההיקף שהיו לפעולותיו הרגולטוריות של הנאשם נתניהו בשדה התקשורת.

עמוד 24

שיבוש מהלכי משפט והדחה בחקירה בני הזוג אלוביץ )'(

סעיף 111
. לקראת סוף חודש דצמבר 2016, התפרסמו בתקשורת ידיעות על חקירה משטרתית קרבה הקשורה ליחסיו של הנאשם נתניהו עם איש עסקים. במועד כלשהו בסמוך לפני יום 27.12.2016, פנה חפץ לנאשם אלוביץ'וביקש להיפגש עמו בדחיפות. ביום 27.12.2016 בשעות הערב התקיימה בביתם של בני הזוג אלוביץ'פגישה בין הנאשם אלוביץ'ובין חפץ. בחלק ניכר מן הפגישה השתתפה גם הנאשמת איריס אלוביץ'.
סעיף 112
. במהלך הפגישה העלה חפץ בפני הנאשם אלוביץ'את החשש שתיפתח חקירה הקשורה ליחסיו של הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ ', והוסיף שזו ההערכה המרכזית בסביבתו הקרובה של הנאשם נתניהו. חפץ ציין שהוא מודאג מתוכן ההתכתבויות בינו לבין הנאשם אלוביץ '. בשלב זה הצטרפה הנאשמת איריס אלוביץ'והנוכחים הסכימו כי יש למנוע את חשיפת ההתכתבויות ביניהם.
סעיף 113
. במהלך הפגישה, סיכמו בני הזוג אלוביץ'עם חפץ כי שלושתם יחליפו מכשירים סלולאריים ו"יעלימו"את המכשירים הסלולאריים הישנים. כן סיכמו להנחות את ישועה לנהוג באופן דומה.
סעיף 114
. לאחר שהסתיימה הפגישה, זימנו בני הזוג אלוביץ'את ישועה לפגישה בהולה בביתם עוד באותו ערב. במהלך הפגישה סיפר הנאשם אלוביץ'לישועה על הפגיש העם חפץ ועל החשש שקיים בסביבת הנאשם נתניהו מחקירה אפשרית בקשר ליחסים בינו לבין הנאשם אלוביץ '. במהלך הפגישה שאלו בני הזוג אלוביץ'את ישועה אם הוא נוהג למחוק את התכתובות שלו איתם. ישועה השיב בשלילה, ובתגובה דרשו ממנו בני הזוג אלוביץ'למחוק את התכתובות שלו עימם באופן מיידי ובנוכחותם. בנוסף, דרשו מישועה להחליף מכשיר טלפון סלולארי, ולהשמיד את המכשיר הישן, וציינו בפניו כי בכוונתם לפעול באופן דומה. ישועה לא נענה לדרישותיהם של בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 115
. בהמשך הפגישה, הפעילו בני הזוג אלוביץ'על ישועה לחצים על מנת שימסור גרסה שקרית בחקירה עתידית. בני הזוג אלוביץ'דרשו מישועה למסור גרסה כוזבת, לפיה דרישותיהם ממנו להתערבות בפרסומים באתר"וואלה"נבעו ממניעים אידיאולוגיים ולא נועדו להיטיב עם הנאשם נת ניהו. עוד דרשו בני הזוג אלוביץ'מישועה לקחת על עצמו את האחריות להתערבות בתכני " וואלה ", ולמסור בחקירה גרסה כוזבת לפיה היוזמה להתערבות בפרסומים היתה שלו. כן דרשו מישועה להיפגש עם חפץ על מנת לתאם עמו גרסאות לקראת חקירה.
סעיף 116
. בסיום הפגישה עזבו בני הזוג אלוביץ'את קבוצת הוואטסאפ המשותפת בה היו הם וישועה חברים, ואשר שימשה אותם להעברת מסרים בנושא התערבות בפרסומים באתר לטובת הנאשם נתניהו ובני משפחתו. במועד לא ידוע לאחר הפגישה החליפו בני הזוג אלוביץ'מכשירים סלולאריים ו"העלימו"את המכשירים הישנים על מנת למנוע את חשיפת התכתובות שלהם עם הגורמים המעורבים בפרשה. זאת, בהתאם לסיכום בין בני הזוג אלוביץ'לחפץ בפגישתם.
סעיף 117
. מספר ימים לאחר הפגישה בין בני הזוג אלוביץ'לישועה, פנה הנאשם אלוביץ'לישועה פעם נוספת וניסה להשפיע עליו שימסור גרסה שקרית אם ייקרא לחקירה. במקרה נוסף שב ואמר הנאשם אלוביץ'לישועה שעליו לקחת על עצמו את האחריות להתערבות בפרסומים באתר ולטעון שמדובר ביוזמה שלו. במעמד זה אמר הנאשם אלוביץ'לישועה שכלל המעורבים, ובכלל זה הוא והנאשם נתניהו, יכחישו בחקירה את מעורבותם בחשדות. באותו מעמד שאל הנאשם אלוביץ'את ישועה מדוע טרם נפגש עם חפץ, שמעוניין לתאם עמו גרסאות לקראת חקירה עתידית, ואף הפעיל לחץ על ישועה להיפגש עם חפץ. בנוסף, גם במעמד זה ביקש הנאשם אלוביץ'לוודא עם ישועה שהוא מחק את התכתובות והחליף מכשיר סלולארי כפי שדרש ממנו בפגישותיהם הקודמות.

עמוד 25

סעיף 118
. במהלך חודש ינואר 2017 קיים הנ אשם אלוביץ'מספר פגישות נוספות עם ישועה שבמהלכן הפעיל עליו לחץ במטרה לשבש חקירה עתידית. בין היתר, אמר הנאשם אלוביץ'לישועה כי עליו להסתיר את מעורבות הנאשם נתניהו במגעים של אנשי עסקים שונים בקשר לרכישה אפשרית של אתר וואלה"."
סעיף 119
. גם לאחר תחילת החקירה הגלויה בפר שת בזק, בחודש יוני 2017, המשיך הנאשם אלוביץ'להפעיל לחץ על ישועה ופעל על מנת לשבש חקירה. במפגש שהתקיים ביניהם לאחר תחילת החקירה שאל הנאשם אלוביץ'את ישועה אם נחקר בפרשה, ואם מחק את התכתובות ביניהם והחליף מכשיר סלולארי. בנוסף, אמר הנאשם אלוביץ'לישועה פעם נ וספת שעליו לומר בחקירה שכל השינויים בפרסומים באתר"וואלה"היו פרי יוזמה שלו, או נבעו ממניעים אידיאולוגיים.
סעיף 120
. בפגישה נוספת בין הנאשם אלוביץ'לישועה שהתקיימה בסמוך לפני פתיחת החקירה הגלויה בתיק זה, שב וניסה הנאשם אלוביץ'להשפיע על ישועה למסור גרסה שקרית לפיה הנאשם אלוביץ' מעולם לא ביקש ממנו דבר ביחס לפרסומים הנוגעים לנאשם נתניהו, ואף ביקש לוודא שישועה העלים"את המכשיר הסלולארי שלו".
סעיף 121
. בנוסף, במועד לא ידוע, במסגרת פגישה שהתקיימה בין הנאשמת איריס אלוביץ'לבין חפץ, סיפר לה חפץ כי בפגישה שהתקיימה בינו לבין שרה ויאיר נתניהו נראו השניים מפוחדים ביותר וביקשו ממנו לנסוע לנאשמת איריס אלוביץ'ולבקש ממנה למחוק את כל התכתובות בינ י הם וכן לוודא כי תכתובות אלה אכן נמחקו. בתגובה הראתה הנאשמת איריס אלוביץ'לחפץ את המכשיר הסלולארי החדש שהחליף את המכשיר שהעלימה לאחר פגישתם הקודמת, והראתה לו שהתכתובות שלה עם שרה נתניהו אכן מחוקות.
סעיף 122
. בעשותם כאמור לעיל עשו בני הזוג אלוביץ'פעולות בכוונה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי וכן ניסו להניע את ישועה למסור הודעת שקר.

הלבנת הון – ( הנאשם אלוביץ' )

סעיף 123
. כאמור לעיל, בני הזוג אלוביץ'נתנו לנאשם נתניהו מתת מושחתת בדמות היענות חריגה לדרישות יו להתערבות בפרסומים באתר"וואלה ", במטרה להביא לכך שהנאשם נתניהו יקבל, במסגרת תפקידיו הציבוריים, החלטות שייטיבו עם קבוצת בזק ועם הנאשם אלוביץ ', ובין היתר יאשר את עסקת בזק - יס.
סעיף 124
. כאמור לעיל, אישורה של עסקת בזק - יס נדרש לנאשם אלוביץ ', בין היתר, לשם פירעון חובות העתק של קבוצת יורוקום שבשליטתו לבנקים. ואכן, יורוקום התחייבה בפני הבנקים, ימים ספורים בלבד לפני אישור העסקה על ידי הנאשם נתניהו, כי סכום של 650 מיליון ש"ח מתוך תמורת המזומן בסך 680 מיליון ש"ח שהיתה צפויה להתקבל מיידית לא חר אישור העסקה, ישמש לפירעון חובות של חברות שונות בקבוצת יורוקום לבנקים. גם בהמשך, התחייבו חברות מקבוצת יורוקום להעביר תמורות נוספות שיתקבלו כתוצאה מהעסקה לבנקים לצורך פירעון חובות.
סעיף 125
. כמתואר לעיל, הנאשם נתניהו קידם ואישר את עסקת בזק - יס בתמורה למתת שבני הזוג אלוביץ' נתנו לו, והעסקה אכן הושלמה מיד בסמוך לאחר חתימתו על האישור. כפועל יוצא מאישורה של העסקה, ובהתאם לתנאי ההסכם, קיבלה יורוקום לחשבונה של חברת יורוקום די. בי. אס, אחת מן החברות בקבוצה, בימים 25.6.2015, 21.3.2016, 27.9.2016 ו - 23.3.2017, תשלומים בגין העסק הבסכום כולל של כמיליארד ש"ח. מיד לאחר קבלת סכומים אלו, הם הועברו לחשבונותיהן של חברות שונות מקבוצת יורוקום ושימשו לצורך פירעון חובותיהן לבנקים ולצרכיהן השוטפים.

עמוד 26

סעיף 126
. הכספים שקיבלה יורוקום כתמורה במסגרת עסקת בזק יס, בסכום כולל של כמיליארד ש"ח, מקורם בעבירות מתן שוחד שביצע ובני הזוג אלוביץ '. לפיכך, כספים אלה הם רכוש אסור. הפעולות שבוצעו ברכוש אסור זה, לרבות קבלתו לחשבונותיהן של חברות מקבוצת יורוקום, החזקתו שם, העברתו לחשבונותיהן של חברות אחרות מקבוצת יורוקום, ובהמשך, העברתו לבנקים לצורך פירעון חובות, היו כולם בגדר פעולה ברכוש אסור.
סעיף 127
. בעשותו כאמור עשה הנאשם אלוביץ'פעולה ברכוש בידיעה שהוא רכוש אסור.

עבירות דיווח ( הנאשם אלוביץ' )

סעיף 128
. כמפורט לעיל, כחלק מפעולותיו של פילבר להיטיב עם הנאשם אלוביץ'ועם קבוצת בזק שלח פילבר ביום 22.12.2016 לבזק מכתב שכותרתו"ביטול חובת ההפרדה המבנית בקבוצת בזק". מכתב זה נוסח על ידי פילבר בשיתוף פעולה עם הנאשם אלוביץ'ועם גורמים מטעמו, כמפ ורט בסעיף 79 ג לעיל.
סעיף 129
. בעקבות דרישות של הנאשם אלוביץ'ואנשי בזק שפעלו מטעמו, השמיט פילבר מן המכתב את העובדה שלפני ביטול ההפרדה התאגידית יש לקיים הליך שימוע; שינה את נוסח המכתב כך שיציג לציבור מצג מטעה לפיו הן ביטול ההפרדה התאגידית והן ביטול ההפרדה המבנית מצויים בשלב מתקדם והם בעלי היתכנות גבוהה מזו שהתקיימה בפועל; ואף הציג מצג מטעה באשר לתוכן ההתחייבות של בזק לפריסת סיבים אופטיים בתמורה לביטול ההפרדה המבנית.
סעיף 130
. יום לאחר שליחת המכתב דיווחה בזק בדיווח מיידי לציבור על העברת המכתב ועל תוכנו. דיווח זה כלל את הפרטים המטעים הכלולים במכתבו של פילבר.
סעיף 131
. במעורבותו של הנאשם אלוביץ'בניסוח מכתבו של פילבר ובמודעותו לכך שהפרטים הכלולים במכתב הם פרטים מטעים וכי הם ידווחו לציבור, גרם הנאשם אלוביץ'לכך שבדיווח של בזק ייכללו פרטים מטעים, במטרה להטעות משקיע סביר.
סעיף 132
. רק לאחר התערבות גורמים ממשרד התקשורת וממשרד המשפטים, פרסם משרד התקשורת הבהרה לפיה ביטול ההפרדה התאגידית ייעשה לאחר הליך של שימוע. בעקבות הבהרה זו, ולאחר שגורמים אחרים בתוך בזק דרשו לפרסם הבהרה, פרסמה בזק דיווח מבהיר באשר לחלק זה בדיווח הקודם. שאר הפרטים המטעים שבדיווח הקודם נותרו ללא הבהרה.
סעיף 133
. בעשותו כאמור לעיל גרם הנאשם אלוביץ'לבזק לכלול בדיווח מיידי פרטים מטעים, וזאת כדי להטעות משקיע סביר.

עמוד 27

הוראות החיקוק לפיהן מואשמים הנאשמים: הנאשם נתניהו

לקיחת שוחד – עבירה לפי סע' 290 לחוק העונשין. מרמה והפרת אמונים – עבירה לפי סעיף 284 לחוק העונשין.

הנאשם אלוביץ'

שוחד – עבירה לפי סעיף 291 יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין. הדחה בחקירה – עבירה לפי סעיף 245 א )( יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין. פעולה ברכוש אסור – עבירה לפי סעיף 4 לחוק איסור הלבנת הון תש"ס - 2000. גרימת פרט מטעה בדיווח מיידי כדי להטעות משקיע סביר – עבירה לפי סעיף 53 א ()( 4) לחוק ניירו ת , התשכ"ח - 1968

הנאשמת איריס אלוביץ'

שוחד – עבירה לפי סע יף 291 יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין. הדחה בחקירה – עבירה לפי סעיף 245 א )( יחד עם סעיף 29 ב )( לחוק העונשין.

עמוד 28

האישום השני – פרשת 2000 הנאשמים נתניהו ומוזס )(

העובדות:

סעיף 1
כמפורט באישום הראשון, אופן הסיקור התקשורתי של הנאשם נתניהו ושל בני משפחתו היה בעל משמעות רבה עבורו והוא ייחס לו חשיבות מכרעת בכל הקשור לעתידו הפוליטי, ובפרט בתקופת בחירות.
סעיף 2
כאמור בחלק הכללי, הנאשם מוזס היה הבעלים וה עורך האחראי של העיתון"ידיעות אחרונות," והיתה לו השפעה ניכרת על תכני העיתון והאתר ynet.
סעיף 3
לאורך השנים התקיימו בין הנאשמים נתניהו ומוזס יחסי יריבות עמוקה. עם זאת, בשנים 2008 עד 2014 קיימו הנאשמים נתניהו ומוזס שלוש סדרות של פגישות, שבמהלכן שוחח ועל אופן הסיקור של הנאשם נתניהו ובני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"ועל הטלת מגבלות על העיתון המתחרה ישראל היום ", כמתואר להלן".

אירועים לפני התקופה הרלוונטית לאישום

.1. פגישות בשנים 2008 - 2009

סעיף 4
בשנת 2007 ייסד שלדון אדלסון להלן:( " אדלסון,)" את העיתון"ישראל היום"שהופץ בחינם בימי חול להלן:( " ישראל היום "). הפצת ישראל היום "" הביאה לפגיעה כלכלית ניכרת בעיתון"ידיעות אחרונות". בשלהי שנת 2008 פורסם כי"ישראל היום"נערך להפצת מהדורת סוף שבוע. הפצת מהדורה שכזו היתה עלולה להביא לפגיעה כלכלית מוג ברת נוספת ב"ידיעות אחרונות".
סעיף 5
בשלהי שנת 2008, ולקראת הבחירות לכנסת השמונה עשרה שהתקיימו ביום 10.2.2009, קיימו הנאש מים נתניהו ומוזס מספר פגישות.
סעיף 6
הפגישות נערכו ביוזמת הנאשם נתניהו, התקיימו בחשאיות ולא תועדו ביומנ יהם של הנאשמים נתניהו ומ וזס.
סעיף 7
בפגישות אלו הנאשמים נתניהו ומוזס הג ועי להבנה לפיה הנאשם מוזס ישפיע על אופן סיקור ושל הנאשם נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות ", ובתמורה, הנאשם נתניהו י פעל לשכנע את אדלסון לבלום את העלאת מהדורת סוף השבוע של"ישראל היום ". בעקבות זאת, הנאשם נתניהו פנה לאדלסון ובי קש ממנו לדחות את העלאת מהדורת סוף השבוע. מהדורת סוף השבוע פורסמה לראשונה בחלוף כשנה, בחודש נובמבר 2009.
סעיף 8
הנאשם נתניהו חשש כי העלאת מהדורת סוף השבוע תביא לפרסומים שליליים נגדו ונגד בני משפחתו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות ". על כן, לקראת העלאת המהדורה ולאחריה, בחודשים אוקטובר ודצמבר 2009, פנה הנאשם נתניהו לאיש העסקים מילצ'ן ולראש מערך הדוברות במשרד ראש הממשלה באותה עת, חפץ, שעבד בעבר ב"ידיעות אחרונות ", וביקש להביא להסכמות בין אדלסון לנאשם מוזס. מאמץ זה לא נשא פרי.

עמוד 29

.2. פגישות בשנת 2013

סעיף 9
סמוך לאחר הבחירות לכנ סת התשע - עשרה שהתקיימו ביום 22.1.2013, הנאשמים נתניהו ומוזס קיימו לפחות שש פגישות נוספות במעון ראש הממשלה בירושלים.
סעיף 10
הפגישות נערכו ביוזמת הנאשם נתניהו, התקיימו בחשאיות ולא תועדו ביומנ יהם של הנאשמים נתניהו ומוזס.
סעיף 11
במהלך הפגישות הללו הנאשמים נתניהו ומוזס סיכמו כי הנאשם מוזס ישפיע לטובה על אופן סיקור ושל הנאשם נתניהו ב"ידיעות אחרונות"ו הנאשם נתניהו מצדו, יפעל מול אדלסון לה גביל את תפוצת"ישראל היום"או להפיצו בתשלום.
סעיף 12
בהמשך לכך, הנאשם נתניהו מסר לנאשם מוזס כי פנ הלאדלסון, כפי שסוכם ביני הם, אך אדלסון שלל את החלופות האמורות.

אירועים בתקופה הרלוונטית לאישום.1. אירועי רקע לפגישות בשנת 2014

סעיף 13
ביום 12.3.2014 הגיש ח"כ איתן כבל להלן:( " כבל )" את הצעת החוק לקידום ולהגנת העיתונות הכתובה בישראל, התשע"ד - 2014, שביקשה לקבוע חובת גביית תשלום עבור כל עיתון יומי בעל תפוצה רחבה להלן:( " הצעת החוק.)"
סעיף 14
ביום 12.5.2014 הונחה הצעת החוק על שולחן הכנסת.
סעיף 15
ביום 27.10.2014, יומו הראשון של כנס החורף של הכנסת, ביקש כבל ממזכירות הכנסת להעלות את הצעת החוק להצבעה בקריאה טרומית במליאת הכנסת, מבלי שנדונה קודם לכן בוועדת השרים לענייני חקיקה ( להלן: " ועדת השרים "). ההצבעה על הצעת החוק נקבעה ליום 29.10.2014.
סעיף 16
ביום 29.10.2014 ביקש כבל לדחות את ההצבעה על הצעת החוק, דבר שא פשר את ניתוב הצעת החוק לדיון בוועדת השרים.
סעיף 17
ביום 2.11.2014 קיימה ועדת השרים דיון בהצעת החוק והחליטה על מתן חופש הצבעה לחברי הממשלה בהצבעה על הצעת החוק.
סעיף 18
ביום 12.11.2014 אישרה מליאת הכנסת את הצעת החוק בקריאה הטרומית.
סעיף 19
ביום 2.12.2014 הנאשם נתניהו פיטר את שר האוצר יאיר לפיד ואת שרת המשפטים ציפי לבני. בעקבות זאת, התפטרו מהממשלה שרים נוספים שהיו חברים במפלגות"יש עתיד"ו"התנועה".
סעיף 20
ביום 3.12.2014 אושר בקריאה ראשונה בכנסת חוק התפזרות הכנסת התשע - עשרה, התשע"ה - 2014, וביום 8.12.2014 אושר חוק זה בקריאה שנייה ושלישית.
סעיף 21
ביום 17.3.2015 התקיימו הבחירות לכנסת העשרים.

עמוד 30

.2. הפגישות בין הנאשמים נתניהו ומוזס בשנת 2014

סעיף 22
ברבעון האחרון של שנת 2014, קיימו הנאשמים נתניהו ומוזס סדרה בת שש פגישות לפחות במעון ראש הממשלה בירושלים. הפגישות התקיימו בימים 27.9.2014, 26.10.2014, 1.11.2014 להלן:(

" הפגישות הראשונות,)" 4.12.2014 להלן:( " הפגי שה הרביעית,)" 13.12.2014 להלן:( " הפגישה החמישית ") ו - 28.12.2014 להלן:( " הפגישה השישית "). הפגיש ות הרביעית והחמישית הוקלטו

לבקשת הנאשם נתניהו באמצעות המכשיר הנייד של הרו, וזאת ללא ידיעת הנאשם מוזס.
סעיף 23
הפגישות נערכו ביוזמת הנאשם נתניהו, התקיימו בחשאיות ולא תועדו ביומנ יהם של הנאשמים נתניהו ומוזס.
סעיף 24
ברקע לסדרת הפגישות בתקופה הרלוונטית ניצבו אינטרסים של הנאשם נתניהו ושל הנאשם מוזס, כאשר כל אחד מ הם הכיר בכך שלצד השני יש יכולת לקדם את האינטרס שלו. הנאשם נתניהו חפץ לשפר את אופן הסיקור של וושל משפחת ו בכלי התקשורת מקבוצת"י דיעות אחרונות ", שהיה משמעותי מאד עבור ו, וידע שהנאשם מוזס יכול להשפיע השפעה מהותית על התכנים ב"ידיעות אחרונות"וב - ynet. הנאשם מוזס, מצדו, חפץ בחקיקה שתגביל את"ישראל היום"ובכך ת י טיב עמו כלכלית באופן משמעותי, והיה מעוניין כי הנאשם נתניהו י פעיל את כוח ו השלטו ני כראש ממשלה לקידומה, במטרה להביא לחקיקתה.

ב.2. א. הפגישות הראשונות ( פגישות 1 - 3)

סעיף 25
בפגישות הראשונות או בחלקן,, דנו הנאשמים נתניהו ומוזס על הטלת מגבלות על"ישראל היום," באמצעות חקיקה מרוככת בהשוואה להצעת החוק שהונחה על שולחן הכנסת על - ידי כבל,

שתוסכם ביניהם להלן:( " החוק במתווה המוסכם "). במסגרת זו דנ ובהגבלת תפוצת"ישראל

היום"לכדי שני שלישים משיעור תפוצתו באותה עת. כמו כן, ובמקביל, השניים דנ ובצעדים קונקרטיים לשינוי אופן הסיקור של הנאשם נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות".
סעיף 26
בנוסף, בפגישות הראשונות ובשיחות טלפון שקיים הרו עם הנאשם מוזס בשליחות הנאשם נתניהו, דנ ון המועד הצפוי להצבעה בקריאה טרומית להצעת החוק, ובכלל זה נדונה עמדת הממשלה והקואליציה בקשר אליה. בפרט, באחת משיחות הטלפון שקיים הרו, בשליחות הנאשם נתניהו, ביקש הרו מהנאשם מוזס שיפנה לכבל ויבקש ממנו לפנות ליו"ר ועדת הכנסת, ח"כ יריב לוין להלן:( " לוין )", על מנת שיתאמו את דחיית ההצבעה בקריאה הטרומית, דבר שיאפשר את ניתובה לדיון בוועדת השרים, וזאת מבלי שהנאשם מוזס יחשוף בפני כבל שהוא פועל בתיאום עם הנאשם נתניהו. כמו כן, בפגישה השלישית מיום 1.11.2014, שוחחו הנאשמים נתניהו ומוזס לגבי האפשרות שיינתן חופש הצבעה בוועדת השרים בנוגע להצעת החוק באופן שיאפשר את אישורה. הנאשם נתניהו מצידו גרם לנאשם מוזס להבין כי אכן יפעל לכך. בתוך כך, הנאשם נתניהו הסתיר מהנאשם מוזס את התכנית שיושב ראש הקואליציה, ח"כ זאב אלקין ( להלן: " אלקין )" הציג לו,, לפיה ככל שההצעה תאושר בקריאה הטרומית היא תנותב לוועדת הכנסת, על מנת ש"תתקע"שם.
סעיף 27
בהתאם לדברי הנאשם נתניהו לנאשם מוזס בפגישתם השלישית, פעל הנאשם נתניהו ביום 2.11.2014 לכך שוועדת השרים תחליט על מתן חופש הצבעה לשרי הממשלה בנוגע לקריאה הטרומית על הצעת החוק, וזאת תוך שהסתיר כאמור מהנאשם מוזס את תכניתו של אלקין.
סעיף 28
במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, לאחר יום 12.11.2014, נפגש הרו לבקשת הנאשם נתניהו עם לוין, בביתו של הרו במודיעין. בפגישה דנו הרו ולוין בחקיקה שתגביל את"ישראל היום,"

עמוד 31

במתווה חלופי להצעת החוק של כבל, בין באמצעות הגבלת תפוצת העיתון ובין באמצעות ביטול מהדורת סוף השבוע.
סעיף 29
כמו כן, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, לאחר שלוש הפגישות הראשונות, ולקראת הפגישות הבאות עם הנאשם מוזס, הנאשם נתניהו נועץ בעורך הדין שמרון, אשר ייעץ ל ומעת לעת בנושאים משפטיים ואישיים. במסגרת זו הנאשם נתניהו נפגש עם שמרון לקראת המשך המפגשים עם הנאשם מוזס וכוונ תו להקליטם. במהלך ההיוועצות, שמרון הבהיר לנאשם נתניהו שבשיחותי ו עם הנאשם מוזס יש להיזהר ממצב שבו תיווצר כריכה בין בקשותיו של הנאשם מוזס אליו כעובד ציבור לבין בקשותיו שלו מהנאשם מוזס כבעלים וכעורך האחראי של גוף תקשורת, בבחינת " Quo Pro Quid " - דבר תמורת דבר"."

ב.2. ב. הפגישה הרביעית

סעיף 30
כאמור, הפגישה הרביעית נערכה ביום 4.12.2014, לאחר פיטורי השרים לבני ולפיד וההחלטה על הקדמת הבחירות לכנסת העשרים. בפגישה נכח גם הרו, לבקשת הנאשם נתניהו.
סעיף 31
בעת הזו, ולקראת תקופת הבחירות הצפויה, שיפור אופן הסיקור של הנאשם נתניהו ב"ידיעות אחרונות"וב - ynet, היה בעל חשיבות רבה מאד עבור ו, והוא ייחס לו השפעה מכרעת על סיכויי הצלחת ובבחירות הצפויות. בתקופה זו היה"ידיעות אחרונות"אחד משני העיתונים היומיים

המובילים בישראל ( לצד"ישראל היום "), ו - ynet היה אחד משני אתרי החדשות באינטרנט

המובילים בישראל ( לצד"וואלה ".)
לצד זאת, האפשרות להעברת חוקים לאחר קבלת ההחלטה על פיזור הכנסת במהלך תקופת הבחירות היא מוגבלת, ועל כן לנאשם מוזס היה צורך מוגבר בפעולות מצד הנאשם נתניהו לשם העברת חוק שיביא להגבלת"ישראל היום".
סעיף 32
במהלך הפגישה הרביעית הנאשם מוזס הבטיח לנאשם נתניהו כי יפעל לשינוי ניכר לטובה באופן סיקורו וסיקור בני משפחת ו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"ולשינוי לרעה באופן הסיקור של יריבי והפו ליטיים, והכל באופן שיבטיח את בחירתו המחודשת לראשות הממשלה להלן:( " המתת )", וזאת במילותיו: " זה ברור, צריך לדאוג שאתה [ הנאשם נתניהו ] תהיה ראש ממשלה ".
סעיף 33
הנאשם מוזס התנה את המתת המוצעת בכך שהנאשם נתניהו י נצל את השפעת וכראש ממשלה לקידום החוק במתווה מוסכם שיגביל את"ישראל היום ", ובכך יטיב עמו כלכלית באופן משמעותי להלן:( " הצעת השוחד.)" הנאשם מוזס הבטיח לנאשם נתניהו את המתת בעד קידום החוק במתווה המוסכם בין היתר בדברים הבאים:

" בהנחה שיש חוק שאתה ואני הסכמנו עליו, utmost my do will I שאתה תהיה פה כמה זמן שתרצה. אני אמרתי לך את זה ואני חוזר ומסתכל לך בעיניים ואומר לך את זה. "

סעיף 34
הנאשם נתניהו לא סירב להצע ת השוחד שהונחה בפניו ולא הפסיק בעטיה את השיחה עם הנאשם מוזס, הגם שלא התכוון לקדם את הצעת החוק. תחת זאת, הנאשם נתניהו הצ י ג בפני הנאשם מוזס מצג לפיו יש אפשרות של ממש כי הוא יעשה שימוש בכוח והשלטוני על מנת לקדם את החקיקה המיטיבה עמו בהתאם להצעת השוחד. בתוך כך, דן הנאשם נתניהו עם הנאשם מוזס בהצעתו, הצ י ע רעיונות אפשריים באשר לאופן מימושה ומסר כי יבחן את הדברים עם לוין. הנאשם נתניהו פעל כאמור על מנת להמשיך את השיח ובכך לגרום לנאשם מוזס להשפיע לטובה על אופן סיקור ובכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"בתקופת הבחירות ולגרום לו לפעול למניעת פרסומים שליליים שיפג עו בואו במשפחת ו, לפחות בתקופה זו וכל עוד השיחות ביניהם נמשכות.

עמוד 32

סעיף 35
בכל הנוגע למתת המוצעת דנו הנאשמים נתניהו ומוזס בנושאים הבאים: א. האפשרות להביא לשינוי ניכר באופן הסיקור של הנאשם נתניהו ומשפחת ו בכלי התקשורת

מקבוצת"ידיעות אחרונות". הנאשמים נתניהו ומוזס התייחס ו לשינוי זה כ"סיבוב

הספינה"והנאשם מוזס אף הוסיף כי"תהיה פה רעידת אדמה ". ב. האפשרות לשנות לרעה את קו הסיקור של"ידיעות אחרונות"כנגד מי שנתפסו על - יד י הנאשם נתניהו כיריבים פוליטיים: משה כחלון, אשר כיהן באותה עת כיו"ר מפלגת"כולנו," ונפתלי בנט, אשר כיהן באותה עת כיו"ר מפלגת"הבית היהודי"להלן:( " בנט )".
סעיף 36
בנוסף, הנאשם מוזס הציע לנאשם נתניהו לקיים קו ישיר בינו, או מי מטעמו, לבין עורך"ידיעות אחרונות ", רון ירון, ועורך ynet ערן טיפנבורן,, על מנת שהנאשם נתניהו י וכל להשפיע על תוכנן של ידיעות פרטניות. כן הציע הנאשם מו זס כי יעסיק ב"ידיעות אחרונות"כותבי מאמרים מטעם הנאשם נתניהו ולפי בחירת ו.
סעיף 37
בכל הנוגע למתווה החוק המוסכם אליו התייחסה הצעת השוחד דנו הנאשמים נתניהו ומוזס בנושאים הבאים: א. שיעור הגבלת תפוצת"ישראל היום"באופן יחסי או במספרים מוחלטים. ב. הגבלת יחס תפוסת מודעות פר סום מתוך כלל עמודי העיתון.
סעיף 38
בכל הנוגע לדרכי העברת החוק במתווה המוסכם בתקופת הבחירות, העלה הנאשם נתניהו בפני הנאשם מוזס מספר אפשרויות שנדונו ביניהם: א. האפשרות לקדם באופן חריג את החוק במתווה המוסכם בתקופת הבחירות במסגרת ועדה מיוחדת בכנסת. ב. האפשרות לקדם את הח וק במתווה המוסכם, באמצעות הצמדת הדיון בחוק זה להצעת חוק אחרת בעלת חשיבות לאומית, על מנת לאפשר את אישורו החריג על אף שמדובר היה בתקופת הבחירות. ג. פניה לחברי הכנסת כבל ולוין על מנת שיקדמו פשרה על בסיס החוק במתווה המוסכם בתקופת הבחירות, מבלי לגלות להם על השיח בין הנאשמים נתניהו ומוזס.
סעיף 39
ביום 12.12.2014, כשבוע לאחר הפגישה הרביעית, ובהתאם לדברים שאמר הנאשם נתניהו לנאשם מוזס בפגישה, הנאשם נתניהו נפגש עם לוין ועם אלקין, ובירר עמם אם ניתן יהיה לקדם בתקופת הבחירות הצעת חוק שתגביל את"ישראל היום". הנאשם נתניהו נמנע מלג לות ללוין ולאלקין בפגישה על אודות השיח המתקיים בינ ולבין הנאשם מוזס ועל אודות הצעת השוחד. לוין ואלקין הביעו עמדתם כי לא ניתן יהיה לעשות כן בתקופת בחירות. הגם שהנאשם נתניהו לא התכוון לקדם את החקיקה, הוא קיים פגישה זו כאשר לנגד עיניו האפשרות שדבר קיומה ייווד ע לנאשם מוזס, וכך י י שמר אצלו הרושם שהנאשם נתניהו בוחן את היתכנות קידום החקיקה אותה ביקש הנאשם מוזס בהצעת השוחד שהעלה בפני ו.

עמוד 33

ב.2. ג. הפגישה החמישית

סעיף 40
ביום 13.12.2014, יום לאחר הפגישה עם חברי הכנסת אלקין ולוין, הנאשם נתניהו נפגש שוב, ביוזמת ו, עם הנאשם מוזס, כדי לעדכנו ולהמשיך ולדון עמו על מרכיבי הצעת השוחד שהעלה בפני ו בפגישה הרביעית. בפתח הפגישה, הצ י ג הנאשם נתניהו לנאשם מוזס את דבריהם של אלקין ולוין לפיהם לא ניתן לקדם את החוק במתווה המוסכם בתקופת הבחירות והבהיר לו כי למעשה מתווה השוחד שהציע הנאשם מוזס אינו אפשרי בעת הזו.
סעיף 41
הנאשם מוזס הביע אכזבה קשה מדברים אלה וחוסר אמון באפשרות להגיע עם הנאשם נתניהו להסכמות משעה שלא ניתן לחוקק את החוק באופן מיידי. בתוך כך, הנאשם מוזס טען בפני הנאשם נתניהו כי הוא כבר החל לפעול למימוש חלקי וראשוני של טובת ההנאה שהציע: הן בכך שפעל להצנעת ידיעה שלילית אודות רעיית הנאשם נתניהו, באמצעות מיקומה בעמוד אחורי והן בפרסום שלילי אודות בנט.
סעיף 42
למרות אכזבתו הרבה של הנאשם מוזס, הנאשם נתניהו המשיך וניס הלשכנע ושלא לפרסם פרסומים שליליים אודותי ווא ודות משפחת ו. לשם כך, הצ י ג לו הנאשם נתניהו מצג לפיו הוא תומך במתווה החוק המוסכם, אמר כי י פעל לקדמו מיד לאחר הבחירות, והפצ י ר בנאשם מוזס להמשיך לקיים שיח אודות הצעת השוחד שהנאשם מוזס הניח בפניו כמו כן, ולתכלית זו,. הנאשם נתניהו מסר לנאשם מוזס כי בפגישה קרובה שיקיים עם אדלסון, י דבר א י תו, בין היתר, על האפשרות שיגביל מרצון את תפוצת"ישראל היום"עד שניתן יהיה להעביר את החקיקה המוסכמת.

ב.2. ד. פגישה עם אדלסון והפגישה השישית

סעיף 43
בהתאם לדברי הנאשם נתניהו בפגישה החמישית, ביום 27.12.2014 או בסמוך לפני כן, הנאשם נתניהו אכן נפגש עם אדלסון. במסגרת פגישה זו הנאשם נתניהו ביקש מאדלסון להגביל את תפוצת ישראל היום ", בתמורה ל"משיכת"הצעת החוק של כבל". ביום 28.12.2014, הנאשם נתניהו נפגש, ביוזמת ו, עם הנאשם מוזס בפעם השישית, ועדכן אותו אודות הפגיש השקיים עם אדלסון. כל זאת, ע למנת להמשיך ולשמר את השיח בינ ולבין הנאשם מוזס בתקופת הבחירות, במטרה לגרום לנאשם מוזס להימנע מפרסומים שליליים שיפגעו ב ואו במשפחת ו.

.3. מעשי הפרת אמונים – הנאשם נתניהו

סעיף 44
במעשים המתוארים לעיל, הנאשם נתניהו עש הבמילוי תפקיד ומעשי הפרת אמונים הפוגעים פגיעה מהותית בטוהר המידות ובאמ ון הציבור. זאת, בכך שלאחר שהנאשם מוזס הציע לנאשם נתניהו הצעת שוחד, הגם שהנאשם נתניהו לא ביקש או התנה שוחד, הוא לא חדל מהשיח עמו, אלא קיים עמו שיח מפורט בעניין מרכיבי ההצעה, ונקט פעולות כחלק מהצגת אפשרות של ממש שי עשה שימוש בכוח והשלטוני ובתפקיד והציבורי הרם על מנת לקדם את החקיקה המיטיבה עם הנאשם מוזס בהתאם להצעת השוחד.,
במעשים המתוארים לעיל, הנאשם נתניהו נטע אצל הנאשם מוזס את הרושם לפיו ישנה אפשרות של ממש שהוא – ראש ממשלת ישראל – ייקח שוחד. בכך גם העביר הנאשם נתניהו מסר לפיו הצעות שוחד הן כלי שניתן לעשות בושימוש לשם קידום אינטרסים הדדיים של נבחרי ציבור בכירים ואנשי עסקים, וכי אין פסול בעסקאות שוחד. זאת, אף כשמצויים על הפרק אינטרסים ציבוריים כבדי משקל בדמות טוהר הבחירות וחופש העיתונות. התנהלות זו של מי שמשמש בתפקיד הרם ביותר ברשות המבצעת, פוגעת באופן עמוק ויסודי בשלטון החוק, בטוהר המידות ובאמון הציבור.

עמוד 34

הפגיעה בטוהר המידות ואמון הציבור היתה חמורה במיוחד נוכח מרכיבי הצעת השוחד של הנאשם מוזס: מצד אחד, שינוי משמעותי של סיקורו של הנאשם נתניהו ומשפחתו (" סיבוב הספינה"ו"רעידת אדמה ") באופן שיביא לכך שהנאשם נתניהו ימשיך לכהן כראש הממשלה לאורך זמן, ומצד שני, קידום חקיקה שתביא להטבות כלכליות משמעותיות לנאשם מוזס ולעסקיו.
סעיף 45
במעשים המתוארים לעיל, הנאשם נתניהו ניצל את הצעת השוחד של הנאשם מוזס ואת הבנתו כי יש בכוח ולהשפיע באופן מהותי על קידום החקיקה, כדי להמשיך את השיח עמו במטרה לגרום לנאשם מוזס להשפיע על אופן סיקור ושל הנאשם נתניהו בכלי התקשורת מקבוצת"ידיעות אחרונות"בתקופת הבחירות, ולהימנע מפרסומים שליליים שיפגעו ב ואו במשפחת ו, ובכך לשפר משמעותית את סיכויי ולשוב ולהיבחר לראשות הממשלה. בעשות וכך, ניצל הנאשם נתניהו את כוח המשרה על מנת לקבל טובת הנאה אישית, ופגע מהותית בטוהר המידות בשירות הציבורי ובאמון הציבור בו.
סעיף 46
במעשי הפרת האמונים כאמור לעיל התקיימו שורה של יסודות מחמירים כמפורט להלן: א. הנאשם נתניהו ביצע את המעשים המתוארים במסגרת כהונת ובתפקיד הציבורי הרם כראש ממשלת ישראל. ב. הנאשם נתניהו ביצע את המעשים המתוארים מול הבעלים והעורך האחראי של כלי תקשורת מהמשפיעים בישראל, תוך שהי המודע לכוחו ולהשפעתו הניכרים על דעת הקהל הישראלית. ג. הנאשם נתניהו ביצע את המעשים המתוארים בתקופת בחירות, ומתוך מטרה להשפיע על אופן הסיקור באחד מכלי התקשורת המרכזיים בישראל ועל תוצאות הבחירות. ד. החוק עליו דן הנאשם נתניהו עם הנאשם מוזס, במסגרת הצעת השוחד, היה בעל פוטנציאל השפעה ניכרת על שני העיתונים הנפוצים בישראל ועל מבנה שוק העיתונות בכלל. ה. הנאשם נתניהו עירב במעשיו המתוארים את נבחרי הציבור הבכירים אלקין ולוין, כדי שישמר אצל הנאשם מוזס הרושם כי הוא בוחן את היתכנות הצעת השוחד שלו. זאת, מבלי שגיל הלאלקין ולוין שהוא פונה אליהם אגב הצעת שוחד שהנאשם מוזס העלה בפני ו. כמו כן, הנאשם נתניהו עירב בשיח על הצעת השוחד ובפעולות שביצע על מנת להפיק טובת הנאה אישית, את עובד המדינה, ראש סגל לשכת ראש הממשלה, הרו.

.4. הצעת שוחד – הנאשם מוזס

סעיף 47
בעשותו כאמור לעיל בפגישה הרביעית, הנאשם מוזס הציע והבטיח לנאשם נתניהו מתת בדמות שינוי ניכר לטובה באופן סיקורו ב"ידיעות אחרונות"וב - ynet ושינוי לרעה באופן הסיקור של יריביו הפוליטיים, בדרך שתבטיח שוב את בחירתו לראשות הממשלה, וכל זאת בעד הפעלת כוחו השלטוני כראש הממשלה לקידום חקיקה בעלת השלכות כלכליות משמעותיות עבור הנאשם מוזס.

עמוד 35

הוראות החיקוק לפיהן מואשמים הנאשמים: הנאשם נתניהו

מרמה והפרת אמו נים – עבירה לפי סעיף 284 לחוק העונשין.

הנאשם מוזס

הצעת שוחד והבטחת שוחד – עבירה לפי סעיף 291 בצירוף סעיף 294( ב ) לחוק העונשין.

עמוד 36

האישום השלישי – הפרת אמונים בפרשת 1000 הנאשם נתניהו )(

העובדות:

מערכת היחסים של הנאשם נתניהו עם מילצ'ן

סעיף 1
כאמור בחלק הכללי, מילצ'ן הינו אזרח ישראלי ואיש עסקים אשר החזיק בעסקים בתחומים שונים, בישראל ובחו"ל.
סעיף 2
הנאשם נתניהו ומילצ'ן הכירו לראשונה בשנת 1996, או בסמוך לכך, וזאת בתקופה בה כיהן הנאשם נתניהו כראש ממשלת ישראל. בשנת 1999, או בסמוך לכך, החלה להירקם בין הנא שם נתניהו למילצ'ן מערכת יחסים בעלת זיקות וקשרים שונים: א. בין הנאשם נתניהו למילצ'ן התקיימה, בין היתר, מערכת יחסים חברית, אשר כללה מפגשים מעת לעת, לרבות עם בני משפחותיהם, וקשר טלפוני. ב. לאורך השנים, ובפרט בתקופה שבין אוקטובר 2011 ועד דצמבר 2016 להלן באישום זה:( " התקופה הרלוונטית "), סיפק מילצ'ן לנאשם נתניהו ולרעייתו טובות הנאה שעיקרן קופסאות סיגרים ומארזים של בקבוקי שמפניה בסכום מצטבר של מאות אלפי שקלים, באופן מתמשך, במספר רב של מקרים, חלקם לפי בקשות ואף דרישות של הנאשם נתניהו ורעייתו, ובאופנים שונים, כפי שיפורט להלן. ג. לאורך השנים שימש מילצ'ן עבור הנאשם נתניהו איש אמון שביצע בשליחותו משימות תיווך רגישות בתחום הפוליטי. ד. מילצ'ן אף שימש עבור הנאשם נתניהו איש אמון שביצע בשליחותו משימות תיווך רגישות בתחום התקשורתי. כך למשל, פעל מילצ'ן בשנת 2009 בשליחות הנאשם נתניהו מול הנאשם מוזס ומול בעליו של העיתון"ישראל היום ", אדלסון, כדי לקדם הסכמה לפיה אדלסון יגביל את התפוצה של מהדורת סוף השבוע של העיתון"ישראל היום"ואילו הנאשם מוזס יימנע מפרסומים שליליים בעניינו של הנאשם נתניהו והכל כמפורט באישום השני.,
בנוסף, במהלך השנים ובמועדים שאינם ידועים במדויק למאשימה, פנה מילצ'ן, בשליחות הנאשם נתניהו, לנאשם מוזס וביקש ממנו להימנע מפרסומים קונקרטיים בעניין הנאשם נתניהו או בעניין משפחתו. ה. כחלק מהיחסים בין הנאשם נתניהו למילצ'ן, הנאשם נתניהו נענה לבקשתו של מילצ'ן ונשא בשנת 2014 דברים בביתו בארצות הברית בפני קהל הנוגע לתחום עיסוקו, וכן נעתר לבקשתו של מילצ'ן להצטרף לפמליית ראש הממשלה, עת נשא הנאשם נתניהו נאום מדיני בקונגרס האמריק נ י בשנת 2015.
סעיף 3
נוכח שלל הזיקות של הנאשם נתניה ולמילצ'ן כמפורט לעיל, היה הנאשם נתניהו מצוי במחויבות אישית עמוקה כלפי מילצ'ן, אשר בעטיה אסור היה לו לעסוק בעניינים הנוגעים למילצ'ן במסגרת מילוי תפקידיו הציבוריים.

מערכת היחסים של הנאשם נתניהו עם פאקר

סעיף 4
כאמור בחלק הכללי, פאקר הינו איש עסקים אוסטרלי, אשר הח זיק בעסקים בתחומים שונים.

עמוד 37

סעיף 5
במחצית שנת 2013 במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה,, ערך מילצ'ן היכרות בין הנאשם נתניהו לבין פאקר.
סעיף 6
מאותה עת, התקיים בין הנאשם נתניהו לבין פאקר קשר אישי שבבסיסו הערצה מצד פאקר לנאשם נתניהו כראש ממשלת ישראל.
סעיף 7
בשנים 2016-2014, פאקר נתן לנאשם נתניהו ולרעייתו טובות הנאה בדמות קופסאות סיגרים ומארזים של בקבוקי שמפניה בהיקפים ניכרים, באופן מתמשך, במספר רב של מקרים, ובאופנים שונים, כפי שיפורט להלן.

קבלת טובות הנאה ממילצ'ן ומפאקר

.1. קבלת טובות הנאה ממילצ'ן

סעיף 8
בשנת 2003, סמוך לאחר שהנאשם נתניהו חזר לכהן בתפקיד ציבורי, החל הנאשם נתניהו לקבל ממילצ'ן טובות הנאה, שעיקרן סיגרים לשימוש וובקבוקי שמפניות לשימוש רעייתו. בתחילה, הנאשם נתניהו ורעייתו קיבלו את טובות ההנאה במסגרת מפגשים חברתיים, אולם במהלך השנים אופני הקבלה השתנו והם החלו לקבל את טובות ההנאה גם במשלוחים באמצעות עובדיו של מילצ'ן, בין היתר בתקופות שבהן מילצ'ן כלל לא שהה בישראל.
סעיף 9
ככלל, משלוחי השמפניות הועברו בהתאם לבקשות ואף דרישות רעיית הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו ידע שמתקבלות שמפניות עבור רעייתו, לבקשתה ובהיקפים משמעותיים. כמו כן, לעיתים, משלוחי הסי גרים הועברו לבקשת הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו ורעייתו פנו בעניין זה למילצ'ן או לעוזרת האישית שלו, הדס קליין ( להלן: " קליין "), ובמסגרת זו התייחסו לעיתים גם לסוג ולאיכות טובות ההנאה.
סעיף 10
בתקופה הרלוונטית לאישום זה קיבל והנאשם נתניהו ורעייתו את טובות ההנאה ממילצ'ן בשלושה אופנים: א. במהלך ביקורים של מילצ'ן בבית הנאשם נתניהו.
ב. במהלך ביקורים של הנאשם נתניהו בביתו של מילצ'ן.
ג. במשלוחים באמצעות עובדיו של מילצ'ן. המשלוחים נמסרו לנאשם נתניהו או למי מטעמ ו במעון ראש הממשלה בירושלים או לעובדים במשרד ראש הממשלה בנקודות מפגש שונות. בכל אחת מהפעמים ובכל אחת מדרכי הקבלה בתקופה הרלוונטית, הנאשם נתניהו קיבל ממילצ'ן קופסה או קופסאות של סיגרים, ולא סיגר בודד. כל קופסה הכילה 25-10 סיגרים, ושוויה של כל קופסה נע בין 2,000 ל - 3,000 ש"ח. באופן דומה, בכל אחת מהפעמים ובכל אחת מדרכי הקבלה, ניתן, ככלל, מארז אחד או שניים של שיש הבקבוקי שמפניה. עלות כל בקבוק שמפניה נע הבין 250 ל - 350 ש"ח ובהתאם, העלות של כל שישיית בקבוקים נעה בין 1,500 ל - 2,100 ש"ח.
סעיף 11
הנאשם נתניהו ורעייתו קיבל ואת טובות ההנאה ממילצ'ן ברציפות ובאופן תדיר לאורך התקופה הרלוונטית לאישום זה עד כדי כך שהן היוו"קו אספקה"של סיגרים ושמפניות.

עמוד 38

סעיף 12
בנוסף לאמור לעיל, בשנת 2016 קיבלה רעיית הנאשם נתניהו תכשיטים ממילצ'ן. התכשיטים, בשווי 10,900 ₪, ניתנו לדרישת רעיית הנאשם נתניהו ורק לאחר שהנאשם נתניהו התערב בעניין וביקש בעצמו ממילצ'ן את קבלתם.
סעיף 13
בתקופה הרלוונטית לאישום זה שווי טובות ההנאה שקיבלו הנאשם נתניהו ורעייתו ממילצ'ן הגיע ל - 462,602 ש"ח. הנאשם נתניהו היה מודע למלוא היקף קבלת הסיגרים ולקבלת התכשיטים, כמו גם לקבלת שמפניות בהיקף ניכר ובאופן שיטתי. טובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו לו רעייתו על פי החלוקה הבאה: סיגרים – 267,254 ש"ח. שמפניות – 184,448 ש"ח. תכשיטים – 10,900 ש"ח.

סך הכל – 462,602 ש"ח.

פירוט הי קף טובות ההנאה שקיבל והנאשם נתניהו ורעייתו ממילצ'ן, בחלוקה לפי שנים, מצורף

בטבלה המסומנת כנספח"ב"לכתב האישום.

סעיף 14
את טובות ההנאה האמורות קיבל הנאשם נתניהו ממילצ'ן בזיקה לתפקיד יו הציבוריים ול מעמד ו כראש הממשלה.

.2. קבלת טובות הנאה מפאקר

סעיף 15
בשנים 2016-2014 קיבלו הנאשם נתניהו ורעייתו טובות הנאה מפאקר שכללו קופסאות סיגרים ומארזים של בקבוקי שמפניה. טובות הנאה אלו הצטרפו לטובות ההנאה מאותו הסוג שקיבלו ממילצ'ן.
סעיף 16
את טובות ההנאה קיבל והנאשם נתניהו ורעייתו מפאקר בארבעה אופנים: א. במסגרת מפגשים חברתיים בביתו של פאקר בקיסריה או במעון ראש הממשלה בירושלים. ב. באמצעות משלוחים שביצעו עובדיו של פאקר למעון ראש הממשלה בירושלים. ג. באמצעות העברת טובות ההנאה מביתו של פאקר בקיסריה לביתו הסמוך של הנאשם נתניהו. ד. באמצעות לקיחת טובות ההנאה באופן עצמאי מביתו של פאקר, על יד י הנאשם נתניהו ועל ידי בני משפחת ו, עת עש ושימוש בביתו של פאקר ובמתקניו, בהיעדרו. חלק מטובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו ולרעייתו גם כאשר פאקר כלל לא שהה בישראל.
סעיף 17
בחלק מהמקרים בהם התקבלו סיגרים בדרכים המפורטות בסעיפים 16 ( א )- 16 ( ד ) הם הועברו לבקשת הנאשם נתניהו.

עמוד 39

לרוב, כאשר התקבלו שמפניות בדרכים המפורטות בסעיפים 16 ב )( - 16 ד )( לעיל, הן הועברו לבקשת או לדרישת רעיית הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מודע לכך שמתקבלות שמפניות עבור רעייתו בהיקפים משמעותיים.
הנאשם נתניהו ורעייתו פנו בעניין זה לקליין ששימשה גם כעוזרת האישית של פאקר.
סעיף 18
הנאשם נתניהו ורעייתו קיבל ומפאקר את טובות ההנאה ברציפות ובאופן תדיר לאורך התקופה הרלוונטית לאישום זה, עד כדי כך שהן היוו"קו אספקה"של סיגרים ושמפניות.
סעיף 19
שווי טובות ההנאה שקיבלו הנאשם נתניהו ורעייתו מפאקר בשנים 2016-2014 הגיע ל - 229,174 ש"ח. הנאשם נ תניהו היה מודע למלוא היקף הסיגרים שקיבל, כמו גם לקבלת שמפניות בהיקף ניכר ובאופן שיטתי. טובות ההנאה ניתנו לנאשם נתניהו לו רעייתו על פי החלוקה הבאה: סיגרים – 145,577 ש"ח. שמפניות – 83,597 ש"ח.

סך הכל – 229,174 ש"ח.

פירוט טובות ההנאה שקיבל והנאשם נתניהו ורעיי תו מפאקר, בחלוקה לפי שנים, מצורף בטבלה

המסומנת כנספח"ג"לכתב האישום.

סעיף 20
את טובות ההנאה האמורות הנאשם נתניהו קיבל מפאקר בזיקה למעמד וכראש הממשלה.

פעולות שלטוניות שהתבקש הנאשם נתניהו לבצע בהיותו בניגוד עניינים מול מילצ'ן לפני התקופה הרלוונטית לאישום

סעיף 21
למרות הזיקות האמורות בין הנאשם נתניהו לבין מילצ'ן, הנאשם נתניהו עסק במסגרת תפקידיו הציבוריים בענייניו האישיים והעסקיים של מילצ'ן. עוד טרם התקופה הרלוונטית לאישום זה, החל משנת 2009, מילצ'ן פנה לנאשם נתניהו בעניינים שונים הנוגעים לאינטרסים כלכליים או אישיים שלו, ע למנת שזה יפעל במסגרת תפקידיו הציבוריים לקידומם. בחלק מהמקרים הנאשם נתניהו נענה לבקשותיו. כל זאת כמפורט להלן: א. ערוץ 10 – לאורך השנים הנאשם נתניהו לא נמנע מלעסוק בעניינים הנוגעים לערוץ 10 למרות שידע כי מילצ'ן מחזיק במניותיו. כך למשל, בשנת 2009 שוחח מילצ'ן עם הנאשם נתניהו, בהיותו ראש ממשלה, בנוגע לאפשרות קידום חוק שיגביל את גובה העמלות שגובים משרדי הפרסום מאמצעי התקשורת. בכוחו של חוק כאמור היה להיטיב כלכלית באורח ניכר עם ערוץ 10. בשיחה התחייב הנאשם נתניהו בפני מילצ'ן שיפעל לעשות כן.
ב. מיזם טאטא "" – בשנת 2010 פנה מילצ'ן לנאשם נתניהו בבקשה שיפעל לסייע לקדם מיזם בשיתוף איש העסקים ההודי ראטן טאטא ( להלן: " טאטא "), הכולל הקמת אזור סחר חופשי בשיתוף פעולה בין ישראל, ירדן והרשות הפלסטינית, בו יוקמו מפעל לייצור רכבים בעלות נמוכה ובית ספר למקצועות הרכב. הקמת המיזם חייבה תיקוני חקיקה נרחבים. למילצ'ן היה אינטרס כלכלי משמעותי בקידום המיזם.

עמוד 40

הנאשם נתניהו נענה לבקשת מילצ'ן וביצע במסגרת תפקידו שורת פעולות לקידום המיזם, בעצמו ובאמצעות עובדי מדינה הכפופים לו. במסגרת זו נפגש הנאשם נתניהו עם נציגו הכלכלי של מילצ'ן, רו"ח זאב פלדמן שה ציג בפניו את המיזם; נפגש עם טאטא, מילצ'ן ופלדמן בפגישה משותפת, וזימן אליו באופן מיידי את מתאם פעולות הממשלה בשטחים דאז, אלוף איתן דנגוט כדי שיבחן האפשרות לקידום התכנית; פעל מול גורמי ביטחון על מנת לאפשר טיסה של טאטא ומילצ'ן לירדן לצורך פגישה עם מלך ירדן וכן פעל לכך שבמשרד ראש הממשלה יתקיימו ישיבות בראשות מנכ"ל המשרד לצורך בחינת קידום המיזם. בסופו של דבר המיזם לא יצא לפועל מסיבות שאינן קשורות לנאשם נתניהו.

פעולות שלטוניות שביצע הנאשם נתניהו בהיותו בניגוד עניינים מול מילצ'ן בתקופה הרלוונטית לאישום

סעיף 22
בתקופה הרלו ונטית לאישום זה פנה מילצ'ן לנאשם נתניהו, בעניינים שונים הנוגעים לאינטרסים כלכליים או אישיים שלו. הנאשם נתניהו פעל במסגרת תפקידיו לקידומם:

.1. ויזה לארה"ב

סעיף 23
בחודש דצמבר 2013, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פנה מילצ'ן לשגרירות ארצות הברית על מנת לחדש את תוקף הו ויזה שלו לארצות הברית. במענה לפנייתו נמסר לו כי בקשתו אינה מאושרת וצריכה לעבור לבדיקת המשרד לביטחון המולדת בארצות הברית, נוכח הערה המופיעה בעניינו במערכת הממוחשבת.
סעיף 24
מילצ'ן, שכאמור התגורר בארה"ב תקופה ממושכת מדי שנה ורוב עסקיו נמצאים שם, חש בעקבות זאת לחץ וחשש כבד.
סעיף 25
מיד עם צאתו של מילצ'ן משגרירות ארה"ב הוא התקשר לנאשם נתניהו בבקשה כי יסייע לו בטיפול בקושי שנוצר לו בנושא הוויזה, ויפנה בעניין לשגריר ארה"ב בישראל דן שפירו ( להלן: " שפירו.)"
סעיף 26
בסמוך מאוד לכך התקשר הנאשם נתניהו לשפירו וביקש את עזרתו בהסדרת עניינו של מילצ'ן. הנאשם נתניהו עדכן את מילצ'ן כי קיים את השיחה עם שפירו והפנה אותו לשוחח בעצמו עם שפירו לצורך המשך הטיפול בעניין.
סעיף 27
בהמשך לכך, ביום 14.12.2013 או בסמוך לכך, שפירו מסר למילצ'ן כי ניתן להגיע לשגרירות ארצות הברית לצורך הארכת הוויזה.
סעיף 28
בהתאם לכך הגיעה קליין לשגרירות ארה"ב עם דרכונו של מילצ'ן ותוקפה של הוויזה הוארך. תוקף הוויזה של מילצ'ן לארצות הברית הוארך למשך שנה בלבד, וזאת בשונה ממקרים קודמים בהם הוויזה הוארכה לתקופה ממושכת.
סעיף 29
בעקבות זאת, ועל אף שבעת הזו הוויזה כבר הוארכה כאמור והגם שלא היה צורך מיידי בהארכת תוקפה, מילצ'ן שב ופנה לנאשם נתניהו פעם נוספת בבקשה כי ינצל את קשריו עם גורמי ממשל אמריק נ ים כך שמילצ'ן יקבל ויזה לתקופה ממושכת יותר. בהמשך לכך פנה מילצ'ן, בעצמו ובאמצעות קליין, פעמים רבות לעובדים בלשכת ראש הממשלה כדי להאיץ באמצעותם בנאשם נתניהו לסייע לו בנושא.

עמוד 41

סעיף 30
באחת הפעמים בהן פנה מילצ'ן וביקש כי הנאשם נתניהו י פעל לסייע לו בעניין הוויזה, הוא הגיע למעון ראש הממשלה, והמתין ל ושם. בשעה שהגיע הנאשם נתניהו למעון, ביחד עם ראש סגל לשכתו דאז, הרו, מילצ'ן בישר לנאשם נתניהו כי הביא קופסת סיגרים עבור וומארז בקבו קי שמפניה עבור רעיית ו, וביקש כי יתקשר למזכיר המדינה של ארה"ב, באותה עת, ג'ון קרי, בעניין בעיית הוויזה שלו.
סעיף 31
הנאשם נתניהו נענה לפניותיו של מילצ'ן, ושוחח בנושא עם מזכיר המדינה ג'ון קרי, בשיחה טלפונית ובהמשך בפגישה פנים אל פנים. הנאשם נתניהו ביקש מקרי לסייע למילצ'ן. בכך ניצל הנאשם נתניהו את הערוץ הישיר שלו כראש ממשלת ישראל מול מזכיר המדינה כדי להיטיב עם מילצ'ן.
סעיף 32
במועד שאינו ידוע למאשימה במדויק במהלך שנת 2014, ולאחר פניותיו של מילצ'ן לנאשם נתניהו ופניותיו של הנאשם נתניהו לקרי, תוקף הוויזה של מילצ'ן הוארך לתקופה ממושכת בת עשר שנים.

.2. הארכת פטור מתשלום מס הכנסה

סעיף 33
בשנת 2008 נחקק תיקון 168 לפקודת מס הכנסה [ נוסח חדש ], התשכ"א - 1961 להלן:( " פקודת מס הכנסה ") במסגרתו נקבע פטור מתשלום מס ומדיווח למשך עשר שנים לעולים חדשים ולתושבים חוזרים בקשר לנכסים ולהכנסות שמקורן מחוץ לישראל.
סעיף 34
בהמשך לכך, בשנת 2009 נחקק תיקון 171 לפקודת מס הכנסה במסגרתו הוסמך שר האוצר להאריך באופן פרסונלי את הפטור האמור למשך עשר שנים נוספות, ליחיד העומד בתנאים שנקבעו בחוק, ובתנאים שייקבעו בתקנות. בהתאם לתיקון, התקנת התק נות היוותה תנאי מקדמי להארכת הפטור.
סעיף 35
על מנת ליהנות מתיקוני החקיקה האמורים, פנה מילצ'ן בשנת 2009 למשרד העלייה והקליטה ובעקבות זאת זכה למעמד של תושב חוזר, בהתאם לפקודת מס הכנסה, עד שנת 2019.
סעיף 36
ביום 14.8.2013 פנה מילצ'ן לשר האוצר באותה עת, יאיר לפיד ( להלן: " לפ יד "), ביחד עם עורך דינו פנחס רובין, בבקשה כי יתקין תקנות שיאפשרו את הארכת הפטור. לפיד העלה הסתייגויות ביחס לבקשה, הפנה אותה לבדיקת גורמי המקצוע במשרד האוצר, ובהמשך לכך הבהיר למילצ'ן כי אין בכוונתו לקדם את התקנת התקנות באופן שיסייע לו.
סעיף 37
בסמוך לפנייתו ללפיד, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פנה מילצ'ן בנושא זה גם לנאשם נתניהו שכיהן באותה עת כראש ממשלה, וביקש את התערבותו לצורך קידום בקשתו.,
סעיף 38
בעקבות פנייתו של מילצ'ן, העלה הנאשם נתניהו את נושא הארכת משך הפטור הניתן לתושבים חוזרים בפני לפיד בשתי פגישות מקצועיות שערך עמו במסגרת תפקידו. בפגישות אלה, הבהיר הנאשם נתניהו ללפיד כי מילצ'ן שוחח עמו בנושא. הנאשם נתניהו הביע בפני לפיד את תמיכתו בהארכת הפטור, ואילו לפיד אמר כי אינו סבור שיש לפעול להארכתו.

עמוד 42

.3. מיזוג חברות התקשורת"רשת" - קשת ""

סעיף 39
בחודש יוני 2015 מכר מילצ'ן את מרבית מניותיו בערוץ 10 לחברה בשם RGE. ושארית מניות יו נותר הבידו באופן פורמלי בלבד בהתאם להסכם עם חברה זו. סמוך לאחר מכן, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, פנה איש העסקים אהוד אנג'ל למיל צ'ן והציע לו לרכוש מניות בחברת רשת.
סעיף 40
מילצ'ן גילה עניין בהצעתו של אנג'ל אולם סבר כי עסקה שכזו תהא כדאית עבורו רק ככל שחברת רשת תמוזג עם חברת התקשורת קשת.
סעיף 41
מילצ'ן סיכם עם אנג'ל, כי אנג'ל יפעל מול חברת קשת לבחינת היתכנות עסקית למיזוג, ואילו מילצ'ן יבחן את ההי תכנות הרגולטורית למיזוג.
סעיף 42
על פי חוק, קבלת רישיון לשידורי טלוויזיה ומיזוג חברות המחזיקות ברישיון לשידורי טלוויזיה, טעון, בין היתר, אישור של מועצת הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו ( להלן: " הרשות השנייה )" עליה ממונה שר התקשורת.
סעיף 43
בחודש יוני 2015 קיים הנאשם נתניהו עם מילצ'ן מפגש חברתי במעון ראש הממשלה בירושלים. באותה עת כיהן הנאשם נתניהו גם כשר התקשורת.
סעיף 44
במהלך מפגש זה פנה מילצ'ן לנאשם נתניהו וסיפר לו על רצונו ברכישת מניות רשת ובמיזוגה עם חברת קשת.
סעיף 45
בעקבות דברים אלו הפעיל הנאשם נתניהו את השפעתו כראש ממשלת ישראל ושר התקש ורת לשם קידום רכישת המניות על - ידי מילצ'ן והמיזוג האמור. במסגרת זו הנאשם נתניהו ביקש וקיבל עדכונים שוטפים אודות התקדמות הנושא ונתן את ברכת הדרך להתקדמות המ י זוג, והכול כפי שיפורט להלן.
סעיף 46
כבר במהלך מפגש זה זימן אליו הנאשם נתניהו את פילבר, אשר מונה על ידו רק זמן קצר לפני כן לתפקיד מנכ"ל משרד התקשורת, וזאת באופן מיידי ובשעת לילה מאוחרת.
הנאשם נתניהו הנחה את פילבר לבחון כיצד ניתן לסייע למילצ'ן. בהמשך לכך, בהתאם להנחיית ו, שוחחו מילצ'ן ופילבר בנושא זה. בתום השיחה, הנחה הנאשם נתניהו את פילבר להמשיך ולעמוד בקשר עם מילצ'ן בעניין זה, ולשוב ולהיפגש עמו על מנת לבחון דרכים לסייע לו.
הנאשם נתניהו פעל כאמור, גם מכיוון שרצה כי איש אמונו יהיה בעמדת השפעה בערוץ תקשורת מרכזי, ויטיב עמו.
סעיף 47
בהתאם לכך, קבע פילבר מפגש עם מילצ'ן ביום 1.7.2015, בביתו של מילצ'ן בבית ינאי, וזאת לאחר שנועץ עם היועצת המשפטית של הרשות השנ י יה. בפגישה זו דנו השניים בהיבטים רגולטוריים הנוגעים לאפשרות מיזוג החברות רשת וקשת, ובסיומה ביקש מילצ'ן מפילבר שייפגש עם פלדמן נציגו. לאחר תום הפגישה פילבר עדכן את הנאשם נתניהו על תוכנה, ובתגובה הנאשם נתניהו עודד את פילבר להמשיך לעסוק בקידום העסקה המתהווה.
סעיף 48
בחלוף מספר ימים, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, נפגש פילבר באופן חריג עם פלדמן בביתו של פלדמן בתל אביב. השני ים דנו בנושאי רגולציה הנוגעים למיזוג החברות רשת וקשת, וסיכמו שיש לפעול תחילה לקידום המגעים העסקיים בין החברות. פילבר עדכן את הנאשם נתניהו על הפגישה עם פלדמן. בנוסף, נפגשו אנג'ל, פלדמן ופילבר בביתו של פלדמן בתל אביב. במהלך הפגישה העלה אנג'ל בפני פילבר צרכים רגולטוריים של חברת רשת בנושאים שונים, כגון גובה דמי הרישיון, גובה הערבויות ומגבלות על שידורי פרסומות.

עמוד 43

סעיף 49
במועד סמוך לפגישות אלה פנה הנאשם נתניהו למילצ'ן וקיבל ממנו עדכון על מצב המגעים בין הצדדים. הנאשם נתניהו התרשם כי לא חלה התקדמות רבה, ועל כן ביקש לזמן פגישה בעניין.
סעיף 50
סמוך לאחר פנייה זו, קיים הנאשם נתניהו פגישה בהשתתפות מילצ'ן, פילבר ופלד מן. בפגישה, שהתקיימה בביתו של מילצ'ן, דן הנאשם נתניהו עם המשתתפים בהיבטים העסקיים והרגולטוריים הנוגעים לקידום עסקת המיזוג בין רשת לקשת, ובתוך כך שאל אם וכיצד יוכל לסייע לקידום העסקה.
סעיף 51
במהלך הפגישה האמורה דובר על הקושי העלול להתעורר בקשר לרכישת מניות רשת על - ידי מילצ'ן, בשעה שעדיין החזיק פורמלית בחלק ממניות ערוץ 10. בעקבות זאת, במועד שאינו ידוע במדויק למאשימה, קיים הנאשם נתניהו שיחת טלפון עם פילבר ועו"ד דוד שמרון, במסגרתה הנאשם נתניהו הנחה את פילבר לתאר בפני שמרון את הבעיה שהתעוררה בניסיון למצוא לה פתרון.
סעיף 52
במו עד שאינו ידוע במדויק למאשימה, במהלך המחצית השנייה של שנת 2015, הנאשם נתניהו קיים שיחת טלפון עם מילצ'ן ופלדמן על מנת לדון בהתקדמות עסקת המיזוג.
סעיף 53
במועד מאוחר יותר, שאינו ידוע במדויק למאשימה, הנאשם נתניהו נפגש עם אנג'ל, ובמהלך הפגישה התקשר לפילבר וביקש לדעת אם חלה התקדמות בקשר לעסקת המיזוג.
סעיף 54
במהלך הפגישות והשיחות הטלפוניות שקיים פילבר עם מילצ'ן, פלדמן, אנג'ל, ובעלי מניות בחברת קשת, פילבר הבהיר, על דעת הנאשם נתניהו, כי משרד התקשורת לא יהווה חסם למיזוג בין רשת לקשת.
סעיף 55
בסופו של יום עסקת המיזוג לא יצאה לפועל נוכח מחלוקת עסקית בין בעלי המניות ברשת לבעלי המניות בקשת, ועל כן לא הובא העניין לאישור רשמי של גורמי הרגולציה.

הפרת כללי ועדת אשר

סעיף 56
לשם מניעת ניגוד עניינים ושמירה על טוהר המידות אצל שרים וסגני שרים, החליטה הממשלה בשנת 1978 לאמץ את ההמלצות שנכללו בדו"ח של ועדה שמינתה, בראשות שופט בית המשפט העליון שלמה אשר ( להלן: " כללי ועדת אשר "). הכללים עוגנו בהחלטת ממשלה ונקבע כי הם יחולו על השרים וסגני השרים ( הכללים תוקנו לאחר מכן בהחלטות ממשלה מיום 1.7.1980 ומיום 28.11.2002.)
סעיף 57
ב"כללי ועדת אשר"נקבע כי שר ינהג במילוי תפקידו בלא משוא פנים, תוך גישה הוגנת כלפי הכל ובלא שיהיה לו עניין אישי בהחלטותיו או בפעולותיו אף למראית עין ( סעיף 3 ); עוד נקבע כי מחובתו של השר לנהל את ענייניו כך שלא ייווצר ניגוד עניינים בין מילוי תפקידו כשר לבין ענייניו האישיים ( סעיף 4) וכי במצב של ניגוד עניינים א סור לו להשתתף בכל דרך שהיא בפעולה או בקבלת ההחלטה ( סעיף 7 ( א )); כמו כן נקבע בכללים איסור לחבר ממשלה לקבל שכר או טובת הנאה זולת שכרו מהמדינה ( סעיף 6(3.))

עמוד 44

סעיף 58
נוכח מערכת היחסים מרובת הזיקות שקיים עם מילצ'ן, היה הנאשם נתניהו חייב בדיווח למבקר המדינה, בהתאם לכללי ועדת אשר, על ניגוד העניינים בו היה מצוי עם מילצ'ן, אולם לא עשה כן.
סעיף 59
ביום 21.10.2009, במענה לפניית מבקר המדינה, שלח הנאשם נתניהו, באמצעות בא - כוחו, מכתב בנושא"כללים למניעת ניגוד עניינים"בו מסר כי לא מתקיים כל ניגוד עניינים בקשר למי ממקורביו, והצהיר כי ככל שיתעורר חשש כלשהו לניגוד עניינים ידווח על כך.
סעיף 60
ביום 20.11.2015 מילא הנאשם נתניהו"שאלון לאיתור חשש לניגוד עניינים למתמנה לכהונת שר או סגן שר ". בסעיף 8 לשאלון נדרש הנאשם נתניהו להצהיר על עיסוקים של אנשים אחרים שעלולים להעמידו במצב של חשש לניגוד עניינים. במע נה לסעיף זה רשם הנאשם נתניהו כי"עם עורכי הדין א. ד. שימרון ויצחק מולכו קיים הסדר ניגוד ענייניים ". הנאשם נתניהו לא הצהיר בשאלון זה על ניגוד העניינים בו היה מצוי עם מילצ'ן.

מעש י הפרת האמונים

סעיף 61
במעשים המתוארים לעיל, עשה הנאשם נתניהו במילוי תפקיד ומעש י הפרת אמונים הפוגע ים בטוהר המידות, באמון הציבור ובתקינות פעולות המנהל בשתי דרכים, כמפורט להלן:, א. בכך שבעת שמילא תפקידים ציבוריים בכירים, ובראשם ראש הממשלה, קיים במשך שנים מערכת יחסים פסולה עם מילצ'ן ופאקר, במסגרתה קיבל מהם טובות הנאה בזיקה לתפקידי והציבוריים ולמ עמד וכראש ממשלת ישראל, בדרכים שונות, לעיתים על פי דרישה, באופן רציף, בכמויות ובהיקפים משמעותיים, ובדרכים שפורטו לעיל, אשר סכומם המצטבר בתקופה הרלוונטית הגיע לכדי 691,776 ש"ח.
ב. בכך שפעל במסגרת מילוי תפקידי והציבוריים, ובראשם ראש הממשלה, לטובת איש העסקים מילצ'ן, כש היה מצוי בניגוד עניינים חריף בין מחויבות והאישית למילצ'ן לבין מחויבות ולציבור, וזאת בשלושת המקרים המפורטים בפרק ה'לעיל:
1) פעילותו החריגה מול גורמי הממשל בארצות הברית שנועדה לסייע למילצ'ן בפתרון בעיה הנוגעת לוויזה שלו לארצות הברית.
2) פעילות מול שר האוצר, יאיר לפיד, במטרה לקדם חקיקת משנה שת סייע למילצ'ן להאריך את תקופת הפטור מתשלום מס ומדיווח למס הכנסה על הכנסותיו מחוץ לישראל.
3) פעילותו החריגה, בעצמו ובאמצעות מנכ"ל משרד התקשורת, פילבר, לסייע למילצ'ן בעניינים הנוגעים לרגולציה בקשר עם עסקת מיזוג בין חברות התקשורת רשת וקשת. זאת, על מנת שהשקעה אותה בחן מילצ'ן באותה עת, תהיה כדאית עבורו מבחינה כלכלית, במסגרת עסקה בה חפצו הנאשם נתניהו ומילצ'ן.
סעיף 62
במעש י הפרת האמונים שביצע הנאשם נתניהו התקיימו שורה של יסודות מחמירים כמפורט להלן:

עמוד 45

א. את מעשיו המתוארים ביצע הנאשם נתניהו במסגרת כהונתו בתפקידו הרם כראש ממשלת ישראל וב ח לק מהתקופה גם כשר הממונה על תחום התקשורת בממשלת ישראל.
ב. היקף טובות ההנאה שקיבל הנאשם נתניהו בתקופה בת חמש שנים הוא גבוה מאד.
ג. הנאשם נתניהו פעל במסגרת תפקידיו הציבוריים בעניינים שנגעו לאינטרסים כלכליים ואישיים של מילצן,' תוך שהיה מצוי בניגוד עניינים חריף ומתמשך בין מחויבות והאישית למילצן,' הנובעת מהקשר האישי של ואליו ומטובות ההנאה שמילצ'ן סיפק ול, לבין מחויבות ולציבור.
ד. הנאשם נתניהו סטה מן השורה בכל הנוגע לפעולותי ובענייניו של מילצ'ן בנוש א הוויזה ובנושא מיזוג החברות רשת וקשת, בכך שפעל במסגרת תפקידי ובשונה מהאופן בו היה נדרש ומקובל לטפל בעניינים אלה כמו כן,. הנאשם נתניהו הפע י לאת מנכ"ל משרד התקשורת הכפוף ל ו, פילבר, לשם קידום אינטרסים אישיים של מילצ'ן שגם הוא חפץ בהם.
ה. הנאשם נתניהו הפר ביודעין את כללי ועדת אשר, באופן מתמשך ושיטתי. הנאשם נתניהו הכניס עצמו למצב של ניגוד עניינים והפיק לעצמו טובות הנאה אישיות בניגוד לסעיפים 3, 4, 6(3)( א ) ו -7 א ) לכללים אלה.(
ו. הנאשם נתניהו פעל להסתרת טובות ההנאה אותן קיבל ממילצ'ן ומפאקר, ובכלל זה נמנע מלהצהי ר בפני מבקר המדינה על ניגוד העניינים בו היה מצוי כתוצאה מקבלת טובות ההנאה וקשרי והאישיים עם מילצ'ן.
סעיף 63
בעשותו כאמור עשה הנאשם נתניהו שימוש לרעה בתפקידו ובמעמדו הרם ופגע פגיעה מהותית וקשה בתקינות פעולותיו של המנהל הציבורי, בטוהר המידות של עובדי הציבור ובאמון הציבור בעובדי הציבור ומשרתיו.

עמוד 46

הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנאשם נתניהו:

מרמה והפרת אמונים – עבירה לפי סעיף 284 לחוק העונשין. ירושלים, יום ראשון, י"ט טבת, תשפ"א, 3 ינואר 2021

עמוד 47

עדי התביעה:

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 1
אביחי לוגסי משטרת ישראל 2. אביתר חליו משטרת ישראל 3. אוס נאסר רשות ניירות ערך 4. אופיר איכנולד משטרת ישראל 5. אופיר דורון משטרת ישראל 6. אופיר זילברשטיין משטרת ישראל 7. אורטל גרנות גבאי משטרת ישראל 8. אורי קנר משטרת ישראל 9. אורית חוטר משטרת ישראל 10. איהב מנסור משטרת ישראל 11. איתן קרמר משטרת ישראל

יזומנו באמצעות

סעיף 12
אלון חכים משטרת ישראל

המאשימה

סעיף 13
אלי אסייג משטרת ישראל 14. אלי ג'ודום משטרת ישראל 15. אליעזר צמח משטרת ישראל 16. אסמרה שטה משטרת ישראל 17. אפרת אלגריסי משטרת ישראל 18. ארנון הרפז משטרת ישראל 19. גלית בלזר רשות ניירות ערך 20. גלעד בבלי משטרת ישראל 21. גלעד ורדי רשות ניירות ערך 22. גלעד רוט רשות ניירות ערך 23. דותן מליחי משטרת ישראל

עמוד 48

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 24
דימה לוינשטיין משטרת ישראל 25. דקל ברום משטרת ישראל 26. הדר ויצהנדלר משטרת ישראל 27. ורד פולנסקי משטרת ישראל 28. זאב ליברמן רשות ניירות ערך 29. טירן מליחי משטרת ישראל 30. טליה ריבין משטרת ישראל 31. טלמור דיין משטרת ישראל 32. יובל פסטרנק משטרת ישראל 33. יוני גרינברג משטרת ישראל 34. יהודה אבוקסיס רשות ניירות ערך 35. יואב תלם משטרת ישראל

יזומנו באמצעות

סעיף 36
יוסי ברקולין משטרת ישראל

המאשימה

סעיף 37
יורם נעמן משטרת ישראל 38. יניב פלג משטרת ישראל 39. יריב עמיעד רשות ניירות ערך 40. ליאור מיכאלי רוזנברג משטרת ישראל 41. ליאור נוי משטרת ישראל 42. ליאור שפיץ רשות ניירות ערך 43. ליזה לשינקר משטרת ישראל 44. מאור דמרי משטרת ישראל 45. מיכל לב ארי משטרת ישראל 46. מילי ציון משטרת ישראל 47. מיקו גינודי משטרת ישראל 48. מקסים יורקוביץ משטרת ישראל

עמוד 49

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 49
ניר אדרי משטרת ישראל 50. ניר שוורץ משטרת ישראל 51. נעם משולמי משטרת ישראל 52. נעמה זיו משטרת ישראל 53. נתי ביטאו משטרת ישראל 54. סיוון סבן רשות ניירות ערך 55. עדי אדרי משטרת ישראל 56. עדי עיואן רשות ניירות ערך 57. עדן וינטרניץ משטרת ישראל 58. עודד שטה משטרת ישראל

יזומנו באמצעות

סעיף 59
עומר יוחנן משטרת ישראל

המאשימה

סעיף 60
עטר יובל רשות ניירות ערך 61. עידן ארבל משטרת ישראל 62. עידן גל רשות ניירות ערך 63. ערן בוחניק משטרת ישראל 64. עתי זליגמן משטרת ישראל 65. פ ולינה גובזמן קריב רשות ניירות ערך 66. צבי אינפלד משטרת ישראל 67. צבי באואר משטרת ישראל 68. צחי בן ארצי רשות ניירות ערך 69. צחי חבקין משטרת ישראל 70. צחי טל משטרת ישראל 71. ציפי גז רשות ניירות ערך 72. קרן שעשוע משטרת ישראל 73. רביב מרגלית משטרת ישראל

עמוד 50

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 74
רובין נבואני משטרת ישראל 75. רועי אמויאל משטרת ישראל 76. רינת חזות משטרת ישראל 77. רינת סבן משטרת ישראל 78. רעות ענוים משטרת ישראל 79. שגיא גולדברג משטרת ישראל 80. שגיב גולדיאן משטרת ישראל

81. שי רוזנטל משטרת ישראל יזומנו באמצעות שירה דגן בר - נוי משטרת ישראל המאשימה

82. 83. שירה ילין מייטליס רשות ניירות ערך 84. שירלי לוי משטרת ישראל 85. שלומי חגי משטרת ישראל 86. שלומי חכמון משטרת ישראל 87. שלומי פרגון משטרת ישראל 88. שמעון פרץ משטרת ישראל 89. שני מרום משטרת ישראל 90. שרון אזולאי משטרת ישראל 91. שרלי הרדן משטרת ישראל 92. כורש ברנור משטרת ישראל 93. שלמה משולם משטרת ישראל 94. גיל בן שושן משטרת ישראל 95. עודד בן משה משטרת ישראל 96. דני יופה משטרת ישראל 97. גיל ראכלין משטרת ישראל 98. סער שפירא משטרת ישראל

עמוד 51

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 99
עידן אדירם משטרת ישראל 100. אופיר שלום משטרת ישראל 101. ארנון אליעז משטרת ישראל 102. ליזו כהן משטרת ישראל 103. איתי רמות משטרת ישראל

יזומנו באמצעות

סעיף 104
עודד ראם משטרת ישראל

המאשימה

סעיף 105
אורן שלו משטרת ישראל 106. תמר חיים בן סימון משטרת ישראל 107. משה לוין משטרת ישראל 108. שלום חי ביטון משטרת ישראל 109. אושרה אבירם משטרת ישראל 110. רונן אליהו משטרת ישראל 111. מיכל עילם משטרת ישראל 112. גרשון דובינבויים משטרת ישראל 113. אסף וולפיש משטרת ישראל 114. ערן כהן משטרת ישראל 115. יעל אפוטה משטרת ישראל 116. חגי כהן גת משטרת ישראל 117. קובי פרולייטר משטרת ישראל 118. מקסים יורוקוביץ'משטרת ישראל 119. יצחק קסיאל משטרת ישראל 120. דוד אוקסר משטרת ישראל 121. אסף שוען משטרת ישראל 122. אורן גבאי משטרת ישראל 123. חן נהורן רשות ניירות ערך

עמוד 52

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 124
רוני לוי משטרת ישראל 125. רוית הופמן משטרת ישראל 126. אבי אלקלעי 127. אבירם אלעד 128. אביב אברמוביץ' 129. אבי ליכט 130. אבנר בורוכוב 131. אבנר הופשטיין 132. אברהם ברגר 133. אהוד הירש 134. אור אלוביץ' 135. איה בן פורת 136. אייל חיימובסקי 137. אילן ישועה 138. אילנית פילבר 139. איתן צפריר 140. אלון רווה 141. אלידור בליטנר 142. אליהו ( אלי ) קמיר 143. אמיר ברקן 144. אמיר לוי 145. אמנון אייכלברג 146. אסתי פלדמן 147. ארי הרו 148. בועז סטמבלר

עמוד 53

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 149
ברוך שי 150. ברוריה מנדלסון 151. גיא הדס 152. גיל שפר 153. גילי מאי 154. גלעד ארדן 155. דב גיל - הר 156. דוד קובוסיאני 157. דוד שמרון 158. דוד שרן 159. דוד ( דודו ) מזרחי 160. דנה נויפלד 161. דני ברכה 162. דקלה שמש 163. דרור שטרום 164. הילה שמיר 165. הראל לוקר 166. הרן לבאות 167. זאב רובל 168. זאב קידר 169. זאב רובינשטיין 170. חיים גרון 171. טל שלי 172. טלי בן עובדיה 173. טליה גרסטלר רוטשילד

עמוד 54

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 174
יאיר חקאק 175. יהודה פורת 176. יואב הורוביץ 177. יונתן שכטר 178. יעל מלם יפה 179. ינון מגל 180. יניב הולצמן 181. יפעת בן - חי שגב 182. יצחק זינגר 183. ישראל בכר 184. ישראל לשם 185. ליאור אסי מאיר 186. לירן דן 187. מאיר לוין 188. מוטי אלמליח 189. מיכאל ראבילו 190. מיכל קליין 191. מיכל שרביט 192. מימון שמילה 193. נגה רובינשטיין 194. ניר חפץ 195. סטלה הנדלר 196. עדי כאהן 197. עדי קופולוביץ

עמוד 55

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 198
עדן בר טל 199. עמיקם שורר 200. עמית אשל 201. ערן טיפנברון 202. ערן רופאלידיס 203. פליקס כהן 204. צחי הנגבי 205. קים לוי 206. רון אילון 207. רן ברץ 208. רפאל שמיר 209. שלמה פילבר 210. שחר שבתאי 211. שי חייק 212. שירה גרינברג 213. שלומית ברנע פרגו 214. שרון פליישר 215. ארנון מילצ'ן 216. ג'יימס פאקר 217. הדס קליין 218. אסתר ( אתי ) קנר 219. זאב פלדמן 220. יונתן חסון 221. שני קוסקס 222. רונאלד סטיבן לאודר

עמוד 56

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 223
מייקל נורמן סלומון 224. לימור ליקובסקי 225. עמית חדד 226. יהודה וינשטיין 227. דבורה קמחי 228. אילן שילוח 229. ליאו מלמוד 230. דוד מטלון 231. יורם בונן 232. יוסף אריה מימן 233. אילן אבישר 234. אילת מצגר 235. אביב גלעדי 236. מודי פרידמן 237. לן בלווטניק 238. אלי גרונר 239. יואל בריס 240. ראטן טאטא 241. אייל גבאי 242. עומר רסנר 243. גבריאל גולן 244. יעקב אשל 245. איתן דנגוט 246. דוד חודק

עמוד 57

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 247
ליאת גרבר 248. מאיר בינג 249. פנחס רובין 250. משה אשר 251. יאיר לפיד 252. רותם מאי רולף 253. עוזי ארד 254. תמיר פרדו 255. יובל דיסקין 256. רון דרמר 257. צבי נטע 258. אפי אזולאי 259. רוני דהן 260. ויקטור סרגה 261. יוסי סחלי 262. דוד בבלי 263. עמית ברזילי 264. נימר אבו מינה 265. רויטל אברהם 266. יעקב ( קוקי ) גרשוני 267. שרה שוחט 268. עינב סגל 269. בת אל יניב איתן 270. דב פיינטוך 271. יוסף מועלם

עמוד 58

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 272
אליה אילוז 273. בועז אסייג 274. קובי לוי 275. שלום מלכה 276. אשר יששכר 277. מאיר דלרוזה 278. ישראל אמינוב 279. ראם גור 280. מרגלית ממן 281. אליהו ענבר 282. שאול ורדי 283. אילן שמואל 284. אודי אנג'ל 285. פויו זבלודוביץ 286. ספנסר פטרידג' 287. נתן מיליקובסקי 288. איירה רנרט 289. אמנון מאיר בן עמי 290. רומן אברמובסקי 291. ערן שחר 292. אורן גיל 293. אילן בן עמי 294. יריב לוין 295. איתן כבל 296. שילה רון דה בר

עמוד 59

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 297
רון ירון 298. זאב אלקין 299. איל ינון 300. אליהו ג'סליט 301. דב איכנולד 302. רן יעקב רימון 303. אביטל להב 304. איילת צור עמור 305. שרון מצנע 306. שלמה קראוס 307. שלדון אדלסון 308. מירי אדלסון 309. ציפי לבני 310. פרח לרנר 311. פול מרינלי 312. לארי אליסון 313. מתיאס דופנר 314. ליאת דדון 315. נציג בית ההשקעות אקסלנס נשואה 316. נציג בית ההשקעות פסגות 317. נציג בנק אוצר החייל 318. נציג בנק איגוד 319. נציג בנק דיסקונט 320. נציג בנק הפועלים 321. נציג בנק הבינלאומי

עמוד 60

מס'שם עד כתובת עד

סעיף 322
נציג בנק יהב 323. נציג בנק ירושלים 324. נציג בנק לאומי 325. נציג בנק מזרחי 326. נציג בנק מרכנתיל 327. נציג בנק סיטי בנק 328. נציג משרד סומך חייקין 329. נציג pastpages.org 330. נציג יח'השרטוט 331. נציג חברת סלקום 332. נציג חברת פלאפון 333. נציג חברת פרטנר 334. נציגי פקיד שומה 335. נציג משרד העלייה והקליטה 336. נציג רשם החברות 337. נציג אגף ביטחון משרד רוה"מ 338. מומחה איכונים

הודעה לבית המשפט הנכבד

בהתאם להוראות סעיף 15 א ( א () 1) לחוק סדר הדין הפלילי [ נוסח משולב ], התשמ"ב - 1982, מתכבדת המאשימה להודיע כי קיימת אפשרות שתבקש מבית המשפט הנכבד להטיל על הנאשמים עונש מאסר בפועל אם יורשעו.

עמוד 61

הודעה לנאשמים

הנאשמים יכולים לבקש שימונה להם סנגור ציבורי אם מתקיים בהם אחד התנאים לזכאות נאשם לייצוג המנויים בסעיף 18( א ) לחוק הסניגוריה הציבורית, התשנ"ו - 1995.

עמוד 62

בקשת חילוט הנאשם אלוביץ '( והנאשמת איריס אלוביץ' )

המשפט הנכבד יתבקש לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 297 לחוק העונשין וסעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס - 2000, ולהורות, לאחר הרשעתם של הנאשם אלוביץ'ושל הנאשמת איריס אלוביץ ', חילוט הנכסים התפוסים או על חילוט נכסים בשווי העבירות, כפי שיפורט בנספח שיוגש בנפרד לבית המשפט.

עמוד 63

נספח א' – אירועי סיקור

כמתואר בכתב האישום, בתקופות הרלוונטיות לאישום הראשון התקיימה בין הנאשם נתניהו לבין הנאשמים אלוביץ'ואיריס אלוביץ'מערכת יחסים של"תן וקח ". מערכת יחסים זו כללה דרישות לסיקור תקשורתי מסוגים שונים, היענות לדרישות אלו ואירועים של"צנזורה עצמית ". להלן תפורט רשימה של דרישות קונקרטיות, ההיענות להן ואירועי ה"צנזורה העצמית ". הרשימה מסודרת לפי סדר כרונולוגי, כדלקמן:
סעיף 1
אירוע מהימים 17.1.13-18.1.13: דרישות בעניין העלאת פרסומים בנוגע לתמיכ ת נפתלי בנט בציפי לבני ושלי יח ימוביץ'. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 2
אירוע מהימים 17.1.13-19.1.13: דרישות להעלות כתבה על עבודתה של רעייתו של נפתלי בנט במסעדה לא כשרה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות רובינשטיין, לנאשם אלוביץ'וטופלו באמצעותו.
סעיף 3
אירוע מהימים 18.1.13-19.1.13: דרישה לפרסם כתבה על כך שהליכוד זכה בעתירה להסרת שלטים ומודעות שפרסמה מפלגת"הבית היהודי ". הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצע ות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 4
אירוע מהימים 17.1.13-19.1.13: דרישה להעלות פרסום על התבטאות של אלדד יניב הקורא להצביע לבנט אם לא מצביעים לשמאל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'וטופלה במעורבותו.
סעיף 5
אירוע מיום 19.1.13: דרישה להעלות פרסום על השתתפות אביו של נפתלי בנט בהפגנות נגד יצחק רבין. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' וטופלה במעורבותו. הדרישה נגנזה לבקשתו של רובינשטיין.
סעיף 6
אירוע מיום 19.1.13: דרישה להסיר פרסום על כך שליברמן אמר שהנאשם נתניהו יקבל בבחירות 40 מנדטים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 7
אירוע מיום 21.1.13: דרישה לפרסום סיור שערך הנאשם נתניהו בירושלים במסגרת מסע בחירות וקיבל את תמיכתו של ניר ברקת, ראש עיריית י - ם באותה עת. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 8
אירוע מיום 22.1.13, יום הבחירות לכנסת ה - 19: דרישות לפרסם תמונות של הנאשם נתניהו מביקור בכותל, לפרסם תמונות של הנאשם נתניהו ורעייתו בקלפי, להוריד תמונה של נפתלי בנט ורעייתו ולהוריד סרטון של נשיא המדינה בקלפי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות רובינשטיין לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 9
אירוע מהימים 30.1.13-29.1.13: דרישה לגניזת פרסום הנוגע לשירותו הצבאי של אבנר נתניהו והעלאת ידיעה אחרת בעניין. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ הדרישה נענתה'..

עמוד 64

סעיף 10
אירוע מהימים 5.2.13-7.2.13: דרישות לתיקון פרסומים הנוגעים לשמלה שלבשה שרה נתניהו להשבעתו של הנאשם נתניהו בכנסת ובקשות הנוגעות לפרסומים חיוביים בעניין זה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצ עות רובינשטיין לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישות נענו.
סעיף 11
אירוע מיום 24.3.13: דרישה לפרסום דירוגה של שרה נתניהו במקום הראשון ברשימת פורבס של הנשים החזקות בישראל, וכן דרישה שתיערך כתבה חיובית בעניין אליה יצורפו תמונות יפות של שרה נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 12
אירוע מיום 17.5.13: דרישה להעלות ידיעה על הוצאות מופרזות בבית הנשיא אל מול הוצאות נמוכות יותר במעון ראש הממשלה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 13
אירוע מיום 18.5.13: דרישה לפרסום פרטים על אודות קשר בין סטודנטית שפעלה לחשיפת הוצאות מעון ראש הממשלה לבין העיתונאי רביב דרוקר. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה.
סעיף 14
אירוע מיום 21.5.13: דרישה לפרסם כתבה על פניית תנועת אומ"ץ למבקר המדינה בנוגע להוצאות בית הנשיא. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'כאמור בסעיף 18 לתמצית כתב האישום וסעיף 25 לאישום הראשון. הדרישה נענתה.
סעיף 15
אי רוע מיום 21.5.13: דרישה להסיר פרסום על אודות עלות המיטה במטוס המשמשת את הנאשם נתניהו בסך של כחצי מיליון ש"ח. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 16
אירוע מיום 4.6.13: דרישה לפרסום השתתפות בנו של יאיר לפי דבישיבת קבינט הדיור. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 17
אירוע מיום 10.6.13: דרישה להסרת פרסום על עלות גבוהה של המלון בו יתאכסן הנאשם נתניהו בביקורו בוורשה. הנאשם נתניהו היה מעור בבדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 18
אירוע מיום 12.6.13: דרישה להסיר פרסום על כך שעשרה ח"כים של הליכוד נעדרו מישיבת הסיעה בשל חוסר הפופולריות של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 19
אירוע מיום 2.7.13: דרישה לפרסם כי שרה נתניהו סייעה לקי ים יום כיף לילדים חולי סרטן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית של הנאשם אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 65

סעיף 20
אירוע מיום 4.7.13: דרישה לשנות פרסום הנוגע לפרישתו של גיל שפר ובקשה לפרסם את הודעת לשכת ראש הממשלה בעניין זה במלואה. הנאשם נתניה והיה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית של הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 21
אירוע מיום 3.10.13: דרישה לש פר את סיקור פעילותה של שרה נתניהו בעת ביקורה בארה"ב עם הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין, לנאשם אלוביץ'וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 22
אירוע מיום 10.10.13: דרישה לשינוי כותרת ודרדור כתבה על כך שהמועמד לראשות עיריית ירושלים, משה לאון, אינו מכיר את העיר ירושלים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי גיל שפר לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 23
אירוע מהימים 17.10.13-18.10.13: דרישה לסיקור אזכרתו של שמואל בן ארצי, אביה של שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 24
אירוע מהימים 30.10.13-31.10.13: דרישה לפרסום כתבה התוקפת את נפתלי בנט לאחר שיצא נגד הנאשם נתניהו ביחס לעסקת לשחרור המחבלים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רו בינשטיין לנאשם אלוביץ'וישועה. הידיעה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 25
אירוע מיום 26.11.13: דרישה לסקר את ביקורה של שרה נתניהו במעון לנשים מוכות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה וטופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 26
אירוע מיום 1.12.13: דרישה להסיר כתבות העוסקות בהוצאות הגבוהות במעון ראש הממשלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 27
אירוע מיום 3.12.13: דרישה לפר סום כתבה על מימון ביקורו של הנשיא שמעון פרס ז"ל במקסיקו על ידי יהודים עשירים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'וטופלה במעורבותו.
סעיף 28
אירוע מיום 9.12.13: דרישה לפרסום כתבה על עלויות טיסה של נשיא המדינה, שמעון פרס ז"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 29
אירוע מיום 13.12.13: דרישות לפרסום כתבות על קריסת התקרה במעון ראש הממשלה ועל כך שהנאשם נתניהו ממשיך לקיים שם פגישו ת. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישות טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישות נענו.
סעיף 30
אירוע מיום 16.12.13: דרישה לפרסום כתבה על בדיקה שעורך מבקר המדינה בעניין הוצאות בית הנשיא. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.

עמוד 66

סעיף 31
אירוע מיום 3.1.14: דרישות לפרסומים בנושאים ב י טחוניים ומדיניים הקשורים בבקעת הירדן. הדריש ות הועברו על ידי גורם בלתי ידוע מסביבת נתניהו לנא שם אלוביץ '. הדרישות טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 32
אירוע מיום 8.1.14: דרישה להסיר פרסום על משרתה החדשה של מיכל גרייבסקי, יו"ר נענע 10. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הנאשם אלוביץ'וישועה הי ונכונ ים להיענות לדרישה, אך רובינשטיין חזר בו ממנה.
סעיף 33
אירוע מיום 13.1.14: דרישה להעלות תמונות של הנאשם נתניהו ורעייתו מהלוויית ושל אריאל שרון ז"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'לו ישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אל וביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 34
אירוע מהימים 15.1.14 ו - 17.1.14: הסרת פרסום הנוגע למקלט המס של הנאשם נתניהו. הפרסום הוסר במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 35
אירוע מהימים 26.1.14-28.1.14: דרישות להס רת פרסום העוסק בעניינים אישיים של יאיר נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישות טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישות נענו.
סעיף 36
אירוע מיום 30.1.14: הסרת טורי דעה של אלדד יניב ושל מנחם בן שפורסמו במגזין סוף השבוע של אתר וואלה, ונגעו לנאשם נתניהו ולמשפחתו. לצורך הו רדת שני טורי הדעה הוסר המגזין במלואו מאתר וואלה. הנאשם אלוביץ'היה מעורב בהסרת המגזין מהאתר.
סעיף 37
אירוע מ הימים 13.2.14-14.2.14: דרישה לפרסום כתבה על שרה נתניהו בנושא"נשות המנהיגים" בצירוף תמונותיה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 38
אירוע מיום 17.2.14: מניעת פרסום כתבה על מני נפתלי. הכתבה לא פורסמה. הנאשם אלוביץ' היה מעורב במניעת הפרסום.
סעיף 39
אירוע מיום 25.2.14: דרישה של שרה נתניהו לפרסום קבלת הפנים לקנצלרית גרמניה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשט יין לישועה שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'הדרישה נענתה.
סעיף 40
אירוע מיום 7.3.14: דרישה לפרסום תמונות של שרה נתניהו מפגישה עם ליאונרדו דיקפריו. הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ'על ידי גורם לא ידוע. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הד רישה נענתה.
סעיף 41
אירוע מיום 19.3.14: דרישה להסרת כתבה העוסקת בהצעת חוק נגד חלוקת"ישראל היום"ללא תשלום. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 42
אירוע מיום 20.3.14: דרישה להסרת כתבה העוסקת בתביעה שהגיש מני נפתלי נגד הנאשם נתניהו ורעייתו. הדרישה הועברה על ידי שרה נתניהו לנאשמת איריס אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 67

סעיף 43
אירוע מיום 24.3.14: הסרת כתבה העוסקת בתגובת מני נפתלי לטענות מקורבי הנאשם נתניהו. הכתבה הוסרה במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 44
אירוע מיום 8.4.14: דרישה להסרת כתבה שעניינה תביעה נוספת שהוגשה נגד הנאשם נתניהו ומשפחתו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'וכן הועברה באמצעות רובינשטיין. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 45
אירוע מיום 1.5.14: דרישה לפרסום כתבה על מפגש של הנאשם נתניהו ורעייתו עם יתומי צה"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' לו ישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענ תה.
סעיף 46
אירוע מיום 3.5.14: דרישה לפרסום כתבה על כך ש הנאשם נתניהו ורעייתו הקדימו לעלות לקברו של יוני נתניהו ז"ל לפני יום הזיכרון כדי להימנע מהפרעה למשפחות שכולות. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 47
אירוע מיום 7.5.14: הסרת פרסום שתוכנו אינו ידוע. הפרסום הוסר במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 48
אירוע מ הימים 10.5.14-12.5.14: דרישה לפרסומים העוסקים ביוזמת הנאשם נתניהו לדחיית הבחירות לנשיא המדינה. הנאשם נתניהו העביר את הדרישה לנאשם אלוביץ'ובנוסף הועברה הדרישה לישועה באמצעות לירן דן, ראש מערך ההסברה הלאומי ויועץ תקשורת של הנאשם נתניהו. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה. כתבות נוספות בנושא פורסמו במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 49
אירוע מהימים 16.5.14-18.5.14: דרישה לפרסום תמונות מביקו ר הנאשם נתניהו ורעייתו ביפן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 50
אירוע מ הימים 22.5.14-23.5.14: דרישה להסרת כתבה העוסקת בחקירה פלילית נגד הנאשם נתניהו. הנאשם נתניה ויזם את הדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין, לנאשם אלוביץ' וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 51
אירוע מ הימים 8.6.14-9.6.14: דרישה לפרסום המחזק את מועמדותה של דליה דורנר לתפקיד נשיאה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 52
אירוע מיום 9.6.14: דרישה להעלאת פרסום בנוגע לבנו של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנ אשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 53
אירוע מיום 19.6.14: דרישה לפרסום תמונה של שרה נתניהו כחלק מקמפיין ציבורי להשבת החטופים. הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות רובינשטיין לישועה.

עמוד 68

סעיף 54
אירוע מיום 1.8.14: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו במד"א. הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה.
סעיף 55
אירוע מיום 22.9.14: דרישה לפרסום כתבה העוסקת בתרומות שגייסה שרה נתניהו עבור חיילי צה"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם א לוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 56
אירוע מיום 13.10.14: דרישה לפרסום כתבה העוסקת בביקור רשמי של שרה נתניהו בארצות הברית. הדרישה הועברה על ידי שרה נתניהו באמצעות לשכת ושל הנאשם נתניהו ובאמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 57
אירוע מיום 30.10.14: דרישה לפרסום תגובה של הנאשם נתניהו ומשפחתו לתחקיר העוסק בטענות מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 58
אירוע מיום 3.11.14: דרישה לתיקון כתבה הנוגעת לשרה נתניהו ולהורדת מלל מתוכה הנוגע לבזבזנות המיוחסת לה ולמני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'לו ישועה הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'.. הדרישה נענתה.
סעיף 59
אירוע מיום 3.11.14: דרישה להורדת פרסום העוסק בנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 60
אירוע מיום 8.11.14: דרישה לפרסום על מצבו הרפואי של הנאשם נתניהו בעקבות פרסומים שונים בעניין. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'.
סעיף 61
אירוע מ הימים 30.11.14-1.12.14: דרישה לפרסום ידיעה על אודות גיוס בנו של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 62
אירוע מיום 9.12.14: דרישה שלא לפרסם ידיעה הנוגעת לשיער של שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ'וכן לישועה באמצעות רובינשטיין. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 63
אירוע מיום 28.12.14: דרישה להורדת כתבה העוסקת ביאיר נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 64
אירוע מיום 7.1.15: דרישה לפרסום ידיעה על אודות קריאה של הנאשם נתניהו לציבור להציע מועמדים לרשימת הליכוד. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 65
אירוע מהימים 19.1.15-20.1.15: דרישה לפרסום כתבה בנושא ביקור ראש ממשלת יפן בישראל והצהרתו המשותפת עם הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות לירן דן לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'והנאשמת איריס אלוביץ' הדרישה נענתה.

עמוד 69

סעיף 66
אירוע מיום 22.1.15: דרדור כתבה על כך שהמוסד מזהיר מסנקציות על איראן בניגוד לעמדת הנאשם נתניהו. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 67
אירוע מיום 25.1.15: דרישה להסרת כתבה בנושא עדויות עובדי המעון נגד שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 68
אירוע מיום 26.1.15: דרישה לפרסם את נאום שגריר ישראל בארצות הברית וכן בקשה לצאת נגד הכפשתה של שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועבר העל ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 69
אירוע מיום 29.1.15: הסרת כתבה על כך ששרה נתניהו לקחה את דמי הפיקדון על מחזור הבקבוקים במעון ראש הממשלה. הכתבה הוסרה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 70
אירוע מיום 31.1.15: דרדור כתבה המצטטת את ציפי לבני: " האלכוהול שנתניהו קונה בחודש שווה לשכר מינימום ". הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 71
אירוע מיום 1.2.15: דרישה להסרה או שיפור פרסום העוסק במימון פריימריס של מפלגות הימין על ידי גורמים בחו"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין וחפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 72
אירוע מיום 1.2.15: מניעת כתבות שהוגדרו כשליליות כלפי הנאשם נתניהו והבלטת הידיעה על מסיבת העיתונאים של הליכוד בה הודגש כי עמותת 15 V ממומנת על ידי עמותו ת שמאל. ישועה היה מעורב במניעת הכתבות ובהבלטת הידיעה. פעולותיו של ישועה נעשו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'ובידיעת הנאשם אלוביץ'.
סעיף 73
אירוע מיום 2.2.15: הסרת פרסום על יצחק"בוז'י"הרצוג. הפרסום הוסר במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 74
אירוע מיום 2.2.15: סיקור סיור של הנאשם נתניהו ורודי ג'וליאני במרכז מורשת בגין, ופרסום ידיעה על סקר המצביע על התחזקות הליכוד. החומרים לצורך הפרסום הועברו באמצעות חפץ לישועה. הפרסומים טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 75
אירוע מיום 2.2.15: דרישה לפרסום תגובת הנאשם נתניהו בעניין דוח מבקר המדינה על הוצאות המעון וטענות מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 76
אירוע מיום 3.2.15: דרדור כתבה העוסקת בפרשת הבקבוקים של שרה נתניהו והצפי כי הנאשם נתניהו יצטרך להעיד בחקירה. הכתבה דורדרה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 77
אירוע מיום 3.2.15: הורדת כתבה העוסקת בתגובות לנאום הנאשם נתניהו בקונגרס. הכתבה הוסרה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.

עמוד 70

סעיף 78
אירוע מיום 3.2.15: מניעת פרסום כתבת המשך על התנהלות שרה נתניהו במעון ראש הממשלה. הפרסום נמנע במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 79
אירוע מיום 6.2.15: דריש ות להסרת כתבה שעסקה בכך שכתבה הנוגעת לשימוש שעשה הנאשם נתניהו במעמדו לקידום עסקיו של שלדון אדלסון, וכתבה הנוגעת להתנהלות מביכה של שרה נתניהו – הוסרו מאתרים שונים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדריש ה. הדריש ההועבר הבאמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 80
אירוע מיום 7.2.15: הורדת כתבה העוסקת בהתנערות של ארגונים יהודיים בארה"ב מנאום הנאשם נתניהו בקונגרס. הכתבה הוסרה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 81
אירוע מיום 8.2.15: דרישה להעלאת כתבה אוהדת של בני ציפר על שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה.
סעיף 82
אירוע מיום 10.2.15: דרישה לפרסום כתבה על ביקורת של ארגון ציוני אמרי קה על ארגונים יהודיים המנסים למנוע את נאום הנאשם נתניהו בקונגרס. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה וטופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 83
אירוע מיום 11.2.2015: דרישה לפרסום מאמר ביקורת י על דו"ח מבקר המדינה שעסק בהוצאות מעון ראש הממשלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבותו של ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 84
אירוע מיום 14.2.15: דרישה לפרסום מכתבי תמיכה של עובדי מעון ראש הממשלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה.
סעיף 85
אירוע מיום 16.2.15: דרדור כתבה של סרטון על מעון ראש הממשלה בהשתתפות מושיק גלאמין. הכתבה דורדרה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 86
אירוע מיום 17.2.15: דרדור פרסומים על פרשיות מעון ראש הממשלה. דרדור הפרסומים נעשה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 87
אירוע מיום 21.2.15: דרישה להורדת כתבה העוסקת בעדות מני נפתלי ביחס להנחיה שניתנה לו על ידי שרה נתניהו להעב יר מתנות מהמעון הרשמי לביתו הפרטי של הנאשם נתניהו ובני משפחתו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 88
אירוע מיום 22.2.15: דרדור כתבה העוסקת בפרשת מני נפתלי. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 89
אירוע מיום 23.2.15: דרישה לפרסום כתבה על תלונה שהוגשה נגד מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 71

סעיף 90
אירוע מ הימים 24.2.15-25.2.15: דרישה לפרסום כתבה על מאמר תומך בנתניהו שפורסם בארה"ב. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה ו לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 91
אירוע מיום 25.2.15: שינוי סדר הכותר ות באתר וואלה, והעלאת כותרת חיובית לנתניהו. השינוי בוצע במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'.
סעיף 92
אירוע מיום 28.2.15: דרישה להעלאת כתבות חיוביות על פעילות הנאשם נתניהו מול אירן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשט יין לנאשמת איריס אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 93
אירוע מיום 1.3.15: שינוי הכותרת של סיקור נסיעת הנאשם נתניהו לארה"ב. שינוי הכותרת נעשה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ '.
סעיף 94
אירוע מיום 4.3.15: שיפור סיקור הנאום של הנאשם נתניהו בקונ גרס. שיפור הסיקור נעשה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 95
אירוע מיום 5.3.15: דרדור כתבה העוסקת בחשש מביטול של פרויקטים בטחונים על ידי ארה"ב בעקבות נאומו של הנאשם נתניהו בקונגרס. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 96
אירוע מיום 5.3.15: הורדת מגזין סוף השבוע של וואלה לצורך הסרת כתבת פרופיל על מני נפתלי. המגזין הוסר במעורבות ישועה, בידיעת הנאשם אלוביץ'ובהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. ביום 7.3.15 פורסמה הכתבה בנוסח שונה ובחשיפה מצומצמת.
סעיף 97
אירוע מיום 7.3.2015: דרישה להפסיק את הש ידור החי מעצרת השמאל לקראת בחירות 2015 ושינוי אופן סיקור העצרת. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ ', וכן באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 98
אירוע מיום 8.3.15: פרסום כתבות המס קרות את נתניהו באופן חיובי. ישועה היה מעורב בפרסום הכתבות בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ ', ואף עדכן את חפץ ורובינשטיין בכתבות אלה, בידיעת הנאשם אלוביץ'.
סעיף 99
אירוע מיום 9.3.15: דרישה להסיר פרסום סקר המצביע על יתרון למחנה הציוני. הנאשם נתניהו היה מעו רב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית של בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 100
. אירוע מהימים 11.3.15-12.3.15: דרישה לעכב פרסום שנתן הנאשם נתניהו ודרישה לעריכת הר י איון טרם פרסומו באתר. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדריש ההועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'וכן באמצעות חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 101
. אירוע מיום 11.3.15: דרישה להסרת כתבה העוסקת בתצהיר שהגיש מני נפתלי. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוב יץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 72

סעיף 102
. אירוע מיום 12.3.15: דרדור כתבה על תמיכת ושל שמעון פרס ז"ל בהרצוג. דרדור הכתבה בוצע במעורבות הנאשם אלוביץ'וישועה.
סעיף 103
. אירוע מיום 12.3.15: דרדור כתבה על מני נפתלי. דרדור הכתבה בוצע במעורבות הנאשם אלוביץ' וישועה.
סעיף 104
. אירוע מיום 14.3.15: דרישה לשינוי כותרת ראיון עם הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '.. הדרישה נענתה.
סעיף 105
. אירוע מיום 14.3.15: הסרת פרסום על היעדר השפעה של נאום נתניהו בקונגרס על המגעים להסכם הגרעין עם איראן. הכתבה הוסרה במעורבות הנאשם אלוביץ'וישועה.
סעיף 106
. אירוע מיום 15.3.15: הסרת כתבה שעסקה במני נפתלי. הכתבה הוסרה במעורבות הנאשם אלוביץ'וישועה.
סעיף 107
. אירוע מיום 15.3.15: שינוי כותרת הנוגעת לשר כחלון ולנאשם נתניהו. הכותרת שונתה במע ורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 108
. אירוע מיום 15.3.15: דרישה לערוך קטעים מראיון של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'וכן על ידי חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 109
. אירוע מיום 15.3.15: דרישה לסיקור עצרת הימין לקראת הבחירות לכנסת ה - 20. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 110
. אירוע מיום 16.3.15: דרישה לשינוי כתבה הנוגעת לכך ש הנאשם נתניהו התבלבל בדברים שאמר בראיון. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 111
. אירוע מיום 16.3.15: דרישה לפרסום תגובת הנאשם נתניהו לביטול הרוטציה בין הרצוג ללבני. נה אשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה מ הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ ', ובאמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 112
. אירוע מיום 16.3.15-17.3.15: דרישה לקיום ראיון אוהד עם הנאשם נתניהו ביום הבחירות לכנסת. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה במעורבות הנאשמת אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 113
. אירוע מיום 17.3.15, יום הבחירות לכנסת ה - 20: דרישה לפרסום ציטוט של הנאשם נתניהו לפיו לא יקים ממשלת אחדות אלא יפנה לנפתלי בנט. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה..
סעיף 114
. אירוע מיום 17.3.15: דריש ות לפרסום סרטון בו מתריע הנאשם נתניהו כי שלטון הימין בסכנה, וכי המצביעים הערבים נעים בכמויות אדירות לקלפי, וכן להשארת הסרטון בעמו דהבית של וואלה למשך זמן רב. הנאשם נתניהו היה מעורב בדריש ות. הדריש ות הועבר ובאמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.

עמוד 73

סעיף 115
. אירוע מיום 17.3.15: דרישה לפרסום הבהרה של הנאשם נתניהו לסרטון שפורסם ותואר בסעיף 114 לעיל, לפיה, טענותיו בסרטון כוונו למעורבות של עמותות השמאל בהצבעת המגזר הערבי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 116
. אירוע מיום 17.3.15: דרישה לפרסום סרטון נוסף של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה מהנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'ו כן באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 117
. אירוע מיום 19.3.15: דרישה למנוע פרסום כתבה על מעורבות יאיר נתניהו בקמפיין הבחירות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 118
. אירוע מיום 25.3.15: דרדור כתבה על מני נפתלי. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'.
סעיף 119
. אירוע מיום 26.3.15: דרישה לסיקור פוסט תמיכה של הנאשם נתניהו בשרה נתניהו שפורסם בפייסבוק. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 120
. אירוע מיום 30.3.15: דרישה לסיקור אירוע ציבורי בהשתתפות שרה נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 121
. אירוע מיום 31.3.15: דרישה לסקר אירוע גיבוש של סיעת הליכוד במעון ראש הממשלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה.
סעיף 122
. אירוע מיום 1.4.15 בעניין סיקור אירוע עם פעילי ליכוד. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 123
. אירוע מהימים 8.4.15-9.4.15: דרישה לסיקור טיול של הנאשם נתניהו ומשפחתו. הנאשם נתניהו היה מע ורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 124
. אירוע מיום 12.4.15: דרישה למנוע פרסום על יאיר נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'וישועה. הדרישה טופל הבמעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 125
. אירוע מיום 19.4.15: דרישה לפרסום תגובת הליכוד לדבריה של ענת וקסמן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'וישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 126
. אירוע מיום 20.4.15: דרישה לפרסום תגובת הליכוד לדברי אודי פרידן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.

עמוד 74

סעיף 127
. אירוע מיום 29.4.15: דרישה לפרסום תגובה של הנאשם נתניהו לטענות על מיעוט התיקים שהותיר לחברי הליכוד לאחר הבחירות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 128
. אירוע מיום 2.5.15: דרישה לפרסם דברי ביקורת שאמר בעבר הנשיא ריבלין על בית המשפט העלי ון. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה.
סעיף 129
. אירוע מיום 10.5.15: דרישה לסקר את ביקורם של הנאשם נתניהו ורעייתו בתערוכה לזכרו של הדר גולדין ז"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במע ורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 130
. אירוע מיום 10.5.15: דרישה לסיקור עדותה של שרה נתניהו במסגרת התביעה שהגיש נגדה מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 131
. אירוע מהימים 11.5.15-12.5.15: דרישה לפרסום הבהרה לפיה כתבה קודמת בוואלה שעסקה באשת פוליטיקאי שתקפה את בן הזוג של בנה, לא התייחסה למשפחת נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות ניר חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 132
. אירוע מהימים 12.5.15-13.5.15: דרישה להעלאת פרסום על יאיר נתניהו וחברתו החדשה, שכללה בקשה לשלוח צלם פפראצי. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 133
. אירוע מיום 20.5.15: דרישה לפרסום על תלונה שהוגשה נגד מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה לא נענתה לאחר שמערכת וואלה לא מצאה אימות לידיעה.
סעיף 134
. אירוע מיום 31.5.15: דרדור כתבה ע להוצאות מעון ראש הממשלה. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 135
. אירוע מיום 31.5.15: פרסום כתבה על דבריו של הנאשם נתניהו בישיבת הממשלה. הכתבה פורסמה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 136
. אירוע מיום 3.6.15: תלונות כלליות של שרה נתניהו ע להסיקור באתר וואלה. התלונות הועברו באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'בעקבות התלונות שונתה כתבה הנוגעת לנאשם נתניהו,. במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'וישועה.
סעיף 137
. אירוע מהימים 3.6.15-5.6.15: דרישות לסקר את ביקורה של שרה נתניהו בבי"ס יסודי בלוד ובהמשך להרחיב את הסי קור בעניין זה. הדרישות הועברו באמצעות חפץ ורובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 138
. אירוע מיום 7.6.15: הסרת כתבה שכותרתה הלחצים הבינלאומיים שמטרידים את הנאשם נתניהו. הכתבה הוסרה במעורבות הנאשם אלוביץ '.

עמוד 75

סעיף 139
. אירוע מיום 10.6.15: דרישה למניעת העלאת כתבה הנוגעת ליאיר נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 140
. אירוע מהימים 11.6.15-12.6.15: דרישה להעלאת פרסום הנוגע לפניה של הנאשם נתניהו לחברי מרכז הליכוד. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות הנאשם נתניהו ובאמצעות ניר חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 141
. אירוע מיום 18.6.15: דרישה לשיפור סיקור המפגש של הנאשם נתניהו ורעייתו עם מייקל ד א גלס וקתרין זיטה ג'ונס. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 142
. אירוע מיום 29.6.15: דרישה לסיקור מפגש של הנאשם נתניהו ורעייתו עם מריה קארי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 143
. אירוע מיום 6.7.15: הסרת קישור למעון ראש הממשלה מכתבה שפורסמה על אפי ברכה ז"ל. הקישור הוסר במעורבות הנאשם אלוביץ'וישועה.
סעיף 144
. אירוע מיום 6.7.15: דרישה לפרסום דבריו של צחי הנגבי ביחס לגרעין האיראני. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 145
. אירוע מיום 7.7.15: הסרת פרסום הנוגע לנאשם נתניהו. הכתבה הוסרה במעורב ות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 146
. אירוע מיום 8.7.15: שיפור הסיקור הנוגע למתווה הגז. שיפור הסיקור בוצע במעורבות הנאשם אלוביץ'וישועה.
סעיף 147
. אירוע מיום 8.7.15: מניעת פרסום כתבה על מני נפתלי. הפרסום נמנע במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 148
. אירוע מיום 8.7.15: פניה של ישועה לחפץ במעורבות הנא שם אלוביץ ', בבקשה לאיתור מרואיינים שעמדתם תומכת במדיניות הנאשם נתניהו.
סעיף 149
. אירוע מיום 8.7.15: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו במרכז הדרכה בתחנת כיבוי אש. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'והנאשמת איריס אלוביץ '. הדרישה נענת ה.
סעיף 150
. אירוע מיום 9.7.15: שינוי כותרת ודרדור כתבה שעסקה בכך שהנאשם נתניהו טרם נפגש עם משפחת ושל אברה מנגיסטו. הכתבה דורדרה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מהנאשם אלוביץ'ומהנאשמת אלוביץ'.
סעיף 151
. אירוע מיום 10.7.15: הבלטת כתבה שנגעה לפעולות של הנאשם נתניהו בע ניין הגרעין האיראני. הבלטת הכתבה בוצעה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ' ובידיעתו של הנאשם אלוביץ '.
סעיף 152
. אירוע מיום 14.7.15: שינוי כותרת כתבה המסקרת את הסכם הגרעין עם איראן. הכותרת שונתה במעורבות הנאשם אלוביץ '.

עמוד 76

סעיף 153
. אירוע מיום 15.7.15: דרישה להוספת תגובה לכתבה שעסקה בפשרה בין ישראל לרשות הפלסטינית ודרדור הכתבה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה מהנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 154
. אירוע מיום 15.7.15: דרדור כתבה על תגובת יאיר לפיד לתפ קוד והלקוי של הנאשם נתניהו בהסכם הגרעין האיראני. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ '.
סעיף 155
. אירוע מיום 15.7.15: הבלטת כתבה בנוגע לחוסר העקביות של יועץ הנשיא אובמה בנושא פיקוח על מתקני הגרעין האיראני ועריכתה. הבלטת הכתבה ועריכתה נעש ת הבמעורבות ישועה בהתאם להנח יה הכללית של בני הזוג אלוביץ'ובידיעת הנאשם אלוביץ'.
סעיף 156
. אירוע מהימים 16.7.15-17.7.15: דרישה לפרסום ידיעה על השתתפות השל שרה נתניהו בכנס פסיכולוגים. הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות גורם לא ידוע בסביבתה לנאשמת אלוביץ' שהיתה מעורבת בטיפול בדרישה.
סעיף 157
. אירוע מיום 18.7.15: דרדור סיקור תגובת יאיר לפיד להסכם הגרעין והוספת תגובת אנשי הליכוד. דרדור הכתבה והוספת התגובה נעשתה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 158
. אירוע מיום 19.7.15: פרסום על ארוחת ערב של בני ציפר עם הנאשם נתניהו ובני משפחתו. הפרסום נעשה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית של בני הזוג אלוביץ'ובידיעתם.
סעיף 159
. אירוע מיום 20.7.15: דרדור כתבה העוסקת בפרשת המעונות. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 160
. אירוע מיום 27.7.15: פרסום כתבה מגלובס המסקרת את נאומו של הנאשם נתניהו. הכתבה פורסמה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 161
. אירוע מהימים 29.7.15-30.7.15: דרישה לפרסום כתבה שלפיה האולטימטום שהציבה מפלגת " הבית היהודי"בנוגע לבניית יחידות דיור הוצג רק לאחר שהנאשם נתניהו כבר החליט על הבניה כאמור. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'ובאמצעות שי חייק לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 162
. אירוע מיום 1.8.15: דרישה לפרסום דברי הנאשם נתניהו ביחס לאירוע הדק יר הבמצעד הגאווה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות שי חייק לישועה שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית של בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענ תה.
סעיף 163
. אירוע מיום 4.8.15: דרדור כתבה על פרשות המעונות הנוגעות לשרה נתניהו. דרדור הכתבה בוצע במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 164
. אירוע מיום 5.8.15: דרישה לפרסום נאומו של הנאשם נתניהו למוסדות וקהילות יהודיות בארה"ב בנושא הסכם הגרעין. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולנאשמת איריס אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבותם של בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 165
. אירוע מהימים 6.8.15-7.8.15: דריש ות לפרסום הודעה לתקשורת ביחס לפרסומים ברשתות שבהם הופיעו הנאשם נתניהו והנשיא ריבלין במדי אס. אס, וכן לפרס ום תגובת גורמים בליכוד התוקפים את הנשיא ריבלין על כך שלא גינה בעבר פרסומים דומים נגד הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות שי חייק וחפץ לישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. הדרישות נענו בידיעת בני הזוג.

עמוד 77

סעיף 166
. אירוע מיום 10.8.15: הועלתה כתבה על כך שהתערבות הנאשם נתניהו בהסכם הגרעין אינה תקדימית. הכתבה נשלחה לשי חייק על ידי ישועה, בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג ובידיעתם.
סעיף 167
. אירוע מהימים 11.8.15-12.8.15: דרישה לפרסום כתבה על השתתפות הנאשם נתניהו ורעייתו בהקרנת סרט על מבצ ע"סבנה ". הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רוב י נשטיין לנאשמת איריס אלוביץ'הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.. הדרישה נענתה.
סעיף 168
. אירוע מיום 12.8.15: דרישה לסיקור פגישת שרה נתניהו עם מפגינות למען השלום. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה, שהיה מעורב בטיפולה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה בידיעתם.
סעיף 169
. אירוע מיום 13.8.15: דרישה לפרסום כתבה על השתתפות השל שרה נתניהו בטקס הכנסת ספר תורה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעו ת חפץ לישועה וכן הועברה משרה נתניהו לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 170
. אירוע מיום 17.8.15: דרישה לדרדור כתבה על הוצאות מעון ראש הממשלה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'וטופלה במעורבותו. הדרישה נענתה.
סעיף 171
. אירוע מיום 18.8.15: דרישה לפרסום כתבה על סיור הנאשם נתניהו בפיקוד הצפון. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה, שהיה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל ממבני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה בידיעת הנאשם אלוביץ'.
סעיף 172
. אירוע מהימים 18.8.15-19.8.15: דרישה לפרסם כתבה על מפגש של שרה נתניהו עם הזמרת מריה קא רי. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה ובאמצעות רוב י נשטיין לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 173
. אירוע מהימים 18.8.15-19.8.15: דרישה לפרסום כתבה בנוגע לעלייתו ארצה של חייל בודד וזאת לאחר מפגש שלו בעבר עם הנאשם נתניהו, שציין בפניו שמקומו בארץ. הדרישה הועברה באמצעות רוב י נשטיין לישועה ולנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 174
. אירוע מיום 19.8.15: דרישה לפרסום כתבה על מינויה של שרה נתניהו לנשיאת כבוד של ארגון הפועל לטובת חיילים בודדים. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ובועז סטמבלר לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 175
. אירוע מיום 25.8.15: דרישה לפרסום כתבה על אימוץ הכלבה קאיה על ידי הנאשם נתניהו ובני משפחתו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה והיא הועברה באמצעות חייק וחפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 176
. אירוע מיום 26.8.15: דרישה לפרסום כתבה על פעילות ספורטיבית של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצע ות חפץ לישועה, וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה הכללית של בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה בידיעת הנאשם אלוביץ'.

עמוד 78

סעיף 177
. אירוע מהימים 27.8.15-30.8.15: פורסמו כתבות בנוגע להחלטה למנות את גל הירש למפכ"ל ותמיכה במינוי זה, ודורדרו פרסומים על התנגדות לו. הכתב ות פורסמה במעור בות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 178
. אירוע מהימים 27.8.15-28.8.15: דרישה לסיקור נסיעתו של הנאשם נתניהו לאיטליה. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה. הדרישה הועברה על ידי הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'וכן באמצעות רובינשטיין וחפץ לנאשם אלוביץ ', לנאשמת איריס אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במ עורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 179
. אירוע מיום 28.8.15: פרסום כתבה בה נטען כי לאהוד ברק אישיות נרקיסיסטי ת, זאת במענה לדבריו בעניין הימנעות מתקיפת הכור האיראני, אגב אמירות נגד הנאשם נתניהו. הכתבה עלתה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 180
. אירוע מהימים 1.9.15-3.9.15: דרישות לפרסום כתבה בדבר תרומה שגייסה שרה נתניהו לארגון התומך בחיילים בודדים. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 181
. אירוע מיום 3.9.15: שינוי כותרת ודרדור כתבה שלפיה נאומו של הנאשם נתניהו בקונגרס ס ייע לאובמה בקידום הסכם הגרעין. הכותרת שונתה והכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 182
. אירוע מהימים 3.9.15-4.9.15: דרישה לפרסום כתבה על חוג תנ"ך שנפתח בביתו של הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה ולנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 183
. אירוע מהימים 8.9.15-9.9.15: דרישה לצירוף כתב וואלה לנסיעת הנאשם נתניהו ללונדון וכן לראיון עמו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נ ענתה.
סעיף 184
. אירוע מהימים 19.9.15-20.9.15: דרישה לפרסום כתבה על כך שתביעתו של גיא אליהו נגד שרה נתניהו נ ועדה לצורך כיסוי חובותיו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה מהנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 185
. אירוע מיום 20.9.15: דרישה לפרסום תגובת עורך דינה של משפחת נתניהו לעדות עובדת לשעבר במעון הממשלה במסגרת תביעתו של גיא אליהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 186
. אירוע מ הימים 23.9.15-24.9.15: דרישה לצטט את דברי הנאשם נתניהו בדיונים בקבינט בנוגע לצעדים שיש לנקוט נגד מיידי אבנים ובקבוקי תבערה במטרה למנוע מאיילת שקד לקחת את הקרדיט על המהלך. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה ולנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 187
. אירוע מיום 27.9.15: דרישה לשיפור כתבה המבקרת את הנאשם נתניהו על טיפולו בגרעין האיראני. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 79

סעיף 188
. אירוע מהי מים 6.10.15-7.10.15: דרישה לפרסום נאומו של הנאשם נתניהו במעמד חתימה על הסכמי גג בבאר שבע. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'., הדרישה נענתה.
סעיף 189
. אירוע מיום 6.10.15: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו אצל אישה שנפצעה בפיגוע, וכן סיקור ביקורו של הנאשם נתניהו בזירת הפיגוע. הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות רוב י נשטיין לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 190
. אירוע מיום 12.10.15: דרישה לפרסום דברי הנאשם נתניהו ביחס להעברת חוק הנוגע לזריקת אבנים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועבר הבאמצעות סטמבלר לישועה שהיה מעורב בטיפולה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 191
. אירוע מיום 19.11.15: דרישה להתערבות בפרסום כתבה שצפויה היתה להתפרסם באתר וו אלה ועשויה לקשור את הנאשם נתניהו לאירועי רצח יצחק רבין ז"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועבר הבאמצעות סטמבלר לישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 192
. אירוע מיום 23.11.15: דרישה לפרסם את דברי ושל הנאשם נתניהו כלפי נפתלי בנט וכן לפרסם התייחסות של גורמים בליכוד לדברים אלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חייק לישועה שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 193
. אירוע מיום 24.11.15: דרישה לסקר את ביקורה של שרה נתניהו במקלט לנש ים מוכות. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 194
. אירוע מהימים 26.11.15-27.11.15: דרישות לסיקור השתתפות שרה נתניהו בחתונה של כלה שמשפחתה איבדה את יק י ריה בפיגוע, וכן דרישות לשיפור הסיקור בעניין זה. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענ ת ה.
סעיף 195
. אירוע מיום 28.11.15: דרישה לפרסום תגובת מפלגת הליכוד לדברי ח"כ ליברמן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חייק לישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '.
סעיף 196
. אירוע מיום 30.11.15: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו בבית ספר יהודי בפאריס. הנ אשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ורוב י נשטיין לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 197
. אירוע מהימים 7.12.15-8.12.15: דרישה לפרסום כתבה על השתתפות שרה נתניהו בהדלקת נרות עם נשות הליכוד. הדרישה הועברה בא מצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 80

סעיף 198
. אירוע מיום 9.12.15: דרישה למניעת פרסום על יאיר נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 199
. אירוע מיום 11.12.15: דרישות לפרסום כתבה על הכנסת הכלבה קאיה להסגר. הדרישות הועברה משרה נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 200
. אירוע מיום 13.12.15: דרישה לסיקור א י רוע הדלקת נרות של שרה נתניהו עם ניצולי שואה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 201
. אירוע מיום 28.12.15: דרישה לפרסום תגובת משפחת הנאשם נתניהו לחקירתה הצפויה של שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה, שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 202
. אירוע מהימים 28.1.16-29.1.16: דרישה לפרסום סקר מנדטים לפיו הליכוד שומר על כוחו, כחלון מתרסק ולפיד מתחזק. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ ובאמצעות חייק לנאשם אלוביץ'ול ישועה. הנאשם אלוביץ'החליט שלא להיענות לדרישה כדי לא להרגיז את משה כחלון, שכיהן כשר האוצר באותה עת.
סעיף 203
. אירוע מהימים 10.2.16-11.2.16: דרישות לדרדור כתבה על פסק דין בתביעה ש הגיש מני נפתלי ופרסום תגובת משפחת הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועבר ו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישות טופלו במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישות נענו.
סעיף 204
. אירוע מיום 11.2.16: דרישה לפרסום תגובה נוספת מטעם משפחת הנאשם נתניהו לפסק הדין בתביעה שהגיש מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה וטופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 205
. אירוע מיום 15.2.16: דרישה לפרסום כתבה על פעילותה של שרה נתניהו בנושא זכויות בעלי חיים. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'וישועה וטופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'. הדרישה נענתה גם בידיעת הנאשמת איריס אלוביץ'.
סעיף 206
. אירוע מיום 16.2.16: פרסום דבריו של הנאשם נתניהו לגבי"חוק ההשעיה"של חברי כנסת, ומאוחר יותר, החלפת התמונה בפרסום. הפרסום עלה והתמונה הוחלפה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'.
סעיף 207
. אירוע מהימים 17.2.16-18.2.16: דרישה לפרסום כתבה בנוגע לדבריו של עו"ד יוסי כהן התוקף את התנהלות המשטרה בנוגע לתלונה שהוגשה נגד מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה, וכן הועברה על - ידי שרה נתניהו לנאשמת איריס אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענת ה.
סעיף 208
. אירוע מיום 18.2.16: דרישה לפרסום כתבה על כך ששרה נתניהו ביקרה פצועים בבית חולים. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשמת איריס אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 81

סעיף 209
. אירוע מיום 21.2.16: דרישה לפרסום כתבה חיובית על פגישתה של שרה נתניהו עם פעילת זכויות אדם. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 210
. אירוע מיום 25.2.16: דרישה לפרסום כתבה על ערעור שהגישה שרה נתניהו על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה. הנאשם נתניהו היה מודע לדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'לו ישועה. הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 211
. אירוע מיום 28.2.16: הסרת כתבה הנוגעת לביקורת שהושמעה בגרמניה לפיה הנאשם נתניהו עיוות את דברי הקנצלרית מרקל. הכתבה דורדרה עד להסרתה המלאה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 212
. אירוע מיום 1.3.2016: דרישה לפרסום שמו של עיתונאי גל"צ שהושעה על רקע בדיקה בחשד להטרדה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. גם לאחר שפורסם בכלי תקשורת אחרים כי הבדיקה הסתיימה והעיתונאי יוחזר לתפקידו, הפרסום בנושא בוואלה עוכב במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 213
. אירוע מיום 2.3.16: דרישה לפרסום כתבה על פניית ח"כ שרן השכל ליועמ"ש בבקשה לחקור את התנהלות המשטרה בעניינו של מני נפ ת לי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ נאשם. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 214
. אירוע מיום 4.3.16: הסרת כתבה שעסקה בהתעמרות במקום העבודה, והתייחסה לפסיקת ביה"ד לעבודה בפרשת מני נפתלי, שבה התקבלו טענותיו כלפי שרה נתניהו. הכתבה הוסרה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 215
. אירוע מיום 4.3.2016: פרסום כתבה המסקרת את יום הנישואין של הנאשם נתניהו ורעייתו. הכתבה פורסמה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 216
. אירוע מיום 5.3.16: דרישה לפרסום תמונות של הנאשם נתניהו ורעייתו מטיול ברמת הגולן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה משרה נתניהו לנאשמת אלוביץ'. הדרישה ט ופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ ', לאחר פניה לבועז סטמבלר, יועץ התקשורת של הנאשם נתניהו. הדרישה נענתה.
סעיף 217
. אירוע מיום 8.3.16: דרישה לפרסום כתבה על פוסט שפרסמה ח"כ מירי רגב בנוגע למני נפתלי. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 218
. אירוע מיום 8.3.16: דרישה לפרסום כתבה על פנייה של חברות כנסת מהליכוד ליועץ המשפטי לממשלה בנוגע להחלטה שלא להעמיד לדין את מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 219
. אירוע מיום 9.3.16: פרסום כתבה המסקרת ביקור של שרה נתניהו ורעיית סגן נשיא ארה"ב במיזם חברתי. החומרים והתמונות הועברו מחפץ לישועה בהנחיית הנאשמת איריס אלוביץ '. הפרסום טופל במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 82

סעיף 220
. א ירוע מיום 10.3.16: דרישה להוספת סרטון לכתבה שפורסמה על פגישת שרה נתניהו ורעיית סגן נשיא ארה"ב. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 221
. אירוע מ הימים 10.3.16-11.3.16: דרישה לפרסום על הגשת ערעור מטעם המדינה על פסיקת פיצויים למני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ, לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 222
. אירוע מ הימים 13.3.16-14.3.16: דרישה לפרסם דברים של עו"ד יוסי כהן בנוגע לערעור שהגיש מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 223
. אירוע מיום 20.3.16: דרישה לפרסום כתבה על בקשת שרה נתניהו לפסילת מותב ביה"ד לעבודה הדן בתיק גיא אליהו, ולאחר מכן דרישה לעריכה מחדש של הכתבה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 224
. אירוע מיום 22.3.16: שידור נאומו של הנאשם נתניהו בו ועידת איפא"ק. הנאום שודר במלואו במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 225
. אירוע מיום 24.3.16: דרישה לפרסום כתבה בנוגע לביקור הנאשם נתניהו ורעייתו ביחידה צבאית בחג הפורים, ולאחר מכן דרישה לעריכת הכתבה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 226
. אירוע מיום 27.3.16: דרישה לפרסום כתבה על תביעה שהוגשה על - ידי הנאשם נתניהו נגד העיתונאי יגאל סרנה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 227
. אירוע מיום 29.3.16: דרישה לפרסום כתבה בנוגע להשתתפות שרה נתניהו בחנוכת אגף חדש במכללה חרדית. הדרישה הועברה באמצעות חפץ, לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 228
. אירוע מיום 30.3.16: דרישה לפרסום תגובה מפורטת של מקורב למשפחת הנאשם נתניהו לעמדת המדינה ביחס לבקשת הפסילה שהגישה שרה נתניהו במסגרת ההליך בביה"ד לעבודה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ, לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 229
. אירוע מיום 14.4.16: דרישה לפרסום כתבה על תמיכת הפרקליטות בזכות ערעור לשרה נתניהו על פסק הדין שניתן בעניין מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 230
. אירוע מיום 16.4.16: דרישה לפרסום תגובת הליכוד נגד אביגדור ליברמן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות דובר הליכוד, שי חייק, לישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 83

סעיף 231
. אירוע מיום 20.4.16: דר ישה לפרסום כתבה על השתתפותה של שרה נתניהו בהענקת תרומה כספית לחיילים בודדים. הדרישה הועברה באמצעות חפץ, לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 232
. אירוע מיום 30.4.16: דרישה לכך שבמסגרת פרסום כתבה על ביקור הנאשם נתניהו ורעי יתו במימונה יצוין שהם התקבלו בחום והתלהבות. הדרישה של שרה נתניהו הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 233
. אירוע מיום 3.5.16: הימנעות מסיקור כתב ההגנה של העיתונאי סרנה בתביעה שהוגשה נגדו על ידי הנאשם נתניהו ורעייתו. כתב ההגנה לא סוקר במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 234
. אירוע מיום 3.5.16: דרישה לפרסום כתבה על מפגש שקיימה שרה נתניהו עם ניצולי שואה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ו ישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 235
. אירוע מיום 6.5.16: דרישה לפרסום כתבה על השתתפות שרה נתניהו בחנוכת מצפה לזכרו של חלל צה"ל. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 236
. א ירוע מיום 8.5.16: דרדור כתבה על כך שפרסום דוח מבקר המדינה בנושא מבצע צוק איתן עלול לטלטל את הממשלה. הכתבה דורדרה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 237
. אירוע מיום 9.5.16: דרישה לפרסום כתבה על הכללתו של הנאשם נתניהו ברשימת עשרת הגברים הנערצים בארה"ב. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות שי חייק לישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה בידיעתם.
סעיף 238
. אירוע מיום 9.5.16: דרישה לפרסום כתבה על מפגש של הנאשם נתניהו ורעייתו עם יתומי ואלמנות צה"ל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 239
. אירוע מיום 12.5.16: דרדור כתבה שכותרתה"הכי ממלכתי, הכי מושמץ: המלכוד של משה יעלון בממשלת הימין ". הכתבה דורדרה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 240
. אירוע מיום 12.5.16: דרישה לפרסום תמונות וסרטון המסקרים את השתתפות הנאשם נתניהו ורעייתו באירועי יום העצמאות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 241
. אירוע מיום 17.5.16: החלפת תמונתו של הנאשם נתניהו שהתפרסמה במסגרת כתבה שעסקה בהליך המדיני מול מצרים. החלפת התמונה נעשתה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 242
. אירוע מהימים 23.5.16-24.5.16: דרישות על אופן הסיקור על הפרסום הצפוי של דו"ח מבקר המדינה העוסק בפרשת"ביביטורס"ופרסום תגו בת הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות חפץ לנאשם 2 ולישועה. הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישות נענו.

עמוד 84

סעיף 243
. אירוע מיום 25.5.16: פרסום תגובת הנאשם נתניהו בפייסבוק לדו"ח מבקר המדינה בעניין פרשת " ביביטורס ", והשמטת הפניו ת לכתבה שפורסמה בעניין. בני הזוג אלוביץ'היו מעורבים בפרסום התגובה והשמטת ההפניות.
סעיף 244
. אירוע מיום 27.5.16: פרסום כתבה מתוך עיתון"גלובס"על חברי כנסת נוספים הנוסעים לחו"ל על חשבון המדינה מלבד הנאשם נתניהו. הכתבה פורסמה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 245
. אירוע מיום 29.5.16: דרישות הנוגעות לאופן סיקור המלצות המשטרה בעניין שרה נתניהו, לשיפור הסיקור בעניין זה ולדרדור הכתבות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 246
. אירוע מיום 5.6.16: בעניין דרדור כתבה על הלוואות שקיבל נתניהו מארנון מימרן, מיל י ארדר צרפתי, ועידון נוסח הכתבה. הכתבה דורדרה והנוסח עודן במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 247
. אירוע מיום 6.7.16: דרישה לסיקור ביקורו של הנאשם נתניהו ברוסיה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לי שועה שהיה מעורב בטיפול בה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 248
. אירוע מיום 16.6.16: דרדור ידיעה על נאום ברק התוקף את נתניהו והעלאת תגובת הליכוד במקום ידיעה זו. דרדור הידיעה ושינוי תוכן הידיעה נעשה במעורבות הנאשם בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 249
. אירו ע מיום 25.6.16: דרישה לסיקור אירוח נבחרת ההתעמלות במעון ראש הממשלה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ וסטמבלר לנאשם אלוביץ'ו לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 250
. אירוע מיום 27.6.16: דרישה לשיפור סיקור הסכם הפיוס עם טורקיה. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 251
. אירוע מהימים 30.6.16-5.7.16: דרישות לפרסומים מתוך ספר על יוני נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרי שות הועברו מהנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ '. הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישות נענו.
סעיף 252
. אירוע מ הימים 6.7.16-7.7.16: דרישה לפרסום גינוי לסרטון שפרסם אסף הראל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופל ה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 253
. אירוע מיום 8.7.16: דרדור כתבה על בדיקה בעניינו של הנאשם נתניהו הקשורה להלבנת הון. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשם אלוביץ'.
סעיף 254
. אירוע מיום 9.7.16: דרישה לפרסום בשנית כתבה על סקר לפיו נתניהו במקום העשירי ברשימת הגברים הנערצ ים בארה"ב. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 255
. אירוע מיום 10.7.16: דרישה להכניס את תגובת הליכוד להודעת היועץ המשפטי לממשלה על פתיחה בבדיקה בעניין הנאשם נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 85

סעיף 256
. אירוע מיום 11.7.16: סיקור אפ שרות למפגש פסגה משותף לישראל ולמצרים. סיקור בנושא פורסם במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 257
. אירוע מהימים 11.7.16-14.7.16: דרישה לפרסום כתבה המתייחסת לפוסט שפרסמה פרופסור גביזון בפייסבוק בנוגע לעוול בסיקור שרה נתניהו. הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ'באמצעות גורם שאינו ידוע למאשימה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 258
. אירוע מיום 5.8.16: דרישה להורדת כתבה הנוגעת לקשיים של סטודנטים ממוצא ערבי. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ ', בידיעת הנאשמת איריס אלוביץ '. הדרישה לא נענתה, תוך שהנאשם אל וביץ'העביר ליאיר נתניהו הודעה לפיה מרבית הכתבות הן בקו הפוך מזה, אך"פה ושם מתפלק".
סעיף 259
. אירוע מיום 9.8.16: דרישה להסרה או שינוי ידיעה על פעילי ימין שיידו אבנים לעבר מפגינים ערביים מחוץ לבית חולים באשקלון. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ,' בידיעת הנאשמת אלוביץ'.
סעיף 260
. אירוע מיום 10.8.16: דרישה לשינוי תמונת הנאשם נתניהו שמופיעה בכתבה על הקפאת הבנייה של מעון הממשלה. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 261
. אירוע מיום 18.8.16: מני עת פרסומים הנוגעים למני נפתלי בעקבות סיקור הנושא בכלי תקשורת אחרים. הפרסומים נמנעו במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 262
. אירוע מיום 19.8.16: פרסום ידיעה על טיול זוגי של הנאשם נתניהו ורעייתו לכבוד ט"ו באב. הידיעה פורסמה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 263
. אירוע מיום 25.8.16: דרישה להסרת פרסום הנוגע לכעס של משפחות שכולות על כך שהנאשם נתניהו מונע ועדת חקירה בעניין צוק איתן. הדרישה הועברה מגורם לא ידוע בסביבת הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ'ולנאשמת איריס אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 264
. אירוע מיום 1.9.16-2.9.16: דרישה לסיקור השתתפות שרה נתניהו באירוע לחיילים בודדים וכן דרישה לשיפור הסיקור. הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 265
. אירוע מיום 4.9.16: דרישה לסיקור ביקור ניחומים שערכה שר הנתניהו אצל משפחת אורון שאול ז"ל לאחר מות האב. הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ'באמצעות גורם שאינו ידוע למאשימה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 266
. אירוע מיום 6.9.16: דרישה לפרסום מאמר על הטיפול המוצלח של נתניהו במשבר עבודות הרכבת. הנאשם נתנ יהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ'באמצעות רן ברץ. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.

עמוד 86

סעיף 267
. אירוע מיום 8.9.16: דרישה לפרסום כתבה על כך שלפיד וברקת מנסים לזקוף לזכותם הישג דיפלומטי מול צ'כיה בנוגע להגדרת ירושלים כבירת ישראל. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רן ברץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 268
. אירוע מהימים 19.9.16 ו - 21-22.9.16: דרישה לסיקור פגישת הנאשם נתניהו עם הנשיא אובמה ולסיקור הנאום שנשא בעצרת באו"ם. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות בועז סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 269
. אירוע מיום 19.9.16: דרישה לדרדור סיקור נאום של יאיר לפיד. הדרישה הועברה מיאיר נתניה ו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. בני הזוג אלוביץ'הנחו את ישועה לדרדר את הכתבה. ישועה לא נענה להנחיה מאחר שהידיעה כבר היתה במיקום נמוך באתר.
סעיף 270
. אירוע מיום 22.9.16: דרישה לסיקור השתתפותה של שרה נתניהו באירוע אופנה לנשים ראשונות בשולי עצרת האו"ם. הדרישה הועברה באמ צעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 271
. אירוע מיום 22.9.16: דרישה לצירוף תמונה של שרה נתניהו לידיעה על נאום הנאשם נתניהו באו"ם. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נע נתה.
סעיף 272
. אירוע מיום 23.9.16: דרישה לשיפור סיקור ביקור נתניהו באו"ם. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ '. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 273
. אירוע מיום 23.9.16: דרישה לסיקור ביקור הנאשם נתניהו ורעייתו בתערוכת צילומים של הדר גולדין ז"ל שהוצגה באו"ם. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 274
. אירוע מיום 23.9.16: דרישה לסיקור השתתפות הנאשם נתניהו ורעייתו באירוע עם מנה י גי מדינות אפריקה. הנ אשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 275
. אירוע מיום 27.9.16: דרדור כתבה התוקפת את הנאשם נתניהו בנוגע להצעת החוק לסגירת התאגיד. הכתבה דורדרה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 276
. אירוע מיום 29.9.2016: דרישה לסיקור שרה נתניהו בעת הצבת ארונו של שמעון פרס ז"ל בכנסת. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 277
. אירוע מיום 9.10.16: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו במשחק הנבח רת. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 278
. אירוע מיום 10.10.16: מיתון סיקור החלטת בית המשפט הדוחה בקשה של שרה נתניהו לאפשר לה להגיש ערעור על פסק הדין בתביעה שהגיש גיא אליהו ופרסומו רק לאחר שיפורסם בכלי תקשורת אחרים. שינוי אופן הסיקור והשהייתו בוצע במעורבות בני הזוג אלוביץ '.

עמוד 87

סעיף 279
. אירוע מיום 19.10.16: דרישה לסיקור השתתפות הנאשם נתניהו ורעייתו באירוע ליחידת האופנועים של היס"מ. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 280
. אירוע מיום 30.10.16: דרישה לסיקור השתתפות שרה נתניהו בטקס מלכת היופי של ניצולות שואה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 281
. אירוע מ הימים 4.11.16-5.11.16: פרסום סקר המעיד על יתרון הליכוד על פני יש עתיד, עריכת הפרסום, והשארתו במיקום בולט באתר. הכתבה פורסמה ונער כה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 282
. אירוע מיום 4.11.16: מניעת פרסום הנוגע לעימות בין שרה נתניהו והיועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה. הפרסום נמנע בידיעת בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 283
. אירוע מיום 6.11.16: עריכת פרסום על סקר הנוגע לעמדות הציבור ביחס לתאגיד השידור. הפרסום נערך במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 284
. אירוע מ הימים 7.11.16-8.11.16: דרדור והסרה של פרסום העוסק בתגובת הנאשם נתניהו לתחקיר תכנית עובדה. הפרסום דורדר עד להסרתו, במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 285
. אירוע מיום 12.11.16: דרישה לקידום כתבה על שיחה בין מלאניה טראמפ לשרה נתניהו. הדר ישה הועברה משרה נתניהו, באמצעות חפץ. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 286
. אירוע מיום 12.11.16: הענקת זמן חשיפה ארוך לכתבה העוסקת בפוסט שפרסם הנאשם נתניהו ביחס לרצח רבין, ומאוחר יותר בעניין שינוי הכותרת שניתנה לכתבה (" נתניהו היה ונותר המסי ת הראשי "). הכותרת שונתה במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 287
. אירוע מיום 12.11.16: דרישה לפרסום שיחתה של שרה נתניהו עם רעיית הנשיא הנבחר של ארה"ב. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 288
. אירוע מיום 14.11.16: מניעת פרסום על תחקיר העוסק בקשרי ג'יימס פאקר ויאיר נתניהו. הפרסום נמנע במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 289
. אירוע מיום 15.11.16: דרישה לפרסום תגובת הנאשם נתניהו לידיעה לפיה מבקר המדינה יבדוק טענות של עובדת לשעבר נגד שרה נתניהו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדריש ה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 290
. אירוע מיום 16.11.16: עיכוב פרסום בנוגע לתחקיר העוסק בפרשת הצוללות, ובשלב מאוחר יותר, הסרת כתבה שעלתה בעניין. הפרסום עוכב והכתבה הוסרה במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 291
. אירוע מיום 16.11.16: הורדת פרסום שלדעת יאיר נתניהו שם ללעג את משרד ראש הממשלה. הורדת הפרסום טופלה על ידי ישועה, במעורבות בני הזוג אלוביץ'בעקבות פנייה של חפץ.,

עמוד 88

סעיף 292
. אירוע מיום 16.11.16: פרסום עמדת המל"ל לפיה רכש הצוללות מגרמניה לא הושפע מלחצים חי צוניים. הפרסום עלה במעורבות ישועה ובידיעת בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 293
. אירוע מיום 16.11.16: דרישה להסרת פוסט בדף הפייסבוק של וואלה, הלועג למדיניות התגובות של הנאשם נתניהו. הדרישה, שמקורה ביאיר נתניהו, הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. ישועה היה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה בידיעתם.
סעיף 294
. אירוע מיום 17.11.16: עריכת פרסום בנוגע לדוח מבקר המדינה העוסק במבצע צוק איתן. הפרסום נערך במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 295
. אירוע מיום 19.11.16: עריכת פרסום העוסק בהתבטאות של אהוד ברק על פר שת הצוללות. הפרסום נערך במעורבות בני הזוג אלוביץ'.
סעיף 296
. אירוע מיום 20.11.16: פרסום על דוח הוצאות מעון ראש הממשלה, תחת הכותרת"הוצאות מעון ראש הממשלה בשנה החולפת - הנמוכות מזה שבע שנים ". הפרסום עלה בידיעת בני הזוג אלוביץ '. ישועה עדכן את חפץ על הפרסום.
סעיף 297
. אירוע מיום 24.11.16: דרישה לסיקור פעילות הנאשם נתניהו בקשר לטיפול בשריפות באיזור חיפה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברת באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 298
. אירוע מיום 26.11.16: דרישה לשנות את אופן הסיקור של מק ור השריפות בחיפה, ותלונות על כך שוואלה לא מדגישים את החשד לרקע לאומני. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו, באמצעות חפץ, לנאשם אלוביץ '. בהנחיית בני הזוג אלוביץ'העביר ישועה לחפץ כתבות שהועלו באתר בימים שקדמו לפניה, המלמדות על כך שוואלה התייחסה לרקע לשריפות, על מנת שחפץ יעדכן בכך את יאיר נתניהו.
סעיף 299
. אירוע מ הימים 26.11.16-27.11.16: דרישה לסיקור פוסט שהעלה הנאשם נתניהו בעניין אופן טיפולו בשריפות. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רן ברץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 300
. אירוע מיום 27.11.16: דרישה לסיקור ישיבת ממשלה בחיפה בעקבות גל השריפות, ובהמשך הוספת דברי ראש עיריית חיפה לכתבה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רן ברץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 301
. אירוע מיום 27.11.16: דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו בחיפה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 302
. אירוע מיום 1.12.16: עיכוב פרסום בנוגע לחקירתה של שרה נתניהו, עריכת הפרסום לקראת העלאתו לאתר, דרישה לפרסום תגוב ת שרה נתניהו, ודרדור הפרסום לאחר העלאתו. עיכוב הפרסום, עריכתו ודרדורו נעשו במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 303
. אירוע מיום 2.12.16: דרישה לפרסם את תגובת עורכי דינה של שרה נתניהו בנוגע לחקירתה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ו לישועה.

עמוד 89

הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 304
. אירוע מ הימים 2.12.16-3.12.16: דרישות לעיכוב פרסום על תמלילי חקירתה של שרה נתניהו, פרסום תגובה ביחס לפרסו מם ועריכת הכותרת לאחר פרסום הכתבה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישות. הדרישות הועברו באמצעות חפץ לנאשמת אלוביץ'ולישועה. הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישות נענו. במקביל היו בני הזוג אלוביץ'מעורבים בעריכ הושיפור של פרסום עתידי על חקירתה של שרה נתניהו, שאמור היה להתפרסם בוואלה בכפוף לאישור הנאשם נתניהו ורעייתו.
סעיף 305
. אירוע מ הימים 3.12.16-4.12.16: דרישה לפרסום כתבה על הנאשם נתניהו שפורסמה בעיתון אקונומיסט. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 306
. אירוע מיום 4.12.16: דרישה לפרסום כתבה על חשיפת אראל סגל ביחס לרביב דרוקר. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רן ברץ לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 307
. אירוע מיום 5.12.16: פרסום סקר שלפיו מרבית הציב ור מאמין לנאשם נתניהו ולא לעיתונאי רביב דרוקר. הסקר פורסם במעורבות בני הזוג אלוביץ '.
סעיף 308
. אירוע מיום 6.12.16: דרישה לדרדור מאמר דעה שלפיו המלחמה של הנאשם נתניהו בתקשורת אינה משרתת את בוחריו. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 309
. אירוע מיום 8.12.16: דרישה לפרסום כתבה על מעור בות הנאשם נתניהו בהקמת כוח בין - מדינתי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 310
. אירוע מיום 13.12.16: דרישה לסיקור פגישת שרה נתניהו עם רעיית נשיא אזרבייג'אן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ וסטמבלר לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ '. הדרישה נענתה.
סעיף 311
. אירוע מיום 14.12.16: דרישה לפרסום כתבה על ביקור הנאשם נתניהו בקזחסטן. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'ו בידיעתם. הדרישה נענתה.
סעיף 312
. אירוע מיום 17.12.16: דרישה לפרסום כתבה על כך שהנ אשם נתניהו הנחה את השר ארדן לפעול לאכיפה נגד בנייה לא חוקית במגזר הערבי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות סטמבלר לישועה אשר פעל בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה.
סעיף 313
. אירוע מיום 21.12.16: דרישה לפרסום כתבה על השתתפו ת הנאשם נתניהו ורעייתו במפגש עם ספורטאים. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות רן ברץ לישועה. הדרישה טופלה ע"י ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ'ו בידיעתם. הדרישה נענתה.

עמוד 90

סעיף 314
. אירוע מיום 24.12.16: דרישה לעריכת פרסום העוסק בנאומו ש ל הנאשם נתניהו נגד ממשל אובמה והאו"ם. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשמת איריס אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..
סעיף 315
. אירוע מיום 26.12.16: דרישה לפרסום כתבה ודרישה לפרסום תמונות רבות מהשתתפותם של הנאשם נתניהו ורעייתו בערב הוקרה ללוחמי האש בחיפה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'הדרישה נענתה..

עמוד 91

נספח ב' – פירוט היקף טובות ההנאה בש"ח )( ממילצ'ן בתקופה הרל וונטית

סיגרים שמפניות טובות הנאה נוספת סה"כ * 2011 7,562 15,254 22,816 2012 55,437 30,989 86,426 2013 42,000 49,741 91,741 2014 61,833 38,718 100,551 2015 53,607 30,619 84,226 2016 46,815 19,127 10,900 76,842 סה"כ 267,254 184,448 10,900 462,602
 לעניין שנת 2011 הסכום המצוין בטבלה הינו לחודשים אוקטובר - דצמבר בלבד.

נספח ג' – פירוט היקף טובות ההנאה בש"ח )( מפאקר בתקופה הרלוונטית

סיגרים שמפניות סה"כ 2014 43,500 20,349 63,849 2015 35,602 19,518 55,119 2016 66,475 43,729 110,205 סה"כ 145,577 83,597 229,174

עמוד 92

נספח ד'לכתב האישום - בקשה לחילוט רכוש

סע' 21 א ) לחוק איסור הלבנת הון, סע '( 39 לפקודת סדר הדין הפלילי וסע' 297 לחוק העונשין,

המשפט הנכבד יתבקש להורות בזאת, לאחר הרשעת הנאשמים 2 ו -3, על חילוט רכושם של נאשמים 2 ו -3 על פי הפירוט שיובא ברשימה שתוגש לבית המשפט הנכבד בהקדם.,
המאשימה מודיעה כי ככל שיורשעו הנאשמים, תבקש לחלט נכסים נוספים בשווי כלל הרווחים האסורים וטובות ההנאה שהפיקו הנאשמים בהתאם לסעיף 297 לחוק העונשין וביחס לנאשם 2 - רכוש בשווי היקף עבירות הלבנת ההון בהתאם לסעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון.

המסמך הזה