פרוטוקול 02.04.2025

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה הנחית את ברץ לפנות בעניין הזה דווקא לישועה או דווקא לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא לוואלה ולא לישועה

עמית חדד · ראשית רן ברץ אומר ששואלים אותו אם הפנייה היא דרישה? הוא משיב ב - 13 לדצמבר 2023, אני רוצה להגיד היו יחסים ידידותיים, אני לא חושב שמאיזשהו כלי תקשורת באתי בדרישות, זה יחסי עבודה, יחסים בסך הכל טובים אפילו מול כתבים ועורכים בכלי תקשורת שלא אהבתי עדיין השתדלתי לשמור על פסים מקצועיים. עד כמה זה חריג לעבודה עם וואלה לפי מה שאתה יודע?

עמית חדד · ראשית ב - 13 בדצמבר 2023 פה בבית המשפט בעמוד 33,211, הוא אומר שהפוסט והקידום שלו נעשו לא בידיעתך ולא במעורבות שלך, עד כמה אתה עודכנת בדיעבד שכתבה עלתה בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא עודכנתי, אני לא זוכר בכלל את, אני זוכר את הנושא אני לא זוכר בכלל את הקשר עם וואלה, הקשר עם וואלה מופיע בכתב האישום אבל לא במציאות. כל דבר וואלה, מרכז היקום והישות שלנו, אתר זניח לחלוטין שמופיע ברשימה.

בנימין נתניהו · ראשית לא דווחתי, הייתי עסוק בדברים יותר חשובים וגם וואלה במידה והיו מדווחים לי על תקשורת אולי היו נותנים לי דיווח כללי אבל לא דיווח פרטני לאתר השולי ובדרך כלל הארסי הזה.

עמית חדד · ראשית עד כמה ידעת שזה נשלח לוואלה או ביקשת שזה יישלח לוואלה?

עמית חדד · ראשית עכשיו, ישועה העיד שמדובר בפנייה קורקטית ומנומסת ושהוא הולך לתת למאמר ביטוי כמו כלי תקשורת אחרים, זה 16 ביוני 2021, עמוד 4,056 לפרוטוקול וגם בחקירה הנגדית זה מופיע. זה עמוד 2,598 ב - PDF הכתבה פורסמה בוואלה נ /,690 אבל גם במעריב, בישראל היום ואולי בעוד כלי תקשורת, נ/691. עד כמה אתה רואה בזה שוואלה פרסמו את זה יחד עם כלי תקשורת אחרים כהיענות חריגה או משהו מיוחד בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא. אני הרגשתי, קודם כל הרגשתי שהוואלה הוא אתר בעייתי מאוד, גם עוין וגם קשה, גם קשה אבל לא ידעתי עד כמה הוא קשה עד עבודת ההכנה הזאת שאתה מביא לי הודעות דובר לא מזוהה: ות שגרתיות ומה שאני רואה פעם אחר פעם וגם אתם רואים את זה כבודכם זה שעם וואלה זה תמיד קשה, זה קשה, אתה מנסה להעביר משהו אבל הכת השלטת שם מה, אנחנו נשדר משהו של קים? אנחנו מעדיפים להתפטר

בנימין נתניהו · ראשית מוסיפים לזה עוקץ, זה לא קורה, זה לא קורה ב - NRG, זה לא קורה במאקו, זה לא קורה ב - Y-NET שהוא מאוד עוין, זה לא קורה בהארץ, זה לא קורה, רק בוואלה זה קורה, זאת אומרת לא רק שאני לא רואה היענות חריגה, אני רואה בדיוק את ההיפך. אי היענות חריגה ועוינות חריגה, שהיא חריגה לעומת אחרים כי הכל הולך קשה בגלל המבנה, בגלל הצופן המאוד אנגוניסטי של האנשים בפנים, ה - DNA שם הוא מאוד בעייתי, זה מה שאני רואה וזה גם מה שאתם רואים אם אתם מסתכלים על זה, על הדוגמאות האלה שהן מאירות עיניים, זה בדיוק מה שרואים כאן. הודעות דוברות שגרתיות שנתקלות בבעיות או מוכמות, או מסולקות, או מעוותות ולזה קוראים שוחד, בשעה שמופיעות בצורה נקייה בכל כלי התקשורת, ברוב כלי התקשורת האחרים. אי אפשר להבין איך הדבר הזה גובש לכתב האשמה על שוחד.

בנימין נתניהו · ראשית כן, וואלה לא חשב כך

עמית חדד · ראשית זה פורסם בשורה של כלי תקשורת נ/894 ועוד כלי תקשורת נ/4246 כן,, Y-NET, NRG, ישראל היום, ערוץ 2, רשת ב', יש עוד ערוץ 2 עוד רשת ב' ואולי גם עוד מקומות. גם נ /,893 בוואלה בוא נראה איך זה נראה שם, איך התייחסו לאירוע הזה בוואלה, כולם פרסמו, בוא נראה איך זה בוואלה. זה ברול בשורה 25,197 שם זה מתחיל - איך פספסנו אירוע כל כך חשוב, זה מתחיל ככה, יעלה, הודעה ראשית? לא. זה מפגש לפני כמה שעות, ראשית... בסדר? תקפידו שהתמונה תהיה של קים ולא של שטייניץ. קים השתתף באירוע הזה?

עמית חדד · ראשית עכשיו זה כבר אבירם אלעד, ממשיכים לכנות אותך קים למרות שזה, אתה ידעת דרך אגב שכולם בוואלה מכנים אותך ככה?

עמית חדד · ראשית עד כמה הייתה פנייה ספציפית לוואלה?

עמית חדד · ראשית כמה חומר כזה מופץ דווקא לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לדעתי הוא הופץ בתפוצה רחבה, לאו דווקא לוואלה

עמית חדד · ראשית כן, לישועה לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לוואלה? קודם כל תשאל לוואלה ולישועה לדעתי לא היה לי בכלל קשר איתו,. 1 . 2 לא ביקשתי לוואלה ו-3 לא ביקשתי, אמרתי תפיץ.

עמית חדד · ראשית בוא נראה, סטמבלר נחקר על הפריט הזה בעמוד 10,296 הוא אומר ככה, בוא נתקדם לפריט 311, ביקור מדיני בקזחסטאן, כן, שוב, כמובן לא חקרו אותך, ביקור מדיני כשלעצמו בדרך כלל זה נושא שמסקרים אותו נכון? כן. בביקור מדיני, במדינה כמו קזחסטאן שהביקורים הקודמים היו ספורים בשנים לפני כן זה אירוע תקשורתי, זה לא פוטין, זה לא אובמה אבל זה עדיין אירוע תקשורתי נכון? תשובה - זה היה אירוע, היו שם שתי מדינות, אזרבייג'ן וקזחסטאן שתי מדיניות מוסלמיות שראש הממשלה נוסע אליהם, זה אירוע. כן. אז אתם מוציאים מספר, בשל היותו של האירוע מוציאים מספר הודעות דוברות, זכור לך? כי זה מופיע בחומר? תשובה - כן. יש אירוע הרי, פגישות וכו' וכו' וכל אירוע כזה מקבל ביטוי בהודעה? נכון. אנחנו רואים פה, הצגנו את המסמך של יפעת ואפשר להגיד שזה הופיע כמובן בהארץ, מעריב, לונדון וקירשנבאום, בישראל היום, Y-NET ואיפה לא? נכון. וגם בוואלה? התשובה - יכול להיות, כן. תאשר לי כי חלק אני משתמש בכוונה בביטוי בנאלי, נורמאלי מאותו דבר, נכון? תשובה - נכון. עד כמה הפרסום בכל כלי התקשורת האלו הוא חריג, או שונה? או נובע מקשר מושחת?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מעורב בדברור שלה בכלל ולוואלה בפרט?

עמית חדד · ראשית עד כמה היה חשוב לך שההודעה הזו תישלח דווקא לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא לוואלה, היה חשוב לי שהיא תופץ

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת שההודעה תישלח דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה היה חשוב לך שההודעה תפורסם דווקא בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה דיווחו לך שזה יפורסם בוואלה דווקא?

בנימין נתניהו · ראשית בוודאי, אני חושב שהיה גם מעניין לעשות דבר אחר, הצעתי לחוקרים לעשות את זה רק שהם לא עשו שום דבר, אמרתי תבדקו אצל ראשי ממשלה אחרים אירועים כאלה או אירועים אחרים, דיווחים, לא הייתי מודע לכל הפריטים האבסורדים האלה אבל אמרתי להם קחו כל פריט ותראו, ראש ממשלה אחר או רעייתו או אירוע כזה או אירועים אחרים בואו נראה, לא רק שזה לא חריג ביחס לוואלה שאני משתף את כל האתרים האחרים וכו', הדוברים, באופן רוטיני אלא בוא נראה מה קורה אצל פוליטיקאים אחרים בדברים האלה, בוא נעשה פשוט השוואה? כמובן שאת המחקר הזה הם לא עשו ובדין מבחינתם לא עשו כי הם לא רצו את הדין ואת הצדק, הם רצו ליצור פריים לפי התגובה של קים או שונאים קים בתוך הכת המטורללת הזאת בתוך וואלה וזהו, תשמע, איך אפשר לסבול את זה, את ההתערבות הזאת? עוד פעם, עוד פעם היא באה, עוד פעם קים, גברת קים, כל הדברים האלה, מבחינתם זה באמת להכניס כאן טרף להיכל, מה זה? איך אפשר, זה קודש הקודשים. זה כתב האישום על השטויות האלה, הבל הבלים, הבל הבלים, אין מילה אחרת. אין מילה אחרת.

עמית חדד · ראשית סיימנו ראש הממשלה עם ההודעות של הדוברים. אנחנו נמשיך אחר כך עם עוד פריטים אני רוצה שתתייחס לאמירות עקרוניות של הדוברים, אני רוצה להקריא לך כמה חלקים ולקבל את ההתייחסות שלך. נתחיל עם בועז סטמבלר הוא עבד בלשכה שלך כדובר מחודש אוגוסט 2016 עד שנת 2018, 2015, 2016, לא משנה בוא נקרא את הפרוטוקול, זה מהחקירה הראשית, אחר כך נראה גם את הנגדית. עמוד 10,140 שאלה - אוקי. אנחנו עוברים לדבר על אתר וואלה ואני רוצה לשאול, בוא נדבר רגע על אתר וואלה. תראה לי איך התייחסת לדוברים לוואלה בשיחות ביניכם בלשכת ראש הממשלה? תשובה - היה ידוע שבאתר וואלה אפשר לשנות בכותרת ולדאוג למיקומים טובים. שאלה - מה עוד חוץ מכותרות ומיקומים טובים? תשובה - תמונות. שאלה - מה אפשר לעשות עם תמונות? תשובה - להכניס יותר תמונות ולשים אותם במיקומים בולטים. שאלה - עד כמה ניתן היה לבקש את זה שזה ייענה בגופי תקשורת אחרים? תשובה - לבקש ניתן, ההיענות הייתה מאוד קטנה. שאלה - באיזה עוד גוף ניתן היה לבקש ושזה ייענה חוץ מוואלה? תשובה - בישראל היום. במקום נוסף ב - 10,143 שאלה - עד כמה דיבר איתך מר נתניהו בנוגע לפניות לוואלה? תשובה - לעיתים רחוקות. זה אומר אם לא הצלחתי במשהו אז הוא שאל בדקת בוואלה? או דיברת עם וואלה לצורך העניין. שאלה - אני אבקש לרענן את זיכרונך מההודעה בסדר? אני מקריאה מעמוד 13 שורות 12 עד 14 - אני לא יודע להגיד לך כמה פעמים אבל קרו, קרו כמה פעמים, זה פחות ראש הלשכה, יותר ראש הממשלה פנה אלי ואמר לי לפנות לוואלה. ידוע שוואלה זה אתר שתוכל להכניס בו דברים או לשנות בו דברים. בעמוד 10,149 - אז כמו שאמרתי התדירות יכולה להיות פעם בשבוע, יכולה להיות גם פעם בשלושה שבועות, זה לא משהו שהוא כל יום אבל קרו מספר פעמים כאלה. עכשיו, בחקירה הנגדית האמירות הכלליות של סטמבלר פורקו לגורמים ולדעתי לא נשאר מהם הרבה, זה 31 בינואר 2022 עמודים 10,210-10,213. תתייחס בבקשה לאמירה של סטמבלר שהייתה תפיסה שבוואלה אפשר להכניס יותר דברים וגם לטענה שלו שאתה היית פונה אליו אחת לשבועיים - שלושה ומבקש ממנו להכניס דברים דווקא לוואלה וכשאתה עושה את זה אני מבקש שתתייחס לעוד כמה עובדות. סטמבלר עבד בלשכה בין השנים 2015 עד 2018, אוגוסט 2015. דרך כל התקופה הרלוונטית לכתב האישום,

בנימין נתניהו · ראשית מה שסטמבלר אומר שביקשתי ממנו כמה פעמים אבל לא בתדירות סדירה לפנות לוואלה לתקן, להחליף הדבר הזה פשוט לא נכון, פשוט לא נכון. זה לא נכון ואני וודאי לא חשבתי שוואלה זה אתר נוח שאפשר לבקש ממנו דברים, אני גם מציין ואני למדתי את זה שהחוקרים לחצו על סטמבלר ביחד לאשתו והוא כבר ידע שהוא על הכוונת אז הוא כנראה שיודע מה לספק, מה מצפים ממנו.

עמית חדד · ראשית אני מראה לך עוד דברים של מר סטמבלר הוא אומר פה קודם כל אני שואל אותך כמה שאלות מקדימות, אומרים שיש לך זיכרון שהכתיבה המדינית הייתה עוינת את נתניהו? תשובה - נכון. אתה זוכר את זה בוואלה בשנים שאתה היית? תשובה - כן. הנושא המדיני זה נושא שבהחלט הוא אחד מאבני היסוד של חשיבות לראש הממשלה? תשובה - אחד מתחומי הליבה של העבודה שלנו. סטמבלר אומר שהאתר היה עוין מבחינה מדינית, עד כמה זה נכון מבחינתך?

עמית חדד · ראשית הוא אישר שבפן הפוליטי האתר היה יותר עוין מאשר אוהד אותך. דרך אגב, הוא אומר גם שהוא לא עסק בפרשת מני נפתלי, בפרשת המעונות, הוא אומר שהוא לא יודע איך זה סוקר בוואלה. עד כמה מבחינתך אילו נושאים שהיו חשובים?

עמית חדד · ראשית דבר נוסף, עברנו על כל הפניות של סטמבלר לוואלה ולא ראינו שום פנייה ביחס להוספת תמונה שהיא ייחודית לוואלה שלא הופצה לכלי תקשורת אחרים, או שינוי כותרת, לא ראינו שום דבר כזה, אתה מכיר פניות אחרות של סטמבלר כי ראינו שבמשטרה הוא אמר, בבית המשפט הוא חזר על הדברים שהוא אמר במשטרה, אנחנו רואים שבכתב האישום לא מיוחסת, אין אירוע כזה, אתה מכיר פניות כאלה של מר סטמבלר להוסיף תמונה? אתה הנחית אותו להוסיף תמונה או לשנות כותרת?

עמית חדד · ראשית הוא פעם בא ודיווח לך ואמר לך תשמע אתה יודע בוואלה אני רוצה עוד תמונה, נותנים לי אחד פלוס אחד, יש כפל מבצעים?

עמית חדד · ראשית פספסתי בדיחה גברתי. ראש הממשלה תראה, בעמוד 10,298 סטמבלר מספר שהיה איזשהו עניין שניסו לחקור אותך, זאת אומרת שחשבו שיש איזה אירוע שניסית לפנות בשם אשתך להתקבל לאתר נכון. חשבו שיש בזה, עשו מזה עניין? נכון. ואין שום עניין בסך הכל מה שנעשה זה שאתה פנית וחשבת שאולי אפשר לסייע לבת הזוג שלך להתקבל במסגרת התפקיד שלה נכון? נכון. בוואלה? נכון. עד כמה אתה ידעת שמר סטמבלר ניסה לסייע לרעייתו להתקבל, לבת זוגו, אני לא יודע אם לרעייתו להתקבל לוואלה לתפקיד כלשהו?

עמית חדד · ראשית נעבור למר חייק. חייק היה דובר פוליטי בשנים 2015-2019. הוא עבד בקמפיין הבחירות ששל 2015, במסגרת צוות תגובות יחד עם עופר גולן, יונתן אוריך וטופז לוק. בנספח א' אפשר למצוא עשר פניות של חייק הוא התייחס בעדות שלו בוואלה בתקופת בחירות, אני רוצה להקריא לך כמה דברים, אני מבקש את ההתייחסות שלך. חייק לא העיד בחקירה ראשית בבית המשפט, ההודעה שלו הוגשה כ - ת/642, ריענון העד איתו זה ת/, 463 בהודעה שלו מ - 20 בפברואר 2018 זה גיליון 6 שורה 19 חייק אמר שוואלה הוא אתר החדשות השני בחשיבותו רק ל - Y-NET מה ההתייחסות שלך? האם אתה חשבת ככה? האם זה נכון?

בנימין נתניהו · ראשית לא. קודם כל זה כאילו להגיד הגעתי שני אבל במרוץ שיש פה רק שני, הגעתי למקום השני במרוץ שיש בו רק שני מתחרים אבל הרבה הרבה ביהיינד מאחור ומה זה אומר? זה אומר שכנראה הוא חושב על זה במונחים אינטרנטיים, אני הייתי מסתכל על זה, זה נכון, הוא אתר שולי אינטרנטי ואין הרבה אתרים, האתר המוביל הוא כמובן - YNET. בחדשות ספק אם וואלה באמת יכול להיחשב כאתר חדשות כי הוא מעורב בכל מיני דברים אחרים אבל,

עמית חדד · ראשית למשל אתר הארץ מבחינתך הוא אתר יותר חשוב מוואלה או לא?

בנימין נתניהו · ראשית לאין ערוך יותר חשוב, גם יותר משפיע ווואלה לא קובע שום סדר יום, אין לו אג'נדה לא בשדה המדיני הפוליטי, אין לו שום דבר. בעצם בשום דבר, חוץ מכמה קמפיינים שהוא הוביל, למשל מני נפתלי, מבחינתי זה היה המקרה אבל צריך לדרג אותו במדרג, המדרג מופיע באופן מד... למדי במענה של חפץ למבקר המדינה בזמן אמת והוא מדרג אותו. הוא אומר נתחיל בערוץ 2 או 12 אני כבר לא זוכר איך זה נקרא אז, וזה יורד אחר כך לערוצי הטלוויזיה האחרים ואחר כך זה יורד ל - YNET ולידיעות אחרונות ולמעריב ול - NRG וכו' וכו' והם מופיעים במדרג התחתון, זה החשיבות של וואלה ולכן האמירה הזאת שאפשר לחשוב שזה האתר השני בחשיבותו הוא לא אתר השני בחשיבותו, הוא ככלי תקשורת הוא שולי מאוד בחשיבותו, באמת הייתי שם אותו, אם הייתי צריך לדרג אותו בערך,

עמית חדד · ראשית אני רוצה להציג לך את חלק מראיון העד שלו, במהלך מערכת הבחירות של 2015 העד פעל בעיקר במסגרת צוות תגובות יחד עם עופר גולן, עם אוריך ולוק, במהלך עבודתו כדובר הפוליטי של נאשם 1 העד פעל בעיקר מול תא הכתבים הפוליטיים ותא כתבי הכנסת. העד מסר שמבחינת אתרי החדשות עבודתו התמקדה בתגובות לפרסומים ביקורתיים כאשר עיקר הביקורת הגיעה מ - YNET. בהמשך הדברים שמסר בחקירתו הסביר העד שבהיבט הפוליטי וואלה תקפו אותנו, אנחנו במידה פחותה מ - YNET, כן מסר העד שבוואלה אפשרו להכניס תגובות לפרסומים ולבקש שהפרסום יהיה יותר הוגן. העד מסר שעבד בעיקר מול עומרי נחמיאס וטל שלו וכי שניהם היו כתבים מצוינים שכייף לעבוד מולם. אני מבקש את ההתייחסות שלך. אתה ידעת על הקשר שלו עם נחמיאס ושלו, עד כמה דווחת בנושא הזה? עד כמה אתה תפסת את הדברים בצורה כזו?

בנימין נתניהו · ראשית א. לא ידעתי ו - ב. לא תפסתי את זה כך. אני חושב שלדוברים לפעמים יש נטייה בגלל היחסים האישיים שיכולים להיות טובים, הם צריכים לפחות להיות טובים לערבב בין זה לבין מה שיוצא, מה התוצאה הסופית וכל אחד גם חושב אני עשיתי משהו אז זה יצא יותר טוב ממה שהיה יוצא בלי זה אז יש להם איזה מן הטיה אפשרית, אצל חלקם, לא אצל כולם, אני חשבתי שוואלה זה אתר עוין, לא הייתי מודע לזה וגם אם הייתי מודע לזה לא הייתי חושב אחרת וכשאני רואה את התוצר לאורך השנים זו לא סברה, ידעתי את זה גם בזמן אמיתי, וואלה מבחינתי היה אתר עוין, מתחרה ב - YNET, קשה להתחרות ב - YNET לפעמים משיג אותו בעוינותו.

עמית חדד · ראשית ראינו גם מה וואלה אומרים על עצמם רן ברץ, אני רוצה להתייחס לדברים שהוא העיד תוך כדי החקירה אבל אני רוצה בכל זאת שתיתן התייחסות לחלק בעדות שלו, פרוטוקול מ - 13 בדצמבר 2023, עמוד 33,148 משורה 16 - עד כמה שיתפת אותו, שואלים את רן ברץ, עד כמה שיתפת אותו שבכך שלדעתך וואלה משתפת פעולה יותר מאחרים? תשובה - אני מניח שאמרתי לו, בהחלט. שאלה - אתה אומר אתה מניח? תשובה - כן, כי אני לא, שאלה - אתה לא זוכר? אז אני רוצה להקריא מה אמרת בהודעה כדי שתגיד לי אם מה שאמרת שם זוכר? בסדר. אני מפנה לגיליון 6, שואלים אותך - הוא ידע שאלוביץ' משוחח איתך ומנסה לעזור? אז הוא עונה - לא ממני, יכול להיות שהוא יודע אך לא ממני אבל הוא כן יודע ממני שוואלה משתפת פעולה יותר מאחרים, בדרך כלל הוא עושה פרצוף לא מרוצה כשהוא שומע את זה. לא מרוצה ממני ולא מרוצה מוואלה והשאר לא קשור. אבל אני שואלת אותך - אתה אומר כאן מאוד מבדיל כי אני יודע ממני שוואלה משתפת פעולה יותר מאחרים? תשובה - כן. אני לא אמרתי אחרת אבל אני רק, שאלה - אני צריכה לשאול את זה. אז עו"ד בן צור אומר - הוא התחיל להגיד אני רק, תני לו להשלים בטובך ואז תשאלי שאלה. תשובה - אני אומר לך למה אני מעריך את זה, זכרתי אז, זה באמת היה יותר קרוב לאירוע אבל עניינים שוטפים לחלוטין, זאת אומרת מדברים עם כל כלי התקשורת, שואלים מי פרסם, אני אומר וואלה פרסמו, ולא, זה דבר, אני ממש אומר באמת אם היית מנסה לפלח את זה בחשיבות זה צ'רי פיקינג, זה טיפות בים. הנושא הזה של וואלה היה, בגלל זה אני גם לא זוכר כמעט שום דבר שקשור חוץ מהדברים שרעננתי וכו', כי זה לא היה משמעותי ולא היה בשיחה. בחקירה נגדית הוא אומר בעמוד 33,163 שואלים אותו - אתה תיארת גם בחקירה הראשית, עסקתם אתה וחברתי בשאלה אם וואלה משתפים פעולה, או לא משתפים פעולה, אתה אמרת כשנתניהו שומע את זה הוא עושה פרצוף לא מרוצה. אמרת לא מרוצה ממני, לא מרוצה מוואלה? תשובה - כן. זו פרשנות. כן. שאלה - בסדר, זאת אומרת ככל שאתה התרשמת נתניהו לא היה שותף לאיזו דעה שוואלה משתפים פעולה? אני מדלג טיפה - תשובה - ההתרשמות שלי הייתה שהוא חושב שוואלה, יש התנגדויות שאנחנו מתנגדים. תשובה - ההתרשמות שלי הייתה שהוא חושב שוואלה הוא עוד אתר כמו שקראתי לו עוין, זאת אומרת שיש בו הרבה הטיות נגדו והרבה פרסומים שליליים. שאלה - בוודאי לא אתר אוהד לו? תשובה - זה ברור. שאלה - זה ברור? כן. ואתה לא ראית אותו פונה באופן אישי בבקשות לקבל משהו שמישהו הגדיר סיקור אוהד משאול אלוביץ', מאיריס אלוביץ', מאילן ישועה? תשובה - לא. אני מבקש להתייחס גם לאופן שברץ מתאר את התפיסה שלך את וואלה, בענייני טראפיק אני יכול להיות עד מומחה לענייני נתניהו אני פ... וההתרשמות הייתה שהוא חושב שוואלה הוא עוד אתר כמו שקראתי לו עוין, זאת אומרת שיש בו הרבה הטיות נגדו, פרסומים שליליים. גם תתייחס לעובדה שהוא איזה טיפות בים? תתייחס לשני הביטויים האלו בבקשה.

בנימין נתניהו · ראשית הוא מתאר במדויק את היחס שלי כפי שתיארתי אותו גם כאן לאורך העדויות שלי, וגם לאורך השנים, ככה ראיתי את וואלה, איך אפשר היה לראות אותו אחרת שאנחנו נחשפים, כמובן לא ראיתי את כל החומרים העוינים האלה שאנחנו מעלים כאן אבל היה לי מספיק כדי לדעת את זה ולכן אני חשבתי שהוא במידה מסוימת הוא היה קצת נאיבי, הוא בא, כמה זמן הוא היה? ארבעה חודשים? הוא נכנס, אני חושב שהוא היה תחת הרושם של המפגש הראשוני שלו עם אנשי וואלה, עם אילן ואני לא יודע, אלוביץ' וכו,' אני חושב שכשהוא יצא הוא כבר הבין איפה זה, בכל אופן זה הרושם שאני הייתי נתון תחתיו ואמרתי את זה, ביטאתי את זה בדרכים שונות, הוא מתאר את זה כאן. טיפה בים? טיפות באוקיינוס.

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה אני עובר לדבר איתך על לירן דן, הוא מוזכר בכתב האישום. יש לו שתי פניות בנספח, התביעה ויתרה עליו, אני רוצה להקריא לך כמה דברים שלו. ב - 22 בנובמבר 2018 הוא נחקר, הוא היה ראש מערך ההסברה במשרד ראש הממשלה, הוא עבד מאוגוסט 2011 ועד אוגוסט 2015, זה פרק זמן משמעותי של כתב האישום, ראש מערך ההסברה. זה פרק זמן משמעותי ביחס לכתב האישום, הוא אומר ככה בגיליון 3, שורה 59 עד 62 - ספר על הפעמים בהם ישועה פנה אליך בעניינים הקשורים לתקשורת במסגרת תפקידך בלשכת ראש הממשלה? תשובה - לא זוכר דברים כאלה. אתה לא זוכר דברים כאלו או לא היה? תשובה - יכול להיות שהוא פנה כמו שפונים אליו כל הגורמים בעולם התקשורת מתוקף תפקידי. בגיליון 4 שורות 98 עד 111 מופיעה שאלה, אתה היית פונה ישירות לאילן ישועה בעניינים הקשורים לפרסום בתקשורת ובאתר וואלה בפרט? תשובה - שוחחתי עם אילן כפי ששוחחתי עם גורמים רבים בתקשורת במסגרת תפקידי. שאלה - מה אופי הבקשות שלך מאילן ישועה? תשובה - כמו כל עורך ראשי של כלי תקשורת שבו מתקיימת אינטראקציה במסגרת תפקידי. שאלה - עם אילו עורכים ראשיים היית בקשר במסגרת תפקידך בלשכת ראש הממשלה? תשובה - אבי וייס וחברת החדשות גולן יוכפז מחדשות 10, ירון דקל מגלי צה"ל וכל כלי תקשורת שתיקח שעבדנו מולו באינטנסיביות בפעמים שהיה צורך דיברתי עם העורך הראשי. שאלה - אם אערוך בדיקת התקשרויות בין עורכי התקשורת שציינת וגם אחרים אני אראה את אותה כמות התקשרויות כמו אילן ישועה בתקופת מכירת יד 2? תשובה - כיוון שאני לא מכיר שום דבר מיוחד שקרה בתקופה הספציפית הזאת, אם תיקח על פני ארבע שנים את האינטראקציה שלי עם אנשי התקשורת אז לא תמצא משהו מיוחד. שאלה - האם אילן היה מקבל את בקשותיך בחפץ לב יותר מאשר עורכים ראשיים אחרים? תשובה - לא. בגיליון 6 שורות 183 עד 187 שאלה - במהלך עבודתך בלשכת ראש הממשלה ביבי הפנה אותך לאתר וואלה לטובת פרסומים כאלה ואחרים מתוקף תפקידך? מתוקף עבודתך? תשובה - לא היה שום דבר שונה בין כלי תקשורת כזה או אחר במסגרת מילוי תפקידי בלשכת ראש הממשלה. שאלה - הייתה העדפה כזאת או אחרת לפניות שיצאו מלשכת ראש הממשלה או על ידי משפחת נתניהו לאתר וואלה מכלי תקשורת אחרים? תשובה - לא. עד כמה הדברים האלו תואמים את מה שאתה מכיר בזמן אמת, עד כמה הם עומדים בסתירה למציאות?

עמית חדד · ראשית אומרים לו נעשה מחקר תקשורת ונראה, נוכל לעשות השוואה אולי לראות סרגל, התחלה של סרגל, עד כמה הציגו לך מחקר תקשורת שעשו בהשוואה כזו כדי לראות אם יש יותר תקשורת עם וואלה מאשר כלי תקשורת אחרים?

עמית חדד · ראשית אפילו לחפץ לא עשו את זה, בוא נמשיך אני עובר לסוגיה נוספת אחרי שעברנו על הדוברים, ההתייחסות שלך היא לכך שבהתכתבויות של ישועה עם הדוברים ניתן לראות לא פעם שישועה שולח לינק לכתבות, בין אם מדובר בכתבה שעלתה בעקבות פניה או כתבה שעוסקת בך או מי מבני המשפחה שלך ללא שום פניה. בכל ההתבטאויות איתרנו פעם אחת שהדוברים בועז סטמבלר באופן ספציפי כתב לישועה שהוא יראה לו, או אראה לו, זה שורה 12,442 לרול, והכוונה הייתה, זה עסק בכתבה על צעיר יהודי שעלה לישראל לאחר שהוא שוחח איתך שנה לפני כן בעצרת האו"ם. עד כמה באופן סיסטמתי הדוברים שלך הראו לך כתבות שעולים בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית הם לא היו מראים לי באופן סיסטמתי כתבות מוואלה, אני חייב להגיד לכם הם לא היו מראים לי באופן סיסטמתי כתבות בכלל, זאת אומרת, לא הייתי, פשוט הייתי עסוק מדי אז לא הייתי מקבל דיווח, הערב היה כך וכך בערוצי הטלוויזיה וכו', גם היום, דרך אגב, היום אני מקבל איזה תדפיס קטן שאומר מה היה אבל זה לא היה נהוג, בוואלה בוודאי שזה לא היה קיים.

עמית חדד · ראשית עד כמה הדוברים היו מראים לך את עמוד הבית של וואלה, מעדכנים אותך, תשמע הכתבה עלתה פה למעלה, היא הייתה שעה כאן, אחר כך היא ירדה אחרי שעתיים

עמית חדד · ראשית כן, זה נורא ואיום בוא נראה מה אומר ברץ, עכשיו אתה מספר בהודעה שלך שלפעמים פנית, זה עמוד 33,192 מ - 23 בדצמבר 2023, עכשיו אתה מספר בהודעה שלך שלפעמים פנית לאילן ישועה כדי שוואלה יעשו פולו אף על דברים שעלו בתקשורת ואז לפעמים אילן היה שולח לך לינק ואתה היית מעביר את זה לניר חפץ כדי שהוא יראה לשרה נתניהו. נכון? תשובה - כן. עכשיו, וזה עשית מתוקף ההבנה שלך שחפץ שהוא האיש של שרה לעניינים האלה, נכון? תשובה - דובר זה משרת אימון, הוא הדובר שלה ולכן אני מכבד את זה. עכשיו, כששאלת את הדברים האלה ניר חפץ כפי שאמרת כדי שיראה לשרה ההבנה שלך הייתה שהוא הולך ומראה את זה לשרה נתניהו ולא לבנימין נתניהו נכון? תשובה - נכון. עכשיו, כמובן שאם רצית להראות משהו לבנימין נתניהו היית יכול? תשובה - הייתי מראה לו בעצמי. שאלה - היית מראה לו בעצמך ואתה לא עושה את זה? תשובה - לא. ולמה אתה לא עושה את זה? מתוך תפיסה שמה? תשובה - כי זה לא מרכז העניין הלשכתי. שאלה - או העניין שלו? תשובה - כן, אני אומר העבודה בלשכת ראש הממשלה היא עניינים מדיניים, זה ליבת העיסוק בזה הזמן מושקע ואפילו כלפי התקשורת בזה הזמן מושקע בעניינים החשובים,, כלכלה, ביטחון, יחסי חוץ ועניינים פוליטיים שזה לא הלשכה אבל חלק, זה ליבת העיסוק. זה מה שמעניין אותו שאני אביא לו. בעניינים אחרים, ענייני ליכוד יש לו מערך דוברות. לענייני משפחה יש לו מערכת דוברות. עכשיו, ולכן לא הדפסת לו ידיעות על שרה נתניהו בוואלה סלבס או בוואלה אופנה? תשובה - לא. בעמוד 33,194 משורה 13, העניין הזה ממשיך. ולמה אתה לא עושה את זה? תשובה - זה לא שאני לא עושה את זה, אני עושה את זה, עוד פעם, כולנו מתעדפים את הזמן לפי משימות וחשיבותן. אני חושב, אני יכול להעריך שכמות הזמן שתדרכתי כל כתב מדיני שהוא הרבה יותר גדולה מהזמן שהשקעתי בוואלה בסך הכל. שאלה - כי לא היה כלי תקשורת שנתפס בעיניך כחשוב? תשובה - כי הוא לא היה בלב העניינים האלה, זאת אומרת זה לא היה, לא השפעה ולא כמות קוראים ולא, זה לא היה מקום הכי חשוב אז בסוף אתה יכול להגיע גם לוואלה אבל זה אחרי שעברת בדברים היותר חשובים.

עמית חדד · ראשית עוד רגע גברתי אני מסיים עוד שורה. אני רוצה פשוט את ההתייחסות שלו עכשיו, וגם לא קיבלת שום פידבק אחר מראש הממשלה שדווקא כן חשוב לו וואלה? תשובה - לא. האם הדברים האלו עולים בקנה אחד עם ההתנהלות שהייתה בזמן אמת בלשכה? האם הם עומדים בסתירה?

עמית חדד · ראשית אני עובר לסעיף 39 בכתב האישום, יש שם טענה, 39 לאישום הראשון - התערבות של הנאשם נתניהו באתר וואלה בא לידי ביטוי גם באפשרות שניתנה לו ולרעייתו, בידיעתו להביע במספר הזדמנויות עמדתם ביחס לאישור או פסילת מועמדים לתפקידים של עורכים וכתבים באתר. פניותיהם של בני הזוג אלוביץ' לנאשם נתניהו ורעייתו בעניין זה באו על רקע תלונה שאלה הפנו לבני הזוג אלוביץ' בנוגע לעורכים או כתבים באתר. אני מבקש את ההתייחסות שלך לטענה שלרעייתך ולך ניתנה הזדמנות להביע עמדה ביחס לאישור או פסילת מועמדים לתפקידים של עורכים וכתבים באתר.

בנימין נתניהו · ראשית כן. עוזי ורטהיים, אלי אזור, ירון דקל, אני יכול לזכור עוד, אני בא ואומר לכם תראה איזה אתר מוטה יש לכם או איזה ערוץ מוטה יש לכם וכו' וכו' ואז הם אומרים טוב, נו, אז תציע, בבקשה, תציע ומעת לעת גם הם היו אומרים, מעלים שמות ואני הייתי מביע את דעתי, בדרך כלל לא הייתי מביע את דעתי, בדרך כלל לא הייתי, הייתי אומר אתה יודע, אתם יודעים אתם לא צריכים לשאול אותי, אתם יודעים יפה מאוד, אתם יכולים לבחור, זה היה מן, איזה מן פירואט כזה, איזה מן ריקוד בלאט כזה שהם באים והם רוצים להרחיב ולגוון, הם כמובן לא רוצים לגוון והם לא עושים את זה, בדרך כלל לא רוצים אבל יש את הפניות האלה ואתה מביע את דעתך ואחר כך הם עושים מה שהם רוצים, זה פחות או יותר כמו אצל כולם וזה קיים עם וואלה, בדיוק אותו דבר.

עמית חדד · ראשית שני מינויים ראש הממשלה מרכזיים בתקופה הרלוונטית בוואלה הם של אבי אלקלעי ואבירם אלעד, עד כמה אתה אישרת אותם, נתת אור ירוק, דחפת, רצית אותם, ביקשת אותם?

בנימין נתניהו · ראשית אני לא זוכר את השיחה הזאת אבל אם הוא הביע את זה, אם הוא אמר את זה אני בטוח שאני בשלב הזה, איך אומרים? בשלב הזה בחיי, בחיי מול וואלה אני כבר יודע שזה חסר ערך, אין לי אימון בזה. הרי בעצם מהרגע שהוא הוציא את מגל או יותר נכון מגל הוציא את עצמו הוא הלך לאן שהוא הלך עם אלקלעי ואחר כך, זה כבר היה ברור לי שיש לו על האתר הזה אולי איזשהו הערכה, זה לא ישועה, זה להימכר, ושמישהו אחר ייקח אותו וישנה ויעשה את מה שהוא מאמין לפי ערכים שאותו קונה מחזיק בהם ולכן לא התייחסתי לזה, הדבר האחרון, אני כבר הבנתי, זה לא פוגע במרשך כן? אבל אם הוא היה רוצה אני מדבר על עו"ד חן, אם הוא היה רוצה היה עושה ואני לא חשבתי שהוא רוצה ועושה אבל אני,

בנימין נתניהו · ראשית לא. לא חשבתי לרגע ולא חשבתי ואני מניח שאם הציגו לי את השם אני אמרתי בטח עוד איש שמאל כמיטב מסורת וואלה, אני מניח שאם אמרתי משהו מעבר לעיקום האף שדיבר עליו ראש הממשלה בגין, בוודאות עיקמתי את האף, מעבר לזה אני לא יודע אם עשיתי תנועה כזאת.

עמית חדד · ראשית זה מוכח שבאמת לא היה עיכוב כזה. נתקדם יש את המינוי של יואב גולן, הייתה איזושהי טענה כזאת שהתערב במינוי הזה. אני רוצה להציג לך את ההתכתבות הפנימית בין ישועה לאלוביץ' שורות 12,594, אני רק אציין שחפץ העיד שטיפנבורן אמר לו שאבירם אלעד הוא איש שמאל ושהוא אמר לך את זה. בוא נתקדם, יואב גולן, אנחנו ברול בשורה 12,594, יואב גולן שאני מבין שמועמד לראש מערכת החדשות זה בן ברית וחבר קרוב של בן כספית, הוא אחראי לחלק גדול מהכתבות החיסול שהיו במעריב, וכו'. יש שם ברית דמים ויום אחד הוא יעזוב או יכעס, הכל יהיה שפוך בחוץ. בודק, אל תתקדם. כותב אלוביץ' קיבלתי וטו נוסף על אותו האיש, אין כוונה בכלל לקחת אותו אבל זה לא טוב שניר מתעסק עם זה, הוא לא יודע לשתוק ומחר זה יצא שהוא קובע מי יהיה הדסק, צריך להיזהר. קיבלתי את הוטו השני עם הכוח האחר החשוב יותר. ראש הממשלה האם אתה התערבת והבעת עמדה ביחס לאפשרות למנות את יואב גולן כעורך בוואלה?

עמית חדד · ראשית כן, כן, ראיתי, הכל בסדר, לא משנה, אז אני רק אקריא כן, הייתה פנייה אחת של שאול אלוביץ' שגם קרא לי לביתו, זה היה בביתו פיזית, לא ידעתי על מה אני מגיע ואז הוא ביקש ממני שאני בעצם אעביר אצל משפחת נתניהו מינוי שהוא רצה לבצע שעורך וואלה של עיתונאי בשם יואב גולן. יואב גולן היה סגן שלי כשהייתי עורך ראשי של מעריב והכרתי אותו, במקרה הזה אמרתי לאלוביץ' במקום שאני לא רק שאני לא אעביר את זה, אני אגיד למשפחת נתניהו שזה דבר שהוא לא טוב, בוא נקרא לזה הצד שלנו, והסיבה הייתה מה שאמרתי למשפחת נתניהו זה שיואב גולן,... שואל אותו רגע, בעקבות חברי אתה אומר שמשפחת נתניהו תאמר למי? תשובה - ראש הממשלה בנימין נתניהו במקרה הזה גם לרעייתו לשניהם שיואב גולן הוא מתקופת מעריב, הוא היה מאוד מאוד קרוב לבן כספית שעבד גם בעיתון ומבחינתו של בנימין נתניהו וגם מבחינתה של שרה נתניהו בן כספית הוא לא דגל אדום, הוא דגל שחור, למעשה אפשר לומר שהוא בן שלושת הדגלים הכי שחורים שיש בתפיסה של המשפחה של ראש הממשלה. הוא אומר בעדות שלו, חפץ אומר שהיחסים האישיים בינו לבין גולן הם איבה ברמות הכי גבוהות ושגולן חיפש דרך לנקום בו. עד כמה אתה זוכר את הדברים שמתאר חפץ? עד כמה אתה נזכר שהתערבת או אמרת משהו ביחס למר גולן?

עמית חדד · ראשית בוא נראה באמת התכתבות אחת בין חפץ לפילבר, השנייה בין פילבר לאלי קמיר. הוא כותב ניר חפץ: לפילבר - מומו יש בן אדם בשם יואב גולן לשעבר סגן עורך מעריב שמועמד לוואלה, זה חבר קרוב של בן כספית ושפוט שלו, יש ביניכם ברית אסטרטגית של שנים ויש וטו על האיש, כותב פילבר לקמיר, עד כמה אתה ידעת על שיח שמתקיים בין פילבר לבין חפץ ובכלל עם פילבר בקשר למינויו של יואב גולן לתפקיד בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה הבעת את עמדתך ביחס לכתבים אחרים, אמיר תיבון או עומרי נחמיאס, האפשרות להביא לוואלה את אלמוג בוקר?

עמית חדד · ראשית ואתה חשבת ראש הממשלה כשאנחנו רואים את כל המכלול הזה שאתה מקבל בוואלה היענות חריגה, משהו שהוא מיוחד, שהוא בעד פעולה הקשורה בתפקידך כדי שאתה תיתן רגולציה יותר טובה או עדיפה?

עמית חדד · ראשית אתה צריך גם בשם שאול אלוביץ' וגם בשם איריס לעבור על הכל , 170 מ - 17 באוגוסט 2015 דרישה לדרדור כתבה על הוצאות מעון ראש הממשלה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' וטופלה במעורבותו. הדרישה נענתה. זה באמת עוד אחד מהפריטים בז'אנר האהוב של הוצאות מעון ראש הממשלה. רואים שוואלה השקיעו בנושא הזה בשנת 2013 כתבות, באוגוסט 2015 עולה כתבה על הוצאות מעון ראש הממשלה, דו"ח שמתפרסם בשנת, 2014 עולה שההוצאה הייתה נמוכה ב - 400 אלף שקל מהשנה הקודמת, זה ירידה של 19% בעקבות הדו"ח וואלה מעלים כתבה, זה נ /.4252, אתה חושב שהכתבה, תסתכל עליה ראש הממשלה, זו כתבה שהיא חיובית? אתה חש היענות חריגה? שהכותרת היא הוצאת מעון ראש הממשלה בשנת 2014 שני מיליון שקל?

עמית חדד · ראשית אוקי. עכשיו, לאחר פרסום הכתבה ניר חפץ פונה לוואלה, יש התנהלות בין ישועה לבין אלוביץ' שורות 12,310, תשנו את הכותרת לחיוב, ירידה של 400 אלף בהוצאות, אגב, כך היה בעבר עם הוצאות בית הנשיא עם המון נקודות. הכותרת לא השתנתה כפי שראינו. ניר חפץ: העיד על הפריט הזה גם במשטרה וגם בבית משפט, הוא אישר שהפנייה בעניין הזה שלו, ניר כותב לשאול שזה בוואלה הכותרת היא יותר רעה אפילו מ - YNET. עכשיו, חפץ אומר גם במשטרה וגם בבית משפט שהפנייה בעניין הזה הייתה יוזמה אישית שלו בלי שהוא עדכן את רעייתך, בטח שלא אותך. הוא אומר שזה עבודה שלו שגרתית כדובר וכל זה ב - 15 בדצמבר 2021 עמוד 8,530. עד כמה אתה היית מעורב בפנייה של חפץ?

בנימין נתניהו · ראשית ככה זה עובד, אז כל הרעיון הזה שאני בא ואומר לו, ותכניס לוואלה וכל זה, זה מגוחך. א. זה לא היה ככלל, כל, כמה יש פה? 150 הודעות דוברות שזה בסיס השוחד, הודעות דוברות סטנדרטיות, את זה אני לא עוסק בזה, אז תמצא שם חמישה, שישה, עשרה צימוקים שהרמתי לאלוביץ' איזה טלפון ואמרתי לו תשמע יש כאן משהו שקשור בבן שלי, ויש כאן משהו אחר שקשור באח שלי,

עמית חדד · ראשית רואים שורה של עדויות שקשורים לביקור באיטליה, מתחיל רובינשטיין ששולח הודעה לישועה עם תמונה שלך ושל רעייתך עולים למטוס וכותב, שלום ידידי, מבקשים שתעלה את יציאת ראש הממשלה לביקור רשמי באיטליה. אחר כך רובינשטיין שולח עוד כמה הודעות בנושא. עד כמה אתה פנית לרובינשטיין, ידעת שהוא בכלל פונה לוואלה ומבקש לסקר את הנושא הזה?

עמית חדד · ראשית זה אלקלעי ששולח לחייק. אשמח שאם אתה מוציא פפראצי כמו אמש עם הס... בכנרת שוואלה ניוז תקבל ראשוניות לכמה שעות פלוס טקסט מלווה ואז נוכל לפרסם. בכלי תקשורת אחרים יעשו זאת אחרינו. אתמול עלה אצלנו בראשוניות אחר הצהריים, צוטט בגיא פינס בערב ועלה לידיעה לעיתון הבוקר,... שבת שלום אבי. אפשר לראות פה שאלקלעי פונה לשי ולא להיפך ומבקש ממנו לקבל חומרים, עד כמה אתה מכיר את הדברים האלו?

בנימין נתניהו · ראשית קודם כל זה פנייה שלו, זה לא היענות, זו פנייה, זו פנייה לרכילות שזה דרך אגב דבר שבוואלה בהחלט מתחרה בו, אז כנראה שהייתי על הכנרת, התאמנתי שם עם החסקה הזה, קוראים לזה ספאי, חתרתי קצת, צולם הדבר, זה יצא החוצה אז כנראה זה פורסם וזה עשה, הוא מתחרה על,

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה אמרת בוא ניתן את התמונה עם הסאפ לוואלה, וואלה זה אתר הכי חשוב

עמית חדד · ראשית אפשר לראות שלפי ההודעה שאלוביץ' שלח לחפץ, ששלח מקודם, כתוב הבוס שלי צלצל מאיטליה, בחקירה הראשית חפץ הניח איזושהי סברה שהוא קיבל שיחה מבועז סטמבלר ושבועז סטמבלר אמר לו שאתה ביקשת מחפץ לפנות לוואלה, זה ב - 24 בנובמבר 2021, עמוד 7,384 שורה, 18 חפץ העיד בבית המשפט שהוא לא זוכר מעורבות שלך, ב - 24 בנובמבר 2021, עמוד 7,384, שורות 14-15 את סטמבלר המאשימה לא חקרה בעניין הזה בכלל.. עד כמה אתה פנית לבועז סטמבלר וביקשת ממנו לפנות לחפץ שיפנה בתורו לפרסום בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה פנית לחפץ דרך סטמבלר או ישירות וביקשת ממנו לפנות דווקא לוואלה לצורך פרסום הביקור באיטליה?

עמית חדד · ראשית החוקרים עשו בדיקה ומצאו שהביקור שלך באיטליה עלה בוואלה תחת מדור תיירות בעמוד 6 לדף הבית, תחת מדור תיירות. עד כמה אתה מעוניין שהביקורים שלך בחו"ל יעלו תחת מדור תיירות?

עמית חדד · ראשית טוב, בוא נראה, שלושה שבועות חולפים, יש פריט נוסף, פריט 184. 19 בספטמבר עד 20 בספטמבר, 2015 דרישה לפרסום כתבה על כך שתביעתו של גיא אליהו נגד שרה נתניהו נועדה לצורך כיסוי חובותיו. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה מהנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה. אף אחד לא נחקר על הפריט הזה במסגרת פרשת התביעה, אני כבר אגיד לך שבתאריך הזה רואים שיחות בין מעון ראש הממשלה נייד או לבית של אלוביץ', תיכף אציג לך. אנחנו עוסקים בתביעה שהגיש העובד גיא אליהו נגד העסקתו במעון ראש הממשלה, ראינו שוואלה סיקרו את הנושא הזה בבולטות כשהוא הגיש את התביעה באפריל 2014, זה פריט 44 לכתב האישום. הכתבה עלתה והייתה בעמוד הבית כמה שעות כאחת מהכותרות הראשיות. בוא נראה רק דגימה אחת של האתר, בעצם זה פריט 44 זה פחות חשוב, עברנו אותו., חמישה חודשים אחרי וואלה מעלים את הכתבה הבאה, תציגי את זה, לא צריך להגיש. בעל חוב בתביעה נגד שרה נתניהו לצורך כיסוי חובות הימורים, כתוב אפשר לראות שלידי וואלה הגיעו הקלטות בלעדיות של אנשים שגיא אליהו היה חייב להם כספים, באותו יום רואים כמה שיחות בין המעון לבין אלוביץ'. שיחות של 49 שניות, שיחה של דקה ו - 47. דקה ו -, 45 עד כמה יש קשר בין השיחות האלה ובין הכתבה על החובות של גיא אליהו? אתה זוכר על מה השיחות?

עמית חדד · ראשית פריט. 185 פרסום מ - 20 בספטמבר, דרישה לפרסם את תגובת עורך דינה של משפחת נתניהו לעדות עובדת לשעבר מעון ראש הממשלה, במסגרת תביעתו של גיא אליהו. הנאשם אליהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה. נטען שאתה מעורב בדרישה. נראה את הדברים מהר מהר. 20 בספטמבר יש כתבה בוואלה זה נ/915, עובדת לשעבר מעון ראש הממשלה, שרה נתניהו נתנה לי בומבה ביד. כמה הכתבה הזאת חיובית?

עמית חדד · ראשית עד כמה מצופה שוואלה תפנה ותוסיף תגובה מטעמה של רעייתך לכתבה כזאת?

עמית חדד · ראשית שוואלה, וואלה

בנימין נתניהו · ראשית שוואלה לא נענה

עמית חדד · ראשית וואלה פרסם את זה

עמית חדד · ראשית 198 דרישה למניעת פרסום על יאיר נתניהו, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ,', הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה. איך חפץ שולח צילומי מסך, לא צריך להעלות את השמות, לא צריך. ב - 14,551 לרול, צילומי מסך שמבקשים תגובה על חברה נטענת של בנך, אני לא מציג את זה כדי לא לחזור על השמות, כתוב שיאיר כותב לכתב הזה שזה, סליחה, או לניר, הוא כותב שזה שקר. את ההודעות האלה שלח אלוביץ' לישועה, אפשר לראות שהייתה למעשה פנייה של אדם סרור שהוא כתב הברנז'ה של וואלה, עד כמה אתה הכרת את אדם סרור? עד כמה שוחחת איתו? עד כמה ידעת שהוא פנה לבנך או לניר?

עמית חדד · ראשית עד כמה היית מודע לפנייה של וואלה, להכחשה של יאיר, לתשובה של ניר חפץ, להתנהלות בתוך וואלה?

עמית חדד · ראשית עכשיו, במסגרת ההתכתבות אפשר לראות שיאיר כותב שלא יעזו להעלות דבר כזה ואם הם מתעקשים לערב את אלוביץ', למה שיאיר יגיד דבר כזה אם הם מתעקשים, אם וואלה מתעקשים,

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת במיוחד שהתגובה תישלח לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה היה חשוב לך שחפץ ישלח את התגובה הזאת דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה יודע אם הגברת ביקשה שזה יופיע בגדול רק בוואלה או בכל המקומות האחרים?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה היית מעורב בדברור של התגובה הזאת בכלל ולוואלה בפרט?

עמית חדד · ראשית כמו שהעידו חפץ, ישועה וגם אתה, תגובה נוספת פורסמה בכלי תקשורת רבים, YNET, גלובס, N-12 ועוד ועוד ועוד. נ/2185 נ /,4255. שוב, בהחלט יכול להיות שיש עוד הרבה, אנחנו רק לא מסוגלים לחפש את הכל. עד כמה אתה חש היענות חריגה של תגובה שהופצה ופורסמה בכל כלי תקשורת מופיעה גם בוואלה, עד כמה אתה מרגיש שהיא היענות חריגה, התגייסות מיוחדת של האתר בעד פעולה הקשורה בתפקידך?

עמית חדד · ראשית פריט 207 - אירוע מהימים 17 בפברואר, 18 בפברואר 2016 דרישה לפרסום כתבה בנוגע לדבריו של עו"ד יוסי כהן התוקף את התנהלות המשטרה בנוגע לתלונה שהוגשה נגד מני נפתלי. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה וכן הועברה על ידי שרה נתניהו לנאשמת איריס אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. דיברנו כבר על תלונה שהוגשה נגד מני נפתלי, זה פריט נוסף בעניין הזה. באותו יום נפתח משפט הדיבה שהגיש מני נפתלי נגד כמה אנשים שתוארו כמקורבים למשפחה שלך. יוסי כהן, דוד שימרון ואחרים. ב-1 במרץ 2016 בשעה 8:01 חפץ שלח לישועה את ההודעות הבאות, אפשר לצלצל? העובדת שהתלוננה נגד מני נפתלי, יש לינק לכתבה במעריב. כתבה של קלמן ליבסקינד מהבוקר, אבי תחשוב הכי נקי, עיתונאית מקצועית נטו, איך זה שתלונה, יש פה טקסט שלם לגבי זה, איך יכול להיות שלא חוקרים את זה וכו', ולא עולה לתקשורת? חפץ לא זכר את המקרה אבל העיד את הדברים הבאים ב - 24 בנובמבר 2021, שורות 19 עד 25. שאלה - אתה אומר, אני מבקש לתת בולטות באתר וואלה, מנמק את בקשתי? אני אומר שביצעתי במקביל לבקשתי לאתרים ידידותיים נוספים אם כי לא באותו נוסח שאמור כאן. יחד עם זאת, אני זוכר שעשיתי זאת על סמך בקשה מפורשת של ראש הממשלה ושל רעייתו, ככל הנראה גם עו"ד יוסי כהן היה בתמונה עם כולנו לכן אני חושב שהפנייה שלי לא רק לאתר וואלה, לכל האתרים הידידותיים? תשובה - אתה רואה שאני אומר שם שאני חושב, זה בלתי אפשרי לזכור. למי הפצת? אני יכול להסיק לפי איך שזה מנוסח, אין אפשרות לזכור דבר כזה. עד כמה אתה ביקשת מחפץ לפנות לוואלה דווקא בנושא הזה?

בנימין נתניהו · ראשית לא לוואלה אבל אני זוכר את המקרה של מני נפתלי, מני נפתלי הטריד את העובדת שלנו סווטלנה

עמית חדד · ראשית עד כמה הבקשה הייתה מיוחדת או ספציפית לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא, לא לוואלה אבל בהחלט רציתי שזה יפורסם לרוחב שהוא בא ותובע את אנשי או מקורבי כדאי שאנשים ידעו עם מי יש לנו עסק, לא רק איתו, עם קצין משטרה חוקר שעשה מעשה פשע ואף אחד לא נדרש לזה.

עמית חדד · ראשית עם וואלה אולי היה לך יחסים שוחדיים?

בנימין נתניהו · ראשית אני חושב שהביזיון הוא שהוא מדבר ככה, יש כאן ידיעה חדשותית ראשונה במעלה שבעצם מקריסה את האינטגריטי, האמינות של העד הזה שגנב מצרכים מהבית, הטריד, כמעט אנס אותה בחדר השינה שלנו, אז האם זו ידיעה חדשותית ראויה? ועוד איך, כך ראו גם כלי תקשורת אחרים, בוואלה העורך הזה, ראש הכת או אחד מכוהני הכת זה ביזיון בכלל להעלות את זה וזה אומר לכם מה זה וואלה, זה האתר שאמור לתת לי היענות חריגה? או לתת לי עוינות חריגה.

עמית חדד · ראשית הכותרת היא, עורך דינה של המתלוננת נגד מני נפתלי היא נמצאה אמת בפוליגרף, אריק רוזט... שמלווה את מני נפתלי בשנתיים האחרונות התייחס הבוקר לזכייתו של מרשו בתביעה האזרחית נגד רעיית ראש הממשלה, לדבריו זו רק ההתחלה, יש לנו רוח גבית בעקבות הזכייה של נפתלי בשבוע שעבר. עד כמה כתבה שמתחילה בסיפור, בהבאת יועץ התקשורת שמלווה את מני נפתלי היא היענות חריגה לך, או היענות בכלל לבקשה שהופנתה לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית שוואלה, שאבי אלקלעי מדבר כבר על סלידתו מקים, זה עבדכם, והצורך בכל זאת להעלות משהו אז הוא מעלה את זה שוב בסיבוב, אמרתי וואלה או שלא מעלים או שקוברים או שמערבבים או שדוקרים, פה הוא דוקר, הוא מתחיל ישר בדקירה. זה שונה, וואלה הוא חריג במובן הזה, הוא חריג גם מכלים אחרים שהם לא בהכרח אוהדים, בחלקם עוינים שהוא נמצא כאן אז להאשים אותי בזה שקיבלתי היענות חריגה מהאתר הזה? זה אבסורד, בלאו הכי זה אבסורד, הקונסטרוקציה המשפטית היא אבסורדית, לא ראיתי דבר כזה אבל מעבר לזה גם התימוכין שלה הם הפוכים מן האמת, בדיוק הפוך, כל דבר, אתה רואה את זה בכל דבר. ידיעה עיתונאית ראשונה במעלה הוא מכניס את הדקירה קודם כל נגד מני נפתלי הוא קודם כל דוקר אותנו עם מני נפתלי.

עמית חדד · ראשית טוב בוא נראה נושא נוסף. פריט 212 אירוע מ-1 במרץ 2016 דרישה לפרסום שמו של העיתונאי גל"צ שהושעה על רקע בדיקה בחשד להטרדה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' וישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', גם לאחר שפורסם בכלי תקשורת אחרים כי הבדיקה הסתיימה וכי העיתונאי הוחזר לתפקידו. פרסום בנושא בוואלה עוכב במעורבות בני הזוג אלוביץ' ובאותו מועד פורסם שיש עיתונאי מגלי צה"ל שהושעה ב... להטרדה מינית, בהתחלה שמו לא פורסם, אחר כך הובהר שמדובר בעיתונאי מסוים ספציפי. הפריט מבוסס על התכתבויות של חפץ עם ישועה, אלוביץ' ואלקלעי. חפץ שלח הודעות וכלל בהם פרטים על החשדות, שורות 15,740. חפץ דחף את אנשי וואלה לפרסם את שמו של העיתונאי, אפשר לראות את זה בשורות האלו. זה מופיע וממשיך גם בשורות 15,746, 15,747, לאחר מכן חפץ העביר גם את הפרטים של הדס שטייף ואמר שהיא מוכנה לדבר בנושא אוף רקורד. בהמשך יצאה הודעה רשמית שאותו אדם חזר לעבודתו בגלי צה"ל, בהתכתבויות הפנימיות בין ישועה לבין איריס ושאול אלוביץ' הם החליטו לפרסם את החזרה לעבודה של אותו אדם רק אחרי ש - YNET יפרסמו בעצמם את הדברים. אותו אדם לא העיד במשפט אבל נגבתה ממנו הודעה והוא סיפר שבזמן אמת הוא קיבל שיחות מעיתונאים שסיפרו לו שחפץ דוחף את הנושא שלו בתקשורת, זה בעמוד 13 להודעה של אותו בן אדם מ-1 במאי 2018 וגם בגיליון 3 שורות 78-79 להודעה שלו. עד כמה יש לך קשר לתלונות שהוגשו נגד אותו אדם?

עמית חדד · ראשית זה פחות משנה, יותר מעניין אותי עד כמה אתה היית מעורב בהפצת המכתב של שרן השכל דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת או ידעת שניר פונה דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית ישועה העביר את המכתב למיכל קליין עורכת החדשות של וואלה שהגיבה בצורה פושרת אפשר לראות את זה ב - 15,857 ברול, אפשר אייטם אם מתעקשים אבל מאוד נמוך, שרן השכל היא ח"כית מאוד לא מוכרת הרי, אפשר לראות את הדגימות של האתר בוואלה ב - נ/4,260 ו - 4,261 שזה תוך זמן קצר כבר לא קיים, אין לזה זכר בכל אתר הבית. פריט 217 אירוע מ-8 במרץ 2015, דרישה לפרסום כתבה על פוסט שפרסמה חברת הכנסת מירי רגב בנוגע למני נפתלי. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. ב-8 במרץ חפץ פונה לישועה שלח לו צילומי מסך וכתבה שפורסמה בערוץ 2 וכותב, זה בשורות 16,064 - מירי רגב פרסמה פוסט לרגל יום האישה בנוגע למני נפתלי, תוכלו לסקר. לאחר מכן ניר חפץ: שולח לישועה שהוא יכול להיעזר בנושא הזה בדוברת של השרה רגב ובשרה רגב עצמה. בחקירה במשטרה חפץ אמר שהוא עסק בנושא מול השרה רגב או שרה רעייתך ולא מולך. בחקירה הראשית הוא טען שאתה היית מעורב ואישרת את הפוסט שפרסמה השרה רגב

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה ביקשת מחפץ לפנות דווקא לוואלה כדי לפרסם את הפוסט של השרה רגב?

עמית חדד · ראשית באמת פורסמו הדברים של רגב, פורסמו בעוד כמה מקומות, במאקו, בישראל היום, אולי בכלי תקשורת נוספים. נ/4262. פריט 218 דרישה לפרסום כתבה על פנייה של חברות הכנסת מהליכוד ליועץ המשפטי לממשלה בנוגע להחלטה שלא להעמיד לדין את מני נפתלי. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' וישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. יום למחרת חפץ שולח לישועה את המכתב ששלחו כמה חברות, דרך אגב, כשאנחנו רואים את הפרסומים, סליחה שאני עוצר, פרסומים בכלי תקשורת אחרים איך זה קורה? זה קורה באופן שונה להבנתך, לידיעתך מאשר האופן שבו הם מגיעים לוואלה או שזה קורה באותה דרך?

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת מחפץ שישלח את המכתב דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית זה פורסם בכלי תקשורת אחרים, נ/1737 ו - נ/4263 ואני חוזר ואומר וייתכן בהחלט שבעוד הרבה מקומות אחרים. לאחר שהמכתב פורסם בוואלה ישועה שלח לחפץ קישור, הם מתכתבים ביניהם, זה שורה 16,194. הכתבה מוואלה נשלחה אליך, יש פה קישור, ניר חפץ אומר פגז, יצא מדהים, עכשיו בבוקסה ראשית, חדשות עמוד הבית, דיווחתי הכל כפול 2. ניר חפץ: אומר שכשהוא כותב דיווחתי הכל כפול 2 הוא מתכוון שהוא דיווח לך ולרעייתך. אפשר ללמוד מזה על כל הדברים האחרים שהוא לא כתב את זה אבל לא משנה בכל מקרה עד כמה ניר חפץ: דיווח לך שהמכתב של חברות הכנסת פורסם בוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית נ/884 ו - נ/4266, חפץ נשאל על האופן שבו הוא פנה לוואלה, הוא אומר הפרקליטות ערערה על פסק דין בעניין מני נפתלי, אנחנו מבקשים מאוד שהכותרת, הוא אמר שאין לו זיכרון ספציפי ביחס לפנייה הזאת אבל באופן כללי, עכשיו אני מצטט מ - 24 לנובמבר 2021, בעמוד 7,396 תשובה - אני לא זוכר שאמרתי את זה ספציפית לאייטם הזה, אני לא זוכר את האייטם הזה, אני מאשר לך שבוואלה הייתה שליטה הכי גבוהה לאיך ייראה האייטם, כמה זמן יהיה בכותרת. הייתה רמת שליטה גבוהה מאוד בקבוצת ערוץ 20 ולכל היתר הרבה פחות, אפילו ישראל היום. וואלה היה, אתה יודע, בקצה הפירמידה, מיגדלור בנושא הזה זה היה וואלה

עמית חדד · ראשית חפץ. בעמוד 7,395 הוא אומר אני מניח שבגלל הסיפא כי לא הרשיתי לעצמי לכתוב ככה במקרים רבים בכלי תקשורת אחרים, זה סיפא, אפשר לכתוב אותה אבל היא מראה על רמה גבוהה של ביטחון שיעשו מה שאתה מבקש. בדרך כלל מתנסחים יותר. זה מה שהוא אומר בראשית שלו. אחר כך בנגדית הוא אומר דברים, הוא נאלץ לחזור בו מהדברים האלו. אני מבקש את ההתייחסות שלך, לפני כן אני אראה לך שגם פרסום ב - YNET למשל יש התייחסות לאותה פסקה בדיוק שחפץ הפנה אליה, בהודעת הערעור שהגישה המדינה, זה נ/884 אולי נשאל את זה אחרת, לא צריך, בית משפט יכול לראות., עד כמה הפנייה של חפץ לוואלה והבקשה לכותרת של האייטם היא לקחו מפסקה ספציפית בערעור מלמד על קשר שוחדי, מיוחד בין חפץ לבין וואלה, בינך לבין וואלה?

עמית חדד · ראשית לאחר שישועה שולח לחפץ סינק לכתבה חפץ משיב לו, טוב, טופל, תודה כשחפץ נשאל בחקירה הראשית מה הכוונה בהודעה זו? הוא השיב - התשובה עכשיו היא הסתכלות על טקסט לומר לך מה המשמעות, זה לא מבוסס על זיכרון אוקי? דרך אגב, זה מדהים, אז לא עצרו אותו מלסבור סברות כששאלו אותו בחקירה הראשית, אני רואה פה בחלק הזה, נורא מעניין. התביעה, זה לא הפריע כל כך לתביעה, מעניין למה. אז טופל, תודה, זה אומר שאמרתי לראש הממשלה בנימין נתניהו שזה בוצע. הוא אומר שזה לא על סמך זיכרון, אף אחד לא קטע אותו, לא אמרו לו, לא הסבירו לו. מוזר. עד כמה יש לך זיכרון שחפץ דיווח לך דווקא על הפרסום בוואלה?

עמית חדד · ראשית גם חפץ לא, הוא העיד על זה. לאחר מכן ניתן לראות עיסוק בתוך וואלה אם להעלות את הכתבה שוב לאתר הבית, לגבי מיקום הכתבה, כמה זמן להשאיר אותה, באיזה מקום באתר? עד כמה אתה עסקת והיית מעודכן בשאלה איפה נמצאת הכתבה? על הערעור שהגישה המדינה, האם היא למעלה, למטה, באמצע, חזק, חלש? גבוה, נמוך?

עמית חדד · ראשית טוב, יש עוד אירוע, פריט 222, 13 במרץ 2016 עד 14 למרץ 2016, דרישה לפרסם דברים שעו"ד כהן בנוגע לערעור שהגיש מני נפתלי, הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', ב - 13 במרץ 2016 מני נפתלי הגיש גם הוא ערעור על פסק דין של בית הדין האזורי, באותו יום בשעה 6:06 חפץ שולח לישועה את התגובה של עורך הדין של רעייתך. זה שורה 16,490 לרול. ניר חפץ: אישר שהתגובה הועברה רחב, זאת אומרת לכלי תקשורת רבים ולא רק לוואלה זה בפרוטוקול ב - 15 בדצמבר 2021, עמוד 8,550. אפשר לראות שזה פורסם בכלי תקשורת רבים, נ/885 אם תשים לב כתב האישום לא טוען שהפנייה נענתה, אתה רואה?.

עמית חדד · ראשית היא באמת לא פורסמה התגובה, מה שאפשר לראות שחפץ מפנה ישועה לאפשרות שכותב הערעור מטעם הפרקליטות שזה עורך הדין גיל לימון יתדרך את הכתבים של וואלה, פשוט שמענו פה שאין תדרוכים של פרקליטות בעניינים, של ד"ר גיל לימון, אז יכול להיות שהוא עוד לא היה דוקטור אבל נטען שאין דבר כזה תדרוכים של פרקליטות ביחס לתקשורת ובאמת יש שיחת רקע כזאת אבל לא מספיק כדי לייצר אייטם, זה בשורה 16,531 לא משנה. תעזבי,, חבל. ההתכתבות ממשיכה, חפץ מעלה רעיון נוסף והניסיונות האלה של וואלה לא צולחים בסוף ולא עולה שום דבר. עד כמה אתה מודע לכל הניסיונות, המאמצים האלו בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מודע שלמרות כל המאמץ, למרות כל הניסיון וואלה לא מעלה שום דבר?

עמית חדד · ראשית טוב, פריט. 223 אירוע מ - 20 במרץ 2016, דרישה לפרסום, פרסום כתבה על בקשת שרה נתניהו לפסילת מוטב בית הדין לעבודה הדן בתיקי אליהו ולאחר מכן דרישה לעריכה מחדש של הכתבה. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ,' הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. עוברים כמה ימים, יש עוד הודעה של חפץ, בשורות 16,624 ברול - אתה הראשון שאני שולח לו ולאבי לפני כולם. אז חפץ מצרף את ההודעה שהוא שלח לכל כלי התקשורת. בא כוחה של רעיית ראש הממשלה, יש פה איזה טקסט כזה, יחד עם תוכן הבקשה לפסילת המוטב וגם צילום מסך של הבקשה עצמה. אפשר לראות שמדובר בפנייה גנרית, מהפסקה השנייה אפשר לראות, אנא העבר, העבירי אלי כאן את כתובת המייל שלך שאוכל לשלוח את בקשת הפסילה המלאה כפי שהוגשה לבית הדין בקובץ וורד. עד כמה מדובר בהודעה שנשלחה רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מודע בכלל שנשלח גם לוואלה, עד כמה מעדכנים אותך שוואלה היא בין הנמענים?

עמית חדד · ראשית עכשיו, זה מפורסם בשורה ארוכה של כלי תקשורת, זה נ/945 ו - נ/4267 הכתבה עולה בוואלה, זה נ/944 ואז חפץ שולח לאלוביץ' את ההודעה הבאה - שאול הקטעים של נעמי לנדאו ושל התזכורת על פסק הדין המעוות יותר ארוכים מהניוז על בקשת הפסילה, כלומר יש את מה שחפץ ביקש אבל על זה הלבישו קטעים ארוכים יותר את מה שאומרת עורכת הדין של מני נפתלי וקטעים מפסק הדין. עד כמה אתה היית מעורב או מודע לפנייה הזאת של חפץ?

עמית חדד · ראשית עד כמה זה מלמד אבל על היענות חריגה בוואלה?

עמית חדד · ראשית אני אשאל ואחר כך אני אבקש לצאת להפסקת צהריים באותו יום הודיעה המשטרה על סיום החקירה בעניין של רעייתך. מיכל קליין אישרה שהודעת המשטרה פורסמה בכותרת ככותרת ראשית בוואלה וגם יצא פוש בעניין. זה 19 באוקטובר 2021, עמוד 5,986. היא גם אישרה שזו חשיפה מקסימלית לכתבה גם כותרת ראשית וגם פוש. הפרסומים בכלי תקשורת אחרים זה נ/1766, 1765 וגם נ/4268, בוא נראה את הכתבה שפורסמה בוואלה. במשטרה קיימת תשתית ראייתית נגד שרה נתניהו בגין קבלת דבר במרמה. ניתן לראות בהתכתבויות, זה נ/1764, ניתן לראות בהתכתבויות שככל הנראה חפץ התקשר לשאול ואמר לו שהכותרת של הכתבה כאילו המשטרה המליצה להעמיד לדין את רעייתך בשלוש פרשות אינה נכונה. כתוב - היי ניר, אילן בחו"ל ולא עונה, תגידו בבקשה למיכל שהכותרת לא נכונה, אני לא מדבר עם אף אחד למעט אילן. באמת אני אומר לך שהמשטרה לא המליצה בהודעה שלה על העמדה לדין, הדברים גם פורסמו בכלי תקשורת אחרים, הפרסום ב - YNET - בניגוד לנעשה בהודעות מסוג זה הפעם לא הודיעה המשטרה באופן רשמי על פי המלצתה. גם בהארץ זה מופיע, הודעת המשטרה חריגה ביחס להודעות אחרות מסוג זה שנשלחות לעיתונות, בדרך כלל מצוין אם ממצאי החקירה ביססו את החשד לעבירות או לחילופין כתוב אם ישנה המלצה לכתבי אישום. אפשר לראות שקיים דיון בשאלה אם המשטרה המליצה להעמיד לדין את רעייתך כי הודעת המשטרה לא הייתה ברורה. עד כמה תיקון הכותרת נעשה בידיעתך או לבקשתך?

עמית חדד · ראשית עכשיו בוא נראה מה קורה בתוך מערכת וואלה, אולי זה ילמד אותנו משהו כי יש טענה שבמשטרה אף אחד לא מתדרך במערכת אכיפת החוק, אז אפשר לראות את הדברים הבאים, בשורה 18,253 - אני בטיסה בחמש שעות הקרובות, תתאפקי. לא אומר לך לא לדווח חלילה אבל תביני שהמשטרה קצת משתמשת בנו, לא הוגן לכתוב דבר אחד בדו"ח ואחר כך לומר לכם לכתוב משהו שהם עצמם לא מוכנים לכתוב בדו"ח. אתה רואה, המשטרה מוציאה הודעה שבה לא כתוב משהו אבל מתדרכת ומבקשת לכתוב דברים הפוכים בכותרות, דורשת אפילו.

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מודע, בתוך וואלה אנחנו רואים שישועה ביקש מקליין להוסיף לדיווחים תמליל לכאורה והערכה, עד כמה אתה מודע לכל השיח הזה בתוך וואלה?

עמית חדד · ראשית עכשיו, אגב, סביב אופן פרסום ההמלצות ביחס לרעייתך שאול אלוביץ' כותב, אני רוצה להראות לך בשורות 18,213 ו - 18,275 וואלה התחפשה להארץ, השתגעתם לגמרי, אף אחד חוץ מהארץ ווואלה לא העז לצאת עם כותרת כזאת שגם אינה נכונה. בשורה 18,275 - אנחנו יכולים להתמזג אם הארץ. עד כמה חשבת שהאמירות האלו מגוחכות? שוואלה זה אתר שאתה מקבל בו היענות חריגה, סיקור חיובי?

עמית חדד · ראשית לא, אני שואל עד כמה אתה חשבת, אתה רואה אלוביץ' אומר שוואלה היא כמו הארץ, צריכים להתמזג עם הארץ, עד כמה אתה חשבת שהאמירה הזאת לא נכונה? שהם דווקא שונים מאוד מהארץ?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה עד כמה אתה חשבת שוואלה הוא אתר שונה מהארץ, דומה להארץ?

עמית חדד · ראשית זה נ/951 שלושה פרקים שנכתבו על ידי הרמטכ"ל לשעבר שאול מופז, מפקד הסיירת דאז עומר בר - לב וקצין המודיעין של סיירת מטכ"ל פורסמו בוואלה. השיח בתוך וואלה הוא די מעניין בהקשר הזה, שווה לראות אותו. ב-3 ביולי 2016 בשעה חמש כותב אלוביץ' לישועה - אילן מקווה שהחברה שלנו, בשורה 19,090 אילן מקווה שהחברה שלנו לא ימנעו את פרסום הפרקים עקב דעותיהם הפוליטיות. עד כמה חשבת שהדעות הפוליטיות בוואלה הם בעדך ואתה מקבל שם היענות חריגה?

עמית חדד · ראשית עד כמה פרסום הפרקים ב - YNET או בוואלה הם חלק מהבנות שוחד שלך עם מישהו בידיעות אחרונות בשעה ימים, בקבוצת ידיעות אחרונות, בוואלה?

עמית חדד · ראשית פריט. 252 אירוע מ-6 ביולי עד 7 ביולי, 2016 דרישה לפרסום גינוי לסרטון שפרסם אסף הראל, הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ.' אני רוצה להציג לך את הסרטון של אסף הראל, זה נ/952... באפריקה.. מציגים סרטון באולם בית המשפט )( מספיק, זה מגעיל כל כך שקשה לראות את זה עד הסוף. ישועה אמר שהסרטון הוא סרטן כלשונו מ - 16 ביוני 2021, בעמוד 4,148. חפץ כותב בשורה 19,182 לרול - ראית את הביזיון הזה בתכנית של אסף הראל בערוץ 10 הוא שולח קישור,? שנאתם לביבי מעבירה את ערוץ 10 על דעתו. אז כתוב - אילן החבר צלצל לניר לקניה וביקש לתקוף את ההתקפה הגסה של אסף הראל על יוני נתניהו. הוא השתמש בביטוי התקפה מבחילה. שורה 19,189. אתה יכול להתייחס לאירוע הזה בכלל באופן כללי? ולשאלה אם פנית לניר ואם ביקשת מניר לפנות דווקא לוואלה או לכולם?

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת שרק וואלה יגנו את האירוע?

עמית חדד · ראשית אמרת לו אבל ניר תפנה לוואלה? חשוב שוואלה, זה בעיקר וואלה?

עמית חדד · ראשית אני ממש מתקדם, עוד שנייה גברתי. עוד שנייה נ/953 נ /,954 עד כמה, אני רוצה להראות לך את הפרסום, עד כמה היה חשוב לך שיהיה פרסום בוואלה, אני אראה לך את הפרסום בוואלה, תראה מה קרה מאחורי הקלעים באתר, הסרטון של אסף הראל שהכניס את הגולשים בשם השנאה לרוה"מ מותר לחלל את זיכרו של יוני, אתה רואה הם פשוט לקחו תגובות של גולשים ושמו את זה בכתבה. קודם כל אתה הכרת את הכתבה הזאת?

עמית חדד · ראשית אני אומר לך שבתוך הרול אפשר לראות שבוואלה פשוט אין מי שמוכן לגנות את זה. בסדר? אני לא מצליח לגייס כותב אחד, כן, בתוך וואלה

בנימין נתניהו · ראשית בתוך וואלה?

עמית חדד · ראשית כן, בתוך וואלה, אני לא מצליח לגייס כותב אחד, אפילו מהסטיריקנים של הימין לכתוב על אסף: , לא מגנים עניין, סורי. יש פה עוד, זה אלקלעי כותב, ניסה להשיג כותב אתה יודע אבל איש לא גילה בכך עניין, אחי, מאגר כותבים ימנים, אין כלום, אף אחד לא מוכן. תמצית ההתנהלות בוואלה בריטואל קבוע כותבת איריס אלוביץ' אני מרחמת עליך אילן באמת, שעות של בקשות, המון רצון, לא יכולים להוציא דבר. לא צריך להיות ימני כדי לגנות את דבריו של אסף הראל, מספיק להיות שפוי, הרי לא יהיה עורך בקרוב, גם לא כתבים ימניים, אני מציעה מדור מרחבי הרשת, בקיצור, אין בתוך וואלה שטוענים שבו אתה מקבל היענות חריגה, לא מצליחים למצוא אחד שיגנה את זה אז בסוף עושים איזה משהו אקלקטי כזה מרחבי הרשת של תגובות אנונימיות. היית מודע לזה בזמן אמת?

עמית חדד · ראשית פריט 257, 11 עד 14 ביולי 2016 דרישה לפרסום כתבה המתייחס לפוסט שפרסמה פרופ ', גביזון זיכרה לברכה בפייסבוק,... עוול בסיקור שרה נתניהו, הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ' באמצעות גורם שאינו ידוע למאשימה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ,' הדרישה נענתה. זה פריט שאף אחד לא העיד עליו. הגברת פרופ' רות גביזון פרסמה פוסט בפייסבוק שעסק ביחס של התקשורת כלפי רעייתך, וואלה פרסמה את דבר הפוסט ב-7 ביוני 2016 נ /.4269, הדברים של גביזון גם פורסמו במקומות נוספים, נ/4270 נ /,4271. עד כמה מדובר בפוסט שיש בו עניין תקשורתי שפרופ' גביזון אומרת דברים כאלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא, היא אומרת כאן שהיא חושבת שהתקשורת היא חד צדדית נגד רעייתי. אני חושב שזו אמירה כיוון שהיא באה מתוך, משפטנית שהייתה ידועה, דמות בכירה אני חושב שזה מאוד ראוי לפרסום, זה ברור כשמש. כן. הדברים, הרי מביאים הרבה פעמים, בוואלה ראיתי שהביאו את מרקו פאלו על הנאום שלי בקונגרס, מרקו פאלו הוגה דעות ידוע, שחקן בהוליווד כן? אז אני חושב שהדברים של רות גביזון בעניין של רעייתי הם ראויים לא פחות, בוא נגיד ככה, גם לפי הקריטריון של וואלה.

עמית חדד · ראשית מוואלה, או שיפנו ליוסי לוי בהקשר הזה?

עמית חדד · ראשית פריט, 289 גברתי רואה שמקודם היינו ב - 170 ושאלה אותי, פריט 289 אירוע מ - 15 בנובמבר , 2016 דרישה לפרסום תגובת הנאשם נתניהו לידיעה לפיה מבקר המדינה יבדוק טענות של עובדת לשעבר נגד שרה נתניהו. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות ניר חפץ: לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה, הדרישה נענתה. ב - 15 בנובמבר אמנון אברמוביץ' מפרסם שמבקר המדינה עתיד לבדוק את הטענות של עובדת מעון ראש הממשלה לשעבר ביחס לרעייתך. חפץ פונה לוואלה ומבקש להכניס את התגובה המלאה לוואלה, לצד אותם מכתבים שכתבה אותה עובדת בעבר שבה היא מביעה הערכה לרעייתך, זה שורות 23,069 עד 74. עד כמה אתה מעורב בניסוח התגובה הזאת? אם אתה זוכר ראש הממשלה.

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מכווין את מאן דהוא לפנות דווקא לוואלה לדאוג ששם זה יפורסם?

עמית חדד · ראשית עד כמה ביקשת מחפץ לפנות לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה התגובה הזו עלתה רק בוואלה? לא צריך, זה פורסם גם בכלי תקשורת נוספים נ/4273 הרבה כלי תקשורת. עכשיו, אני מראה לך את הכתבה שוואלה העלו, זה נ/, 4274 מבקר המדינה פתח בבדיקת הטענות שהועלו בתחקיר וואלה. ערוץ 2 דיווח כי התחקיר של גב' סוויד נפתחה בבדיקה, לשכת נתניהו ויש את התגובה שלכם. עד כמה זה חריג,

עמית חדד · ראשית בהתכתבויות אפשר לראות עיסוק בשאלה אם הכתבה נמצאת באתר הבית או לא? הבקשה להחזיר את הכתבה לאתר הבית לאחר שהיא ירדה. פשוט אני מדלג, חבל על הזמן. זה איזשהו משחק מסוים בתוך הרול, חבל על הזמן. עד כמה אתה מודע למה קרה עם הכתבה בתוך האתר? עד כמה אתה בכלל מכיר את הכתבה הזאת בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא מכיר את הכתבה, לא מכיר את כל השיח הפנימי בוואלה, אין לי גם דרך להכיר את השיח הפנימי הזה.

עמית חדד · ראשית פריט 303, אנחנו בקידומת 3. אנחנו באמת בפריטים האחרונים לכתב האישום, הם כולם מחודש דצמבר 2016 פניות של חפץ. היו עוד כמה פריטים אחרים., 2 בדצמבר 2016 דרישה לפרסם את תגובת עורכי דינה של שרה נתניהו בנוגע לחקירתה, הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. ב-2 בדצמבר 2016 רעייתך נחקרה במסגרת פרשת המעונות, הפרסום בתקשורת דיברו על חקירה שארכה למעלה מ - 11 שעות, בעקבות הפרסומים חפץ שלח את תגובת עורכי הדין של רעייתך גם לוואלה. אתה רואה? גם אני מופיע שם. עורכי הדין כהן ועמית חדד, התגובה שלנו, מעבר לזה אין שום דבר. ישועה מעביר את התגובה למיכל קליין ומתפרסמת ידיעה בנושא נ/931. ניר חפץ אישר כאן שפרסום תגובה לחקירה זה דבר אלמנטארי, שהוא הפיץ את התגובה לכל כלי התקשורת וזה פורסם בכל כלי התקשורת. ב - 15 לדצמבר 2021 עמודים 8,544 עד 8,545. גם ישועה אישר שמדובר בתגובה שגרתית שפורסמה בכל כלי התקשורת, 16 ביוני 2021, עמוד 4,104 עד כמה אתה היית מעורב בניסוח התגובה?.

עמית חדד · ראשית אני חייב להודות שלי אין שום זיכרון מהתגובה הזאת, אבל בסדר, אולי לך התגובה פורסמה בכלי תקשורת רבים, נ/931 נ /,4275. עד כמה אתה התעניינת ובדקת אם זה פורסם בוואלה, איך זה פורסם בוואלה?

עמית חדד · ראשית לא פתחת את המחשב שלך לראות אם זה פורסם, איפה זה מופיע בוואלה?

עמית חדד · ראשית פריט 304. אירוע מהימים 2 בדצמבר עד 3 בדצמבר 2016 דרישות לעיכוב פרסום תמלילי חקירתה של שרה נתניהו, פרסום תגובה ביחס לפרסומים באחת הכותרת לאחר פרסום הכתבה, הנאשם נתניהו מעורב בדרישות, הדרישות הועברו באמצעות חפץ לנאשמת אלוביץ' ולישועה, הדרישות טופלו במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישות נענו. במקביל היו בני הזוג אלוביץ' מעורבים בעריכה ושיפור של פרסום עתידי של חקירתה של שרה נתניהו שאמורה להתפרסם בוואלה בכפוף לאישור הנאשם נתניהו ורעייתו. באותו הקשר חפץ שלח כמה הודעות לאחר פרסום דברים מתוך חדר החקירות של רעייתך. אז זה היה משהו חדש שקראו לו הדלפות, שמעת על זה פעם ראש הממשלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה התגובה הופצה רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית יש פרסומים נ/4276, לאחר מכן חפץ הוסיף וכתב לישועה ואיריס את הדברים הבאים, שורות 24,561 ברול, אנחנו הולכים לפנות ליועץ המשפטי לממשלה בתלונה על התרגיל המסריח שנעשה כאן, גם הדלפה מזויפת לערוץ 2 שמטרתה לחמם את סיידוף ופחימה על שרה. ראינו גם דברים כאלה פה במשפט וגם גיל שפר הוציא תגובה שמנסים לגייס אותו כעד מדינה נגד נתניהו. זה עובר כל גבול ומישהו חייב לכתוב על זה. זה לא עבד. שערורייה, אדבר עם מיכל ואבירם, יכול לתדרך אותם או את אבי אשכנזי. עכשיו, לאחר מכן רואים שחפץ ביקש להמתין עם הפרסום ועדכן בבוקר למחרת את ישועה שיצא מכתב תלונה מסודר ליועץ המשפטי ואז יבקש לפרסם ב-3 בדצמבר 2016 שעה 11:37. שורה 24,596. בשעה6:05 הוא שולח, אחלה, תן לי קצת לפני כולם, אתה רואה יש פה סידור ביניהם על הפצה של זה. עד כמה אתה היית מעורב בפניות של חפץ לוואלה?

עמית חדד · ראשית הכתבה עם התגובה עולה בוואלה, כותרת שלה הייתה - סנגורי שרה נתניהו לחקור את ההדלפות. אז זה עזר פעם?

עמית חדד · ראשית במקביל ב-3 עד 5 במרץ 2016 שאול, איריס וישועה עוסקים רבות בעד ונגד כחלון, העלאת כתבות, משיכת כתבות מגלובס, עריכת תחקירים, דרדור כתבות חיובית עבור כחלון. אנחנו לא נעבור עליהם יחד אבל מראות עיניים ביחס לתיק שלנו אני שם את זה בצד. עד כמה אתה ידעת על העיסוק של וואלה בכחלון, להעלות, להוריד, לקחת?

עמית חדד · ראשית בדצמבר, אני רק מזכיר כמובן שבדצמבר 2016 אתה אפילו לא במשרד התקשורת אבל בוא נמשיך. פריט 308, 6 בדצמבר 2016 דרישה לדרדור מאמר דעה שלפיו המלחמה של הנאשם נתניהו בתקשורת אינה משרתת, דרך אגב ראש הממשלה, אם אתה לא במשרד התקשורת בשלב הזה, הרגשת פתאום שוואלה הם עוד יותר ארסיים כלפיך שמשהו השתנה? פתאום איבדת כמו שמשון שגזרו את שיערו, שסיפרו אותו, פתאום לא רוצים להיענות יותר או פחות? היה שוני ביחס של אלוביץ' אליך?

עמית חדד · ראשית בסדר, פריט 308 אפשר לראות את הכתבה. בסדר. זה עוד פריט שאף אחד לא העיד לגביו., ב-6 בדצמבר 2016 עקיבא נוביק העלה כתבה בוואלה ברנז'ה האם המלחמה של נתניהו בתקשורת משרתת את בוחריו? לא ממש. זה נ/4277 עד כמה נחשפת לכתבה הזאת?

עמית חדד · ראשית פריט 314, אחר כך נעבור, נסיים את זה ונעבור לעוד כמה קטגוריות אחרונות, כמה פריטים של רובינשטיין עם הצוללות, ש... של יאיר ובזה אני מקווה לסיים, בטוח שנסיים את הפריטים. 24 בדצמבר 2016 דרישה לעריכת פרסום העוסק בנאומו של הנאשם נתניהו נגד ממשל אובמה והאו"ם. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשמת איריס אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. זה עוד פריט שאף אחד לא נחקר עליו. ב - 24 בדצמבר אתה נשאת נאום בעקבות החלטת האו"ם נגד ההתנחלויות בישראל, זה פורסם בכלי תקשורת רבים מאוד, נ/4278 ויכול להיות שזה רק חלק מכלי התקשורת. בוואלה גם סיקרו את הנאום נ/4279 בעקבות הפרסומים האלו חפץ פונה לישועה ולאיריס אלוביץ '. שורה 25,817 - אילן היי, טל שלו נתנה בכתבה בוואלה רק שני משפטים מהנאום של ביבי עכשיו שבו תקף את אובמה ואת האו"ם, מיד עברה לפרשנות וציוצים של בנט ושקד. אפשר כמו במאקו לתת תמליל של כל דברי ראש הממשלה? מבקשים. הנה מאקו, והנה וואלה, הפנייה של חפץ הייתה בשעה 9:31 בערב. עד כמה אתה היית מעורב בפנייה של חפץ לוואלה?

עמית חדד · ראשית לעבות את הכתבה בוואלה?

עמית חדד · ראשית פעם ביקשת מחפץ לשלוח את התמונות האלו או תמונות בכלל לוואלה?

עמית חדד · ראשית לוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית עד כמה הכרת את הפנייה של חפץ לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה חפץ עדכן אותך שהוא פנה לוואלה ואמרו לו שיש או שאין בעיה?

עמית חדד · ראשית זה מפורסם גם בכלי תקשורת נוספים, זה נ/4280 סיימנו את הפריטים של חפץ. עכשיו יש לנו עוד כמה חובות. פריט 164, ולא גברתי לא נמשיך משם עוד פעם עד 315. אירוע מ-5 באוגוסט 2015 דרישה לפרסום נאומו של הנאשם נתניהו למוסדות וקהילות יהודיות בארצות הברית בנושא הסכם הגרעין. הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לנאשם אלוביץ' והנאשמת איריס אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבותם של בני הזוג אלוביץ,' הדרישה נענתה. אתה רואה שכתוב הדרישה נענתה, נראה את הדברים ביחד. קודם כל תתייחס בבקשה לשאלה כיצד וואלה, התייחסת איך וואלה סיקרה את המאבק שלך בגרעין האיראני, בחצי משפט ראש הממשלה.

עמית חדד · ראשית אוקי. 5 באוגוסט 2015 שאול אלוביץ' שולח לישועה את ההודעות הבאות. חייבים להעלות לאתר וואלה בשידור חי שהוא עבר לקהילות היהודיות בארצות הברית והביע ראש הממשלה נתניהו שוב את התנגדותו לעסקת הגרעין וכו'. הוא כותב שזה מזאב, לדעתי כבר ראיתי את זה אתמול בערב, איפה? בעמוד הבית? אני לא ראיתי, ראיתי אייטם של הנאום, לא את הנאום עצמו. בחדשות בטלוויזיה, בסדר מטפל. אין פה הודעה ישירה של רובינשטיין לישועה או לאלוביץ' לכן אנחנו לא גורעים מהעובדה שההודעות האלו הן עדויות שמיעה. עכשיו, באמת ישועה צדק, רק הפרסום כולל סרטון הנאום שודר בוואלה יום קודם לכן ב-4 באוגוסט 2015 זה נ /,, 932 אז באמת אלקלעי מתקן את ישועה ואומר לו ראה מייל, עלה אמש, נ/950, ידיעה עם פלייר של הנאום, הכוונה עם סרט. שורה 12,066. עדיין זה מופיע בכתב האישום למרות שזה ברור שזה דבר שפורסם בלי קשר לשום דבר אבל בכל זאת עד כמה אתה ביקשת מרובינשטיין לפנות לוואלה בהקשר הזה?

בנימין נתניהו · ראשית לא ביקשתי מרובינשטיין לפנות לוואלה בעניין הזה וגם בכל העניינים האחרים שהובאו כאן בפני והעדתי לגביהם. מה שיש פה אבל זה לא, יש פה דבר מעניין אבל, זה מראה לכם כמה רובינשטיין, זה שוב הוכחה, עוד הוכחה כמה רובינשטיין מנותק מהדברור של המשרד שלי, זה פורסם יום לפני, הוא פונה יום אחרי והם אומרים לו שמע פרסנו את זה כבר וזה היענות חריגה, זאת אומרת זו פנייה חריגה, מה שבאמת חריג זה הפנייה שלו, מה אתה פונה? קופץ?

עמית חדד · ראשית עד כמה ידעת שרובינשטיין פונה בעניין לאלוביץ' או לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה חשבת, עד כמה הרגשת שאתה מקבל היענות מכך שרובינשטיין פונה לישועה יממה לאחר שהנאום שלך ממילא שודר בוואלה?

עמית חדד · ראשית ישועה אישר שכתב של וואלה נכח בהקרנה, זה ב - 15 ביוני 2021 עמוד 3,999, ישועה גם אישר שמבחינת בולטות של הכתבה באתר הבית אין שוני בין וואלה לבין אתר מאקו, אותו עמוד. שעות לאחר מכן, בשתיים ורבע איריס אלוביץ' מעבירה הודעה שלטענתה היא קיבלה מזאב רובינשטיין, שורה 12,224,

עמית חדד · ראשית כן, אתה רואה, זה מה שכתוב. עכשיו, מלבד העובדה שישועה שלח לינק לכתבה לרובינשטיין, סטמבלר וחפץ אין לנו שום דבר. עד כמה אתה מכיר את הפנייה הנטענת של רובינשטיין לוואלה בנושא?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה ביקשת מרובינשטיין לפנות לוואלה בנושא הזה?

עמית חדד · ראשית טוב, נתקדם. רובינשטיין משתמש פה למרות שלא נטען שאתה מעורב אבל במילים אני לא עונה להם, עד כמה זה לך? עד כמה אתה אמרת לו משהו ביחס לפרסום הזה? עד כמה ידעת על הפרסום הזה בוואלה?

עמית חדד · ראשית עכשיו, רובינשטיין בהודעות שהוא שולח לאחר השעה שמונה מתייחס, הוא אומר שאין שום כיסוי לביקור שלך במקום הפיגוע, אני רוצה להראות לך שבוואלה כבר בשעה 2:16 כן הייתה כתבה בנושא, נתניהו על ביקורת שרים

עמית חדד · ראשית חבל על הזמן, בכל זאת יש בוואלה התייחסות

עמית חדד · ראשית אתה רואה שהפניות האלה קורות אחרי שכבר יש כתבות בוואלה בנושאים האלו

בנימין נתניהו · ראשית טוב, אני חושב שוואלה יצאו מגדרם כדי להבטיח שלא יהיו תמונות אז אם הוא שלח את התמונות אז זה אי ההיענות היא חריגה. אם אשת ראש הממשלה מגיעה צפוי שיראו אותה, זה בכל זאת,

בנימין נתניהו · ראשית וואלה יצאו מגדרם כדי שהיא לא תהיה, זה ברור כשמש, אתה רואה את זה. אשת קים, זאת אשת קים. זה צפון קוריאה, מה זאת אומרת?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה עד כמה אתה ידעת על הפניות האלו בעניין החתונה לוואלה ל - YNET? לכלי תקשורת אחרים?

בנימין נתניהו · ראשית זה בוודאי מקרי, זה לא מקרי, זה מכוון וזה משקף את אי ההיענות החריגה בוואלה

עמית חדד · ראשית טוב. יש מקומות אחרים שדווקא כן הזכירו את זה, זה נ/. 4289 תיכף נגיע לפיצי אני רוצה לעבור לנושאים שעוסקים בפרשת הצוללות. פריט 290, שלושה פריטים, נלך עליהם מהר. אירוע מיום 16 בנובמבר 2016, עיכוב פרסום בנוגע לתחקיר העוסק בפרשת הצוללות ובשלב מאוחר יותר הסרת כתבה שעלתה בעניין. הפרסום עוכב והכתבה הוסרה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. פריט 292, אירוע מיום 16 בנובמבר 2016, פרסום עמדת המל"ל, עכשיו כשאני חושב שכבודכם שאל אותנו על תיק 3000 איך הוא קשור לתיק? אז אנחנו מצאנו עוד דרך לקשור אותו לתיק. אירוע מיום 16 בנובמבר 2016 פרסום עמדת המל"ל לפיה רכש הצוללות מגרמניה לא הושפע מלחצים חיצוניים. הפרסום עלה במעורבות ישועה ובידיעת בני הזוג אלוביץ.' פריט 295 - עריכת פרסום מ - 19 בנובמבר 2016, 1. פרסום העוסק בהתבטאות של אהוד ברק על פרשת הצוללות, הפרסום נערך במעורבות בני הזוג אלוביץ'. היו שלושה פריטים פנימיים, אין שום פנייה נטענת ממי שיש לו איזשהו קשר אליך. נשאל כמה שאלות בודדות בהקשר הזה ראש הממשלה. עד כמה אתה סברת שהסיקור של וואלה על פרשת הצוללות היה מיטיב או שנמנעו מלעסוק בפרשה?

בנימין נתניהו · ראשית האינטרס הציבורי מחייב שיפסיקו את הציד הזה וזה ציד לא יותר מזה. גררו את כל המדינה, ראו אותי עולה ויורד, שאלת מה היה? למה וואלה לא עניין אותי? משום שערב ערב הראו אותי עולה ויורד מהצוללות, אחרי החשדות הכבדים, חמור ביותר, בגידה במדינה, סרסור בביטחון ישראל, אלה הדברים, אי אפשר להתעלם מזה, אי אפשר לטאטא את זה הצידה, רגע, זה לא רלוונטי, זה מאוד רלוונטי, זה קשור לכל מה שקורה פה, כל הזמן מייצרים פרשיות פרשיות פרשיות. זה באמת מייגע כבודכם, באמת מייגע.

עמית חדד · ראשית תקשיב לי עד הסוף, אולי תסכים איתי, יש בסוף ידיעות בעניין הזה ואלה פניות של ראש הממשלה ועובדה שהעניין הזה כן חשוב לו, לא התוכן אלא שהעניין חשוב לו ואלה פניות, זה דבר חשוב, זה אינדיקטיבי לשאלה אם וואלה הוא חשוב,

עמית חדד · ראשית זה בדיוק מה שעשיתי עו"ד תדמור אבל תודה על העצה הטובה נמשיך עם הרול ואפרופו כמה הסיפור, אמרת את מה שאמרת, זה גם מתכתב הטענה שאתה עולה ויורד וכו' ומה המשמעות, בוא נראה מה קורה פה בתוך הרול. אבירם אלעד כותב לישועה ולמיכל קליין, זה סיפור שיכול להפיל ראש ממשלה, שורות 23,130 אתה רואה? זה לא רק בראש שלך ראש הממשלה, זה תחושה כזאת שזה יכול להפיל אותך, שמייצרים פה כתבה כדי, או פרשה או חקירה שיכולה להפיל. גם בוואלה חשבו את זה ואז התגובה של ישועה היא מפתיעה, זה לא ישועה? מיכל קליין, ראש מערכת החדשות בוואלה היא אומרת - בשום פנים ואופן לא, אני רוצה שבנימין נתניהו ימשיך להיות ראש ממשלה, הוא חייב להיות, הוא טוב לוואלה, הוא טוב לאלוביץ', הוא טוב לבזק. אתה רואה שזו התגובה שלה? אתה רואה את זה פה בצהוב?

עמית חדד · ראשית אמן. אמן, בדיוק ההיפך, זה מפתיע אותך שהתגובה שלהם היא שזה יכול להפיל אותך והם אומרים אמן שם בתוך וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית בעניין הזה בניגוד נניח למני נפתלי או דברים אחרים החלק של, בגלל הנפח העצום של התעמולה הכוזבת הזו בערוצים ובכלי תקשורת יותר חזקים לא חשבתי, בדרך כלל לא חשבתי שוואלה הוא חשוב בכלל אלא אם כן יש לי עניין אישי, אני רוצה לפרסם, רוצה להגן על בני אז אני מתקשר למו"לים, אני רוצה לפרסם את ספר הזיכרונות על אחי אני מתקשר למו"לים, יכול להיות עוד כמה נושאים כפי שראיתם פה אבל בדרך כלל לא עסקתי בזה, אפילו בעניין שהיה מאוד חשוב לי, וואלה היה שולי ולא חשוב.

עמית חדד · ראשית טוב. אני רוצה לעבור לפריטים במעורבות נטענת של בנך יאיר בנוגע לסיקור. בוא נראה, אנחנו כבר דיברנו על המשלחת של דוברי הליכוד שהלכה לוואלה בבחירות 2015 כדי להתלונן על אופן הסיקור, ראינו איך אתה תפסת את אתר וואלה בזמן אמת בחודש אוגוסט 2015, ראינו בדיקות אובייקטיביות שנערכו בוואלה ובמקומות אחרים בחודשים שגם נראה בהמשך בחודשים שלאחר מכן, בוא נראה איך אתר וואלה נתפס על ידי הסביבה שלך גם בשנת 2016. אני מדבר על הפניות שמיוחסות לבן שלך יאיר, הגם שניר חפץ הציג איזשהו מצג מנופח של פניות מרובות של בנך, בסך הכל הפניות שכתב האישום מייחס ליאיר עומד על תשע בסדר? בתקופה הזאת, הוא דיבר חפץ על המון פניות

עמית חדד · ראשית כן. למעשה כולן רק במחצית השנייה של 2016, יש פרק זמן ארוך שאין שום דבר בכלל עד כמה המחצית השנייה של 2016 עסקת בסוגיות רגולטוריות כלשהן שקשורות באלוביץ,' בבזק או בוואלה?

עמית חדד · ראשית כתב האישום מדבר על תשע פניות, הכל דרך ניר חפץ, אין פנייה ישירה של יאיר לאילן ישועה או לשאול אלוביץ', נעבור על הפריטים בזריזות ברשותך. התייחסנו כבר לשני פריטים כאלו,. 1 זה היה ביחס לסיקור הנאום שלך בעצרת האו"ם פריט 272 השני הסיקור של השריפות בחיפה, יש לנו עוד שבעה פריטים קצרים., פריט 250 אירוע מ - 27 ביוני 2016 דרישה לשיפור סיקור הסכם הפיוס עם תורכיה. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. אף אחד לא נחקר ביחס לפריט הזה. תראה את ההודעות ששלח ניר. יש ב - 18,869 רק להתרשמות כללית, לא כדאי לשנות. הבן ביקש שאשלח לך. מצורף צילום מסך של כתבה בוואלה שבה משפחתו של הדר גולדין זיכרו לברכה מבקרת את ההסכם שישראל עשתה עם תורכיה. אפשר לראות את זה, לא משנה, לא משנה, בואו נמשיך. ישועה משיב בצילומי מסך מצידו מ - YNET ומאקו שסיקרו גם הם את הביקורת של משפחת גולדין. עד כמה אתה היית מעורב בפנייה של יאיר לוואלה דרך חפץ?

עמית חדד · ראשית שיש בכלל פניות כאלו שיאיר מתלונן בפני ניר על וואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה עסקת בסיקור של וואלה שאת הסכם הפיוס עם תורכיה?

עמית חדד · ראשית בוא נראה את ת/193 - היי, שבת שלום. מסמך 67. היי שבת שלום, סתם כתבה בראשי של וואלה שנתקלתי היום, תשלח לאלוביץ' שיראה את הקו שאתר שלו, סטייל הארץ. מעניין אם הוא מסכים לזה. תגיד, למה שיאיר יחשוב שאלוביץ' לא יסכים לזה? אתם לא חשבתם שהוא איש שמאל מובהק? שהוא רוצה שהאתר שלו יהיה כמו הארץ?

עמית חדד · ראשית יש פה המשך, אתה חייב לראות את התגובות שאנשים כתבו בוואלה, אני פשוט לא מבין, הם משניאים את עצמם על הציבור ובצדק. עובדים בשירות האויב. עד כמה זה מתאים למה שאתה חשבת על וואלה שוואלה הוא אתר שמאל, אתר שתופס לפעמים עמדות קיצון נגד הימין?

בנימין נתניהו · ראשית לא, לא בהכרח משתמש בשפה הזאת אבל וואלה בחוגי הימין, בחוגי הליכוד היה ידוע כוואלה חמאס, וואלה אכבר. ככה דיברו על זה. אצלי בבית זה לא היה שונה

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מכיר את השיח הזה בתוך וואלה?

עמית חדד · ראשית אנחנו עכשיו בפריט, 259 אתה רואה מ-9 באוגוסט 2016, דרישה להסרה או שינוי ידיעה על פעילי ימין שיידו אבנים לעבר מפגינים ערביים מחוץ לבית החולים באשקלון. הדרישה הועברה מיאיר באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ', בידיעת הנאשמת אלוביץ', אפשר לראות שוב מבלי לפגוע בטענות של עדויות שמיעה, אין טענה שהדרישה נענתה, אין טענה למעורבות שלך. אפשר לראות שב-9 באוגוסט 2016 ניר חפץ שולח לאלוביץ' מה שנחזה להיות צילומי מסך מהשיחה שלו עם יאיר, צילומים שהם לא קבילים. כתוב בתוך הכתבה, אתה רואה שזו הפגנה בעד מחבל שקורא שם קריאות בעד השמדת ישראל אבל כמובן הכותרת של וואלה - ברור מאוד מי הטובים ומי הרעים. הערבים שמפגינים בעד השמדת המדינה ובעל המחבל שמואשפז שם הם הטובים, היהודים שראו את זה ולא שתקו והפגינו מולם הם הרעים, אופייני ביותר לוואלה. עד כמה זה, שוב, עד כמה אתה מכיר את השיח הזה?

עמית חדד · ראשית עד כמה יש פה בכלל בקשה ממה שאתה רואה בדיעבד אפילו שיעביר את הדברים לוואלה או לשאול?

עמית חדד · ראשית בוא נעבור לפריט 200, יש פה גם דברים נחמדים להראות, יש פה אסמכתאות שהגשנו בהקשר הזה, נ/4290 נ /,4291 סיקור באתרים אחרים איך זה נראה שם, איך זה נראה בוואלה וכו '. אבל לא נעשה את זה נשאיר את זה כשנצטרך. פריט 260, אירוע מיום 10 באוגוסט 2016 דרישה לשינוי תמונות הנאשם נתניהו שמופיעה בכתבה על הקפאת הבנייה של מעון ראש הממשלה. הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות ניר חפץ: לשאול אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה. אנחנו יום אחד קדימה, 10 באוגוסט 2016 חפץ מעביר לשאול שוב צילום מסך מהתכתבות שלו עם יאיר, כותב יאיר - תראה את הבחירה של התמונה. אתה רואה את זה?

עמית חדד · ראשית ואחר כך הוא כותב מניפולציה זולה. עד כמה יש כאן בכלל בקשה מצד יאיר לפנות לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה בכלל ידעת שוואלה פרסמו תמונה שלך עם ידיים מורמות ככה למעלה

עמית חדד · ראשית בוא נראה מה קורה בוואלה, זה די מעניין. שורות 20,327, אילן זה כל כך פשוט להיות בסדר, למה? תשתדל להחליף את התמונה. עד כמה מדובר בדרישה שנענית בגלל איזשהו סיכום שוחדי או סיקור להיענות חריגה?

עמית חדד · ראשית מפתיע אותך השיח הזה בתוך וואלה

עמית חדד · ראשית עכשיו, יש איזה משחק בוואלה שמחליפים את התמונה, אחרי שלוש שעות מחזירים את התמונה הקודמת.

עמית חדד · ראשית אז למה אנחנו מאתרגים אותו? בוא נמשיך, דרך אגב, אותך איתרגו בוואלה?

עמית חדד · ראשית הוא מאותרג, אף אחד לא מעז לצאת מולו. אתה רואה, דיברו על היענות חריגה, איך עובד הקשר עם פוליטיקאים אחרים, למיטב ידיעתך מישהו חקר את הדברים האלה, מישהו בדק? אתר וואלה איתרוג פוליטיקאי, החומר הזה בפני הפרקליטות, מישהו בדק את זה? מישהו שאל אותך שאלות בנושא הזה?

עמית חדד · ראשית ב - 19 בספטמבר 2016 חפץ שולח לישועה - היי, וכמה צילומי מסך מהודעות שלו עם יאיר מזה אפשר לראות שוואלה סיקרה את הנאום של יאיר לפיד בכנס של המפלגה שלו וגם מציין שלפיד מתחזק בסקרים על פני הרצוג ועל פניך. יאיר כותב את הדברים הבאים - היי, מה נשמע? תעביר להם בושה, כתבת תעמולה כזאת ללפיד לא ראיתי מזמן בלי שום צידוק עיתונאי, אין פה ידיעה, אין פה תוכן, אין כלום חוץ מתעמולת בחירות ושטיפת מוח צרופה וריקה. רמת כוסית של המפלגה. ממש ברמה הכוסית של אבא שלי בליכוד יעשה מזה אירוע היסטורי, וואלה אני בטוח, על הנאום בקונגרס הם ירקו. עד כמה אתה היית מודע, זה ת/194, עד כמה אתה היית מודע להתכתבות הזאת בין יאיר לחפץ ולכך שחפץ העביר אותה כמות שהיא לאלוביץ?'

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מסכים עם מה שאומר יאיר שאם אתה היית נושא דברים בכנס, כנס מפלגתי שלך לא היו מפרסמים את הדברים באותו אופן בוואלה?

עמית חדד · ראשית איפה הבקשה ראש הממשלה? איפה הדרישה? פריטים אחרונים בעניינו של יאיר, 291, 293. הפנייה של יאיר בכלל שהיא בבוקר של יום למחרת אחרי שזה פורסם וירד, נו, בסדר. יש לנו, על כל פריט יש לנו פה עוד הרבה מה להגיד, אנחנו חוסכים. פריט 291 אירוע מ - 16 בנובמבר 2016, הורדת פרסום של דת. יאיר נתניהו שם ללעג את משרד ראש הממשלה, הורדת הפרסום טופלה על ידי ישועה במעורבות בני הזוג אלוביץ' בעקבות פנייה של חפץ. אירוע מ - 16 בנובמבר 2016 דרישה להסרת פוסט בדף הפייסבוק של וואלה, לועג למדיניות התגובות של הנאשם נתניהו. הדרישה שמקורה ביאיר נתניהו הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, ישועה מעורב בטיפול בדרישה בהתאם להנחיה כללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה בידיעתם.

עמית חדד · ראשית אה ניתן תשובה, אולי נבקש עיון חוזר בבקשה בפעם השלישית שאול, יאיר הפנה את תשומת ליבי, מסתלבטים כאן על מדיניות התגובות של ראש הממשלה, לועגים. תעלי את כתב האישום, אותו דבר, כן, בסדר. בוא נמשיך. שאול, יאיר הפנה את תשומת ליבי, מסתלבטים כאן על מדיניות התגובות של ראש הממשלה, לועגים. יש צילום מסך של הכתבה בעמוד הפייסבוק של וואלה, וכתב האישום טוען שהפנייה הייתה להורדת הפרסום ושהורדת הפרסום טופלה במעורבותו של ישועה. עד כמה הפרסום שאני איתרתי אותו, כמו שאתה רואה, איתרתי אותו לפני כמה ימים באתר האינטרנט ירד כפי שטוען כתב האישום? למה הוא ירד אם הוא קיים באתר? עד כמה הוא הוסר מהאתר אם הוא קיים באתר?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה פנית או ביקשת ממישהו לפנות בעניין הכתבה הזאת לוואלה? עד כמה ביקשת מיאיר תשמע, יש כתבה על מחולל תגובות או שהוא פנה אליך ואמר לך אבא יש כתבה לועגת בוואלה, אני פונה לניר שיפנה לאלוביץ' כדי שיסיר את הכתבה או ישנה אותה?

עמית חדד · ראשית ראינו את כל הפניות שמיוחסות ליאיר, הן תשע בסך הכל, ראינו שכולן הועברו על ידי חפץ ולא ישירות ממנו. ראינו גם שחפץ טורח לשלוח צילומי מסך של ההתכתבויות בינו לבין יאיר לוואלה, עד כמה תשע פניות של יאיר נתניהו בארבע שנים של כתב האישום עולה כדי דפוס שיטתי ומתמשך?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה במסגרת המשפט עלתה על ידי מר חפץ טענה שבמסגרת פגישות שבהן אתה נכחת יאיר הציב תלונות נגד הסיקור בוואלה

בנימין נתניהו · ראשית שהוא אמר שוואלה רע? סביר להניח

עמית חדד · ראשית השאלה הייתה חפץ אמר שיאיר נתניהו היה מתלונן על וואלה גם בנוכחות ראש הממשלה, אומר ראש הממשלה בהחלט יכול להיות.

עמית חדד · ראשית צריך לבדוק שמישהו ייתן לנו גימטריה משעשעת ל - 315 ניר חפץ: טען שהיה בעניין הזה ויכוח בינו לבין יאיר שבמסגרת הוויכוח יאיר אמר כביכול שוואלה לא נותנים תמורה ואפילו חפץ אמר שאלוביץ' יוצא מגדרו ועושה את המקסימום, תוכל להתייחס לזה?

בנימין נתניהו · ראשית ראיתי את ההיפך הגמור, ראיתי שכשהוא היה בשיא המצוקה האישית שלו ובשיחה שהוקלטה על ידי חפץ הוא מבקש או מצפה שוואלה תעשה את מה שעשו עמוס שוקן ונוני מוזס בעניין שהיה חשוב לו וכשהוא רואה שאלוביץ' או אנשים שלו משתהים ולא עושים אז הוא אומר אני אתבע אותם על דבר לא נכון, אני אתבע אותם. הוא לא אומר אני אביא, אחרי מה שאבא שלי עשה בשבילם וכל הדברים שעשו בשבילם וכו' וכו', דבר שהוא היה יכול לקבל מהתקשורת דרך אגב, זה קורה כל זמן, את זה הוא לא אמר, הוא אמר את ההיפך הגמור.

עמית חדד · ראשית לא, את ההתכתבויות שהראינו, את התלונות של יאיר על הסיקור בוואלה, האם בעל פה התלונות היו דומות, שונות? אולי בעל פה הוא כן הזכיר רגולציה?

עמית חדד · ראשית חפץ העיד על שני אירועים שבהם הוא טוען שיאיר עשה איזשהו קישור בין סיקור בוואלה לבין, אירוע אחד, כן, אירוע אחד, אוקי, אחד שהוא לא זכר ואחד שהוא סיפר. עשה איזשהו קישור בין וואלה לבין, בין הסיקור לוואלה לבין הרגולציה לאלוביץ', הוא מספר את זה ב - 23 בנובמבר 2021, פרוטוקול מס' עמוד 7,244 הוא אומר - באירוע אחד אני יושב עם בנימין נתניהו בחדר העבודה שלו בבלפור, הדלת סגורה, זו דלת הזזה ואז יאיר נכנס, מנופף בידו בתדפיס עמוד של אייטם אחד, של אייטם מוואלה ואומר לאביו זו התנהגות טיפוסית, זה לא משהו חריג אצל יאיר שהוא מתנהג בצורה כזאת אבל התכנים האלה זה תוכן של פגישה ספציפית ואומר אחרי כל מה שעשית בשביל אלוביץ' תראה מה הם מפרסמים, למעשה הוא נכנס לשם כשאני שם כי זו התרסה שלו כנגד העובדה שאני טוען שהם לגמרי משתדלים ועושים מה שהם יכולים, הכוונה לשאול ואיריס אלוביץ.' היה עוד אירוע כזה שהוא קצת פחות זכור לי. היה גם אירוע שלישי שאני לא הייתי עד לו אבל הוא אירוע מאוד דומה בתוכן, אני יכול לספר מה שיוסי כהן סיפר לי, עו"ד יוסי כהן היה בו, אם תרצה אני אפרט. אני מבקש את ההתייחסות שלך עד כמה אירוע כזה שיאיר נכנס לחדר שלך ואמר לך אחרי כל מה שעשית?

בנימין נתניהו · ראשית לא היה אירוע כזה. בוודאי הוא קיטר כמו, דרך אגב, לא רק הוא, רבים אחרים בגלל שעלה כבר השם וואלה אז ביטלו את זה כלאחר יד או התרעמו על הכיסוי שלהם, זה קרה לרבים, רבים וטובים אבל הוא לא אמר אחרי מה שעשית, זה לא נכון, להיפך, אבל יש לכם עדות, לא את ניר חפץ שצריך לתת סחורה כי הוא עד מדינה והוא צריך לשקר והוא משקר פה, הוא משקר, מעגל מתי שהוא צריך אבל יש לנו את זה בזמן אמיתי כשהוא באמת במצוקה הוא באמת כועס על וואלה, הוא באמת רואה במצב מאוד קשה ואנחנו לא ניכנס לזה כאן ואנחנו שומעים אותו, זה לא עדות של ניר חפץ שצריך למסור איזה גרסה.

עמית חדד · ראשית אנחנו לקראת סופו של תיק 4000 תרתי משמע, אני רוצה לדבר איתך על שני אירועים שמתרחשים בחודש אוגוסט 2015 כדי להבין איך בזמן אמת אתה תופס את הסיקור בוואלה. אני מדבר על הניסיון של המכירה של וואלה באוגוסט 2015, הניסיון למכור אותו לראלי אליסון ועל המסמך שבו נבדק אופן הסיקור של מאמרי הדעה באתר וואלה, באתר וואלה, במעריב ואולי גם בכלי תקשורת נוספים. עכשיו, בדיקת אתר וואלה באוגוסט 2015 מופיעה בכתב האישום,

עמית חדד · ראשית סעיף 31. מעורבותו הישירה של הנאשם נתניהו בקשר עם הנאשם אלוביץ' בנושא הסיקור בא לידי ביטוי גם בכך שביום 26 באוגוסט 2015 העביר הנאשם נתניהו שכיהן אז כשר התקשורת לידיו של הנאשם אלוביץ' מסמך ובו ניתוח של אופן הסיקור שלו באתר וואלה ממנו עלה לשיטת הנאשם כי האתר מסקר אותו באופן שלילי. את המסמך האמור בחר הנאשם נתניהו להעביר לנאשם אלוביץ' גם באמצעות פילבר שבאותה עת שימש כאמור כמנכ"ל משרד התקשורת, הוא לא עסק בסיקור התקשורתי של הנאשם נתניהו, בינו לבין הנאשם אלוביץ' התקיימו יחסים של רגולטור ומפוקח. אז בוא נראה כמה עמודים מתוך המסמך שעליו מדבר הסעיף.

בנימין נתניהו · ראשית זה מראה לך שוואלה זה אתר שלילי כמו שאמרנו

בנימין נתניהו · ראשית אה, מה המסמך הזה? אני ביקשתי לעשות מחקר על כלי תקשורת שונים, זה לא רק וואלה, זה היה וואלה, מעריב, אני כבר לא זוכר, לדעתי בסוף ציינו את רוב המובילים על מנת שאני

עמית חדד · ראשית וואלה מוביל אתה אומר אז?

בנימין נתניהו · ראשית לא, הוא לא מוביל, רוב, הייתי אומר שבעה, משהו כזה. אני חושב שבעה, משהו כזה אבל בשבעה הוא יכול להיכלל, בכל אופן הוא אינטרנטי אז זה הסיבה שהוא פה ומה שמצאנו זה שרובם ככולם שליליים עד שליליים ביותר. וואלה היה שלילי, כן.

עמית חדד · ראשית עד כמה תוצאות הבדיקה שבוצעה מבחינתך בזמן אמת, איך שבה אתה והצוות שלך תופס את האתר בזמן אמת מתיישבת עם הטענה שוואלה היה אתר משועבד לטובתך, אתר בית, או אפילו את הטענה הלא מאוד ברורה שאתה מקבל בו היענות חריגה לעומת, האמת שאני לא יודע לעומת מה,

עמית חדד · ראשית אני מציג לך את הדברים שאמרת בעניין הזה בחקירה שלך במשטרה. עמוד 42 שורות 10-16 - בפגישה עם אלי אזור הוא אומר לי אנחנו, תשמע, זה לא ככה, את יכולה לשים את זה? עמוד 42, שורה. 10 זה הרבה יותר מאוזן, זה מאוזן, זה לא כמו שאתה אומר, זה לא כמו מה שאתה טוען. אני יודע שזה לא נכון כמו שאני יודע על וואלה, כמו שאני יודע על כולם, אני יודע שזה לא נכון ואז אני מבקש שיכינו לי בדיקה, בדיקה של מעריב לתאריכים האלה, הנה הבדיקה, בדיוק אותם תאריכים, אותו דבר בדיוק, זה חומר גלם של מעריב, שימו לב לתאריך. אפשר לראות שאתה מוסר לחוקרים מסמך דומה כמו המסמך שיש על וואלה

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה שנייה, עד כמה אתה פנית ליונתן שכטר וביקשת ממנו למסור את ממצאי הבדיקה ביחס לוואלה לשלמה פילבר כדי שימסור אותה לאלוביץ?'

עמית חדד · ראשית כשאתה העברת את חוסר שביעות הרצון שלך מהסיקור בוואלה דרך מנכ"ל משרד התקשורת כדי שאצל אלוביץ' ירד האסימון שיש קשר בין חוסר שביעות הרצון לבין דרך טיפול של פילבר בענייני משרד התקשורת. זו הטענה שהם מנסים לקדם את זה. עד כמה זה נכון דרך אגב? עד כמה יש קשר בין הסיקור לבין הרגולציה?

עמית חדד · ראשית אני רוצה להראות לך הודעות ששלח חפץ לאלקלעי, זה גם, אני חושב שההודעות האלה הן אינדיקטיביות לאופן שבו אתה והסביבה שלך תפסתם את וואלה בזמן אמת. שורות 13,722 - ראית את זה? סתם מעביר לך כדי שתהיה מודע שיש שיח ימני ברשת על כך שכביכול החדשות שלכם תופסות קו שמאלי, לא יודע על מה זה מתבסס אבל קיבלתי את זה מכל מיני פעילי רשת שלנו

עמית חדד · ראשית כלומר אין לי שום ביקורת או משהו חכם לומר, רק מעביר לידיעתך שזה רץ בחוגי ימין. וואלה ניוז זה גוף התקשורת היחיד בישראל, עונה אלקלעי, משדר בישראל, שמשדר ניוז בלבד ללא דעה וללא פובליציסטיקה, אתה מסכים דרך אגב עם זה?

עמית חדד · ראשית מה שאתה רואה הוא סלוגן שאני השתעשעתי בו לפני גל האלימות הנוכחי והוא היה מיועד לתכנית סיכום אירועים יומית של הוורטיקאליים בוואלה, משמעותו וואלה הגדולה, אז זו בדיחה, טק אוף, על זה ולא שום דבר אחר. לא ידוע לי שיש שיח ברשת על הטיה פוליטית של וואלה, אם יש אשמח לראות. תודה. ממי קיבלת את זה? מחפץ? מקשקש במוח, חפץ צירף תמונה שאולי שווה לראות אותה, זה נ/4296 אני חשבתי שאולי המצאת את הטענה על וואלה אכבר

עמית חדד · ראשית לא חשבת שאתר וואלה

עמית חדד · ראשית הימין נקרא וואלה ואכבר, זה אתר אובייקטיבי שאתה מקבל בו היענות חריגה?

עמית חדד · ראשית אני עד חמש זמין, אני בחמש ממריא, אני לא אהיה זמין אחרי, סבבה, הכי גלוי, כי זה, כן, יש כעס עלינו שם. וידאתי את זה, וידאנו את זה, אוקי. אנחנו נחשבים אצלם, כאילו אני אומרת לך את זה שזה כתוב בכתובים, ברור, כשמאל מתון זו ההגדרה שלנו במיפוי של התקשורת, אוקי. אנחנו שמאל מתון, ברור, ברור. תראה נורא קשה לשנות את זה, אני רוצה ללכת לכיוון מרכז בסדר? דיברנו על זה. אני מדלג טיפה - כן, כי לא היינו מאוזנים. לא, זה היא עכשיו אצלם, זהו, עברה לקצה אחר, בדיוק. עכשיו תשמע אני מבינה, אפשר לראות שאיריס אלוביץ' אומרת בנובמבר 2016 שיש כעס גדול אצלכם על וואלה, עד כמה איריס שמעה את הדברים האלו ממך?

עמית חדד · ראשית עכשיו, היא מוסיפה ומתארת שיש כעס ושבמיפוי וואלה נתפס כשמאל מתון, עד כמה אתה תפסת אותו כשמאל מתון באותו זמן?

עמית חדד · ראשית עד כמה אי פעם נאמר לך ששאול אלוביץ' או איריס אלוביץ' מוכנים למכור את נשמתם לשטן במובן שהם מוכנים לשנות את וואלה או להשפיע על הסיקור לטובתך?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה בוא נרוץ לנושא האחרון עד ארבע ולסיים אנחנו עוברים לנושא האחרון והקצר בתיק, לא, יש עוד נושא אחד. הניסיון לעניין את ראלי אליסון ברכישת וואלה באוגוסט 2015 אתה יכול לספר בקצרה על האירוע?

בנימין נתניהו · ראשית לרכוש או את וואלה, או את ידיעות או את YNET, או את, אני לא זוכר כבר, או את YNET וידיעות ביחד.

עמית חדד · ראשית למה שתרצה למכור, שמישהו יקנה את וואלה? לשיטת כתב האישום אתה נמצא במערכת יחסים

עמית חדד · ראשית תראה, כתב האישום טוען לכל אורכו, זה קשור לפגישה, כתב האישום טוען לכל אורכו שיש לך קשר ייסדתם ביום רביעי לפני כמה שבועות, עו"ד תירוש בכתובים שייסדתם מנגנון לקבלת היענות חריגה באותה ארוחת ערב ב - 27 בדצמבר בעד פעולה הקשורה בתפקידך. למה שתרצה שמישהו אחר יקנה את הדבר הזה? שיקנה את N-NET אני מבין, את וואלה לא, את YNET כן, את הארץ שיקנה, למה לקנות את וואלה שיש לך בו מנגנון כזה משוכלל ויעיל לשיטת התביעה?

בנימין נתניהו · ראשית יצרו כאן איזה מודל, קצת לחקור את הבן אדם, קצת לחקור מסביב, קצת לחקור מה עושים, איך מדברים עם מו"לים, מה הקשר בין עיתונאים, מה זה באמת סרגל? איך בנו קונסטרוקציה כזאת אבסורדית, לא רק אבסורדית מבחינת הקשר בין עיתונות ופוליטיקה, זה דבר מסוכן מאוד לעשות מזה קרימיניזציה אבל את האמת, אני באמת הייתי צריך להידרש לשטויות האלה? בשביל זה הבאתי את לארי אליסון? או אחרים? כדי להתפטר מהכוח השלטוני הפנטסטי שהיה בידי כדי לקבל שתי הודעות דוברות בוואלה.

עמית חדד · ראשית על מכירה של וואלה ללארי אליסון?

עמית חדד · ראשית עכשיו, עד כמה במהלך הפגישות אתה עסק בסיקור ספציפי שלך בוואלה?

עמית חדד · ראשית בפגישה עם לארי אליסון ואחר כך עם אלוביץ.' עכשיו, אנחנו נמצאים באוגוסט 2015, מעיון ברול ראינו שמעט קודם לכן יש אמירות או התכתבויות שהמאשימה רואה בהן איזושהי ראייה שעשויה ללמד על הלך הרוח שלך, האמירה של חפץ לבן שלך יאיר שדה - מרקר זה לא שאול, הם לא מפחדים ממך, זה מאי 2015. האמירה של שאו לישועה שאתה משנה את משרד התקשורת וצריך לגמול לך והאמירה של שאול לישועה זה מיולי 2015, והאמירה של שאול לישועה שהוא מתאבד, מתאבד או מתאבד בשבילי או משהו כזה, זה גם ביולי 2015. עכשיו, אנחנו רואים את הדברים על רקע הפעילות שלך מיד לאחר מכן בחודש אוגוסט, עד כמה האמירות האלה קשורות להלך הרוח שלך או להבנה שלך את מהלך הדברים אם באותה תקופה אתה בכלל מנסה לשכנע את אלוביץ' למכור את וואלה ללארי אליסון.

עמית חדד · ראשית אבל למה לא ביקשת ראש הממשלה, תתייחס לשאלה שלי, למה לא ביקשת שירכוש את ישראל היום, למה את וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית משום שוואלה היה אתר שנמצא בצד השני שלא עשה את הטרנספורמציה הזאת, אם הוא היה קונה אותו היה יכול להפוך אותו בקלות לערוץ 14 או ערוץ 15 או ערוץ 16 וכו', ללא ספק הוא היה יכול לעשות את זה, אבל דבר אחר, יש את I24 אני שמח על כל הגיוון הזה שנכנס.