פרוטוקול 12.03.2025

עמית חדד · ראשית האם אתה ביקשת ממנו, מרובינשטיין, להעביר גם את ההודעה שהוא קיבל מהתקשוב לוואלה?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, אפשר לראות שהפרסום הזה, ביחס לעובדה שבנו של יאיר לפיד השתתף בקבינט הדיור הופיע בכלכליסט, זה נ/824 במאקו, נ /,822 במקומות נוספים זה נ /,4107, וגם אתר וואלה פרסם את הדברים. אני אעשה את זה מאוד קצר, אני אומר לך שבעוד שהפרסום במקומות אחרים היה פרסום שלילי, בוואלה הוא דווקא היה פרסום חיובי. חיובי לאירוע, ללפיד. עד כמה היה לך אינטרס להציג את הדברים באור חיובי?

עמית חדד · ראשית יש גם עניינים שקשורים למועד הפרסום, כמה זמן זה פורסם וכולי, אני מדלג על כל זה. וגם את ההשוואה לכתבות אחרות שמראות איך במקומות אחרים זה פורסם באופן שלילי ביחס ללפיד ובוואלה זה פורסם באופן חיובי. אנחנו מדלגים על זה, אבל שוב אני אומר, זה,

בנימין נתניהו · ראשית לא, בעניין פניה חריגה, היענות חריגה, זה באמת היענות חריגה. פה אתה רואה את הסרגל ביחס להיענות החריגה של וואלה ליריב שלי. כאן רואים את זה.

עמית חדד · ראשית אז לא אתה, בוא נראה, זה הדבר היחיד שאני רוצה שתתייחס לזה, זה הרי התחיל בפרסום בערוץ , 2 ויש פה פולו - אפ וכולי, אני באמת עושה את הדברים בקיצור נמרץ, אולי אפילו מדי, והדיווח שהיה בערוץ 2 אומר אמנון אברמוביץ' "ועוד נקודה אחת למחשבה, תארו לעצמכם שבנימין נתניהו היה זה שמצרף את בנו לישיבת הקבינט הסגורה"רק תתייחס לאופן שבו וואלה פרסם את זה אל מול מה היה קורה אם אתה היית מביא את בנך,

בנימין נתניהו · ראשית איך וואלה פרסם את זה, אמרתי. איך הם היו מפרסמים את זה אם אני הייתי מביא את הבן, אז כיון שבית המשפט אומר 'תימנע ככל האפשר מסברה', אז יש לי בכל זאת סברה שאני חושב שהיא אוניברסלית. ברור לכם שהיה כאן 'עליהום' אדיר אם לא בקשה לפתיחת חקירה מצד הפרקליטות ומצד הגורמים. כך הם פועלים. 'מה זאת אומרת, איך קורה הדבר הזה? האם יש כאן אינטרסים, אולי הבן משותף במשהו', כן, כל ההזיה הזאת שאנחנו רואים. בכל מקרה זה מוכיח חד משמעות שההיענות החריגה היא כלפי לפיד, כלפי היריבים שלי ולא כלפיי.

עמית חדד · ראשית פריט 34. אירוע מהימים 15 בינואר עד ה - 17 בינואר"הסרת פרסום הנוגע למקלט המס של הנאשם נתניהו, הפרסום הוסר במעורבות הנאשם אלוביץ'". זה אירוע של שיח פנימי בתוך וואלה, אין טענה למודעות שלך, למעורבות שלך בעניין הזה. בכל זאת, עד כמה אתה היית מודע לשיח הפנימי של וואלה בעניין הזה?

עמית חדד · ראשית עד כמה ידעת אפילו באופן כללי, שלעתים אנשי וואלה היו קושרים בין כתבה כזו או אחרת לבין אירוע רגולטורי שקשור בבזק?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, עד כמה ידעת שבתוך וואלה יש מי שמבקש להוריד את הכתבה הזאת שהופיע כמה שעות בדף הבית?

עמית חדד · ראשית נתקדם. מבחינתך אם הכתבה הזאת הייתה יום שלם בוואלה אתה היית נמנע מחתימה על משהו שקשור לבזק? זה היה משפיע באיזו שהיא צורה? זה היה מעכב אותך אולי לחתום על משהו שקשור לבזק?

בנימין נתניהו · ראשית לא. גם אם זה היה שנה בוואלה

עמית חדד · ראשית רק נציין שלמרות מה שטוען כתב האישום יש עוד כתבה בנושא הזה יום למחרת, נ/3608, לגביה אין שום דבר ברול. עד כמה מבחינתך העובדה שוואלה חוזר על אותו נושא יום אחרי יום מהווה היענות חריגה לטובתך, ניסיון לקבור את האירוע?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה יודע שבכלל האירוע הזה קיים? עד כמה אתה יודע שיש משהו בכלל שקשור לוואלה בהקשר הזה?

עמית חדד · ראשית במדור אופנה. עד כמה אתה עוקב אחרי מדור האופנה בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית אני לא עוקב אחרי וואלה כמעט בכלל, אבל אני אומר לכם כבודכם שאני בוודאות לא עוקב אחרי מדור האופנה של וואלה. זה אבסורד. זה דיווח של ה - אני מניח של ניר, הוא דובר של המשפחה,, הוא עושה את זה ואני מוסיף עוד דבר. לא רק שהוא עושה את זה, והוא גם העיד דבר אמיתי בעניין הזה,

עמית חדד · ראשית כן. פריט 38. אירוע מיום 17 בפברואר 2014"מניעת פרסום כתבה על מני נפתלי. הכתבה לא פורסמה, הנאשם אלוביץ' היה מעורב במניעת הפרסום. גם כאן אין טענה למעורבות שלך, גם כאן אין טענה לידיעה שלך אבל בכל זאת אני אשאל, עד כמה אתה מודע לזה שוואלה מנעו פרסום בעניין מני נפתלי, שוב, בשים לב גם לכל אין סוף הפרסומים שראינו על מני נפתלי בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית אני לא מודע לזה בכלל. יש לי ידיעה כללית על הגישה העוינת של וואלה, אבל, ולפעמים הגישה יותר עוינת משאר כלי התקשורת כפי שניתן לראות בוודאות לא רק מהדוגמאות האלה, גם מדוגמאות קודמות, אבל אני לא עוקב אחרי זה. זה בכלל לא מעניין אותי.

עמית חדד · ראשית אני מפנה בהקשר הזה לשורות 4276 עד 4281 ברול. אתה ידעת, יש פה סיפור של פולו - אפ לערוץ 2 ביחס למני נפתלי. אתה ידעת שאלוביץ' ביקש שלא להעלות פולו - אפ לעניין הזה בוואלה?

עמית חדד · ראשית אני מציג את הפרסום באתר וואלה, זה נ/4109. יש משהו חריג בדיווח הזה? הראיתי לך אותו בהכנה.

עמית חדד · ראשית הביקור הזה גם סוקר בכלי תקשורת נוספים, למשל ב - YNET, ישראל היום, זמן ישראל ועוד, זה נ/4110, הראיתי לך גם בהכנה. אתה ראית איזה שהוא הבדל בין הפרסומים בוואלה לבין YNET למשל או בישראל היום? או בזמן ישראל או בהשד יודע באיזה כלי תקשורת?

עמית חדד · ראשית זו לא שאלה. הייתי יכול להציג, לשאול שאלות, אבל חלק מתהליך הקיצור. ב"סרוגים", אמרתי, בעוד ועוד ועוד. כמה אתה ביקשת, אני חושב ששאלתי ובכל זאת, כמה אתה מודע, ביקשת, רצית, שזאביק רובינשטיין יפנה לוואלה דווקא בעניין הזה?

בנימין נתניהו · ראשית לא ביקשתי ממנו דבר. כל הדבר הזה הוא מוזר בכלל. למה צריך לבקש בכלל? זה נשלח באופן אוטומטי כהודעת דוברות וזה התפרסם בוואלה, אין פה שום דבר מיוחד ושום דבר חריג, חוץ מחוסר הבושה. לא הרשלנות ולא העובדה שזה סותר לגמרי כל רעיון של היענות חריגה, אבל זה שזה נכלל פה, הדבר היחיד החריג פה זה הבושה להעלות את זה בכתב תביעה.

עמית חדד · ראשית עכשיו, בהמשך ישועה כותב לאלקלעי"ראיתי מה שכתבת לי, קראתי את הכתבה, אתה צודק אבל עד האירוע לא רוצה שיהיה תירוץ חלילה שגורם לאסון מבחינתנו, שים לב שלא יתפלק". זה שורה . 9048 עד כמה מבחינתך פרסום כזה או אחר היה גורם לבזק אסון, היית מתייחס אליו, חושב עליו כאסון? עד כמה זה בכלל דווח לך שככה רואים את הדברים בתוך וואלה? עד כמה זה הוחצן לך?

עמית חדד · ראשית קרה שדיברת עם אנשי הדרג המקצועי, אולי עם אנשי סודך, ואמרת להם 'תראו, וואלה היום כתבו כתבה לא יפה, אל תביאו לי את הנייר לחתימה', ואולי גם להיפך, 'היום דווקא היו כתבות טובות, תביאו לי את הדברים לחתימה, אני רוצה לחתום, להזדרז בדברים'. היה משהו כזה?

עמית חדד · ראשית אולי חשת שיש קירבה מיוחדת אי פעם בינך לבין וואלה ולכן בגלל הכתבות הטובות או הכתבות הרעות, ולכן אתה לא יכול לעסוק בעניינם?

בנימין נתניהו · ראשית לא. אני חשבתי שוואלה הוא אתר עוין, ידעתי את זה כל הזמן, זה לא שינה שום דבר. אגב, עוין ושולי.

עמית חדד · ראשית מה היה הרושם הכללי שלך ביחס לסיקור של בנך, של משפחתך, באתר וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית מאוד שלילי, בדרך כלל. בוודאי ביחס לכלי תקשורת אחרים, משום שראיתי בהכנה, אני לא הייתי מודע לכל פרט ופרט, כי וואלה באמת היה אתר שולי. אף אחד לא התייחס לזה, אני לפחות לא התייחסתי לזה באותה תשומת לב שאפשר לחשוב כאן, אבל אני,

עמית חדד · ראשית אין בעיה. אתה מכיר פוליטיקאי אחר שהעניק חשיבות מיוחדת לאתר וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית אני חייב להגיד שלא ואני חושב שגם אם רואים את הראייה החפצית שחפץ שולח למבקר המדינה דו"ח על ההתייחסות שלו, רואים שוואלה הוא כמעט בקצה הרשימה, וזה גם משתקף. אולי לא רואים את זה, אולי יש כאן הטיה, אני חייב להגיד את זה. קודם כל צריך להבין, אף אחד לא רואה, יש פה 315 פריטים שרובם זה הודעות לתקשורת או התערבויות של רובינשטיין וכולי, אבל יש ווליום ענק, ורואים את זה גם ממספר ההתקשרויות והיוזמות של חפץ באלפים, לכלי תקשורת אחרים, וה - 315 פריטים שמובאים כאן הם בעצם חלק שולי. אז אף אחד לא בדק את הפניות שלו ואת הודעות הדוברות שלו לכלי תקשורת אחרים. זה דבר אחד. דבר שני, מול פוליטיקאים אחרים, צריך לזכור, אני ראש ממשלה, אז מכסים אותי הרבה יותר ממה שמכסים פוליטיקאים אחרים, זה דבר שני. הדבר השלישי וזה רואים כאן, שהפוליטיקאים האחרים היריבים שלי לא צריכים לפנות. הם פשוט מפרסמים משהו ומיד באופן אוטומטי מפרסמים את זה ממש כהודעות דובר לא מזוהה: , לפעמים גם אפילו בהסוואה כאילו זה ידיעות של וואלה או מחקר שוואלה עושה או סקר שוואלה עושה כשהם לוקחים את החומרים שלהם. לכן יכולה להיווצר פה הטיה ואני אומר את זה חד משמעית, הם לא בדקו את הסרגל, הם לא עשו אף סרגל, אף אחד מהסרגלים הללו.

יהודית תירוש · ראשית אני מדברת. כל מה שהוא אומר כאן על מה שאתר וואלה עשה אם הוא לקח מהדוברויות של פוליטיקאים אחרים, שם אותם, לא שם אותם ודברים כאלה, הוא כבר אישר בחקירות קודמות שמדובר בעדויות סברה שלו, הערכות שלו. אז שזה יהיה ברור.

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, אני רוצה להראות לך התכתבויות בין ישועה לחפץ לפני הפריט הבא. ללא קשר לאיזה שהוא פרסום קונקרטי. אפשר לראות, אנחנו חושבים שזה אומר משהו על טענות השוחד המומצאות לשיטתנו. אפשר לראות שבשורה 9084 יש שיח ב - 23 במרץ, כותב אילן ישועה"זהו, נגמרו הבחירות אז אתה מסנן אותי, דבר איתי משהו חשוב"חפץ כותב לו"בבלפור". "וואלה חונכת את האולפן הענק שלה ביום העצמאות במוצאי החג יהיה ספיישל חגיגי עם דן שילון, אומנים, שלומי שבן, תזמורת וכולי וכולי, רציתי ראיון פלזמה חגיגי עם הבוס שלך"וניר אומר "אבקש ממנו". אחר כך בשורה 9108"היי ניר, יש תשובה לגבי יום העצמאות? רוצה להדגיש שזה הולך להיות מגה אירוע שישודר שם וכאן"וכולי"ניר עונה לו"אין סיכוי שתקבל תשובה מראש. אצל ביבי זה רק ברגע האחרון"ובהמשך שוב יש עוד התכתבות שניר אומר שאם תתן גם לאחרים ראיון אז אתה תיתן גם לוואלה. למה לא הסכמת לתת לוואלה ראיון בלעדי? הרי אתה לפי שיטת כתב האישום במערכת יחסים שוחדית. אתה לא נעתר לוואלה.

בנימין נתניהו · ראשית כי אני לא במערכת יחסים שוחדית. זה הכל פיקציה הדבר הזה. רואים גם עוד דבר. לא אני מחפש אותם, הם מחפשים אותי, הם רודפים אחריי לטובת הערוץ כרגע, לטובת האתר. הוא דואג לוואלה, הוא לא דואג לי.

עמית חדד · ראשית אתה ידעת שבוואלה, א. מכנים אותך"שליט"וב. שמישהו מחכה לחתימה ב - 23 במרץ 2015?

עמית חדד · ראשית שבוואלה חושבים שצריך להיות זהירים איתך כדי שלא יהיה לך תירוץ של הרגע האחרון, כלומר אם פתאום יכתבו עליך שאתה ראש ממשלה לא טוב אז זה יהווה תירוץ עבורך ולא תחתום, לעומת זאת אם יכתבו אולי שאתה ראש ממשלה מצוין, אתה תרוץ לחתום ב - 23 במרץ על משהו?

בנימין נתניהו · ראשית ישועה ואלקלעי הם ביקום מקביל. זה שיח הזוי שאין לו שום קשר למציאות. אמרתי לך, זה שיח הזוי שאין לו שום קשר למציאות. אמרתי לך, זה גם מקומם מאוד. באמת, יזמינו אותי או יכתבו כתבה זו או אחרת זה באמת ישפיע על כך שמגיע אלי התזרים הזה של הדרג המקצועי שאומרים לי 'תחתום כאן' ואני חותם, ואתם רואים שבכל מקרה שזה קרה, בכל מקרה, בלי יוצא מן הכלל זה קרה, ואני צריך לדעת מה הם כותבים שם בוואלה באתר הזניח הזה, כאילו הדבר הזה משנה משהו אצלי. והתשובה, זה לא היה קיים, לא בתודעה שלי וגם לא בפעולה שלי, הפעולה שלי הייתה טובה ודרך אגב, בדרך כלל לוותה, כיוון שוואלה היה כל כך ארסי כפי שאני מגלה את זה עכשיו, אז בדרך כלל לוותה בכתבות ארסיות של וואלה,

עמית חדד · ראשית בוא נראה את פריט 118. אירוע מיום 23 במרץ 2015 דרדור כתבה על מני נפתלי". אתה רואה?" יש הסרה ויש דרדור. שלא תהיה טעות, ראינו שלפעמים כתוב 'הסרה' והכתבה לא הוסרה. "דרדור כתבה על מני נפתלי. הכתבה דורדרה במעורבות הנאשמת איריס אלוביץ'. אין פה טענה למעורבות שלך, זה אירוע פנימי בוואלה. קודם כל עד כמה אתה מודע לתוך הדברים שקורים בוואלה, עד כמה הם מגיעים לתודעה שלך?

עמית חדד · ראשית נצטרך עוד אקסטשן של 20 ישיבות מבית המשפט ואני חושב שבית המשפט לא בשמחה ייעתר לזה, אז אני אעשה את זה על דרך ההפניה. רק אני אומר שאנחנו עשינו את הבחינה לגבי דירדור, איפה זה מופיע וכולי, וירד, כצופה מהצד, א. ברור שבוואלה זה היה יותר זמן מאשר במקומות אחרים, נחמד לראות את זה, מה שלטעמנו אולי כן עשו בשלב מסוים במשטרה, אני לא אפנה לדברים שנאמרו,

עמית חדד · ראשית אני לא אתייחס למי כבר אמר שזה כן היה. בכל מקרה מ - נ/4111 ועד נ/4122, אפשר לראות בדיוק את ההשוואות בהקשר הזה, ולראות שאין שום דרך בעולם לצופה מן הצד לראות שיש איזו שהיא היענות חריגה בוואלה, אולי להיפך, יש עוינות לרעה בוואלה.

עמית חדד · ראשית עכשיו אנחנו, אחרי שהראינו את ההשוואה וכולי וכבודכם הרגיש כאילו הוא יצא ממצרים, כאילו הוא ראה את זה בעצמו ולא, עכשיו אנחנו עוברים לרול בהקשר הזה. כותב ישועה לאלקלעי "תודה, תשמע, תחזיקו מעמד בימים הקרובים. היינו היום יותר אגרסיביים ב - YNET עם השמפניה, עשה לי טובה ותהיה רגיש, אנחנו ממש לפני הסיום. דרך אגב, בלי קשר גם אחרי החתימה לא הייתי רץ להמשך סיקורים בולטים מדי של מני, זה לא פרופורציונלי לכלום וגם נמאס, אבל זה שיקול שלך". עד כמה ידעת שבוואלה יש מי שחושב, סבור, שיש איזה שהוא קשר בין איזו שהיא חתימה כל שהיא שהיא בכלל לא קיימת במועד הזה, לבין הסיקור של מני נפתלי, אם הוא ארסי יותר או ארסי פחות?

עמית חדד · ראשית אומר ישועה"לא הייתי רץ להמשך סיקורים בולטים מדי של מני, זה לא פרופורציונלי לכלום וגם נמאס"עד כמה אתה כצופה מהצד ראית באמת שהפרסומים ביחס למני נפתלי הם לא פרופורציונליים בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה כיוונת שהפוסט הזה יתפרסם בוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית אתה אבל רצית שוואלה דווקא באופן ספציפי יפרסמו?

בנימין נתניהו · ראשית לא. אין לי, לא היה לי, ממש לא. וואלה היה אתר שולי

בנימין נתניהו · ראשית ובדיברור של זה, או יותר נכון בהפצה של זה, אפס. ולא רק שזה, מי עוסק בזה? מה, אני בודק האם לחצת על הכפתור של וואלה או שאני עוקב אחרי ניר איך הוא מדבר עם כל המו"לים האחרים או העורכים האחרים? אין לי מושג מזה. זה גם לא עניין אותי.

עמית חדד · ראשית אני אומר לך שזה פורסם ב - YNET בגלובס, ברשת ב', במעריב, בישראל היום, בחדרי חרדים,, בכיכר השבת, ברדיו קול חי. כל זה נ/830, כמובן שיכול להיות שזה גם פורסם בעוד מקומות, רק בשלב מסוים צריך לעצור מלחפש. עד כמה הפרסום בוואלה מהווה היענות חריגה, בשים לב לעובדה שזה פורסם בכל אתר ואתר?

עמית חדד · ראשית תראה, אבי אלקלעי שולח בשורה 9160 ברול, ישועה לאלקלעי, סליחה. "שלחתי לך חומר בוואטסאפ, נסו להעלות משהו בסגנון של מה שעשו ב - YNET." אפשר לראות את הפרסום ב - YNET"נתניהו: מלא הערכה לפועלה ולכושר העמידה של רעייתי"זו הכותרת. עכשיו בוא נראה איך זה עולה בוואלה. דרך אגב, היה לך קשר מיוחד, אנחנו יודעים בתיק אחר, בתיק 2000, יודעים מה קרה עם החוק של נוני מוזס והעובדה שהוא נקבר וכולי. למה YNET פרסמו בכל זאת כתבה כזו מחמיאה על רעייתך? זו כתוצאה מאיזה שהוא קשר שוחדי?

עמית חדד · ראשית זה נ/830 עכשיו נראה את נ/831, הפרסום בוואלה"נתניהו מציג בפייסבוק: 'תראו מה עשתה רעייתי שרה'" תתייחס בבקשה לאופן ה -, הכותרת של שתי הכתבות. "נתניהו: מלא הערכה לפועלה ולכושר העמידה של רעייתי" "נתניהו מציג בפייסבוק: תראו מה עשתה רעייתי שרה."

עמית חדד · ראשית עד כמה הפרסום בוואלה מהווה היענות חריגה מבחינתך, עד כמה הרגשת שהוא היענות חריגה?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, אמרת 'בשבילם זה הרבה מאוד' אז אולי מבחינתך זה גם הרבה מאוד, אם הם העוינים כל כך שמו את הפרסום הזה בוואלה,

עמית חדד · ראשית שהתביעה סבורה ש"לו"זה אתה, האם אתה אמרת לרובינשטיין שזה חשוב לך שזה יפורסם בוואלה?

עמית חדד · ראשית אבל היה חשוב לך שזה יפורסם בוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית 'זה אמנם פורסם ב - YNET, בכל האתרים האלה, אבל וואלה, זה היהלום שבכתר, אני רוצה את זה גם שם?'

עמית חדד · ראשית נעבור לפריט. 120 אירוע מה - 30 במרץ 2015. "דרישה לסיקור אירוע ציבורי בהשתתפות שרה נתניהו. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה, הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה כללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה". אין פה טענה למעורבות שלך, אבל לאור העמדה המשפטית של התביעה, אני רוצה להציג לך את הפניה ברול. שורה 9105. "בוקר טוב. היום תשתתף רעיית ראש הממשלה הגברת שרה נתניהו באירוע במשרדי קרן ליב"י באגף משרד הביטחון בבסיס תל השומר. באירוע תועבר תרומה כזו וכזו"כתוב אחר כך"בוקר טוב אילן, תוכלו לשלוח צוות שיסקר את האירוע?" "כן". כמה אתה ידעת שניר חפץ פנה לוואלה בעניין הזה?

עמית חדד · ראשית חפץ פונה לישועה ואומר בשעה 16:42 שוואלה לא שלחו צלם. מישהו עדכן אותך שהייתה תקלה? שוואלה לא שלחו צלם? דיווחת?

עמית חדד · ראשית כותב חפץ לישועה"ערוץ 2 פה עם צלם ואתם לא. הודיעו שלא"כמה אתה מרגיש שיש היענות חריגה כשאתה רואה שערוץ 2 הגיעו עם מצלמה ווואלה לא שלחו מצלמה, עד כמה אתה מרגיש שאתה מקבל היענות חריגה בוואלה? והאם היית מודע לדברים האלה.

בנימין נתניהו · ראשית ברור ש -, קודם כל, לא הייתי מודע בזמן אמיתי, זה לא הגיע אלי אף פעם, אבל אני יכול להגיד דבר אחד שבראייה עוכרת, אז ברור שזה אירוע מספיק חשוב לערוץ 2 והם שלחו צוות, באמת אירוע יפה מאוד, הביאו תרומה לחיילים. בעצם רעייתי הביאה את התרומה הזו, לפחות היא הייתה מעורבת בזה, ווואלה, ערוץ 2 בוחר לשדר את זה, ערוץ 2 לא מגדולי אוהדיי, גם כן בלשון המעטה, ווואלה בחר שלא לשלוח צוות, אחרי שהוא אמר דרך אגב שהוא ישלח, זה גם דבר לא כל כך שגרתי, אבל זה ברור שאין פה היענות חריגה. יש פה אי היענות חריגה. אי היענות. היא כבר לא חריגה כי זה מאוד שגרתי מבחינתם.

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, הפרסום בוואלה הוא נ/833 זה פורסם כמובן גם בכלי תקשורת אחרים, נ /,834, בערוץ 2, NRG כיכר השבת, חדרי חרדים.,

עמית חדד · ראשית זו הודעה שאתם מכינים רק לוואלה, עבור וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא, זו הודעה שלא נשלחה לוואלה, היא נשלחה ל -, הודעה לעיתונות לכל כלי התקשורת

עמית חדד · ראשית זה נ/839, ובאמת הכתבה הזו מתפרסמת בערוץ 2, במאקו, בערוץ 10, במהדורה המרכזית, בהארץ ב - YNET, בכיכר השבת, באתר ששמעתי עליו במשפט הזה שנקרא"אקטואליק", בחשבון הטוויטר של עמית סגל ועוד ועוד ועוד, נ/840 וזה גם עולה בוואלה, וזה נ /,841. עד כמה העובדה שזה מפורסם גם בוואלה מהווה היענות חריגה?

עמית חדד · ראשית אתה ידעת שמכנים אותך בוואלה"קים?"

עמית חדד · ראשית אני מראה לך, יש בשורה 9520"אמרו מהמערכת אצלנו ללשכה שזה לא מעניין, אשתו של קים רותחת, מתי זה עולה". האם רעייתך עדכנה אותך שהיא רותחת? שמשהו לא עולה בוואלה?

עמית חדד · ראשית האם פעם בכלל היה שיח בינך לבין רעייתך שהיא באה ואמרה לך 'אני רותחת מזעם, וואלה לא פרסמו כתבה?'

עמית חדד · ראשית ההשוואה אומרת ש - YNET העוין טוב יותר מוואלה. העוין עוד יותר. פריט 124. פרסום בעניינו של יאיר, פרידה מהחברה. אירוע מיום 12 באפריל 2015"דרישה למנוע פרסום על יאיר נתניהו.. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' וישועה, הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה". יש פה התכתבות בין חפץ לישועה ואחר כך ישועה לאלקלעי ביחס לפניה ביחס לפרסום כתבה על כך שבנך נפרד מבת זוגו. עד כמה אתה מכיר את השיח הזה, היית מעורב בשיח הזה בין חפץ, עד כמה אתה הנחית אותו להיות בקשר עם וואלה בהקשר הזה?

עמית חדד · ראשית לאורך השנים חפץ בא אליך ואמר לך 'תשמע, נתת לי מנדט מפורש, דע לך, את המנדט הזה אני מממש הכי טוב בוואלה, בוואלה יש משהו מיוחד, משהו טוב במיוחד?'

עמית חדד · ראשית יש היענות חריגה בוואלה?''

עמית חדד · ראשית הבוס שלי מאוד ביקש". עד כגמה אתה בכלל מעורב בדיוור של זה לוואלה ספציפית?"

עמית חדד · ראשית אפשר לראות שוואלה,

עמית חדד · ראשית נכון. אפשר לראות את זה באמת שזה פורסם גם, אפשר לראות את הדגימה של האתר, זה נ/4123, וזה הוגש ומתפרסם גם במקומות אחרים, בערוץ 2, NRG, ערוץ 7 זה נ /,905, גם בעמוד הפייסבוק של הליכוד, נ/904. והתגובה של הליכוד מתפרסמת בתוך כתבה בוואלה שסיקרה את הריאיון. אני אראה לך, זה נ/903 בסוף הכתבה"לא אתראיין יותר, הניחו לי", התגובה מתפרסמת בשולי, הנה,, "הליכוד מסר בתגובה על דברי ענת וקסמן בפגוש את העיתונות"ואז יש את התגובה. עד כמה זו היענות מיוחדת, חריגה, בוואלה?

עמית חדד · ראשית לקבל היענות חריגה מוואלה?

עמית חדד · ראשית פריט 126. ממשיכים עם הפריטים שטוב היו שלא יופיעו בכתב האישום, עם כל המופרכות שלו לטעמנו. 20 באפריל 2015"דרישה לפרסום תגובת הליכוד לדברי אודי פרידן. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות הנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה". אודי פרידן הוא הבעלים של משרד פרסום והוא מתראיין למגזין 'פירמה' של גלובס והוא אמר שם את הדברים הבאים: "ביבי בעיני הוא השטן. איש רע, לא ישר, סכסכן, פלגן ונוכל". ובהמשך הוא אומר בכותרת המשנה, כתוב ככה"רגשי הנחיתות הכל כך עמוקים שטבועים אצל המזרחיים מביאים לשנאת הגזע הלבן האשכנזי"בפסקה הרביעית כתוב, אני בכוונה מראה את זה כי אני התחלחלתי כשקראתי את זה שהמחשבה של תגובה לדברי הבלע האלה תהיה שוחד שאתה מקבל, היא מחשבה שאני באופן אישי לא יכולתי לסבול אותה. כתוב כך, זה פרידן אומר"לביבי היה אמור לקרות בדיוק מה שקרה בבחירות 99' שנפשו של העם נקעה ממנו ועשינו את 'ישראל רוצה שינוי' ברק ניצח, ביבי בעיני הוא השטן, איש רע, לא ישר, סכסכן, פלגן ונוכל אבל בגלל שחצי עם לא רצה להצביע לציפי לבני ובגלל שבכל זאת גם הנושא הכלכלי חברתי לוחץ על האנשים האלה, כל הזמן היה שוויון, כשהיתה נסיקה מסוימת של המחנה הציוני עם פער של 4 מנדטים התחילה התגייסות של הימין"בוואלה מושכים את הכתבה הזאת ומפרסמים אותה is as אצלם, אתר שיש לך היענות חריגה בו, כך נטען על ידי מישהו בכתב האישום. זה נ/, 907 מנהל הפרסום של כחלון"ביבי שטן"ויש פה שוב, אותם דברים, "רגשי נחיתות הכל כך עמוקים שטבועים אצל המזרחיים"אגב, אין מזרחי בלי רגשי נחיתות עמוקים, זה כמעט קבוע בוואלה. עד כמה אתה סבור שפרסום הריאיון הזה אצל פרידן שבוואלה מהווה עבורך היענות חריגה?

עמית חדד · ראשית כן. בסדר. עכשיו, ניר חפץ שולח תגובה לדברי הבלע האלה וכתוב"מבקשים שתכניסו ויש תגובה" "התבטאויות השנאה של אודי פרידן ובראשן האמירה הדוחה שלו כי רגשי הנחיתות העמוקים של המזרחיים וכולי ומילות השטנה שאמר על ראש הממשלה הם המשך ישיר לדברים שנאמרו בשבועות האחרונים מיאיר גרבוז, קמחי, ענת וקסמן על מצביעי הימין"יש פה טקסט שלם. חפץ שולח את הבקשה גם לאלוביץ' ומוסיף"הבוס שלי ביקש שייכנס אצלכם". ישועה מעביר את התגובה לאלקלעי. עד כמה מדובר בדרישה בדבר שהוא חריג, בדבר שהוא שוחדי, להגיב לדברים הנוראיים האלה שמי שמוכן לפרסם תגובה לדברי הבלע האלה שפורסמו אצלו בוואלה??

בנימין נתניהו · ראשית וזה לא וואלה. זה שוב, זה נשלח, אין ספק שזה נשלח לגלקסיה. לא לנאט"ו. לגלקסיה

עמית חדד · ראשית התגובה הזו פורסמה גם בגלובס, גם בערוץ, 2 גם ב - NRG וכנראה בעוד הרבה מקומות, זה נ /908 וגם בוואלה זה מתפרסם, גם חלק מנ /.908. אתה הרגשת שמפרסמים את התגובה הזאת שזו היענות חריגה עבורך?

עמית חדד · ראשית נעשה את זה זריז. ראש הממשלה, כמובן שהתגובה הזאת פורסמה גם בשערי העיתונים ביום למחרת בישראל היום, ידיעות אחרונות ומעריב. המגעים עצמם פורסמו בעיתונים האלה והתגובה הזאת פורסמה בהארץ, ערוץ 2, NRG, ישראל היום, כיכר השבת, נענע 10 ויכול להיות שבעוד מקומות, זה נ/, 909 לא נראה ביחד את הדברים אבל גם בזה יצטרכו לסמוך עלינו. עד כמה פרסום תגובה באין סוף מקומות מהווה היענות חריגה בוואלה?

עמית חדד · ראשית אתה ידעת על הדיוור הספציפי של ניר חפץ של הדברים לוואלה? מישהו עדכן אותך"בוואלה פניתי?"

עמית חדד · ראשית וחפץ שולח את הדברים האלה לישועה, כותב לו"ריבלין בימים האחרונים יצא להגנת בית המשפט העליון כביכול מפני נתניהו שכל השנים מגן על מערכת אכיפת החוק. שים לב מה ריבלין אמר וכתב בעבר. תוכלו לטפל בזה?" עד כמה אתה מכיר את הדיברור הספציפי לוואלה, עד כמה אתה יודע על השיח הזה, מעורב בו?

עמית חדד · ראשית טוב. אחר כך אנחנו רואים שיש כתבה מאוד לא מחמיאה עליך בוואלה, זה נ/4184 נגיש את זה אני מתקדם, אני אפילו לא מציג את הדברים.

עמית חדד · ראשית לכולם יש את הכל? נעביר גם לתביעה. ראש הממשלה, אנחנו הולכים לרוץ, כפשוטו, על עוד כמה עשרות פריטים, ובינתיים יש מכנה משותף לחלק הראשון, זה הודעות לעיתונות של חפץ. עדיין, למרות שמדובר בהודעות סטנדרטיות לעיתונות הן חלק מכתב האישום. לפני כן אולי אם תוכל להסביר באופן כללי הפצה של הודעות לעיתונות של דובר. והיעתרות או קבלה של כלי תקשורת את הודעת הדוברות ופרסום כתבה. האם אי פעם חשת לרגע שזה דבר חריג שאתה מקבל והאם אי פעם חשת שבוואלה אתה מקבל את זה יותר מאשר במקום אחר?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה פריט, 156 אירוע מהימים 16-17 ביולי, "דרישה לפרסום ידיעה על השתתפותה של שרה נתניהו בכנס פסיכולוגים. הדרישה הועברה משרה באמצעות גורם לא ידוע בסביבתה לנאשמת אלוביץ' שהייתה מעורבת בטיפול בדרישה"זה כבר נראה כפריט חריג משהו. איריס מקבלת מגורם לא ידוע פוסט, נראה אותו. נעשה את זה מהר, ראש הממשלה, אפשר להתעכב על כל דבר ובאמת, לראות שלתהום אין תחתית. לאחר מכן יש התכתבות בין איריס לישועה, איריס מבקשת מישועה להיות יצירתי כדי להעלות את הפרסום, מציעה אפילו אולי להעלות את זה במדור"סלבס", ישועה שולל את זה וכך נגמר האירוע בלי שיש פרסום. החוקרים אפילו לא ניסו לחפש את הפרסום הזה בוואלה. עד כמה אתה פנית לאיריס באמצעות גורם אנונימי כדי לפרסם את הטקסט הזה או הודעת הוואטסאפ הזו.

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה חש היענות חריגה כשפניה אנונימית כזאת לא מובילה לפרסום כלשהוא באתר וואלה?

עמית חדד · ראשית אני אומר לך, נעשה את זה קצר, שזה פורסם גם בכלי תקשורת אחרים, נ/, 860 גם ב - YNET, גם במעריב, גם בוואלה סלבס, נ/, 858 ב - NRG, בישראל היום, בערוץ 13 במאקו, זה מוצג חדש,, נ/4128. שאם מישהו היה טורח להסתכל איפה זה פורסם באתר הבית בוואלה, הוא היה רואה שזה בשוליים של השוליים של השוליים. זה מוצג נ/4129. זה היה שם למיטב בדיקתנו כנראה פחות משעה או כשעה. זה נ/4129. עד כמה אתה ידעת שבכלל הייתה פניה בנושא הזה של חפץ באופן ספציפי לוואלה?

עמית חדד · ראשית שוואלה פרסמו את זה לשעה או פחות?

עמית חדד · ראשית לא עכשיו, אנחנו נדבר על הבג"צ הזה בהמשך. ראש הממשלה, עד כמה מבחינתך היית מרוצה כי וואלה פרסמו למשך שעה את הפרסום על הנוכחות של רעייתך בהופעה של מריה קארי?

עמית חדד · ראשית אירוע מיום 26 באוגוסט 2015"דרישה לפרסום כתבה על פעילות ספורטיבית של הנאשם נתניהו הנאשם נתניהו מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לישועה, וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה כללית של בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה בידיעת אלוביץ'". הכתבה בוואלה הוגשה וסומנה נ/940. ההודעה היא שורה 12625 ברול. "אני מעביר לכם בלעדי צילום פפראצי שנעשה אתמול בשעות אחר הצהריים המאוחרות בכנרת, ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו יצאו אתמול מביתם", יש פה טקסט חביב עם צילום פפראצי. אפשר לראות שהכתבה מתפרסמת, ניר חפץ: משתף את ישועה שגם ערוץ 2 מעוניינים בצילומים האלה. שורה 12640. היה לך קשר שוחדי עם ערוץ 2 שהם רצו את הצילומים האלה?

עמית חדד · ראשית לפי ההתכתבויות ברול אפשר לראות שזה פורסם וצוטט גם בגיא פינס, גם בעיתון, ואולי בעוד מקומות, וישועה שנחקר פה אמר שזה היה דווקא רצון שלהם לקבל את התמונות האלה, הוא אומר שהם אוהבים מאוד לפרסם תמונות לא מעונבות של אנשי ציבור. כמה אתה ראית בזה היענות חריגה, שוואלה היו מוכנים לפרסם תמונות שכל כלי תקשורת אחר רצה לקחת ולפרסם אותן?

עמית חדד · ראשית הגשנו גם את הפרסום של זה בישראל היום, נ/4130. נתקדם. דגימת האתר שמראה כמה זמן זה פורסם, זה נ/4131. פריט 183. שוב, כל פריט כזה אפשר לפתח אותו ולהראות כמה שהטענה היא אבסורדית, לא פחות. פריט 183 אירוע מהימים 8 בספטמבר עד ה-9 בספטמבר 2015. "דרישה לצירוף כתב וואלה לנסיעת הנאשם נתניהו ללונדון וכן לראיון עימו. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה". אף אחד לא נחקר כמובן על הפריט הזה, הוא גם מאוד מוזר מלכתחילה. בספטמבר 2015 אתה נוסע לביקור רשמי בלונדון לפגוש את מי שהיה אז ראש ממשלת אנגליה, קמרון. בוא נראה את ההודעה לתקשורת שיוצאת בעקבות הביקור, לקראת הביקור, נ/. 4132 זו הודעת תקשורת. עד כמה מדובר באירוע חדשותי בכלל? אולי זה לא אירוע שצריך לסקר אותו?

עמית חדד · ראשית חפץ שולח לישועה"אם יש מצב שישלחו כתב של וואלה עם מטוס ראש הממשלה ללונדון מחר בבוקר, הוא שוקל לתת ראיונות שם והיה רוצה להתראיין לכם וגם היא ביקשה"כנראה שזה נשלח, לאלוביץ', סליחה, לא לישועה. אלוביץ' מעביר את זה. עד כמה אתה ביקשת וטרחת ואמרת לניר חפץ"אני רוצה כתב מוואלה. דווקא מוואלה?"

עמית חדד · ראשית עד כמה רק הכתבה של וואלה התלווה לביקור שלך באנגליה?

עמית חדד · ראשית אז אני אתן שמות. שלמה צזנה, אריק בנדר, איתמר אייכנר, וגם נציג של ערוץ 12 אלעד שמחיוף,, ועוד ועוד. עד כמה אתה חשת שהנוכחות של הכתב של וואלה מהווה עבורך היענות חריגה בעד פעולה הקשורה בתפקידך כדי שתאשר או תשנה או תיטיב עם בזק?

עמית חדד · ראשית אוהד ידוע בלשון סגי נהור כמובן. בוא נראה איך הדברים סוקרו בוואלה כי טוענים שאתה קיבלת היענות חריגה. זה נ/4133"מאות הפגינו נגד ביקור נתניהו בבריטניה. 'צריך לשלם על פשעיו "'. אתה רואה את זה?

עמית חדד · ראשית "עמרי נחמיאס שליח וואלה ללונדון עם פמליית ראש הממשלה". עד כמה מבחינתך כתב שנוסע איתך ומפרסם כותרת ראשית, כותרת כזאת, היא מהווה היענות חריגה? עד כמה היא כתבה חיובית? עד כמה זה מסגור טוב של הביקור שלך?

עמית חדד · ראשית טוב. שוב אני אומר, על כל פריט יש עוד תורה שלמה אבל אנחנו פשוט מניחים את זה בצד. אירוע מהימים 23 בספטמבר עד ה - 24 בספטמבר"דרישה לצטט את דברי הנאשם נתניהו בדיונים בקבינט בנוגע לצעדים שיש לנקוט נגד מיידי אבנים ובקבוקי תבערה במטרה למנוע מאיילת שקד לקחת את הקרדיט על המהלך. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה. הדרישה הועברה באמצעות ניר חפץ: לישועה ולנאשם אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה"זה באמת פריט מעניין. עד כמה פרסומים הקשורים לכינוס בקבינט הם עניין תקשורתי רוחבי, או שזה רק עניינים לוואלה לפרסם אותם?

עמית חדד · ראשית אני מדבר על הקבינט הספציפי הזה ראש הממשלה, אני אומר לך שיש פרסום בהארץ, אני לא אראה את זה, למרות שכדאי. מעריב, YNET, דה מרקר, עוד YNET עם הדברים שלך מהקבינט וגם, ואפילו בישראל היום. זה נ/4134 עכשיו אני רוצה להראות לך את הרול מאוד בקצרה,. 13366. "אפשר לצרף את זה בידיעה שלכם על הקבינט?... לתת בכותרת ציטוט של הבוס שלי, בקשה אישית שלו בגלל ששרת המשפטים מנסה לקחת את הקרדיט ממנו ולא בצדק"עד כמה אתה ביקשת מחפץ לפנות באופן ספציפי לוואלה ולהמתיק לו, ולהגיד לו, שיש, ועד כמה הייתה לך בקשה אישית בכלל שיפנה לוואלה?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, עד כמה אתה אמרת לחפץ 'תשמע, אתה יכול להרגיש בנוח בוואלה, תמתיק להם סוד, תגיד להם שיש את עניין הקרדיט?'

עמית חדד · ראשית לא, רק לוואלה. 'תגיד רק לוואלה.'

עמית חדד · ראשית חפץ בעדות שלו אמר שמלחמות הקרדיטים האלה עם איילת שקד הם פתטיים, כך הוא אמר, והוא הרגיש לפנות בנושא הזה רק לוואלה ולא לכלי תקשורת אחרים"כי אין שום סיכוי שהחרב תתהפך עלי בוואלה. אין שום סיכוי כי ישועה ושאול משגיחים על העניין". עד כמה אתה הרגשת שבוואלה אין שום סיכוי שהחרב תתהפך עליך, שאתה תקבל שם סיקור חיובי כל הזמן? שהדברים לא יתהפכו עליך?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה ידעת שחפץ פונה באופן ספציפי לוואלה?

עמית חדד · ראשית זה פורסם גם במקור ראשון, בחדרי חרדים, אולי בעוד מקומות. זה נ/4135. עד כמה לך היה חשוב שהודעה לתקשורת תפורסם דווקא בוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה הכלבה קאיה העסיקה במיוחד דווקא את וואלה?

עמית חדד · ראשית אני רוצה להציג לך את ההתכתבויות בהקשר הזה, והודעה מקדימה ששלח אלוביץ' לישועה. "ניר יתקשר אליך, תמלא את בקשתו". זה 14561. ואז יש פה הודעת דוברות"משפחת נתניהו הכניסה אתמול להסגר בן 10 ימים את הכלבה קאיה". עד כמה מדובר בהודעה שנשלחה רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה התעסקת בשאלה מה כתוב על קאיה בוואלה? האם כתוב עליה כך, אולי כתוב קצת אחרת?

בנימין נתניהו · ראשית לא. הדבר היחידי שאני זוכר שעניין אותי שכן ראיתי, זה לא מה שהתפרסם בוואלה, זה מה שהתפרסם בידיעות אחרונות, ששם, צריך לראות את זה כדי להאמין, אני חושב שסיפרתי את זה לכבודכם, אולי אפשר להראות את זה דקה אחת?

עמית חדד · ראשית זו השורה הזאת,. 15459 ב - 15464 זו הודעת הדוברות. זה הסגמנט פה. חפץ מעיד שמדובר בהודעת דובר לא מזוהה: ות שיצאה לכל כלי התקשורת, זה ב - 15 בדצמבר 2021, עמוד, 8511 ואפשר לראות ברול שהחומרים הועברו למערכת וואלה גם מלע"מ, וגם משרד הבריאות הוציא הודעת דוברות מטעמו. זה נ/878 וזה גם פורסם ב - YNET, במקור ראשון, במעריב, בישראל היום, בכיכר השבת בחדרי חרדים, וגם אפשר לראות מהרול שזה פורסם במאקו, כל אלה זה נ/879 ואפשר לראות שבוואלה, אני אעשה את זה קצר, זה מפורסם מעט מאוד, אפשר לראות את הדגימות, זה נ/4139. עד כמה אתה מודע בכלל לפניה הספציפית הזאת לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה היית צריך לאשר את הטקסט לפני כן לחפץ כדי שהוא ישלח את זה לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא הייתי צריך לאשר את זה, לא לשלוח לוואלה ולא לשלוח את זה לכל כלי תקשורת אחר. היה לו מנדט, הוא מבצע את עבודתו.

עמית חדד · ראשית עד כמה הנחית שהפרסום יהיה דווקא בוואלה, ביקשת להפנות לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה עסקת בדיוור של ההודעה הזו לכלי התקשורת השונים? לוואלה באופן ספציפי?

עמית חדד · ראשית לפי הרול, וגם לפי הפרסומים, חפץ שלח את הטקסט לשורה ארוכה של גורמים, לחדשות, 2 ל - NRG, לישראל היום, ל - YNET זה פורסם בהרבה מאוד מקומות. זה נ /.882. עד כמה אתה ראית בזה היענות חריגה, חשבת שמדובר בהיענות חריגה? היית מודע לפניה הספציפית לוואלה? חשבת שהפרסום בוואלה נעשה בעד פעולה הקשורה בתפקידך או שהוא מייצר זיקה מיוחדת בינך לבין וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא הייתי מודע כלל ל -, אני לא זוכר בכלל את הנושא הזה, בוודאות אני אומר לך, לא הייתי מעורב במשלוח לוואלה ואני גם אומר לך שאף אחד לא, בוודאי שלא ידעתי אם זה פורסם או לא פורסם בוואלה, זה לא עניין אותי.

עמית חדד · ראשית נעבור לאירוע 225. אירוע מיום 24 במרץ 2016"דרישה לפרסום כתבה בנוגע לביקור הנאשם נתניהו ורעייתו ביחידה צבאית בחג הפורים. לאחר מכן דרישה לעריכת הכתבה. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' וישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה". אנחנו רואים שב - 24 במרץ 2016 בשעה 16:51 חפץ שולח הודעה לעיתונות, את ההודעה לעיתונות הזאת, אתה רואה, שלא נטעה, גם כתוב ' הודעה לעיתונות זו הודעה שנשלחת רק לוואלה?'.

עמית חדד · ראשית 'עיתונות' זה לא רק וואלה כמו שטוען כתב האישום?

בנימין נתניהו · ראשית לא. וואלה הוא חלק שולי במה שנקרא עיתונות או במערך התקשורת, ממש חלק שולי, זה גם היה חלק שולי בראייה שלנו, בראייה של ניר כפי שהוא העיד, ראייתית בזמן אמת למבקר המדינה, ורואים שם את היקף ההתכתבויות שלו וכאן רואים את היקף הפניות שלו. זה חלק מזערי, פשוט חלק מזערי מהפעילות הדוברותית שלו.

עמית חדד · ראשית כמובן שלא חקרו אותך על זה בזמן אמת בחקירת המשטרה. עד כמה ביקשת שההודעה הזאת תישלח דווקא לוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה חשת, עכשיו, כשאתה רואה את הדברים, אתה חושב שזה היה צריך לעורר אצלך מחויבות לוואלה עד כדי כך שאתה תשנה את ההחלטות המקצועיות שלך ביחס לבזק או לקבוצת יורוקום?

עמית חדד · ראשית חפץ שולח לישועה ב - 27 במרץ 2016, שורה 16977"שולח לך ראשון במייל תביעה שהוגשה לפני כמה דקות על ידי משפחת נתניהו נגד סרנה"ומוסיף"אחלה סיפור". עד כמה ראשוניות זה כלי דובר לא מזוהה: ות לגיטימי או שזה כלי מושחת ומשחית שיוצר אצלך מחויבות אדירה לוואלה או לבזק או לאלוביץ' או לאיריס או ל... לאור, למישהו?

עמית חדד · ראשית אתה החלטת למי לתת ראשוניות? האם לוואלה, האם ל - YNET, האם לערוץ 2?

עמית חדד · ראשית עד כמה בדקת אם הידיעה עלתה באתר וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא בדקתי. אתר וואלה עניין אותי כקליפת השום

עמית חדד · ראשית עד כמה היה חשוב לך שהכתבה על השתתפות רעייתך בחנוכת מכללה חרדית תתפרסם דווקא בוואלה?

עמית חדד · ראשית אתה צודק עו"ד תדמור. זו לא הייתה שאלה. פריט 228. "אירוע מיום 30 במרץ 2016. דרישה לפרסום תגובה מפורטת של מקורב למשפחת הנאשם נתניהו לעמדת המדינה ביחס לבקשת הפסילה שהגישה שרה נתניהו במסגרת הליך בבית הדין לעבודה. הנאשם נתניהו היה מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". עכשיו, בוואלה פרסמו כתבה על כך שהפרקליטות לא מבקשת לפסול את המותב שדן בהליך שהתנהל בעניין של רעייתך בבית הדין לעבודה בעניין של העובד גיא אליהו, בעקבות הפרסום חפץ פונה לישועה ושולח לו את ההודעה הבאה, זה שורה 17112. "אם פרסמתם על כך שהפרקליטות לא רוצה לפסול את המותב, אנא הכניסו תגובת גורם מקורב למשפחת נתניהו להלן"שוב, פריצה של החיסיון העיתונאי, אבל כשמדובר בך או ברעייתך זה לא כל כך משנה. עד כמה זה יוצא דופן לבקש להכניס תגובה לכתבה בעניין רעייתך?

עמית חדד · ראשית דרך אגב, תסתכל על ההתחלה. "אם פרסמתם על כך שהפרקליטות", אפשר לראות שחפץ לא יודע אם הדברים פורסמו או לא פורסמו, האם זה מלמד אותך לגבי הודעה שנשלחת באופן גנרי לכולם? או רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית אז בוא באמת נראה. נ/4144 אפשר לראות שזה פורסם גם במעריב, גם בכלכליסט, גם ב - YNET, ושוב, יכול להיות שזה גם מפורסם בעוד כלי תקשורת, אנחנו פשוט, לבוא ולבדוק תקשורת משודרת, עיתונים וכולי, זה לוקח המון זמן, אז לא יכולנו לעשות את זה. עד כמה אתה ביקשת שהתגובה הזאת תישלח לוואלה באופן ספציפי?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה היית מעורב בשליחה של התגובה הזאת לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא הייתי מעורב בזה בכלל. לא בוואלה ולדעתי גם לא באחרים. זה לא אני

עמית חדד · ראשית עד כמה התגובה של המדינה נשלחה רק לוואלה? אתם המתקתם סוד רק לוואלה בעניין הזה? עד כמה אתה בכלל מעורב בשליחה שלה לוואלה?

עמית חדד · ראשית זה שורה 17445 עד כמה אתה מודע לפניה לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית בזמן אמיתי לא הכרתי את זה, אני מכיר את זה עכשיו. אבל בזמן אמיתי ידעתי שוואלה זה אתר מאוד עוין וקשה. הכל אצלו קשה דרך אגב, הכל אצלו קשה. מה שעובר כמו חמאה, סכין בחמאה ביום לוהט, כן?

בנימין נתניהו · ראשית אפילו לרגע לא. הדבר היחיד שחשבת על וואלה שזה אתר מאוד עוין, ומעבר לזה לא היה לי שום קישור ולא הייתה לי שום מחשבה ולא שום היפותזה על קישור שהם עושים שיתנו לי סיקור טוב אז אני אתן להם רגולציה ואם יתנו לי סיקור רע אז אני לא אתן להם, או השד יודע מה. לא קישור כזה ולא קישור אחר.

עמית חדד · ראשית בהתחלה הייתה טענה, בזמן שאתה נחקרת וגם אחר כך בזמן החקירה, אולי גם אחר כך, אבל בכל מקרה, בטח בשלב החקירה שלך, שהאתר הוא אתר משועבד כלפיך, שהוא כאסקופה נרמסת, אתה עושה בו כרצונך, אתה שולט בו, אתה מפטר וממנה ונהנה שם מכל הטוב הזה, אני זוכר שהמשנה לפרקליט המדינה בזמן השימוע אמר 'למה נתניהו מקבל את כל הטוב הזה בוואלה'. כך הוא אמר.

עמית חדד · ראשית אחר כך הטענות עברו שינוי. קיבלת סיקור חיובי, שינוי נוסף של מניעת סיקור שלילי. ראו שאין את זה, אין את זה ואין את זה, ואנחנו מוצאים את עצמנו כאן לאחר השימוע עם טענה להיענות חריגה. אנחנו כבר עוברים על הרבה מאוד פריטים. אני שואל אותך האם אתה באיזה שהוא שלב הרגשת, מתי שהוא, שאתה מקבל היענות חריגה בוואלה, ושיש היענות כזו שהיא בעד פעולה הקשורה בתפקידך, קשורה לתפקידך, מקיימת זיקה עם התפקיד שלך. שאלה אחת. שאלה שניה האם הרגשת איזו שהיא מחויבות כלפי אלוביץ' בעקבות המאמצים האלה ואולי בגלל שהאתר היה כל כך רע ואלוביץ' ניסה כמו הקטר שרצה ולא יכול, אולי בגלל זה הרגשת איזו שהיא מחויבות כלפיו?

עמית חדד · ראשית פריט. 232 אחרי שתיקנו את הטעות הקשה. "ב - 30 באפריל. 2016 דרישה לכך שבמסגרת פרסום כתבה על ביקור הנאשם נתניהו ורעייתו במימונה יצוין שהם התקבלו בחום ובהתלהבות. הדרישה של שרה נתניהו הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". זה מבוסס, הרצון לפרסם שהתקבלת בחום ובהתלהבות, זה מבוסס על שורה 17507, "אני חוזר מהמימונה ביבנה, חבר שלי ביקש שבאייטם שממילא מעלים יצוין החום וההתלהבות שבהם התקבלו שם רעייתו והוא, זה באמת היה בולט מאוד, הציבור שלנו מרעיף עליהם אהבה, ממש עטפו אותם מכל עבר, מניר"ויש גם פניה לישועה. "אשמח אם באייטם שעולה על המימונה יצוין האופן החם"וכולי. עד כמה אתה ביקשת שיפרסמו בוואלה את העובדה שקיבלו אותך בחום ובאהבה או בהתלהבות?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, עד כמה ידעת שחפץ פנה לוואלה עם הבקשה הזאת על החום והאהבה?

עמית חדד · ראשית כתב האישום טוען שהבקשה נענתה. זה כמובן קורה כשלא בודקים את הדברים, כי אם נחפש בכתבה בוואלה, זה נ/935 אנחנו נגלה שם שאין לא חום ולא אהבה ולא התלהבות.,

בנימין נתניהו · ראשית קודם כל, היה למרקל יועץ מאוד מאוד עוין, לא שיקף אותה, אבל שיקף אותו, והוא היה מוציא את הידיעות האלה, חדשות למכביר, באמת כל הזמן, היה עושה את זה באופן שיטתי. לא כולם קנו את זה אבל וואלה קנתה את זה, ולא רק קנתה את זה, היא פרסמה את זה ואחר כך תיבון מוסיף, ככה, אחרי הנבוט או שורת הנבוטים, מכות הנבוט האלה, הוא ענותן לקינוח"מרגישים את הסוף. מה יעלה בגורל יחסי ישראל - ארצות הברית אחרי אובמה". אז זה באותו יום שהם לא מפרסמים את הפניה שלא ביקשתי מהם, להוסיף את שתי המילים על החום והחמימות.

עמית חדד · ראשית בדברור שלה לוואלה באופן ספציפי?

עמית חדד · ראשית הטקסט הזה מופיע בכלי תקשורת אחרים, גם במקומון חיפאי, במעריב, בערוץ 7, ושוב, יכול להיות גם במקומות אחרים. נ/4157, הוא מופיע שם, הוא לא מופיע באיזה אתר שאנחנו קצת דנים בו שנקרא וואלה. הוא לא מופיע. שזה כבר ראינו שקורה. מה שקרה כנראה, יש כתבה אחרת שפורסמה בוואלה, ואולי מנסח כתב האישום התבלבל, אולי לא שם לב, אולי יותר מזה. "נתניהו נפגש עם הניצולים שידליקו משואות. 'האורים והתומים שלנו'" "ראש הממשלה ורעייתו נפגשו עם ששת ניצולי השואה שידליקו משואות"

עמית חדד · ראשית יש הודעה לעיתונות אתה יכול לראות אותה. עד כמה היא מיוחדת רק לוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית היא לא מיוחדת לוואלה, היא לא מיוחדת. היא נשלחה לכל כלי התקשורת. אני רוצה להבהיר, זה אירוע שרעייתי ואני יזמנו של פגישה כל שנה לפני הדלקת המשואות אם אינני טועה, עם יתומות ויתומים של צה"ל, גם של המשטרה, של כוחות הביטחון וזה אירוע מאוד מאוד מאוד מרגש., צריך לראות את הילדים האלה. זה לא קל, באמת לא קל, עם תמי שלח אם אינני טועה, עשינו. כן. ועושים את זה כל שנה ונלחמים על זה גם כשיש אירועים אפילו שמתנגשים וזה קורה מעת לעת, ואנחנו לא מוותרים על זה. הכל כאן אבסורד אבל יש כאן אבסורד שיש בו משהו שזועק על ה-, לא רק על זה שיש כאן דוברות שגרתית אבל יש כאן גם אירועים לא שגרתיים במובן הכללי של המדינה, מרגשים מאוד, ואת זה מביאים כשוחד. זה שוחד, לפרסם על מפגש שלי ושל רעייתי עם יתומים.

עמית חדד · ראשית זה דבר שהוא חריג רק לוואלה? זה דבר שהמתקתם סודות רק לוואלה בתדרוכים אוף - רקורד?

בנימין נתניהו · ראשית א. אני לא המתקתי שום סוד לוואלה, אבל הם עושים את זה כל הזמן, מן הסתם גם חפץ עשה את זה כל הזמן לכל מיני גורמים, וכולם עושים את זה פה. אין יום שזה לא נעשה, לדעתי זה נעשה גם הבוקר.

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה ביקשת באופן קונקרטי מחפץ לתדרך את וואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה יודע אם חפץ תידרך רק את וואלה או את כל כלי התקשורת?

עמית חדד · ראשית בשעות הלילה מופצת גם תגובה רשמית מטעמך. שורה 17973 לרול"מטעמו של ראש הממשלה נמסר", יש פה טקסט שלם ביחס לטענות למימון כפול. עד כמה התגובה הזאת הופצה רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית באמת אפשר לראות את התגובה הזאת בערוץ, 2 מעריב, NRG ושוב, כנראה שזה רק חלקי,, נ/925. יום למחרת יום פרסום הדו"ח חפץ שולח לישועה תגובה באמברגו, כלשונו. אני רוצה להראות לך, שורה 18034"תגובה באמברגו עד למועד שבו מותר לפרסם על פי חוק את דו"ח המבקר". עד כמה זה חריג תגובה באמברגו, עד כמה זה מלמד על איזה שהוא קשר שוחדי עם וואלה שהם מוכנים לקבל תגובה ולא לפרסם אותה עד מועד מסוים?

עמית חדד · ראשית עד כמה התגובה הופצה רק לוואלה?

עמית חדד · ראשית והיית מוכן להשחית את הנפש כדי לקבל, שההוקרה תהיה באתר וואלה ותקבל סיקור

בנימין נתניהו · ראשית לא, לא התייחסתי לאתר וואלה, אני קיוויתי שזה יפורסם בכל כלי התקשורת וזה נשלח לכל כלי התקשורת. חלקם פרסמו.

עמית חדד · ראשית ואתה עסקת בדברור הספציפי לאתר וואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה ידעת שחפץ פונה לוואלה ומנסה לפרסם את הכתבה הזאת?

עמית חדד · ראשית האם חפץ פנה רק לוואלה בהקשר הזה, אולי לכלי תקשורת נוספים?

עמית חדד · ראשית אתה לא מרגיש היענות חריגה בוואלה כשלא מפרסמים את הדבר הזה?

עמית חדד · ראשית כתב האישום טוען בהקשר הזה שהבקשה נענתה. האם בכל זאת אתה הרגשת איזו שהיא היענות למרות שזה לא פורסם שום דבר בוואלה בהקשר הזה?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, אנחנו עד עכשיו הראינו הודעות דוברות שנראות מאוד דומות להודעות האלה, והפרקליטות טענה שהודעות דוברות כאלה שנראות, תסתכל, זה ממש דומה, 'ההודעות האלה הן הודעות שוחדיות. מה פתאום הודעות דוברות, איזה מן דבר זה דוברות, זה חייב להיות תוצאה של קשר מושחת.' דרך אגב, הטקסט הזה יופיע בכתבה אחר כך, לא רק בוואלה, אלא גם במקומות אחרים. כמה זה שגרתי הודעות דוברות?

עמית חדד · ראשית אחרי הודעת הדוברות הזו יש תגובה"מטעמו של ראש הממשלה נתניהו נמסר בתגובה לפרסום," זה הפריט בכתב האישום, "כפי שקורה בכל המקרים הקודמים כשייחסו לראש הממשלה נתניהו מעשים שהתבררו כעורבה פרח, גם כאן לא יהיה כלום כי אין כלום". עד כמה פרסום התגובה, תבין, על התגובה הזאת שאמרת שהטענות השקריות, יש לך אישום, כתב אישום. עד כמה התגובה הזאת פורסמה רק בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית לא, היא פורסמה, אני בטוח בכולם, כי זה לא נועד לוואלה. זה נועד לכולם

עמית חדד · ראשית פריט 263. "אירוע מיום 25 באוגוסט 2016. דרישה להסרת פרסום הנוגע לכעס של משפחות שכולות על כך שהנאשם נתניהו מונע ועדת חקירה בעניין צוק איתן. הדרישה הועברה מגורם לא ידוע בסביבת הנאשם נתניהו לנאשם אלוביץ' ולנאשמת איריס אלוביץ', הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". יש פה איזה פריט מגורם לא ידוע, מה שרואים ברול הוא פניה של איריס אלוביץ' לישועה ביחס לכתבה שעוסקת במפגש שלך עם אב שכול מצוק איתן. במקום לדווח על המפגש החשוב הזה, דווח שמשפחות שכולות אחרות טוענות שהמפגש הוא עם אב שכול שמתנגד להקמת ועדת חקירה, שכל המטרה של המפגש היא סיכול ועדת החקירה. עד כמה אתה פנית או ידעת שמישהו אחר, שאנחנו לא יודעים מי הוא, פונה לוואלה בבקשה להתערב בכתבה הזאת?

עמית חדד · ראשית עד כמה קיבלת דיווח בדיעבד מחפץ על פרסום מוואלה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה הרגשת איזה שהוא משהו מיוחד, שזה מפורסם בוואלה ובהרבה כלי תקשורת אחרים?

בנימין נתניהו · ראשית בזמן אמיתי אני לא עוקב אחרי זה, אבל אמרתי לכם, בדרך כלל אני יודע שוואלה עושה, הוא אתר מאוד בעייתי. כאן הוא, בסדר, הוא נותן הודעה שגרתית. בסדר גמור. אם נתן, אם זה ככה מופיע. אני לא יודע.

עמית חדד · ראשית עד כמה ידעת ועד כמה היה חשוב לך אם אירועים של רעייתך מהסוג הזה יפורסמו בוואלה?

עמית חדד · ראשית דווקא בוואלה?

בנימין נתניהו · ראשית דווקא בוואלה ממש לא. באופן כללי, הנחתי שחפץ עושה את עבודתו ועבודתו היא לדברר ולדברר זה אומר תפוצה מקסימלית מרבית וזה מה שהוא עושה, אבל לא ידעתי על וואלה ולא עקבתי אחרי וואלה. שוב, וואלה במידה רבה היה אתר שולי, היה ונשאר אתר שולי. החשיבות היחידה של וואלה שתירשם בשנים האלה זה העובדה שהוא משמש מושא להאשמות שווא נגדי. זה החשיבות של וואלה. מעבר לזה הוא לא חשוב. כמעט ולא חשוב.

בנימין נתניהו · ראשית כן. אני לא רוצה לפגוע ברגשות של אף אחד, אנשים שעבדו בוואלה שנמצאים כאן. אבל מה לעשות, זו האמת.

עמית חדד · ראשית פריט 265. אירוע מיום 4 בספטמבר 2016. דרישה לסיקור ביקור ניחומים שערכה שרה נתניהו אצל משפחת אורון שאול"זה היה לאחר מות האב. "הדרישה הועברה לנאשם אלוביץ' באמצעות גורם שאינו ידוע למאשימה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". יש הודעת דובר לא מזוהה: ות בשורה 20915 לרול. חוץ מזה יש כמה תמונות שנשלחות מהאירוע. ישועה העביר את ההודעה לתקשורת,... התמונות למיכל קליין שעובדת בוואלה והם דנים אחד עם השני איפה להעלות את הכתבה. עוד פריט שאף אחד לא העיד עליו בבית המשפט. עד כמה אתה ידעת שגורם לא ידוע העביר את הטקסט הזה לאלוביץ?'

עמית חדד · ראשית נ/4166. לגבי המיקום של זה באתר וואלה וכולי, אפשר גם לראות את זה מנ/4167, 4168, וכמה מעט זה הופיע. אירוע 268. אנחנו עוברים לסדרת פריטים שנוגעים בעצם לפרסומים שקשורים לנאום שלך באו"ם. סליחה, בעצרת באו"ם, ביקור באו"ם, כן, גם נאום באו"ם. אירוע מהימים 19 בספטמבר 2016 עד ה - 21-22 בספטמבר. דרישה לסיקור פגישת הנאשם נתניהו עם הנשיא אובמה וסיקור הנאום שנשא בעצרת האו"ם. הנאשם נתניהו מעורב בדרישה, הדרישה הועברה באמצעות בועז סטמבלר לישועה. הדרישה טופלה במעורבות ישועה בהתאם להנחיה הכללית שקיבל מבני הזוג אלוביץ', הדרישה נענתה". ראש הממשלה, זה באמת פריט מוזר מאוד. עד כמה צריך לדרוש כדי לקבל סיקור על ביקור באו"ם, על פגישה עם אובמה? ראינו, לא מזמן הייתה פגישה עם הנשיא טראמפ. היית צריך לדרוש מוואלה להיכנס למערכת יחסים שוחדית כדי שוואלה יפרסמו את הביקור שלך?

עמית חדד · ראשית בסדר. לאור ההערה של עו"ד תירוש, התשובה להערה של עו"ד חן, התשובה של עו"ד תירוש, אני שואל אותך האם צריך הנחייה להבנתך ראש הממשלה, עם נסיון של כמה עשרות שנים בתחום התקשורת, האם צריך הנחייה כללית שהיא תוצאה של ארוחה שוחדית כדי שפגישה עם נשיא ארצות הברית תגיע לסיקור באתר נשגב כמו וואלה או באתרים,

עמית חדד · ראשית לא, יש תמיד יותר נמוך. זה תמיד ככה. אין מה לעשות. ש"י עגנון כתב שאין מדרגה שאין נמוכה ממנה. זה המקרה שלנו. בוא נראה את העדות של סטמבלר בעניין הזה. הוא אומר, אני אסכם את זה, הוא אומר שמפיצים את זה לרוחב, לכולם. אין בזה שום דבר מיוחד, תפוצת נאט"ו, כלי תקשורת רבים שידרו. עד כמה מבחינתך העובדה שוואלה פרסמו את הדברים מהווה, אפילו לא פרסמו, יש פה רק עדכון לו"ז למעשה. יש פה עדכון לו"ז. כך כתוב פה: "דובר ראש הממשלה מעביר"כדובר. עד כמה מדובר במשהו חריג?

עמית חדד · ראשית תראה, "שאול חיפשתיך, אני חייב תדרוך לפני הפגישה ברביעי עם ליברמן"ישועה כותב. כמה זה חריג שיש פגישת תדרוך של מנכ"ל וואלה עם ליברמן?

עמית חדד · ראשית מעגל שישי אדון רובינשטיין. סליחה, ומעגל שביעי, וואלה עצמם, כל פניה כזאת מהווה למעשה שוחד לפי כתב האישום. כל פניית דוברות כזו מהווה שוחד.

עמית חדד · ראשית אני מבקש שתתייחס לזה. האם אתה ראית בזמן אמת את האירועים האלה כאירועים שוחדיים הרגשת שהם נעשים בעד פעולה הקשורה בתפקידך, שהכל פה שוחד, שוחד שוחד? שאתה טובל מהאצבע הקטנה ברגל ועד השערה האחרונה בראש בעולמות השוחד של סיקור עויין בוואלה או חיובי, או היענות חריגה, או השד יודע מה.

עמית חדד · ראשית כן, לא כל כך, ראש הממשלה. קודם כל, עד כמה ידעת שכך מכנים את רעייתך באתר וואלה בזמן אמת?

עמית חדד · ראשית שאתר וואלה מכנה אותך בשם של שליט צפון קוריאה, שרעייתך מכונה בצורה הזאת?

עמית חדד · ראשית עד כמה ידעת שהודעת הדוברות הזו נשלחה על ידי חפץ לוואלה?

עמית חדד · ראשית אני מדלג. היא עולה בוואלה מעט זמן, נ/4169. כתבות דומות, אפילו בשנים מאוחרות יותר, זה נ/4170. אני מתקדם. אני רוצה להראות לך משהו שקורה באמצע, במקביל לפניה של חפץ בעניינה של רעייתך נשלחת למערכת וואלה הודעה לעיתונות של שר האוצר דאז כחלון. זה שורה 21300. כתוב ככה"שר האוצר משה כחלון נועד עם מקבילו האמריקאי מזכיר האוצר של ארה"ב, ג'ק לו" איך יכול להיות שכחלון מרשה לעצמו לשלוח הודעה כזאת לישועה?

עמית חדד · ראשית עד כמה ידוע לך אם בפועל צורפה התמונה לכתבה של וואלה בעניין האו"ם?

עמית חדד · ראשית אירוע מיום 23 בספטמבר 2016. דרישה לשיפור סיקור ביקור נתניהו באו"ם, הדרישה הועברה מיאיר נתניהו באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ'. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ.' הדרישה נענתה". כמובן שאף אחד לא העיד בהקשר הזה, גם לא חפץ. הפריט מבוסס על כמה הודעות ששולח שאול אלוביץ' לישועה ביחס לכתבה שעלתה בוואלה. בוא נראה, זה שורה 21349. כולל כמה צילומי מסך. הודעות שנטען שיאיר שולח לחפץ. יש כתבה בוואלה, "הכל גן עדן, הגימיק של נתניהו לעצרת האום – אופטימיות זהירה". נ/4172. כמה מדובר בכתבה חיובית, עכשיו כשאתה קורא אותה?

עמית חדד · ראשית עד כמה אתה מודע לפניה של יאיר, הוא מתקשר אליך, מעדכן אותך 'אבא אני פונה לדובר שלנו, אני רוצה שהוא ישנה את הכותרת בוואלה'. יש שיחה כזאת?

עמית חדד · ראשית זו בכלל שיחה שיכולה להתרחש ביניכם"אבא אני פונה לניר שישנה את הכותרת בוואלה שכתוב שם 'הגימיק של נתניהו לעצרת האו"ם'" זה דבר שיכול לקרות?

עמית חדד · ראשית זה כמובן עוד פריט שאף אחד לא העיד עליו במשפט. אני יכול להבין למה הייתה מבוכה לשאול על הפריט הזה מישהו במהלך המשפט. כמובן שמדובר בהודעה לעיתונות שפורסמה בשורה של כלי תקשורת, אנחנו מצאנו חלק, בהחלט יכול להיות שיש עוד הרבה. YNET, ישראל היום, גם הודעה רשמית של אתר משרד ראש הממשלה, זה נ/4175. עד כמה ידעת בכלל שחפץ מעביר באופן ספציפי את ההודעת דוברות הזו לוואלה? לאילן ישועה?

עמית חדד · ראשית עד כמה פרסום הכתבה הזאת בוואלה במשך שעתיים בעקבות הודעה לעיתונות שנשלחת בתפוצה רחבה מהווה היענות חריגה?

בנימין נתניהו · ראשית לא עוסק בכלל, אבל זה היה חשוב מאוד בעיני הדבר הזה, משום שזה פותח לנו דלתות. אני לדעתי ראש הממשלה המכהן הראשון שביקר באפריקה, אני לא בטוח, צריך לבדוק אם גולדה מאיר לא הייתה. אולי פעם אחת. הייתי באפריקה שלוש פעמים בשנתיים. זה אומר משהו על החשיבות שייחסתי לפתיחת הקשרים הללו, שבאו לידי ביטוי באירוע הזה. אבל אני לא כתבתי את הדבר הזה ולא ביקשתי להפיץ את זה. בטח לא ביקשתי להפיץ את זה בוואלה.

עמית חדד · ראשית כן. אני חושב שענית, לא יודע אם על הכל, יש לי עוד כל מיני דברים נחמדים, אבל ענית מספיק זה פורסם כמובן גם בישראל היום, מקור ראשון, ערוץ 7, ושוב, יכול מאוד להיות שבעוד הרבה מקומות, אנחנו פשוט לא יכולנו לבדוק את הדבר הזה. נ/. 4177 במקביל לפניות, להודעות דוברות האלה שראינו, יש פניה של ישועה לחפץ שאתה תערוך ראיון עם הכתבת המדינית של וואלה שהגיעה עם המשלחת לארצות הברית, טל שלו. משום מה לא מאשימים אותך בזה שטל שלו הגיעה איתך למשלחת לאו"ם, אני לא יודע למה, אולי כי אין לזה התייחסות ברול, אבל לא מאוחר לתקן, להגיש הודעת תיקון כתב אישום ולהוסיף את טל שלו, הנוכחות שלה. יש התכתבות ענפה בנושא הזה, זה שורות 21455 ואילך, שבה ישועה מפעיל לחצים על בועז סטמבלר, יואב הורוביץ, ניר חפץ: עד כמה המאמץ הזה של ישועה"תעזור לי"שי חייק גם, שכחנו אותו, יש פה ניסיון להפעיל לחץ בנושא הזה. עד כמה המאמץ הזה של ישועה עולה בקנה, אני אשאל את זה אחרת. למה היה צריך ללחוץ על כולם? הרי לשיטת כתב האישום אתה ביחס שוחדי עם אלוביץ'. למה אתה לא עושה את כל מה שהוא אומר לך?

בנימין נתניהו · ראשית כי אני לא ביחס שוחדי איתו והוא מנסה כרגע לקבל, ישועה, משהו שהוא טוב לאתר וואלה, לא טוב לי. הכתבה עם הגברת טל שלו לא מוסיפה לי, ולא, אולי גורעת, אני לא יודע איזה ראיון היה, זה לא מעניין. אבל עובדה, לא הייתי בהבנה שוחדית ולא ביקשתי את זה. הם מבקשים ממני.

עמית חדד · ראשית תיכף נראה אם הייתה היענות. כתב האישום טוען שהדרישה נענתה, אני רוצה להראות לך את הרול. ישועה כותב למיכל קליין"להחלטתך"והיא כותבת"לי לא נראה". בסדר? אני אומר לך שמחפשים את הדברים בוואלה, לא מוצאים. וזו ההיענות הלא חריגה שאתה מקבל. אני אעשה את זה מאוד מהר ראש הממשלה. אפשר לראות בהמשך, באותו יום, חפץ שולח לישועה, זה כבר לא קשור אני חושב לפריט, שולח תמונות של רעייתך לצד ארונו של פרס,

עמית חדד · ראשית אני מתקדם. יש כתבה אחרת שעולה בהקשר הזה בוואלה, נ/4178 ואין שם את הדברים האלה, אני מתקדם. פריט 277. "אירוע מיום 9 באוקטובר 2016. דרישה לסיקור ביקורה של שרה נתניהו במשחק הנבחרת, הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". אפשר לראות שחפץ פונה לישועה ב-9 באוקטובר 2016, עם הודעה לתקשורת. נשלחת על ידי הדוברת של שרת הספורט דאז מירי רגב"אפשר לפרגן לשרה בצילומים וציטוט ממשחק הנבחרת"ואז"השרה רגב ורעיית ראש הממשלה במשחק הנבחרת הערב בטדי". לא מצאו קישור לכתבה הזאת באתר הבית, אני אומר לך, גם אנחנו לא מצאנו. בסוף מצאו את הדברים של רעייתך כחלק מכתבה אחרת שפורסמה בוואלה ספורט שעוסקת בשחקן ערן זהבי. יש לנו חוסר ב - נ/, נשלים אותו בדיון הבא. עד כמה אתה היית מעורב בדוברות של האירוע הזה, ראש הממשלה?

עמית חדד · ראשית כמובן שהדברים פורסמו גם בכלי תקשורת אחרים, אנחנו מצאנו חלק, זה נ/4179. בישראל היום ובאתר ONE. דרך אגב, אתה ניסחת את הדברים? כתבת אותם? ביקשת לדברר אותם לוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית ידעת שהיא נשלחת לישועה בוואלה או למישהו אחר בוואלה?

עמית חדד · ראשית ראש הממשלה, הכתבה הזאת גם פורסמה ב - YNET, יש הודעה לעיתונות שמפרסם משרד ראש הממשלה, זה פורסם גם בישראל היום, בכיכר השבת, בפייסבוק של השר ארדן וכנראה גם בטלוויזיה ובעיתונים המודפסים, אנחנו פשוט לא יכולנו כבר לחפש שם, לא היה זמן לזה. זה נ/4181 עד כמה חשת היענות חריגה בוואלה שהסכימו לפרסם דבר כזה?.

בנימין נתניהו · ראשית לא הרגשתי כלום. לא עקבתי אחרי וואלה במקרה הזה. כמו ברוב המקרים שאתה מציג כאן, אבל אני חושב שזה דבר הכי טבעי שיכול להיות לפרסם את זה.

עמית חדד · ראשית פריט 280. אירוע מיום 30 באוקטובר 2016. דרישה לסיקור השתתפות שרה נתניהו בטקס מלכת היופי של ניצולות השואה. הדרישה הועברה באמצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ'. הדרישה נענתה". הפריט הזה נשאב משורה 22447 לרול, יש פה"בנוכחות כאלף אורחים, ביניהם שרים, חברי כנסת, רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו וראש עירית חיפה יונה יהב נבחרה אתמול אנה גריניס למלכת היופי לניצולות השואה"האירוע הזה כל כך יפה, זה הפך להיות גם פריט שוחדי כלפיך. עד כמה אתה עסקת בניסוח של זה, עד כמה ידעת בכלל שזה מדוברר, שזה מדווח לוואלה, שזה פורסם בוואלה?

עמית חדד · ראשית זה פורסם, כדי שנבין את הטענה להיענות חריגה, זה פורסם במעריב, במאקו, בישראל היום, בערוץ 2, בערוץ 10 כל הפרסומים האלה בנ /,1782 ואני אומר שוב שבהחלט יכול להיות שבמקומות נוספים. אנחנו מצאנו עוד קצת בסרוגים, יכול להיות שיש עוד מקומות, זה נ/4182. עד כמה אתה היית מעורב בניסוח הזה, עד כמה היית מעורב בדיוור של זה לוואלה דווקא?

עמית חדד · ראשית עכשיו, תראה מה קורה בוואלה כשהם מקבלים את הודעת הדוברות הזאת. 22458. כתוב באתר שבו מדינת ישראל טוענת שאתה מקבל היענות חריגה. "לא יודע אם לצחוק או לבכות, בכל אופן טפלי באהבה בגלל הניצולות"ומשיבה לו מיכל קליין"בחרתי לבכות."

עמית חדד · ראשית היה לו מושג בכלל, למיטב הידיעה שלך, על זה שבוואלה הם כן שמים אותו בראשית או לא שמים אותו בראשית בהתאם למה הוא עושה או לא עושה?

עמית חדד · ראשית 285 ו - 287. "12 בנובמבר. 2016 דרישה לקידום כתבה על שיחה בין מלניה טראמפ לשרה נתניהו הדרישה הועברה משרה נתניהו באמצעות חפץ, הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ,'. הדרישה נענתה"ו - 287 שהוא הפריט האחרון היום למיטב הזיכרון, אירוע מיום 12 בנובמבר 2016 דרישה לפרסום שיחתה של שרה נתניהו עם רעיית הנשיא הנבחר של ארצות הברית," הדרישה הועברה בא מצעות חפץ לנאשם אלוביץ' ולישועה. הדרישה טופלה במעורבות בני הזוג אלוביץ."' משום מה אותו אירוע זוכה לשני פריטים בכתב האישום, אבל כבר ראינו. ראינו דבר כזה. זה לא עד כדי כך חריג. והם מבוססים על פוסט בפייסבוק שפורסם וחפץ שלח בהודעה"עדכון פוסט שעלה כעת בעמוד הפייסבוק של ראש הממשלה: 'רעייתי שרה שוחחה הערב בטלפון עם מלניה טראמפ, רעיית הנשיא הנבחר של ארצות הברית. השיחה בין השתיים הייתה לבבית וחמה מאוד"' וכולי וכולי. אפשר להבין מההודעות שחפץ שולח את הדברים מטעם רעייתך לאלוביץ' ביחס לפרסום שעלה באתר. השיחה של רעייתך עם הגברת טראמפ מתפרסמת גם בכיכר השבת, חרדים 10 מעריב, מקור ראשון, ועולה גם מהג'רוזלם פוסט. זה נ /,4183, ושוב, כנראה שגם בטלוויזיה ויכול להיות שגם בעיתונים מודפסים, אני מתנצל, אבל פשוט לא יכולנו לבדוק את הדברים האלה. אולי המשטרה הייתה צריכה לבדוק אותם, בטח הפרקליטות. עד כמה אתה מעורב בדיוור של הפוסט הזה לוואלה?

עמית חדד · ראשית זה סוף שבוע. זה שבועות ארוכים השבועות האלה. לפחות כך אני מרגיש. 22985 ברול. כותבת איריס אלוביץ' "גם על ישראל היום יש ביקורת. יש לנו משימה לגבי הבחור ועוד. צריך שתהיה סביבה שקטה"ראינו דברים דומים גם ביחס לכחלון מקודם. עד כמה אתה מודע לרחשי הלב האלה בתוך וואלה?

בנימין נתניהו · ראשית אני חושב שזה הטייס האוטומטי על הצופן. הם לא יכולים לשנות את הצופן של אנשי וואלה, אז הם משתמשים ב -, אתה יודע, בארגומנט הזה שהוא אמור, נראה לי מניפולציה פנימית, כי באמת אין לי שום פעולה. מה אני יכול לעשות, אני לא עושה כלום.