פרוטוקול 20.06.2023

יעל שחף · ראשית אנחנו נתחיל בשאלות כלליות לגבי הרקע שלך, אם תוכל לומר באילו שנים עבדת בוואלה ולפרט את התפקידים.

אבנר בורוכוב · ראשית בן 34, לוואלה הגעת באוקטובר 2011. אבירם אלעד קיבל אותי לעבודה, זה ראש מערכת החדשות. ב - 2013

אבנר בורוכוב · ראשית התחלתי בתפקיד עריכה הזוטר ביותר במערכת, קודמתי בדסק לעורך בכיר ולאחר מכן לראש דסק החדשות, עדיין תחת אבירם אלעד ב -. 2013 לאחר מכן ב - 2015 תחת ברוך שי ראש מערכת החדשות אז, קידם אותי לסגנו, סגן ראש מערכת החדשות ומנהל הדסק, בעצם לראש מערכת החדשות יש שני סגנים, אחד אחראי על הכתבים, זו הייתה מיכל קליין שהייתה רכזת הכתבים ואני הייתי אחראי על הדסק. בהמשך כשמיכל קליין מונתה לראש מערכת החדשות הפכתי למשנה שלה ובחודשים האחרונים שלי בוואלה הייתי ממלא מקום בפועל כשהיא הייתה בחופשת לידה.

יעל שחף · ראשית תוכל לומר בקצרה מה לפני? מה עשית לפני וואלה?

אבנר בורוכוב · ראשית השתחררתי מהצבא ב - 2010 והתחלתי בוואלה ב - 2011

יעל שחף · ראשית דיברת על דמויות שונות באתר וואלה, רק לגבי מיכל קליין בתקופה שאתה היית, שנכנסת לוואלה מה היה התפקיד שלה?

אבנר בורוכוב · ראשית כשאני הגעתי לוואלה היא הייתה רכזת כתבים

יעל שחף · ראשית אוקי. האם נחשפת להודעות דוברות בתקופת עבודת בוואלה באופן כללי?

יעל שחף · ראשית אז סיפרת שעבדת בוואלה בערך שבע שנים,

אבנר בורוכוב · ראשית באותו יום פורסם דו"ח העוני, העלינו כתבת תגובות על הדו"ח, כותרת שלה הייתה ציטוט, נדמה לי של שלי יחימוביץ' שאמרה נתניהו עיוור לעוני, לאחר מכן, הייתי אז בדסק, הייתי עורך בדסק וראיתי שראש הדסק נדרש להסיר את הכתבה, זו הייתה הפעם הראשונה שנתקלנו בפרקטיקה כזאת, לאחר מכן הובהר לנו שהסיבה היא שהליכוד מפרסם קמפיין בוואלה, מדובר בהרבה כסף וצריכים להיות רגישים לדבר. באותה נקודת זמן, מן הסתם, רתחנו, כעסנו, זעמנו על זה אבל חשבנו שזה נקודתי, לא הייתה סיבה לחשוב שזה מעבר לזה.

אבנר בורוכוב · ראשית אבי אלקלעי אם יורשה לי, אבי אלקלעי אמר פעם אחר פעם שאם דברים לא יקרו כמו שמבקשים שהם יקרו ניר חפץ ימנה לוואלה עורך ראשי מטעם לשכת ראש הממשלה, סוף ציטוט - ואחרי דבר כזה זו כבר בעיני מכת מוות לחופש העיתונאי באתר ומאתר שסובל מהטיית תוכן והתערבויות בוטות שרומסות את החופש העיתונאי זה כבר יהפוך לכלי שרת במשרה מלאה של השלטון בלי שיהיה מישהו שיוכל או ירצה להיאבק. כל עוד לא מונו עורכים מטעם חשבנו או חשבתי שאין ערך בעזיבה ויש ערך במאבק.

יהודית תירוש · ראשית סליחה שאני, אני רגע מתערבת ותסלח לי חברתי, אנחנו נבקש מבית המשפט להכריע בסוף שהעדות של העד היא מהימנה והדברים שהוא חווה בוואלה הם הדברים שאכן היו, חלק ממה שהעד מספר שהוא חווה הוא נוהל אישורים כזה שבכתב האישום מתואר לחץ שהופעל על ידי, מלמעלה למטה והלחץ בא לידי ביטוי כמו שהעד מספר גם בעניין של אישורים,

יעל שחף · ראשית שרה נתניהו ניצלה את שהותה בצרפת וביקרה בבית ספר ילדים בפריז, חתומה עליה מערכת וואלה.

אבנר בורוכוב · ראשית כן, בידיעות שרה נתניהו באופן גורף לא החתמנו כתבים ב - ח' כדי לא להחתים אותם ב - כ,' שתמיד עלה כמערכת וואלה חדשות בניגוד לכל כתבה אחרת שעסקה בכל מסוקר אחר, בסופו של דבר כשמעלים ידיעה חדשותית חשוב להבהיר מי הכתב שעומד מאחוריה וכשאין בעל בית זה בהחלט לא נהוג ומעיד על זה שלא רצינו להחתים על זה כתב פוליטי או כתב מדיני כי לא הם העבירו את זה ולא הם ולא אנחנו חשבנו שידיעות כאלה צריכות להתפרסם על בסיס קבוע, חלקן לגיטימיות ברמה החדשותית, כלומר כתבה על זה ששרה נתניהו ניצלה את שהותה, אישית אני לא יודע אם הייתי מעלה את זה, זו כתבה שיכולה לעלות העניין הוא שאין שיקול דעת, זאת אומרת זה לא נתון בכלל להחלטה או לתעדוף האם יש באותה משמרת אירועים דחופים יותר, כוח אדם בדסק

אבנר בורוכוב · ראשית באופן כללי להחתים מערכת וואלה חדשות זה לא משהו שנהוג

אבנר בורוכוב · ראשית בטח, דיברנו באותו יום, אני זוכר שישבנו על הגג של בית וואלה ביחידות כדי שלא כל המערכת תיחשף לדרמה ולסערת הרגשות. ניסיתי לחזק אותה, בסופו של דבר היא מתמודדת ישירות עם אילן ישועה, לא אני ואחרי כל הסאגה הזאת הכתבה כן עלתה.

יעל שחף · ראשית העד מעיד מהחוויות שלו. אני עדיין באותו עניין, אני מציגה לך צילום מסך של אתר וואלה מ - 24 למאי וגם כתבה מאותו יום.

יעל שחף · ראשית אני מציגה לך, זה עוד באותו עניין את צילום מסך של אתר וואלה, זה מתוך ברקוד 1677

אבנר בורוכוב · ראשית כן, את רואה את המגמתיות, יש שש מילים שקשורות להישג וכל השאר ציטוטים של ראש הממשלה ואשתו, אין שום אזכור לאיפה הם זכו, כמה זה חריג שזוכים במדליה כזו? חתומה על זה מערכת וואלה חדשות, שוב, מאותה סיבה. זה לא הועבר על ידי כתב.

יהודית תירוש · ראשית היו דיונים בין הצדדים בפני כב' השופט שחם לגבי ייתור של עדים, עדיין לא התקבלה החלטה סופית וגם לא הודענו לעדים, למרות שפונים ורוצים לדעת, אני כן מבהירה את זה, לא הודענו לעדים. יש עד שמסר את ההתכתבות הזאת, כי חברי אמר, הבליע משהו בתוך הדברים שלו ואני רוצה לדייק. יש עד אחר שמסר את הדברים אלה, אנחנו חשבנו שנוכח עדי וואלה ונוכח המעורבות של העד הזה שהיא מרוחקת יותר אפשר לוותר עליו, אגב, אם חברי מבקש כתנאי להגשת המסמך הזה בהחלט אפשר להביא אותו, זה עוד עד מוואלה ועכשיו לעניין הזה, אנחנו מבקשים להגיש את התכתבות הזאת כי היא ממחישה, לא מעניין אותנו הסברה או לא סברה ואנחנו גם לא נשאל אותו, מה שמעניין אותנו זה שהעד סיפר כאן וזה ממחיש את הדבר הזה שכבר בדצמבר 2013 הוא הרגיש בהתערבות בענייני נתניהו. העד הרגיש התערבות בענייני נתניהו, אנחנו לא צירפנו את האירוע לנספח כי כמו שאמרתי כבר בדיון הקודם לא הכל גם ידוע לנו עד הסוף, גם אנחנו לא יודעים את כל הפרטים ולא צירפנו רק אירועים שידועים לנו, יחד עם זאת, כמו שהעד סיפר כאן היו הרבה טלפונים, היו פגישות, יש עוד אירועים שאנחנו לא שמנו את ידינו עליהם, זה לא אומר שהסיפור שלו והמציאות הזאת היא לא מציאות שאנחנו כן שמים אותה בפני בית המשפט והיא גם נמצאת בכתב האישום. תיארנו את מה שידוע לנו, לא תיארנו את מה שלא ידענו אבל את המציאות כן תיארנו. עכשיו לעניין הזה, ההתכתבות היא בוודאי קבילה כי הוא צד לה והיא באה להמחיש את מה שהעד סיפר שהוא חש כבר בדצמבר 2013, אני לא באמת מבינה למה אי אפשר להגיש את ההתכתבות הזאת לצורך הזה בלבד, רק לצורך הזה שהוא חש,

יעל שחף · ראשית בתקופה הזאת במערכת החדשות של וואלה איך נתפס גלעד ארדן נגיד ביחס,

אבנר בורוכוב · ראשית באופן כללי וואלה לא היה

אבנר בורוכוב · ראשית אבי אלקלעי באותה תקופה ושבנושאים האלה אין לנו שיקול דעת ואין שום עניין לדיון או ויכוח בניגוד לכל תחום אחר, לכל מסוקר אחר וזו הייתה תקופה נוראית, נוראית לחופש העיתונות בוואלה ותחושה הייתה שרוחות בלפור מנשבות במסדרונות של וואלה.

יעל שחף · ראשית באתר וואלה

בועז בן צור · ראשית למסוקרים אחרים בוואלה את טוענת? איפה בחקירות שלכם את כל עדי וואלה ובכלל

בועז בן צור · ראשית השאלה שלהבנתי נשאלה זה איך הייתה ההתייחסות למסוקרים אחרים בוואלה.

בועז בן צור · ראשית בסדר גמור, מה שאני אומר, הנושא הזה, אני... על מסוקרים אחרים בוואלה למרות שזה ככלל לא נחקר

משה בר-עם · ראשית גברתי תדגיש בוואלה.

רבקה פרידמן-פלדמן · ראשית טוב, השאלה היא עד כמה ההתערבות שתיארת ביחס למר נתניהו ובני משפחתו בוואלה דמתה למה שאתה חווית ביחס למסוקרים אחרים בוואלה?

אבנר בורוכוב · ראשית שום מסוקר אחר בוואלה לא קיבל את היחס שנתניהו ובני משפחתו קיבלו בתקופה שאנחנו מדברים עליה, חריג בכל קני - מידה, שיטתי וגם לא היה, זאת אומרת עורך ראשי כמובן יכול לבקש מהכפופים אליו לבצע מטלה כלשהי אבל תמיד מתנהל דיון ענייני, מקצועי, אפשר להסכים, אפשר שלא אבל יש רציונל עיתונאי בנושאים האלה, זה תמיד היה כי צריך בלי שום נימוקים או אפילו ניסיון להראות שיש פה שיקולים מקצועיים.

בועז בן צור · נגדית תאשר לי שמעולם לא שוחחת עם מר נתניהו באופן אישי בתקופת עבודתך בוואלה ואני מניח שגם בהמשך?

בועז בן צור · נגדית יפה. עכשיו בוא נדבר על הדירה להשכיר פה בסדר? בוא נניח שיש איזה אייטם בוואלה מעליך נמצא אבי אלקלעי נכון? או יינון מגל לפי התקופה אמת?

אבנר בורוכוב · נגדית אבי אלקלעי או בכירים אחרים במערכת אבל עיתונאי וואלה, כלומר ממונים עלי ישירות, לא אילן ישועה, איתו לא שוחחתי על הדברים האלה.

רבקה פרידמן-פלדמן · נגדית אתה לא יודע משהו מעבר למערכת של וואלה?

בועז בן צור · נגדית מעבר למערכת של וואלה ובעיקר, זה בעיקר אבי אלקלעי כלומר תיכף נדבר על הממשק שלך עם ישועה שהוא ממשק, הוא נושא מאוד חשוב בפני עצמו נדמה לי שהעדות שלך, אני כבר אשתף אותך הייתה מנותקת ממה שהתגלה במשפט לגבי אילן ישועה לכן הייתה תמיהה בעיני אבל בוא רק נסכם את הנקודה הקודמת, לך אין מושג אם כשמגיע חומר מדובר מי ביקש? מה ביקש? מתי ביקש? אין לך שום ידיעה. אתה נמצא ברצפת הייצור, ברצפת חדר העריכה ומעליך יש קומה אחת שקוראים לו אבי אלקלעי, שמעליו יש עוד קומות כפי שראינו, מוסכם?

אבנר בורוכוב · נגדית וואלה הוא היה שנים רבות, היה לו אכפת שתיבנה במערכת חדשות עצמאית וחזקה, לומר לך ברמה האישית אני לא יודע, לא שוחחנו על הדברים האלה לעומק מעבר לשיחות מסדרון.

אבנר בורוכוב · נגדית מקצועיים אני לא יודע עליהם, אני יודע על אופי הסיקור בוואלה שבו לא היה אח ורע למה שאני מתאר על ראש הממשלה.

בועז בן צור · נגדית אבל היא רוחבית כן? עם כל הכבוד לוואלה זה כבר בשרשרת המזון באיזשהו מקום יחסית נמוך אבל בוא נתקדם הלאה.

בועז בן צור · נגדית קל וחומר. קיבלנו מזכר ריענון שזה רק תוספות שזה הקצה, זאת אומרת שזה לא מתאר את הריענון, הריענון אחת הבעיות שלו שאין שאלה - תשובה, שאלה - תשובה אלא מקבלים פרפראזה אבל עם נקודת הקצה, בלי לדעת מה התהליך שהיה. הריענון הזה אוחז בצד הכמותי שלו הקצה הזה מחצית מההודעה, בסדר? זה רק שנבין, זה תוספות שישנן אז לכן אי אפשר להגיד לנו אין לנו תוספות, הריענון הזה אוחז שני עמודים, ההודעה אוחזת כארבעה עמודים אבל אני אתקדם. אתה מגיע לוואלה בחודש אוקטובר 2011 נכון?

בועז בן צור · נגדית ולכן כשאתה מתחיל לעבוד בוואלה בשנת 2011 אתה בן 23 נכון?

בועז בן צור · נגדית גם לגביך, גם לגבי מיכל קליין זה פעם ראשונה בעצם, וואלה זה כלי התקשורת הראשון שאתם עובדים בו?

בועז בן צור · נגדית אוקי. בוא נתחיל בדצמבר 2012 כתבה על נתניהו, על העוני הגובר שעוררה התרגשות מה בוואלה, בסדר? בוא נראה את הפרטים. הפרטים המתארים בין מה שחושבים לבין מה שמציאות בסדר? אגב, את הכתבה הזו עד היום כשקראתי גם את ההודעה שלך וגם את הריענון שלך אתה לא, אמרת שאתה לא זוכר באיזה כתבה ספציפית מדובר, איך פתאום נזכרת בעדות שלך?

אבנר בורוכוב · נגדית לא. אני ידעתי את מה שנאמר לי אז מראש הדסק שקיבל את הדין וחשבון מהממונים עליו והוא אמר שנאמר לו שיש קמפיין של הליכוד שמפרסם בוואלה וצריכים להיות רגישים לזה.

בועז בן צור · נגדית יופי, מאה אחוז, עכשיו בוא נראה את העובדות, הנה תראה מה היה פה, האם אתה יודע הליכוד, תנועת הליכוד, גלעד ארדן היה ראש מטה ההסברה השקיע כסף לתחנוניו של אילן ישועה במימון הבחירות בוואלה, השקיע בוואלה כסף אתה יודע, כמו שמפלגות עושות כדבר שבשגרה גם בוואלה, יודע? ב - 2013?

בועז בן צור · נגדית אוקי. עכשיו האם אתה יודע למשל שגלעד ארדן לגבי וואלה העיד כאן לפני זמן לא רב כעד תביעה, פרוטוקול בעמוד 28,012 ו - 017 שהסיקור, אני עושה פרפראזה ואני יכול להקריא את הדבר הזה, הסיקור בוואלה ביחס לבחירות 2013, 2015 ציטוט - "הזיכרון שלי הוא על סיקור שלילי". זה מה שהוא אומר,

בועז בן צור · נגדית לא ידעת, טוב. עכשיו, האם אתה יודע, זו שאלה חשובה, בארבע שנים בוואלה כמה פעמים נתניהו סוקר? מסוף 2012 עד סוף 2016?

בועז בן צור · נגדית הוא, כבר הקרנו את זה לכן אני לא אקרין את זה, אומר שהוא מחזיק מעצמו צרכן תקשורת אובססיבי, אפשר... שהוא צודק, הוא אומר עד שנפתחה החקירה לא שמתי לב שוואלה הוא בעד ביבי, אני אגיד אפילו בעדינות, הוא היה ממש, ממש, ממש נגד נתניהו. דילגתי על ממש אחד. הוא אומר תשמע, אני צרכן אובססיבי, ההתרשמות שלי, האתר ממש, אבל ממש נגד נתניהו, עכשיו אני שואל אותך שאלה פשוטה מבחוץ, האם כשהלכת לבדוק את הכמות, אם היית בודק את הסיקורים האין סופיים מי צודק? גלעד ארדן? שהסיקור הוא שלילי, עמית סגל שאומר תשמע, זה המצב, כן, מה התשובה שלך?

אבנר בורוכוב · נגדית אם הייתי מביא עיתונאי שהיה אומר שוואלה התנהג אז כאתר פרו ביבי היית אומר שהתזה שלך נופלת?

בועז בן צור · נגדית אתה זוכר מי היו הפרשנים בוואלה,

בועז בן צור · נגדית אני רק רוצה להבין כי אני רוצה להראות לך כרגע, קודם כל את הפרסום בוואלה אנחנו ראינו, עכשיו אני רוצה להראות לך מקבץ דוגמאות לטעמנו דומות לראשי ממשלה שונים, ספורט, איך זה נעשה ותגיד לנו מצא את ההבדלים אם ישנם בסדר? בכלי תקשורת שונים, אז אנחנו נגיש מקבץ מאוחד כבודם שזה 289

בועז בן צור · נגדית בוא נסתכל, זה הפרסום בוואלה בסדר? שרלוונטי אוקי?

בועז בן צור · נגדית עכשיו בוא נתקדם, נסתכל על החבילה, נסתכל בכל אופן על החבילה, אני רוצה להציג לך שורה של פרסומים שבתוך אותו מקבץ שכרגע הגשנו. קודם כל וואלה ב - 2018 נתניהו לשחקני העתודה, חשוב לנו שיש כדורסלנים מצליחים, זכו באליפות, התארחו, ראש הממשלה שיבח אותם, רואה?

בועז בן צור · נגדית בוא נסתכל על לפיד למשל בוואלה מ - 22, 29 באוגוסט ראש הממשלה לפיד אתם הופכים להיות מודל לחיקוי לכל אדם בישראל, הוא אירח את הספורטאים שייצגו את ישראל באליפות אירופה, הזדמנות להראות כמה אנחנו גאים, השר טרופר, אין סוף ניצחונות, מדליות, השראה, רוח, רואה?

בועז בן צור · נגדית ואמר, אירח אותם ואמר תצאו, תחזרו עם מדליות וגם שרון ראש הממשלה שרון לנבחרת הג'ודו אתם משפיעים על כל אזרח, אירח, שיבח, אריק זאב הצטרף, התקציב הוגדל, רואה? ואפשר ככה עוד ועוד, אגב, כצרכן לעיתונות שקשורה לספורט באופן די אובססיבי אני רוצה להגיד לך ראיתי את מה שהתפרסם בוואלה, הראינו פה מקבץ ראשי ממשלה שונים, נבחרות שונות, אותו דבר. אותו דבר, פשוט, נכון או לא? זה הפורמט.

בועז בן צור · נגדית אבל זו לא השאלה, השאלה שלי היא אחרת. נשלחת הודעה לעיתונות, ראינו למי הם שולחים, אני כבר אומר לך שוואלה לא הייתה בן חריג, חפץ דיבר על כך למי הוא פונה בדרך כלל ואני אומר לך ושואל אותך מבחינת התוצאה שראינו דומה או לא דומה? פשוט.

בועז בן צור · נגדית אוקי. האם אתה יודע אגב שמלכתחילה בוואלה לא היו תמונות?

בועז בן צור · נגדית בוואלה לא היו תמונות מלכתחילה כך

בועז בן צור · נגדית בפרסום של וואלה אני תיכף אראה לך בשונה מפרסומים אחרים ביחס להלוויה לא היו תמונות של נתניהו כלומר

בועז בן צור · נגדית תמונות של נתניהו, בכל אופן, ראש ממשלה מגיע לראש ממשלה אחר אז יש איזה, היה מקובל שמעלים נניח, סליחה, אני אלך הצידה מיד אחזור, האם אתה זוכר כמה תמונות התפרסמו בכתבה של וואלה באותו זמן?

בועז בן צור · נגדית נכון. אוקי. עכשיו, האם אתה יודע שישועה כאן בעדות שלו, כבודם בעמוד 2,489 בין היתר,, אמר כאן בפרוטוקול ואני אראה אותו, הוא אומר התלונה שלו שלא שמנו תמונה של ביבי ושרה בהלוויה של שרון שכולם שמו, כולם זה כל כלי התקשורת ורק וואלה לא שמה אז אנחנו שואלים אותו, אז הוא צודק? צודק זה מי שפנה ואמר איך אתם היחידים שלא שמים? הוא אמר אמרתי יכול להיות

בועז בן צור · נגדית ישועה מעיד, אדם שאתה לא מכיר דובר שאתה לא מכיר, לא דובר, גורם שאתה לא מכיר אותו, אמרנו יש הרבה קומות מעליך אומר איך יכול להיות שכולם שמים תמונות של נתניהו, ראש ממשלה ואשתו בהלוויה של ראש ממשלה ורק וואלה לא שמו? אז הוא אומר זו הייתה התלונה. שאלנו אותו אם הוא צודק? הוא אמר יכול להיות שהוא צודק, הוא גם כתב שהוא צודק, אני כבר אומר לך, באותן תכתובות הוא כותב שהוא צודק ואז בית המשפט, אני מקצר, מה חשבת אם זה צודק או לא צודק? אומר יכול להיות, נשמע לי סביר, יכול להיות שכן, לא בטוח במאה אחוז, רואה?

בועז בן צור · נגדית אוקי. אתה גם לא יודע מה ישועה משדר כלפי חוץ כשיש פנייה כזאת? איך יכול להיות שכולם מפרסמים תמונות של ראש הממשלה נתניהו בהלוויה של ראש הממשלה המנוח שרון ורק וואלה לא ושנאמר צודק, הדיון הזה אתה בכלל לא היית מודע לו נכון?

בועז בן צור · נגדית אוקי, אתה לא מבקר תקשורת, בסדר, כדי שלא... דעות כאן. נגיש את זה אולי אגיש את וואלה ו - Y-NET אפשר להשוות גם ורק אפשר ככה לגלול לקבל איזשהו מושג

אבנר בורוכוב · נגדית אני לא יודע מה בגלובס העלו מוואלה, אני יודע שהיו שנים, הייתה תקופה שהיה מדור כלכלה, וואלה עסקים שהוא היה עצמאי אבל רוב השנים שבהם הייתי בוואלה, וואלה עסקים משכו ידיעות מגלובס,

בועז בן צור · נגדית זה לכיוון בוואלה

בועז בן צור · נגדית וואלה מגלובס

אבנר בורוכוב · נגדית בתחילת דרכי בוואלה אני זוכר, לא התעסקתי ישירות עם גלובס אבל אני זוכר שעורך דף הבית של וואלה היה משבץ את הידיעות של וואלה בגלובס, כלומר הוא היה לוקח את, אל תתפוס אותי, בין שלוש לחמש הידיעות החשובות ביותר בוואלה באותו רגע ומעלה אותם, זאת אומרת ברובריקה לגלובס.

אבנר בורוכוב · נגדית אז אני אומר בתקופה שאני זוכר שעורך דף הבית טיפל בזה, הוא זה שהעלה בגלובס את הידיעות מתוך וואלה.

בועז בן צור · נגדית פנו לכל כלי התקשורת בהקשרים מסוימים וגם לוואלה, אמרו יש פרסומים שהם פרסומים ש: משפיעים עלינו שנתפסים לא טוב ואנחנו רוצים שתכניסו את התגובה שלנו

בועז בן צור · נגדית כי אם אני אפתח, עשינו כבר את התרגיל הזה אצל, הנה עכשיו פתחתנו בלייב בסדר? בוא נראה מה יש ב - Y-NET מול וואלה עכשיו, אז ב - Y-NET בוא נראה את הבחירות של העורכים שנבין שזה לא מדע מדויק,

בועז בן צור · נגדית מה אתה חושב שיהיה בוואלה, אחד לאחד או בכלל דברים שונים?

בועז בן צור · נגדית בדיוק, בוא נסתכל בוואלה עכשיו, ואחרי זה נסתכל גם בהארץ אם רוצים לעשות את הניסוי ולכן אנחנו אומרים שאין פה איזה, כמי שמתיימר איך עד מסוים לנסות להציג איזה דוקטרינה לא ילך, זה וואלה, המסע של הילדים שסיימו הפכו לנערים, סיימו היום בית ספר. אחרי זה הבחירות ללשכה, ואחרי זה מה שקשור לטיטניק, ואחרי זה שמיים אדום זה מותחן, פתרונות לאוכל במשרד, הבת הדוגמנית שהיא בת הזוג החדשה של עמוס לוזון, ועל אף הקושי ואחרי זה האח הגדול ונעצור פה בסדר?

אבנר בורוכוב · נגדית לא. רייטינג הוא חלק ממארג השיקולים, בדף הבית בוואלה הכותרת הראשית ושתי כותרות שמגיעות לאחר מכן לרוב, לפעמים יותר לפעמים פחות, אבל בדרך כלל שלושת הכתבות העליונות מגיעות ממדור החדשות שמטבע הדברים מייצר, הוא המערכת הגדולה יותר ומייצר הכי הרבה תוכן והכתבות שלו הן החשובות ביותר. מתחת לזה מגיעות ידיעות מוואלה סלבס, וואלה אופנה, וואלה אוכל, לי אין קשר למדורים האלה וגם לא לשיבוץ שלהם.

בועז בן צור · נגדית כן. יכול מאוד להיות ככה, לא, אבל ראיתי עכשיו, אתה יודע יש לי פה תוכנה שאני מסתכל מה הכי פופולארי באתר בזמן אמת מתוך הכתבות שאנחנו מעלים, איפה יש הכי הרבה גולשים. החוקר כבר פיתח איזה תחילתה של מיומנות בנושא, אומר לו וואלה סלבס?

אבנר בורוכוב · נגדית אני חושב שוואלה הוא,

בועז בן צור · נגדית אנחנו מדברים על וואלה לפני עשר שנים כן?

אבנר בורוכוב · נגדית כן, אני לא יודע לדבר על וואלה היום. זה היה אתר ששאף לחשיפה כמה שיותר גבוהה, פנה לקונצנזוס, לא למגזר מסוים או לאידיאולוגיה מסוימת ורצה להגדיל חשיפה

בועז בן צור · נגדית זה פריט 242 כבודם. עכשיו, בוא נראה מה כרגע, לא מה יש בתוך וואלה אלא מה יש מול ניר ניר חפץ: בסדר? וגם מיכל קליין מעידה פה אוקי?

בועז בן צור · נגדית האם אתה יודע שזה מה שהיה כאן, חפץ מעיד, מיכל קליין מעידה שזה דבר אלמנטארי, חפץ שולח תדרוך אוף רקרוד עם כתוב וזה עולה אחרי שמפורסם, חפץ שולח תדרוך אוף רקורד, תגובה וואלה סימולטנית כמקובל.

בועז בן צור · נגדית יופי. אכן כבודם זה פורסם התגובה הזו ב - נ/926 נ /,924 האם אתה יודע שלמעט העניין הזה, כלומר של התדרוך והתגובה אף אחד שמישהו אומר שהוא קשור בלשכת נתניהו לא פונה לוואלה, למעט העובדה שצריך לפרסם את התגובה. זה מה שעשה אז ניר חפץ באופן רוחבי לכל כלי התקשורת, שום דבר מעבר לזה.

בועז בן צור · נגדית אני גם ראיתי שהמעבר שלך מוואלה ליוניק זכה לפרסום בוואלה

אבנר בורוכוב · נגדית בוואלה בראנז'ה, כן

בועז בן צור · נגדית וואלה בראנז'ה, חברים פרגנו כנראה מה?

בועז בן צור · נגדית יופי, ואם אני אומר לך כעניין שבעובדה לא היה ולא נברא, לא הייתה שום פנייה לא של נתניהו, לא של מישהו מטעמו של נתניהו, עניין פנימי בתוך וואלה, מעליך, לא קשור לנתניהו.

יהודית תירוש · נגדית מה זה בתוך וואלה סליחה? עניין פנימי בתוך וואלה?

יהודית תירוש · נגדית אז נא לדייק, זה לא עניין פנימי בתוך וואלה, כי נאשם 2 הוא לא פנימי בוואלה

יהודית תירוש · נגדית העד מעיד, כך זה עובד, העד מעיד על חוויותיו ותחושותיו, ואבוי לנו אפילו אם היינו אומרים לו אתה ככה, אתה ככה, אתה לא מדייק, או מה אמר עד אחר. בעניין הזה של ארדן זו הייתה תחושתו בזמן אמת, יש כאן עוד נאשם אנחנו זוכרים שאגב אם הבנתי נכון חברי חוקר בשם שני הנאשמים ולכן כשמדברים על עניין פנימי בוואלה יש בהחלט עניין שקשור למה נאשם 2 עשה.

אבנר בורוכוב · נגדית אני לא אוהב לנחש, אני מניח שמדובר, סליחה שאני אומר מניח, אני מניח שמדובר בדפני ליף היא הייתה כותבת טורים למדור הדעות של וואלה, לא ערכתי את מדור הדעות של וואלה, לא קיבלתי הנחיות בנוגע למדור הדעות של וואלה.

בועז בן צור · נגדית נתונים אובייקטיביים, אני אומר לך כעניין שבעובדה הצגנו חלק ולכן זה מאוד משעשע אותי שהיו אין סוף כותרות בוואלה מאוד פוגעניות, מזלזלות, מקלינות, מבזות את נתניהו בצורה שיטתית, ביבי פרייר, והוא, סליחה, כאב קבוע בטוסיק כלשונם

בועז בן צור · נגדית בוואלה, מה זה משנה, עכשיו אני אומר לך,

אבנר בורוכוב · נגדית אז הייתה עבודה עיתונאית עניינית אבל היו הנחתות לצד זה פעם אחר פעם בלי הצדקה עיתונאית ומבלי שאף גורם עיתונאי בוואלה מצדיק אותן.

בועז בן צור · נגדית מאה אחוז, ואיך וואלה נתפסה בעיניו, גם את זה אתה לא יודע נכון?

בועז בן צור · נגדית אני שואל באופן, כל הפניות שהיו לוואלה

אבנר בורוכוב · חוזרת כל הידיעות האלה עלו במדורי הספורט בכלי התקשורת האלה, בוואלה זה עלה במדור החדשות.