בנימין נתניהו · 01.12.2025

אנחנו סיימנו בדיון הקודם, היינו בפרק על האופן שבו אתה לשיטתנו תפסת את וואלה בזמן אמת, והתייחסת לוואלה, ודיברנו גם על מרכיב הווידאו שהתפתח בוואלה ואגב כך הוזכרו הראיונות שנתת בתקופות בחירות, ב - 2013 וב -. 2015 אני רוצה שנעקוב רגע אחרי העדות שלך בעניין הזה ואז אני אשאל אותך מעט שאלות אבל בזה נעסוק בדקות הקרובות. אני אבקש מחבריי מאחורה להציג לך את יום החקירה השני שלך ב - 16.12 בעמוד 41540. כשהציג לך עורך הדין שלך ראיון שערך מר ינון מגל למר בנט. ב - 2013. ואני רוצה שנראה בשורה 6 נעקוב רגע אחרי התשובות שלך., בסדר? "ראש הממשלה, בראיון, אני הראיתי לך את זה בהכנה, שואל ינון בליטוף משהו את בנט על רצונו לכהן כראש ממשלה, וזה סוף הריאיון כיצד אתה רואה ראיון שמסתיים בצורה הזאת., אני הראיתי לך את זה בהכנה, אפשר לחפש את השניה המדויקת"אתה עונה"כן, אתה יכול בבקשה" "אני אחפש בהפסקה"ואתה אומר"תראה, זה היה ראיון מאוד מלטף, אני יכול להגיד לכבודכם שאני לא זכיתי בוואלה, גם לא חיפשתי את זה, בכלל לא עלה על דעתי להתראיין שם, אבל שנה, שנתיים אחרי כן, שנתיים אחרי כן התראיינת". זה התשובה הראשונה שלך. "בכלל לא עלה על דעתי להתראיין שם, בבחירות 2013, אבל שנה, שנתיים אחר כך כן התראיינת"ואתה מכוון ל - 2015. אבל מה שקורה בהמשך, כבוד השופטת מכריזה על 10 דקות הפסקה, אנחנו רואים את זה בשורה 19, ובשורה 20 שלא כמו שמקובל בחקירה ראשית, אומר עו"ד חדד"ראש הממשלה אומר לישראל"הכוונה לעו"ד וולנרמן, "שיכול להיות שהתראיינת ב - 13, אני אבדוק את זה"ואז אתה אומר"יכול להיות. אני לא זוכר". עכשיו תראה, אנחנו בעניין הזה לא ב - gotcha באמת, ואנחנו מניחים שראש ממשלה לא זוכר כל ראיון שהוא התראיין במהלך השנים וזה בסדר. אני מתייחסת אבל לתגובה הראשונית שלך, הנחרצת, שנאמרת באופן מאוד משכנע יש לומר, וכמי שאומר דבר שהוא בנפשו"לא העליתי על דעתי להתראיין שם". והנה מסתבר, אחרי שעו"ד חדד מתקן אותך, יכול להיות. יש פער מאוד גדול בין"יכול להיות, אני לא זוכר"לבין"לא העליתי על דעתי להתראיין שם". אם עו"ד חדד לא מתקן אותך, למעשה אנחנו נשארים עם תשובה שנחזית להיות תשובה אותנטית ואמיתית, ולא כך הוא. תגובתך?