בנימין נתניהו · 03.03.2025

מצוין. בחודש נובמבר 2015, בשאלון הזה כמו שראינו אתה ציינת רק את הסדר ניגוד העניינים שגובש בעניין של משרד שימרון מולכו. אני רוצה לעבור לשלב נוסף באישום ביחס לניגוד העניינים וזה בדיקת ניגוד העניינים שנערכת בעקבות הכתבה של גידי וייץ. עכשיו בוא נראה את הסעיפים האלה בכתב האישום, סעיפים 101 ו - 102. בסעיף 101 אפשר לראות ככה - ביום 29 באוקטובר 2015 פורסם בעיתון הארץ תחקיר עיתונאי על אודות יחסי הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ' והקשר בינם לבין האינטרסים של הנאשם אלוביץ' ובזק ומשרד התקשורת. בעקבות התחקיר פנו חברי הכנסת ליועץ המשפטי לממשלה וביקשו שיידרש לעניין, בהמשך לכך, פנו נציגי הייעוץ המשפטי לממשלה ביום 2 בנובמבר 2015 לעורכת הדין שלומית ברנע פרגו היועצת המשפטית של משרד ראש הממשלה בדרישה לקבל מידע והסברים אודות מערכת יחסיו של הנאשם נתניהו עם הנאשם אלוביץ' לצורך בחינת ניגוד עניינים אפשריים בתפקידו של הנאשם נתניהו כשר התקשורת. בפנייה הובהר כי נדרשות התייחסותו של הנאשם נתניהו לקשריו האישיים או האחרים עם הנאשם אלוביץ' וצורפו אליה התחקיר ופניות של חברי הכנסת. אנחנו נלך על כל הסעיפים גם בהמשך. בינתיים נעצור כאן. עכשיו, כתב האישום מציין שבעקבות הפנייה כמו שהראיתי לך עורכת הדין ברנע פרגו מבקשת לקבל מידע ומסמכים, בוא נראה את הפנייה המדוברת, זה ת/1437, אתה רואה? יש ב-2 בנובמבר פנייה מדני חורין שאף אחד לא טרח לשאול אותו ולו שאלה אחת, 2 בנובמבר. שלומית שלום, בסוף השבוע שעבר פורסמה כתבה בעיתון הארץ בנוגע לקשריו של ראש הממשלה עם שאול אלוביץ' הבעלים של בזק, יורוקום ושל אתר החדשות וואלה. בעקבות פרסום זה התקבלו אצלנו מספר פניות במסגרתן נטען כי האמור בכתבה מלמד על ניגוד עניינים שבעטיו יש להגביל את ראש הממשלה בעיסוקיו בענייני בזק כמו גם בעניינים אחרים הנוגעים לשאול אלוביץ', לשם גיבוש עמדתנו ביחס לפניות נבקש כי תקבלי את התייחסותו של ראש הממשלה על הדברים ובמיוחד בכל הנוגע לקשריו האישיים או האחרים של ראש הממשלה עם שאול אלוביץ'. אתה רואה? זו הפנייה. עכשיו, כדי התמונה תהיה מלאה בפנינו כאן בבית המשפט, אפשר לראות שדני מצרף את הכתבה, אפשר לראות שעו"ד חורין מצרף את הכתבה, אתה רואה? זו הכתבה מגידי וייץ מ - 29 באוקטובר שהיא ת/172 ונתחיל בכמה שאלות כלליות. ראש הממשלה מה אתה זוכר לגבי הכתבה הזאת? מה הייתה הטענה המרכזית בכתבה?