דנה נויפלד · 08.03.2022

זה רק חסר, באופן משמעותי.

אז אפשר לטעון לגבי זה אחרי זה. כמו שרק הוסבר, מרבית התכתובת הזאת כבר הועברה בתוך חומר חקירה בתוך ברקוד אחר שציינו אותו בפני חבריי.

התמונות, לא מיילים.

בהמשך של אותו שרשור.

עו"ד וולקן, הועבר מה שיש?

הועבר מה שיש. אני ממשיכה.

בבקשה.

ע"ת 12 עו"ד דנה נויפלד, משיבה לעורכת הדין ניצן וולקן בהמשך חקירה ראשית:

לא ידעתי

אוקיי. וכאשר את קיבלת את המסמך הזה ממר פילבר, באיזו מידה, אם בכלל, את קיבלת לעיונך, את נחשפת למסמכים שעליהם פילבר הסתמך, מסמכים מקצועיים אני מתכוונת, לצורך הכנת המסמך הזה?

לא נחשפתי

לא נחשפת. אוקיי. עכשיו אני רוצה להניח בפנייך את המסמכים שבהצגתם התחלנו אתמול המסמך הראשון הוא ת/. 476"על פי הסיכום הדיוני של אתמול."

הוא לא היה בתיק,

אם יש התנגדות לשאלה, לדעתך לא מתאימה, אז אתה יכול. כמובן בתום הדיון אתמול דובר על המתכונת שבה הייעוץ במסמכים האלה ואני מתכוונת לפעול בהתאם למתכונת הזאת. אז מדובר על ת/476, לצורך הפרוטוקול. הברקוד הוא 3,729. וזו תכתובת מייל מיום 8 בפברואר 2016. שזה בעצם מועד, מתי את, תזכירי לנו בבקשה מתי התקיימה השיחה שלך עם פילבר.

השיחה הראשונה?

כן