פרוטוקולי המשפט
‹ חזרה לתוצאות

שלמה פילבר · 09.05.2022

צפייה בקטע בהקשרו. פתיחת הפרוטוקול המלא ›

הודעת מערכת
תמליל פרוטוקול מוקלט
רבקה פרידמן-פלדמן
בוקר טוב. היום 9 במאי 2022, אנחנו בתיק פלילי - 67104 01-20. מר פילבר בוקר טוב. האזהרה עדיין בתוקף. אנחנו מתחילים
הודעת מערכת נגדית
ע"ת 13 מר שלמה פילבר לאחר שהוזהר כדין משיב לשאלות עו"ד ז'ק חן בהמשך חקירה נגדית
ז'ק חן נגדית
מר פילבר אנחנו עכשיו בפגישת התאנים והיין כדי לסגור את האירוע הזה ואני רוצה להתחיל מהסוף. על פי העדות שלך בפגישה הזאת אתה קיבלת את ההסכמה של שאול אלוביץ' למתווה שלך, שהעיקר שלו זה שבזק תשקיע הון עתק מבחינת בזק, בפריסת הסיבים בזק תשקיע הון עתק בפריסת הסיבים האופטיים נכון?
שלמה פילבר נגדית
נכון מאוד
ז'ק חן נגדית
אני רוצה להציג לך את ת/178. בפרקליטות הראו לך את המסמך הזה והתגובה שלך הייתה שזו הראייה המזכה שלך הנייר הזה
שלמה פילבר נגדית
נכון
ז'ק חן נגדית
למה?
שלמה פילבר נגדית
כי אני במשך ימים ארוכים נחקרתי ברשות לניירות ערך בטענה שאני היטבתי עם בזק ושאני עשיתי כל מיני הקלות שהיו מיועדות לתת לשאול אלוביץ' הרבה מאוד כסף, בעיקר דיברו איתי על הטלפוניה, על כמה החלטות שעשיתי בשוק הסיטונאי ועל ההפרדה המבנית ואני כל הזמן טענתי כלפיהם שההסדר, כל המהלכים האלה שעשיתי עם בזק נועדו במטרה לקדם את מתווה הסיבים שאני סיכמתי איתם על זה והחוקרים, בעיקר פולינה החוקרת הראשית ברשות לניירות ערך כל הזמן גימדה וזלזלה ופסלה בטענה שלא היה ולא נברא ולא... את זה ולא התכוונתי לזה וזה אף פעם לא היה דבר רציני על פניו וכו'. אני כל הזמן התעקשתי על העניין הזה אבל באמת לא היה עוד, בגלל השלב שבו הכל נעצר לא היו איזשהם החלטות או מסמכים, היו כוונות ורצונות ובעיקר באותה תקופה אני מדבר על חקירה ב - 2017 סוגיית הסיבים הייתה תיאורטית. אף אחד לא ידע בדיוק מה זה, לא כמה זה עולה? זאת אומרת לא היה שום נייר עבודה מסודר בעניין הזה, יתרה מזאת, אני אמרתי הרן לבאות הציג בתור אגף כלכלה לשר הנגבי איזשהו תחשיב שמדובר בכמה מאות מיליוני שקלים לכל היותר ושמאות מיליוני השקלים האלה ממילא יתקזזו מהצורך של בזק להעסיק עובדים שהיא לא יכולה להפריש אותם בגלל כל מיני הסכמי עבודה והסכמי שכר כך שבעצם בזק ממילא תעשה את הפריסה הזאת וכל מה שאני נותן כהטבות זה הטבות בעצם, זאת גם הייתה התפיסה של כל השוק, זאת אומרת עוד אפשר,
ז'ק חן נגדית
מה שאתה נותן כתמריצים?
שלמה פילבר נגדית
מה שאני נותן כתמריצים וטוען שבלי זה שום דבר לא יתקדם זה הטבות גרידא כי הן לא נחוצות וכי הכל יקרה ממילא. זאת אומרת היו שתי תזות, תזה אחת שאמרה בזק ממילא תעשה את זה, אין טעם ללכת לקראתם בתמריצים ותזה שנייה שבאה ואמרה הפוך, קשור לבזק את הידיים אתה תראה איך סלקום ופרטנר ו - IBC וכל האחרון יפרסו סיבים ותהיה פה תחרות משוכללת. אני זוכר שאמרתי בחקירה שמה, זרקתי את המספר 2.5 מיליארד שקל ואמרתי גם כל מספר זוכה, זאת אומרת זה יכול להיות 2.5 זה יכול להיות 3.5 זה יכול להיות ארבעה מיליארד שקל אז ברור שמדובר שההשקעות הנדרשות הם במיליארדים ואז כשהראו לי את זה במשטרה בעצם ויש פה את המספר שלפחות על פניו כמו שזה נחזה, זה שאול אלוביץ' מדווח לגורם שלישי ואומר לו כמה הוא אמור להשקיע בתור בזק, והוא כותב פה בין 1 ל-2 מיליארד דולר השקעה אז בעצם אילו הנייר הזה היה בידי או היו מראים לי אותו, לא יכלו להראות אותו כי הוא לא היה ברשות לניירות ערך אז הכל היה נראה אחרת, כל התמונה הייתה נראית אחרת.
ז'ק חן נגדית
אנחנו ראינו את... בהרחבה, לא נחזור עליה. כבודם המקום שהעד דיבר עליו כמסמך מזכה בריענון זה בסעיף 6 למסמך הריענון שאצלכם מ-1 לפברואר ביחס למסך הזה.
צפייה (הטמ"ל) עם הסימונים ⬇