שלמה פילבר · 26.04.2022
צפייה בקטע בהקשרו. פתיחת הפרוטוקול המלא ›
ז'ק חן
נגדית
הפעולה השלטונית הראשונה שמופיעה אצלנו בכתב האישום כבודכם זה בסעיף 47 חתימת נתניהו בתחילת שנת 2014 במה שקשור להעברת או אישור העברת השעבוד במניות ביקום על פי המלצת הגורמים המקצועיים לחתימתו, אתה לא קשור לזה בכלל?
שלמה פילבר
נגדית
אין לי שום קשר
ז'ק חן
נגדית
זה קרה שנה וחצי לפני שהתמנית למנכ"ל משרד התקשורת. הנושא הזה לא רלוונטי לא לך, לא לעדות, אתה לא יודע עליו כלום, אתה לא יכול להוסיף לנו עליו שום דבר?
שלמה פילבר
נגדית
לא. גם לא ידעתי עליו בזמן כהונתי עד כתב האישום
ז'ק חן
נגדית
הפעולה השלטונית השנייה שמופיעה בכתב האישום, כבודכם זה סעיף 48 זה מה שאצלנו קרוי כאן עסקת יד, 2 זה מכירת לוח המודעות של וואלה, יד 2 היא קורית במחצית אפריל - מאי 2014 אותו כנ"ל, אתה לא קשור, לפני זמנך, אין לך יד ורגל באירוע הזה נכון?
שלמה פילבר
נגדית
אכן כן
ז'ק חן
נגדית
שבו נתניהו חותם חתימה שנייה על פי המלצת הגורמים המקצועיים שמביאים את זה אליו לחתימה, אתה לא יודע על זה כלום, אתה לא יכול לתרום לנו בעניין הזה שום דבר, זה היה שנה לפני שמונית.
שלמה פילבר
נגדית
אין לי שום קשר לעסקה הזו
ז'ק חן
נגדית
כן. עכשיו, בקשר ליתר הנושאים אנחנו מתחילים מעסקת בזק - YES צפונה עד סוף 2016 שוב, ממבט על, אני רוצה להתחיל איתך קודם כל בדברים שאתה אמרת לתובעת בפרוטוקול לדעתי זו הייתה הישיבה הראשונה 23 במרץ בעמוד 11,893 אם אפשר להראות. אתה אומר לתובעת, לחברתי עו"ד תירוש אני יכול להגיד במשפט אחד שבסוף במבט לאחור להראות לכם את הספוילר של הסיפור באף אחד מהדברים האלה לא עשיתי מה שהוא ביקש, אבל נדבר על זה. התובעת אומרת לך אני מציעה שנדבר על זה בהמשך, אנחנו נגיע לכל ואתה תוכל להגיד כל דבר באופן ספציפי אבל אז היא מתריסה בך, מה זה הכל? מיזוג בזק - YES אושר בסוף? תשובה - כן. שאלה - אוקי, אז לא כל דבר נכון? תשובה - לא. ברור. אלה היו חילופי הדברים הכלליים שאתה מצאת לומר ממש בתחילת עדותך. התובעת מאתגרת את התשובה שלך עם בזק - YES מכל הדברים ואתה נסוג, לא, ברור. אז גם פה במבט על בוא נבדוק את זה רגע בסדר?
שלמה פילבר
נגדית
אוקי
ז'ק חן
נגדית
אנחנו נבדוק את זה באריכות על עסקת בזק - YES אני כבר אומר לך זה יהיה הנושא הראשון שאני אחקור אותך עליו וזה יימשך זמן אבל שוב, ממבט מלמעלה. קודם כל אני רוצה לתת לך הזדמנות לדייק את הרושם המוטעה שיכול לעלות מהקטע הזה כאשר התובעת מציגה לך אבל בזק - YES אושר בסוף? אתה אומר לה כן. נתחיל מהסוף, בזק אושר בסוף? ואתה אומר לה כן, לא קשור למה שאמרת קודם, זה לא אתה אישרת את בזק - YES.
שלמה פילבר
נגדית
אני אומר עובדתית, אני אמרתי פה הרבה מאוד פעמים במהלך העדות הראשית שכל, א נתתי הרבה מאוד תשובות להרבה מאוד שאלות ובהרבה מאוד הזדמנויות בכמה מקומות ואמרתי גם שהדברים הם מורכבים אז כנ"ל גם בסיפור הזה, לא נתחיל פה עכשיו לפתוח את הכל אבל עסקת בזק - YES במקום אחד כמו שהיא נחקרה היא לא כמו שאני בסוף ראיתי אותה וכו.'
ז'ק חן
נגדית
טוב, אז שוב, במבט על בוא נלך צעד צעד. תאשר לי בבקשה שעם כל הכבוד לך בעניין העברת אמצעי השליטה של YES לבזק שזה המינוח הנכון של האישור אבל מעכשיו לצורך הנוחות נקרא לזה מיזוג למרות שזה לא מיזוג, זה העברת אמצעי שליטה, עמדת משרד התקשורת אתה יודע עוד לפני שהגעת הייתה שאין מניעה לאשר את המיזוג נכון?
שלמה פילבר
נגדית
נכון
ז'ק חן
נגדית
ללא מעורבות שלך עוד
שלמה פילבר
נגדית
כן, כן
ז'ק חן
נגדית
לפני שהגעת, חודשים לפני שהגעת נכון?