ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

עדות ינון מגל, יום עדות 3 מתוך 3, 06.09.2023

לפי סדר הדברים.

תקציר היום הזה הפרוטוקול המקורי

עמוד 31654

תמליל פרוטוקול מוקלט

שורה 3
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים
בוקר טוב. היום 6 בספטמבר 2023. יום ראשון לשנת המשפט, שתהיה שנה טובה. אנחנו בתיק פלילי 6714-01-20. מר מגל על הדוכן, שלום לך,
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שלום
שורה 7
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
האזהרה מאז עדיין בתוקף
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בבקשה עו"ד בן צור.

ע"ת 65 מר ינון מגל לאחר שהוזהר כדין משיב לשאלות עו"ד בועז בן - צור בהמשך חקירה נגדית

שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שלום לך מר מגל
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שלום
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בדיון האחרון לפני הפגרה עמדנו על מספר נושאים, רק אני אעשה את זה, זה לא סיכום כי בסיכומים בחקירות אבל דיברת על נושא הסיקור ותמשיך איתי, אנחנו נמשיך בזה אגב לא מעט, תסכים איתי שבאורח כללי הסיפור בוואלה כמו בכל כלי תקשורת הושפע בראש ובראשונה מהזהות של העיתונאים, של אנשי המערכת?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה אמרת וגם הדברים ידועים כבר ונדונו בבית המשפט שמערכת ככלל, זה בסדר, אבל גם אינפורמטיבי גרידא נטתה לצד מסוים של המפה, לא הצד הימני נקרא לזה.
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
באופן מובהק
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
באופן מובהק. עכשיו אני רוצה לראות את ההשפעה דרכך ולשאול שאלות מה ההשפעה של נטייה מובנית שכזו. תסכים איתי או אל תסכים איתי או תתקן או מה שאתה רוצה זה משפיע על מה בוחרים לסקר ומה לא לסקר, נכון? זה עניין של...

עמוד 31655

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי, כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה... הסיקור כשמחליטים לסקר?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה הכותרת, מגמתית או חיובית?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תמונה, אחרי זה אראה לך תמונות, יש הרי מאגר של תמונות? אתה יכול לשים תמונות?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כשיש תגובות של צד שני באיזה מקום, איזה נפח נותנים לתגובה בכותרת הראשית, במשנה, בירכתי הכתבה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה הליין אף מבחינת סדר הידיעות, איך זה משתלב נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, נושא מאוד מהותי, גם טורי פרשנות, מבחן לכרוניקה עיתונאית איזה קול מבטאים טורי הפרשנות?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כשאתה דיברת על סיקור ביחס לנתניהו בכלל באתר אני מניח שכל ההיבטים האלה שדיברת ולפני שנתחיל לסכם אתה יכול להתייחס אליהם, מוצאים בסוף את הביטוי שלהם נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, דיברת גם בראשית וגם בנגדית על נושא שקוראים לו נושא ההתערבויות, תאשר לי כרגע ככותרת ככללי באופן גנרי שההתערבויות של ישועה בתקופתך בעבודה של המערכת היו בשורה ארוכה של נושאים?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עניינים כלכליים שהיו?

עמוד 31656

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עניינים שקשורים לכלי תקשורת אחרים, אני גם אראה לך
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עניינים שקשורים לפוליטיקאים?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לרבות מר נתניהו, לרבות גב' נתניהו?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון? ושם נמנעים, יש מקום של כבוד לשורה ארוכה של פוליטיקאים שעל חלקם אני אתעכב איתך גם בהמשך.
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא יודע אם זה של כבוד, אבל כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מקום של כבוד במובן של נוכחים משמעותיים
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ההתנגדות שלך, אנחנו נראה לך אחרי זה ביטויים בכתב להתערבויות של ישועה הייתה התנגדות גורפת?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כלומר כל הביטויים שאתה השתמשת שהיו דברים מגעילים או דברים לא עיתונאיים זה מבחינתך התייחס למכלול ההתערבויות של מר אילן ישועה?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. עכשיו, גם למדנו על כך שאם אנחנו בוחנים את ההיקף של מספר הפרסומים של ראש ממשלה ובמקרה הזה ראש הממשלה נתניהו באתר שכמובן הוא היקף עצום, אנחנו יודעים מה המספרים, 15 אלף, קרוב לחמשת אלפים כותרות בארבע שנים כשאתה בודק את זה כרגע את מספר הפניות או ההתערבויות כפי שקראו להם כרגע באופן יחסי אז המספר הזה הוא מספר מצומצם בהשוואה למשל, אני לוקח פוליטיקאי שמסוקר עשירית או אחד חלקי עשרים ממר נתניהו?

עמוד 31657

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה השאלה שוב?
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מר נתניהו מסוקר 15 אלף פעמים באתר בארבע שנים
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר? כחמשת אלפים כותרות, 4,888
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בתקופה שלך אם נחלק את זה לשניים, אתה היית במחצית מהתקופה אז אנחנו מדברים על 7,500 ועל כ - 2,500 כותרות בסדר?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה אמרת שאתה זכרת שהיה, זיכרונך אגב לא בהכרח מדויק אבל אחת לחודש זכרת איזושהי פנייה, התערבות, כך קראת לזה.
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מה שאמרת, כשאנחנו בוחנים את זה באופן יחסי,
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני שואל כרגע על התערבות של ישועה או לאיזה,
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, התערבות של ישועה בענייני נתניהו
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
של ישועה?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
של ישועה, כן. בהמשך לדיון של בית המשפט לך לא היה קשר ישיר לא עם נתניהו ולא עם גברת נתניהו נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז כשאני חוזר כרגע, אם יש לך פוליטיקאי שמסוקר אלפי פעמים ויש לך פוליטיקאי שמסוקר עשרים פעם בתקופה, אתה בודק באופן יחסי את המספר הזה אחת לחודש או אחת לשבועיים נתניהו אלפי פרסומים,

עמוד 31658

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, תשמע, אני סבלתי מכל ההתערבויות האלה, בעיני זה היה תמיד יותר מדי. גם אצל נתניהו וגם אצל אחרים זה תמיד נראה לי יותר מדי שהוא מתערב.
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי הייתה לך עמדה עקרונית?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
העמדה העקרונית שלך הייתה חוצת,
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון, שהוא לא צריך להתערב בעניינים האלה
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והוא עשה את זה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
והוא עשה את זה
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והוא עושה את זה באופן יחסי ביחס לנתניהו, אני אראה לך אחרי זה את הפרסומים ובטח לא שונה, אני אומר לך שזה פחות מהמקרים האחרים כשאני בודק את זה באופן יחסי.
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה אני לא יודע
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא יודע, טוב. עכשיו, בוא נדבר על העזיבה שלך את וואלה בסדר?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
טוב
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
להבנתי מה שהתביעה ניסתה לומר לך שהסיבות היו מפרסמים ונתניהו, עכשיו אני רוצה לעבור איתך, נזכיר נשכחות,
שורה 16
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אני רק מתנגדת לדרך הצגת השאלה, התביעה לא ניסתה לומר שום דבר, התביעה ציטטה לעד דברים שהעד אמר בחקירה שלו ששם את הסיבה על פוליטיקאים ועניינים מסחריים.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אז עכשיו אני רוצה להראות לך, עשינו איתו חלק והיו תגובות נוספות ואת יודעת שזה,
שורה 20
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, אני לא יודעת
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, למשל, אבל בואי נתקדם. אני רוצה להראות לך רגע התכתבויות מזמן אמת, קודם כל תאשר לי שלא הציגו לך אותם?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שלא הציגו לי אותם?

עמוד 31659

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני אאשר כשאני אראה אותם
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כשתראה אותם תאשר, בסדר גמור. עכשיו כמובן, מכיוון שאני מדבר על דברים שהיו עשר שנים אחורה, תשע - עשר שנים אחורה יש חשיבות לזיכרון האנושי דוהה משהו, אני רואה שאתה מניד ראש באדמומיות, אז חשוב לראות את ההתכתבויות נכון. לפחות זה התחלה של משהו.
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל נתחיל כרגע, אני רוצה להראות לך איפה המופעים של,
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אני גם פה אדייק שבריענון הזיכרון ניתן לעד, ניתנו לעד כל ההתכתבויות שלו לקריאה וגם בחקירה שלו ניתנו לו חלק ניכר מההתכתבויות לקריאה אבל בריענון ניתנו לו כולם.
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא ישבתם איתו ולא עשיתם לו ראיון, שמתם לו כנראה משהו על השולחן
שורה 13
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא על השולחן, נתנו לו לקרוא את הודעותיו ואת ההתכתבויות ואת המיילים שלו.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא נשאלת שום שאלה, בריענון לא שאלו אותך שום שאלה
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שמו את הדברים על השולחן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
על השולחן, אמרו לך תעשה מה שאתה רוצה עם זה ויצאו מהחדר נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. כמקובל כמובן מכל העדים שהיו
שורה 20
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה עשית עם זה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עברתי על חלק, עברתי על חלק וזהו
שורה 22
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
הייתה תגובה? הייתה גרסה, הייתה התייחסות?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא

עמוד 31660

שורה 1
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא ביקשו
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא ביקשו ממך איזושהי תגובה,
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא ביקשו ממני כלום, הכניסו אותי לחדר, שמו לי את הדברים על השולחן, אמרו לי אלה הדברים תעבור עליהם, עברתי על חלק, חלק שעמם אותי, חלק עצבן אותי והלכתי.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אז בוא נתחיל כרגע, אני רוצה לעבור איתך ואני אראה לך איפה אתה כותב לישועה, אגב באיזה עניינים שאתה עוזב, מתפטר, שוקל בסדר?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נתחיל, קודם כל התחלנו בחקירה הקודמת, הצגתי לך את המסמך של אלדד יניב,
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש גם פה, אני יכול להסתכל גם פה?
שורה 10
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מיד
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אין כרגע כלום. נראה לי שדילגתם על איזה עשרה מוצגים אני חושבת.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כבודה לא שמעתי, סליחה
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אתם בטוחים במספור?
שורה 15
כרמל בן-צור חקירה נגדית
כן. זה לפי ההחלטה של כבודכם בדיון שהיה...
שורה 16
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
3517 היה. אוקי, בסדר, מצאתי, כן.
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני כרגע מזכיר לך מר מגל, מראה לך חומרים שמתייחסים לסיבות שלך לעזיבה ומה קרה בסדר? לפני הפגרה דיברנו על אלדד יניב, טוריו של אלדד יניב על ההורדה של הטורים ועל הזעם שלך בעקבות העניין הזה נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הצגנו לך גם מסמך של אלדד יניב, סומן להבנתי או לידיעתי נ/3518 קראת את המסמך, אמרת מה שהוא כותב במסמך משקף גם את עדותי שלי, זוכר?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31661

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, זה קורה אני כבר אומר עם טוריו של אלדד יניב, זה המסמך, אנחנו כרגע לא נתעמק בו, זה קורה בסוף אפריל 2014, אתה מסיים את העבודה שלך בסוף 2014 בסדר? רק נמקם אותנו בציר הזמנים.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני מסיים את עבודתי בסוף 2014 ו-?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואלדד יניב באפריל 2014
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ואללה, טוב
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, אני אראה לך תכתובות עם אילן ישועה זה בינך לבין ישועה ובין ישועה לבין אלוביץ' לגבי הטורים של אלדד יניב, אני אבקש את ההתייחסות ומה אתה אמרת, כתבת ליתר דיוק בנושא הזה.
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואני עושה לך כבר איזשהו ספוילר בל ההתכתבויות שלך שכל פעם שאתה אומר שאתה הולך להתפטר או לא מגיע שם אחד לא קיים שם, יש תמיד נושאים קונקרטיים, איזה שם לא קיים שם, אתה יודע?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נתניהו
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתניהו, אני אראה לך איזה נושאים כן היו שם, מה לא אנחנו יודעים, נתניהו לא מופיע, או שרה נתניהו לא מופיעה תיכף נראה איזה נושאים כן מופיעים. אז בוא נתחיל כרגע בהתכתבות, כבודם זה מה שקרוי הרול משורה 4536
שורה 18
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
מאיזה תאריך?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה באפריל, 2 באפריל. 2014 תראה, הכחול זה בין ישועה לבין אלוביץ' בסדר? תיכף אני אראה לך את ההתכתבויות איתך. מה שאנחנו רואים בין אלוביץ' לבין ישועה שאלוביץ' מחפש את ישועה וישועה משיב לו שטופל וצדקת ושואל אותו אלוביץ' הרוסי? מי זה הרוסי?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ליברמן

עמוד 31662

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ליברמן הרוסי, ואלוביץ' כותב לו זהירות, סליחה, הרוסי ואז כותב לו ישועה בעקיפין שלף פלוס הרוסי בקטנה. האם אתה זוכר שהטור המדובר שתיכף אני אראה לך איפה זה פורסם עסק בענייני שלף ואזכר כלשונו של ישועה את ליברמן?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זכור לי טור, ככל שהיה אחד אז אני זוכר אותו, אם היו יותר, אני זוכר על שלף לליברמן, כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז תראה מה כותב עכשיו ישועה לאלוביץ'. אלוביץ' כותב לו זהירות, ואז כותב ישועה בלמתי ויש לך חושים כותב לו אילן ישועה, מחמיא כדרכו ואני מדלג קצת. הוא כותב ישועה לאלוביץ' ינון משתגע. רואה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. אנחנו משחקים באש הוא אומר לו
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, נגיע לזה, כן, זה שאול אומר. עכשיו ינון משתגע זה מבטא, אני אראה לך אחרי זה שישועה זה אחד לטעמי גם מההתכתבויות שלו, אחד מגדולי המקצינים ב... שישנם אבל אתה כעסת נכון? דיברת על זה גם בחקירה הקודמת שלך.
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, ודאי, אני לא זוכר על מה אבל אני זוכר שכעסתי
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
על ההורדה של טורים
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, הוא הוריד את הטור?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, תיכף אני אראה לך
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
טוב
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הוא כותב שאול, הוא, שזה ינון, עלול לעשות לך תרגילים תצטרך למצוא דרך להיפטר כאילו גנאי שהוא מעסיק, זה מתייחס לאלדד יניב נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ממשיך וכותב לו ישועה, ישועה כותב, אני מוריד אותו סופית וזה, הכי טוב. זה בציר של ישועה לשאול אלוביץ' אוקי?

עמוד 31663

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו בציר שלך ושל ישועה, זה הציר החום, ורוד, לא יודע איך לקרוא לזה
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כתום
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא כותב לך רד מזה, אתה כותב לו להפסיק את אלדד? אנחנו יורדים מהטור סופית? אתה אומר אילן אני צריך תשובה, אם הטור יורד אני לא הולך מחר לטלוויזיה, חוץ מזה אנשים עובדים על הטור ועל הניוז שבו ששלף חזר לארץ כידיעה נפרדת, תן לי בבקשה תשובה. אתה מוסיף ואומר, בוא נתחיל מכך שאתה לא הולך מחר לטלוויזיה, תסביר לבית המשפט מה זה אני לא הולך מחר לטלוויזיה?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני חושב שהיה אייטם בטלוויזיה שביקשו ממני, אם אני זוכר נכון, שביקשו ממני להופיע על הטור של אלדד, על הטורים של אלדד אוקי? זה בטח תיק תקשורת או משהו בסגנון הזה ואז אני אומר לו שאם הטור יורד אז אני לא הולך להתראיין, שוב, אני לא זוכר במאה אחוז אבל כך זה נראה לי מהתת מודע.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מהתת מודע?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן ואני אומר לו שם ליברמן שם לגמרי אגבי, אני לא רואה שום בעיה, אני מניח שזה בעקבות שהוא אמר לי, כשאמרתי בזמנו לפני הפגרה שגם ליברמן היה במאותרגים אז אני מניח שזו תגובה לזה, להגיד לו שאנחנו לא מדברים על ליברמן כמעט
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה אומר לו אני לא מבין מה אתה רוצה,
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ליברמן הוא בכלל עניין אגבי ואנחנו רואים,
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שלא נכנסים לליברמן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא נכנסים לליברמן ואתה, ולכן לא ברורה לך בכלל הפנייה נכון?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, מה אתה רוצה?

עמוד 31664

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה אתה רוצה, כי אם היו נכנסים בליברמן אז לפחות היה איזה... מבחינתו של ישועה להבנתך נכון?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, נכון
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כך זה עבד אמת?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ומה שאנחנו רואים, אתה אומר אני אעשה איזה מן שביתה איטלקית קטנה, בקטנה כרגע,
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, זה לא שביתה איטלקית, פשוט אני אומר לו שאני אדע אם ללכת לטלוויזיה או לא?
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, בסדר גמור, מאה אחוז. עכשיו בוא נמשיך,
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כמובן שזה מציב את המערכת שלנו באור מגוחך
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. עכשיו, אילן אסר עליך להעלות נכון? גם ראינו שהוא כותב לשאול, כרגע אסרתי, אנחנו רואים, כרגע אסרתי עליו, אסר עליך להעלות את הטור של אלדד יניב נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נראה, התכתובת היא מ-2 באפריל, 2014 בואו נראה איפה הוא מתפרסם הטור של אלדד יניב? כבודם זה נ/, 3528 זה מתפרסם בניוז וואן, יומיים אחרי, יום - יומיים אחרי טור של אלדד יניב, הנה אמרתי שלף. רואה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
התאריכים מסתדרים?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. עכשיו, כעיתונאי רק תגיד לי, מר מגל רק תאשר לי שיש פה עניין משמעותי במובן זה שכבר דיברנו שהטורים של אלדד יניב היו פוליטית מאוד משמעותיים נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ושמחליט ישועה

עמוד 31665

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא רק פוליטית, גם תקשורתית, כלומר זה אירוע תקשורתי, אירוע שהוא עושה הרבה, שכולם מדברים עליו, שסוף סוף וואלה שלא היה נחשב אתר משמעותי פתאום מתחיל לייצר תוכן שהוא בעל עניין, בעל משמעות שכולם מדברים עליו ואנחנו כמו ליצנים מעלים משהו ומורידים אותו ולחצים ופוליטיקאים וכל זה, אז שנאתי את זה.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז בסדר גמור, תודה עכשיו, בוא נראה מה אתה כותב ואגב מה אתה כותב שאתה מתפטר בסדר? אני אראה לך התכתבויות. אני מציג לך את נ/83 זו תכתובת מחודש יוני, 17 ביוני חודשיים, חודשיים ומחצה לאחר העניינים של אלדד יניב, קודם כל אני מראה לך התכתבות בין שאול אלוביץ' לבין אילן ישועה, אתה מוזכר שם.
שורה 10
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה חלק מהרול?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא. תראה כותב כך ישועה, גדעון סער דיבר איתי עכשיו, אני כבר אומר לך ישועה כל עניין של פוליטיקאי היה מעדכן, כמעט כל פנייה היה מעדכן את שאול. גדעון סער דיבר איתי עכשיו, הוא שואל אותו על? ישועה - השמיצו אצלנו את גאולה והוא טען שזה ינון ובדקתי והוא צדק. כותב לו שאול - חבל זה לא צריך לקרות. אמרת לו? הוא משיב, בוודאי הוא מופעל על ידי שי נשר ואז כותב ממשיך, זה מצטרף ליניב, יניב זה אלדד נכון מר מגל?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ולשורת מקרים אנחנו נחליט לכתוב שמעידה על ילדותיות והעדר יכולת שיפוט, צריך לסיים את הסיפור הזה בהקדם אבל אני רוצה לנסות לשמרו כאן קורט ואז שאול אומר, אם הוא הופעל על ידי שי אז... והוא יהיו קואליציה קטלנית. בוא נבין מה יש לנו כאן בסדר? התכתבות שלא ידעת עליה מטבע הדברים נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל בוא נבין כאן את הדברים שישנם. קודם כל זה מתחיל בזה שנכתב שהייתה השמצה, תראה השמצה לא יודע אם זה נכון, פרסום נכון או פרסום לא נכון, יש השמצה נכון?

עמוד 31666

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אתה יודע להגיד לי על מה מדובר פה?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אני יכול להראות לך אחרי זה את הדברים בסדר? אני אראה לך. תיכף אני אראה לך תוך כדי ההתכתבויות.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ושאול אומר חבל אם יש השמצה אז זה לא צריך לקרות. שאול יש לו את האופי שלו, את הדרך שלו, הוא לא רוצה להרגיז אבל זה מבחינתך, אתה לא שקוף לדברים האלה, אתה שקוף למה שישועה עושה כל הזמן נכון?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, ישועה פה כותב כך, שהעניין הזה של הפנייה של מר סער (אני כבר אוסיף לך מר מגל, פוליטיקאים פונים נכון?) אין לי פה עניין אישי עם אף אחד, ההיפך, לי חשוב להראות מה ה - DNA איך זה עובד, פוליטיקאים פונים נכון? כשאתה מציק להם הם פונים, נוהגים לפנות נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
במסגרת הזו גם הפניות שלו ופנו הרבה לישועה, זה אתה יודע מתוקף מה שהוא מדבר איתך נכון?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כי אצלי הייתי יותר קשה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. עכשיו, כותב ישועה שהוא אומר כך, העניין הזה של מר סער מצטרף לאלדד יניב, זה שורת מקרים שמעידה על ילדותיות והעדר יכולת שיפוט. עכשיו אתה לא צריך, וצריך לסיים את הסיפור הזה בהקדם.
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, אני לא מבקש שתעיד על עצמך שאתה לא ילדותי ואין לך העדר, יש לך יכולת שיפוט מעולה אבל תסכים איתי שזה מה שמשקף, מה שטוען ישועה לאלוביץ' נכון?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31667

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ותסכים איתי גם שבעצם מבחינתו הילדותיות והעדר יכולת שיפוט זה שאתה אומר אני רוצה לפרסם.
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. ואז הוא גם כותב,
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, לא רוצה לפרסם, מפרסם, עושה את עבודתי
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, ואז הוא גם כותב שצריך לסיים את הסיפור הזה בהקדם, מה אתה מבין שצריך לסיים את הסיפור הזה בהקדם?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לפטר אותי
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לפטר אותך, יופי, אגב, מה אנחנו רואים שזה נעשה? יניב, פנייה של גדעון סער נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה זוכר שאמרתי שזה לא מופיע בכל ההתכתבויות, גם עכשיו ואני אראה לך גם בהמשך איזה שם אמרתי לך אחד שלא מופיע?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נתניהו
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתניהו, אוקי. עכשיו, אגב, ישועה פה אישר אני רק אומר למען הפרוטוקול, הפרוטוקול בעמוד 2229 שהיה צריך לסיים את הסיפור הזה, צריך לסיים את ההעסקה של מר מגל. אתה חשבת אבל, זה מה שאני אומר לך, אתה חשת את העוינות, או את ההסתייגות העמוקה מזה שאתה ניצב מולו בשורה של מקרים נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, ודאי, היה עימות כל הזמן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. עכשיו בוא נמשיך, אגב, כשהוא כותב, בוא נבין רגע מה יש כאן, כשהוא כותב שאתה בוודאי מופעל על ידי שי נשר, אתה מופעל על ידי שי נשר?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 22
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
תזכיר לנו מי זה שי נשר?
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שי נשר הוא מפיק בעל מוניטין בתחום התקשורת, זה שי נשר

עמוד 31668

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ובעלה של איילה חסון
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה זה מופעל על ידי שי נשר, הוא מתכוון ששי נשר נתן לי את הסיפור
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, נכון
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג על איזה סיפור מדובר פה אבל אני מניח שהוא מתכוון ששי נשר נתן לי סיפור נגד גאולה כי גאולה ואיילה לא חברות, אם אני צריך להבין את ההקשרים פה.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא היה ולא נברא נכון?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג על מה מדובר בכלל
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תיכף נראה מה כותב וורטהיים בעניין הזה
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה שזכור לי בתת מודע זה שלא היה ולא נברא, שזה היה פשוט קשקוש מקושקש עם כל הטענה שלו שאני מופעל, זה חרטה, זה מה שזכור לי.
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך מה שאתה זכרת וגם עיתונאים מסוימים בוואלה כתבו שאתה זכרת. עכשיו בוא נראה את ההמשך של ההתכתבות. הוא הודיע על התפטרות רואה?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בגלל מה? בגלל שהורדתי לו את הכתבה המשמיצה על גאולה. מזכיר לך? הנה אנחנו רואים,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העד צוחק, אוקי
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למה אתה צוחק?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כי זה הגיחוך של החיים
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא גם כתב ששיקרת לו ושיחק כאילו הוא לא יודע על מה מדובר ואז הכתב אמר לי שזה הונחת מלמעלה מהעורך שקיבל הנחתה מינון, הוא עוסק בבישול ידיעות נגד גאולה שהייתה אויבת שלו בערוץ 1 יחד עם שי נשר. אתה עסקת בבישול ידיעות נגד גאולה אבן?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה?

עמוד 31669

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פשוט יש לנו, ישועה כותב כל מיני דברים, צריכים לבדוק את הפתטיות שלהם
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה זה בישול ידיעות? אין פה בישול ידועה, יש ידיעה, יכול להיות שהידיעה הזאת הגיעה ממני, יכול להיות,
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה שלא תיכף
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי, אני לא זוכר, אני לא זוכר
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. ואז ממשיך
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אבל זה לא עניין של בישול, היו הרבה ידיעות שהגיעו דרכי ואני נותן אותם לכתבים באופן עקרוני כעבודה של עורך, אין בזה משהו חריג.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. הוא מוסיף, זה היה צריך לקרות, עדיף על משהו כזה שהוא פישל, כלומר היה צריך שתתפטר, הודעת על התפטרות ועדיף שיש כבר איזה הסבר, כך ישועה לאלוביץ', כי בישלת, כי בישלת נכון? כך אנחנו רואים ממה שהוא כותב.
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאול כותב הוא התפטר מכל תפקידיו? הוא כרגע נסער משיב ישועה, אני מניח שכן, אני מעדיף לדבר איתו מחר אחרי שישן על זה ואז ננסה להשאיר אותו, אם אין ברירה נמצא מישהו אחר. כלומר תתפטר מתפקידך כעורך ותישאר כמגיש נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, תגיד לי כך אנחנו רוצים כרגע לבדוק, אתה היית שם והדברים מיוחסים לך ולכן אני יכול לשאול אותך. כאן כותב ישועה שעסקת בבישול ידיעות, אתה אומר לא עסקתי בשום בישול ידיעות נכון, אתה פשוט, מה התשובה שלך, מה התגובה שלך?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
קשקוש

עמוד 31670

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ישועה אומר כאן בבית המשפט בעמוד 2713 למשל שהיה משהו אישי שם, שאלנו את ישועה על העניין הזה, יכול להיות שזה היה מוטיב, דבר שדחף אותו, כלומר אותך, לפרסם את הידיעה בסדר? זה מה שהוא אומר שאולי היה איזה מוטיב.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה אני מניח שגדעון סער הרעיל אותו עלי והמציא לו איזה סיפור שאני נגד גאולה ובטח שי נשר ואיילה חסון וכל מיני המצאות וכל מיני סיפורים אז הוא כבר בנה איזה תיאוריה.
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור אנחנו לא חורגים קצת לאורך, לרוחב ולגובה?
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להסביר
שורה 8
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני יגיד מה התכלית?
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
התכלית היא כפולה, להראות שעניין העזיבה שלו, להראות את זה בחומר, הוא נשאל על זה בראשית, האם זה קשור בנתניהו ובמפרסמים או משהו כזה או שהיה פה סיפור אחר לגמרי שאנחנו מביאים אותו מההתכתבויות,
שורה 12
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אנחנו מבינים אבל השאלה עד כמה עמוק ללכת בפרשה שהפרסום הספציפי הזה ושורשיו וכן הלאה אם אנחנו נקבע בדברים האלה ממצאים? זו שאלה אחרת, זו שאלה של מידה.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר
שורה 16
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
כמו בהרבה דברים אחרים.
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני מקבל, בסדר, אני מקבל
שורה 18
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו מתמודדים עם כתב אישום מאוד מידתי.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך, אני אראה לך רק מה אתה כותב ומה כותב לך דוד וורטהיים
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העורך של וואלה בראנז'ה
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, בסדר גמור. רק כדי להראות כמה, וזה עוד דבר אחד חשוב להראות את דרכו של ישועה והתבטאויותיו וכתיבתו שרוצים לייחס
שורה 23
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אבל את זה אנחנו ראינו

עמוד 31671

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אבל סוף צריך להראות גם נקודות אחיזה למה שאנחנו אומרים
שורה 2
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בסדר
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וגם כמובן פניות של אחרים, כלומר דבר שבשגרה
שורה 4
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור צריך להשתדל לא להיכנס למחוזות של אווירה.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אתה כתבת שזה לא נכון, האמת הפוכה
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא הייתי מעורב. וורטהיים עורך וואלה בראנז'ה נכון?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא כותב מצחיק שהוא זוכר במדויק את האייטם נגד"גאולה אבן"שפורסם בוואלה, אייטם לגיטימי, למגל לא היה שמץ מי המקור שלו. מיד לאחר פרסומו ישועה הורה לי להוריד את ... הטלפון הבכיין של השר דאז
שורה 12
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור אדוני אמר שהוא רוצה להתקדם
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתקדם, בקיצור לך לא היה שום קשר לזה נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג על מה האייטם אבל אני אגיד לך מה אני זוכר, אני סומך במאה אחוז על וורטהיים שהוא זוכר את האייטם והוא יודע ממי הוא קיבל אותו והוא זוכר, עליו אני סומך.
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. עכשיו נקודה אחרונה בנושא, אני חוזר להתכתבות עם שאול
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אתה לא מגלה לי על מה האייטם?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שנייה, שנייה. שאול כותב
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בהפסקה
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאול כותב לישועה בהתכתבות שהוא מספר לו שהיה מבשל, מבשל עם שי נשר, שי נשר כמו שאמרת מסכנים השניים האלה נשר וחסון ששרבבו אותם לתוך המשפט הזה שלא בטובתם ולא בידיעתם ולא שקשור בהם גם כן, אבל נעזוב את זה בצד כרגע אז שאול כותב לו שאם אתה מופעל על ידי שי אז עליו יהיו קואליציה קטלנית. בוא נבין רגע את, אני רוצה להסתכל לרגע, כי זה חשוב, זה חשוב גם להראות את מידת ההתנגדויות של שאול כבודם, על בסיס מה שישועה, סליחה על הביטוי האלגנטי, מנפח לו את המוח. אוקי, הוא מופעל

עמוד 31672

שורה 4
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
אם
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אם
שורה 6
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מה שישועה מספר לו.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, מה שהוא מספר לו אז כבר השניים יהיו קואליציה קטלנית. אתה מבין שזה הפלגה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה מסוג תיאוריות הקונספירציה של אנשים כל היום מתעסקים בהם, כאילו ההוא הופעל על ידי שי ואז שי, הוא ואיילה היו קואליציה וכל זה חרטות, נו, כל היום אנשים מתעסקים בקונספירציות.
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. חומר חקירה נוסף, בוא נעבור בנושא ההתפטרות. נ/, 84 חצי שעה אחרי
שורה 12
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור בחקירה הראשית העד אישר שההתפטרות נבעה מאיזושהי זיקה לענייני נתניהו?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העד אמר בחקירה הראשית שהציגו לו את מה שהציגו לו ולא הציגו את מה שאני מציג לו בנושא הזה אז הוא אמר הרבה דברים. אני אגיד מה הוא אמר, הוא אמר גם, הוא אמר האם הסיבות של נתניהו? כך שאלו אותו נניח בפרוטוקול בעמוד 31,484 עד כמה ההתערבויות של מר נתניהו היא סיבה לעזיבתך שלך את וואלה? הוא אומר פה תשובה, תעשה פה חיבור שהוא מדלג מעל אילן, כך העד מתחיל להשיב בנושא הזה ואחרי זה זה נמשך ונמשך ונמשך, והוא אומר בהמשך שזה שיקולים כלכליים שתיכף אני אראה איזה שיקולים כלכליים שהיו לעד, או שיקולי תעסוקה, סליחה, שיקולים כלכליים ותוכן שיווקי ובעניין של אינטרסים פוליטיים של נתניהו ואחרים, זה מה שהעד אמר בראשית ואנחנו פה מראים שבזמן אמת,
שורה 22
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אנחנו לא ב - ואחרים?
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו רק ב - ואחרים, זהו

עמוד 31673

שורה 1
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אז הוא אמר ואחרים, אפשר לכווץ קצת
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה המשקל? אני אמרתי אם היינו רואים, אני עברתי על כל ההתכתבויות בהקשר הזה, עברו על ההתכתבויות בהקשר הזה ואנחנו רואים באיזה מופעים יש את העניין של ההתפטרות. אני אקצר, אני מקבל.
שורה 5
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אם העד השיב בצורה מפורשת, ברורה, בהירה שאין זיקה לענייני נתניהו, אדוני יכול להראות לנו תשובה שהייתה בחקירה הראשית שלשמו הוא צריך לחדד
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ושאחרי זה התביעה תגיד שהוא שינה אולי במידה מעדותו, אז חמש דקות אני מסיים את זה.
שורה 9
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש התכתבות שלך עם ישועה שאני לא אעבור על כולה, שישועה כותב לך כך, בקצרה, שאם אתה רוצה, אל תעשה שטויות, אל תהרוס דברים. תרצה להתפטר תתפטר אבל נשב נדבר. עכשיו מה שאתה כותב לו, אנחנו לא נעבור על הכל, אתה כותב לו שאתה מרגיש על הפנים ואתה לא באמת נותן לי להיות עורך ראשי ואני לא אשאר רק בשביל הטייטל, זה מה שאתה אמרת כמה פעמים נכון? ההתערבויות האלה של ישועה מבחינת מעקרות את התפקיד שלך כעורך ראשי?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון, נכון
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואז אתה ממשיך, אני מדלג על חלק מההתכתבות כי אתה אומר,
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני חייב להגיד לך שאתה מעורר את זיכרוני לדברים שאני באמת קצת שכחתי
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
במובן שעד כמה דברים שלא קשורים לנתניהו היו דרמטיים ודומיננטיים במובן של הגועל שלי והרצון שלי להתפטר וללכת מהמקום הזה.

עמוד 31674

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור, כי אם החקירה אחרי ארבע שנים שאתה מגיע למשטרה או חמש שנים שאתה מגיע למשטרה ואומרים לך נתניהו, נתניהו, נתניהו ולא מראים לך שום דבר אחר ולא מראים לך את החומר,
שורה 4
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
מראים לו את החומר ונתנו לו לקרוא את החומרים
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אה, נתנו לו לקרוא את החומרים?
שורה 6
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
כן. אי אפשר כל הזמן להדהד את הדברים האלה
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בחקירה דיברתי כרגע
שורה 8
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
וגם שאלו אותו בחקירה על הניהול הזה של...ושאלו אותו אפילו אם הוא התפטר בגלל זה אז אי אפשר להגיד לא שאלו, לא הראו.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
התכתבויות הראו לו?
שורה 11
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
התכתבויות נתנו לו לקרוא את ההתכתבויות
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בראיון. תוך כדי... נתנו לו לראות. הנה אנחנו מראים בסדר? שלא יהיה ויכוח. בחקירה הראשית, בחקירה במשטרה לא הראו לך,
שורה 14
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
הראו לו
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סליחה, הראו לך במשטרה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא הראו
שורה 17
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אפשר להגיש את ההודעות לבית משפט
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה גם אומר שאתה מגיע למצב כזה שיש בעיה אמיתית, לא הייתה בעיה בידיעה על גאולה ולא בידיעה על נינט וכו' וכו', כך כלשונך,
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
גם אני נינט הורידו ידיעה?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן. בסדר? זה מה שאתה כותב בזמן אמת, זה מה שאתה כותב לו, אמרתי לך שם אחד לא מופיע שם. הלאה. עכשיו בוא נתקדם, אני מדלג. טעם נוסף, אז ראינו התערבויות, ראינו אגב מה אתה כותב אני מתפטר. בוא נראה עוד היבט בסדר? ההיבט הנוסף הוא שהצליחו לך, תאשר לי שהצליחו מעל ראשך גורמים במערכת?

עמוד 31675

שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עידו אשד?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, לא עידו אשד, עידו אשד הצניח מעל ראשי
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מי זה עידו אשד?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עידו אשד זה סמנכ"ל טכנולוגיה, לא יודע
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ישועה אמר כאן שבשלב מסוים מונה עידו אשד שהוא יהיה אחראי לדווח לו
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה זוכר את זה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
סליחה רגע, אני מתנצלת אבל אני חייבת לדייק את חברי כי זה לפרוטוקול והדברים נאמרים ואני כן רוצה להפנות לכך שמציגים לו בדיוק את התכתובת הזאת בחקירה שלו, כולל אומרים לו שביום הזה אילן ושאול מדברים אודות כתבה משמיצה על גאולה אבן שלטענתם הועלתה ביוזמתך, עולה מהתכתובת שהודעת על התפטרות בעקבות זה. זאת אומרת מציגים לו ממש את תוכן התכתובת ואת העובדה שהוא הודיע על התפטרות בעקבות הדבר הזה ואחרי שזה נמצא שחור על גבי לבן בהודעה כשיש לעד הזה שתי הודעות לא ארוכות וחברי מכיר אותן בעל פה עם כל הכבוד הוא מעז לעמוד כאן ולומר שלא הוצגה לו תכתובת, לא נאמרו לו, לא הוצגו והוא לראשונה אומר את זה כאן על דוכן העדים. אם זה לא פייק אני לא יודעת מה זה פייק.
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אה, פייק?

עמוד 31676

שורה 1
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
רגע, עו"ד בן צור, עו"ד תירוש אני מציעה עו"ד בן צור שאדוני ישאל אותו בלי כן הציגו לו, לא הציגו לו, נחסוך את כל הוויכוח הזה כי חבל על הזמן. אדוני יציג לו מה שיציג לו.
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כבודה אני רק אומר כי חברתי אני חושב שקצת הפליגה ואני מצפה להתנצלות קטנה על המונח לא פחות ולא יותר מאשר פייק, התכתובות לא הניחו אותן בפניו את כל ההתכתבויות
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הניחו אותם בפניו בראיון עד? עו"ד בן צור אדוני ישאל אותו מה שהוא רוצה לשאול, חבל על כל המסביב.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, עידו אשד
שורה 9
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, אבל כבודכם אנחנו בתחילת השנה ואני באמת מציע משהו כאן, באמת, היה רגוע וטוב, עכשיו אנחנו למדים שרגוע וטוב בתחילת שנה הנה התביעה רשום עלי פרוטוקול פייק ומעז, אני מציע כאילו זה לא נאמר, עכשיו נחזור לסדר כדי שלא תהיה אסקלציה כי יש לנו פה עד דצמבר שלא תהיה אסקלציה, הנה התחלנו אז אני באמת מציע לשמור את המילים האלה כי גם אם הייתה טעות ולא הייתה טעות אבל גם הייתה זה טעות לעולם חוזרת, שלא נדבר על הטעות של התביעה, אלוהים ישמור אז לא צריך את המילים האלה.
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אוקי, מאה אחוז, תודה עו"ד חן.
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אומר הם לא מראים לו את ההתכתבות,
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עו"ד בן צור
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, נתקדם
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני כל הזמן אומר כן, כן, ואחר כך הוא חוזר על אותו דבר. אז בואו נגיד כן כן ונתקדם.
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, טוב
שורה 22
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו חייבים להם גם פייק אחד.

עמוד 31677

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תיכף זה יגיע, אל תדאג. עידו אשד אומר כאן ישועה שהוא מינה אותו אחריך, כדי שאתה מה שנקרא תדווח לו, הוא אמר שהוא יהיה אינסטנציה מעליך ואתה היית פגוע ממנו ומעצם המינוי הוא אמר את זה לפרוטוקול בעמוד 4978.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש מצב
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש מצב
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם אתה יודע שעידו אשד כתב שאתה מיותר?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא מפתיע אותי
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זאת אומרת מה שחשוב לי כרגע, אתה אומר לא מפתיע אותי כי זה מה שקיבלת ממי שאחראי עליך נכון? בסוף כשאתה מתפטר זה יכול להיות מספר סיבות, אז ראינו התערבויות, ראינו התערבויות אגב, תיכף נראה את הנוספות, ראינו את אלדד יניב, ראינו, ראינו, ראינו וכשמצליחים מעליך אינסטנציות שחושבים שאתה מיותר, ראינו מה ישועה כותב לאלוביץ' עליך, אז זה מה שקרה, זה מה שאתה מבין נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם אתה יודע שפתחו קבוצת וואטסאפ בלעדיך?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
גילית לי בפעם שעברה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה חלק מאותו טוב נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והכניסו לתמונה את שי מגל, מה היה התפקיד שלו?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
היה המשנה של אילן, אין קשר משפחתי
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואומר פה ישועה ואני מניח שתסכים איתו בעמוד 5034 שינון הרגיש, אגב המינויים האלה הוא הרגיש חוסר כבוד שהוא מקבל והדבר הזה מאוד פגע במערכת? הוא השיב כן. אכן נפגעת מזה?

עמוד 31678

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. נתקדם. עכשיו, אני כן רוצה להראות כי חשוב לי נושא ההתערבויות על מספר פוליטיקאים ואני כבר אומר שהדברים האלה הם דברים שבשגרה, פניות של פוליטיקאים והתערבויות או פניות של פוליטיקאים, תאשר לי שזה דברים שנעשים ביחס לכל או מרבית, לא רוצה להיות כוללני מדי בכלי התקשורת, זו דרך העבודה נכון?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם ידעת שהיה קשר ישיר,
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה, לממונים לא כולם פונים, יש כאלה מן פוליטיקאים שמרשים לעצמם ויש כאלה פוליטיקאים שפחות עושים את זה.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש פוליטיקאי שלא הרשה לעצמו לפנות לאילן ישועה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא כל הפוליטיקאים פנו לאילן ישועה
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, אתה יודע מי פנה אליו?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שמות שהזכרתי ואילן דיבר איתי, אני לא יודע מי פנה ואילן לא דיבר איתי, אין לי מושג
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז בוא נראה, בוא נתעכב קצת על הנושא הזה? יש לנו כאן איזושהי טענה של חריגות במשפט ואנחנו צריכים לבדוק את העניין. דברים שלא הוצגו לך בחקירה שלך, ידעת שהיה קשר ישיר בין סער לבין ישועה?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תיארתי לעצמי כשאילן ישועה פנה אלי להוריד כתבה על גאולה שיש,
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נסתכל על עוד פנייה שאתה מאוזכר בה, בין ישועה לבין השר סער מ-9 בספטמבר, זה מהחומר החדש, מוצג חדש. יש הפניה לכתבה שמיד אני אראה לך את הכתבה הזאת ושואלים אם יש חדש,
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אגב, אני מניח שלא ישר ידעתי שגדעון דיבר, לא ידעתי אם גאולה דיברה איתו, גדעון, לא תיארתי לעצמי שהפמיניסטית הגדולה הזאת שולחת את בעלה סער כדי שהוא ידבר, אני לא יודע מי מדבר איתו, הוא לא אומר לי מי מדבר איתו.

עמוד 31679

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה יודע אני משתדל לא, אנשים לא נמצאים פה זה חשוב לנו מבחינת ההגנה שלנו, אני חושב שהיה חשוב לבדוק את זה בכלל בתחילת ההליך הזה כל הדברים האלה אבל זה נעזוב את המחשבות האלה בצד. כותב ישועה כאן שהוא שוחח איתך, שוחחתי עם ינון הוא אומר שקיבלו מידע בדוק בעניין וניסיונות לקבל תגובת ינון לא צלחו, הדרך הכי טובה לטפל בנושא לטווח ארוך ולארגן פגישה עם ינון יחד איתי, מניסיוני זה מביא תוצאות הכי טובות, רואה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה הוא כותב למי?
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגדעון סער, זה בעקבות כתבה, תסתכל זה נפתח בכתבה, יש הפניה לכתבה ששולח לו מר סער ואז ישועה משיב את מה שהקראתי לך כרגע.
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי. זאת אומרת אני צריך להיפגש עם גדעון בגלל כתבה על גאולה?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמרתי לך כך עושים פוליטיקאים, באותו יום מתפרסמת כתבה שאני מראה לך וגם רצף הספרות הוא אותו רצף ספרות אם צריך אפשר להראות, התמליל תואם את הכתבה, מיותר לדעתי להראות, זה דובר בעד עצמו
שורה 16
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה סומן נ/... (לא שומעים)
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, יש פה הנהלה חדשה, דברים חדשים אז את מי אפשר לראיין ואת מי אי אפשר לראיין, רואה?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כתבה סטנדרטית?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו תסביר רגע למה ביחס לכתבה סטנדרטית ובכלל העניין, ההצעה של המפגש, אני מבין שקודם כל לא התקיים מפגש נכון?

עמוד 31680

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני באמת אעבור קדימה, גם בית משפט יכול לראות שאני ממשיך
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה האייטם המדובר?
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, לא, זה אייטם מאוחר יותר. אתה יודע מה? נתקדם, אני שומע את בית המשפט חולף שבוע מהפנייה ואז אני רוצה להראות לך כתבה
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איפה אתם?
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מוצג?
שורה 8
כרמל בן-צור חקירה נגדית
3532.
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בית המשפט לא צריך לדעת תיווך אם זה חיובי או לא חיובי, נזכור כמה ימים חולפים מהפנייה, שערורייה, סימן שאלה, סער מרגש את גב' אבן, רואה? למה אתה צוחק?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סתם ידיעות פח כאלה נו?
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. יש קשר להבנתך בין המפגשים והפניות?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אילן כל הזמן היה מתחנף ומעביר ידיעות כאלה ובטח גדעון אמר לו תעבירו, הנה צייץ, תפרגנו לזה, תעשו את זה, הכל מגעיל, מגעיל, מגעיל.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אוקי. יש פה מספר כתבות, אני לא אתעכב על כל כתבה, ארבעה ימים אחר כך הראו את הדברים בערוץ 10 עד שאנחנו נפנה אני רק חוזר להתכתבות שלך ושל ישועה, שולח לך, מה שקוראים אצלנו הרול, שולח לך ישועה את ההתכתבות שלו עם גדעון סער, כלומר שהוא שוחח איתך
שורה 19
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור איך זה שמר סער מככב פה כבר דקות ארוכות, אני לא מבין
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עשר דקות אדוני
שורה 21
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא, אבל ה... שלו עם גאולה, השאלה עד כמה זה דרוש באמת.
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני מבין אדוני, אני רק אומר כך, אני חושב שזה חשוב 1. להראות איך הדברים האלה עבדו כי יש טענה לחריגות. 2 כי אצלנו יש כל הזמן טענה להיענות חריגה זו הטענה שלהם בעניין,. ברגע שלא בדקו את כל הפוליטיקאים האחרים אז איך אפשר בכלל להתחיל להרים איזשהו טיעון שכזה כשאנחנו עושים פה, אני מסכים לכן אני פה אציג מספר כתבות, לא אשאל אותך שאלה, אמרתי לא צריך תיווך להגיד אם זה בסדר אבל אני כרגע לא אתעכב למרות שיש לי חקירה בניואנסים, אני לא אתעכב בעניין הזה. בוא נפנה לכתבות שישנן.

עמוד 31681

שורה 5
כרמל בן-צור חקירה נגדית
כן, זה נ/3533 ו - נ/3534.
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נסתכל רק בכתבה אחת, הפרישה מהלך עם מסר פמיניסטי שלה, תסביר לי מבחינת המערכת, קודם כל אנחנו רואים שסביב השיחה יש שפע כתבות שעולות בסדר? זה. 1
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
2. בכיוון תנועה מאוד מסוים. איך מגיעים מבחינת המערכת, ד"ר אודי זומר הוא הרי לא איש מערכת נכון?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
איך זה עובד?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג, אני ל זוכר את האייטם הזה, סתם ניחוש שלי, גדעון סער הפנה אותו לאילן ואילן הנחית את המאמר אבל לא שאני יודע.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא שאתה יודע
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אבל אני לא זוכר בכלל את המאמר הזה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, לא ציפינו. יש בחומר החדש שנגלה תוך כדי המשפט ב-8 באוקטובר נשלח לינק לישועה, לינק זה בעצם להסתכל על הכתבה נכון? הרי זה מה ששולחים נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה הלינק. עכשיו אני כבר אומר לכבודם
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה נשלח ממי למי?
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מסער לישועה
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מסער לישועה?

עמוד 31682

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אנחנו עברנו על הפסט פייג'סים וראינו שינוי בכותרת, עכשיו אפשר להתעמק בשינוי, אפשר לא להתעמק בשינוי, כבודם רק נגיד את המוצגים. מה המספר
שורה 4
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/3536
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והכתבה עצמה?
שורה 6
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3537
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז יש פה מה שנקרא PastPages וכתבות, וכתבה אנחנו רואים שינוי בטון הסיקור. חבל, אין צורך כרגע אותך, בית המשפט אמר לי שאני אומר כן וזה, אז אני אומר כן וכן. אוקי.
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, אבל רק רגע, אני רוצה להתנגד. סליחה. העד אמר רגע לפני כן כשהוצג לו שלל הכתבות והניסיון ליצור קשר לכתבות מ - 24 בספטמבר לשיחה שאילן ישועה ב-9 לספטמבר שאילן ישועה מעביר אותה בעצם למערכת, חברי ניסה לייצר קשר בין הדברים האלה ולהגיד הכתבות המפרגנות לעזיבה של סער היא בגלל אותה שיחה. העד אמר אני לא יודע, נשמע לי,
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, אמר סביר
שורה 15
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
נשמע לי סביר אני לא יודע, אנחנו לא בהערכות של העד על סבירות אנחנו כאן בשאלה של מה העד יודע ובמה היה מעורב לכן, רק רגע אני אשלים את ההתנגדות שלי, לכן אי אפשר להגיש דרכו עכשיו, לנסות להזכיר לבית המשפט נשכחו, אפשר לשאול את העד כשמגישים לו איזושהי כתבה או התכתבות אם הוא היה מעורב בזה ואם הוא יודע להאיר את עינינו בעניין הזה, כי אם לא, הכל נמצא בבית המשפט הPastPages וחברי יסכם בסוף וזה הכל, הוא לא צריך את מר מגל כאן בשביל להגיש את דרכו את הדברים לכן כשחברי מגיש, זה לא עניין של להגיד אנחנו לא נתעכב על זה, זאת שאלה אם העד היה מעורב, כי אם לא, אין מה להגיש את הדברים האלה דרכו.
שורה 23
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
ההתנגדות היא להגשה, או לשאלה?

עמוד 31683

שורה 1
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אני מתנגדת א. להגשה של התכתבות של גדעון סער עם ישועה אם זה הוגש חברי יכול להציג לעד ולשאול אם הוא מכיר, אם הוא יודע, אם הוא היה מעורב בזה? זה כל מה שהוא יכול להגיש לו ולא להציג את זה כדי להזכיר לבית המשפט, זו לא סיבה.
שורה 4
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
הוא שואל אותו אם הוא יודע, אז אולי הוא יציג לו אבל אם העד לא יודע אז מתקדמים.
שורה 6
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אז צריך לשאול
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש לנו פה פרק שלם ששאלנו את ישועה שאלות אמרו לו גם התביעה, גם ישועה, אולי תשאלו את העורך כשהוא יגיע, אז הוא הגיע לא?
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אז צריך לשאול אותו, זה מה שאני אומרת, האם הוא מעורב.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בפעם הבאה אני אתייעץ איתך,
שורה 11
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
הרגע הקודם ששאלת אותו והוא אמר שהוא לא יודע, אז צריך לשאול אותו אם הוא יודע משהו מהדבר הזה ואם הוא היה מעורב בדבר הזה.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אראה לך אותם, אני רוצה לשאול אותך, בבקשה בוא נרים את הכפפה. אני אראה לך כרגע את הPastPages ואני אראה לך כרגע את השינוי ואני אשאל אותך על השינוי הזה בסדר?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
חשבתי לדלג על זה אבל מכיוון שאתגרו אותי על זה אז אני מרים את הכפפה הזאת. בואו נסתכל על הPastPages ואחרי זה על השינוי ואני אשאל אותך איך השינוי הזה נעשה בעקבות המשלוח של הלינק שמפנה לפרסום הראשון. בבקשה, אפשר רגע? זה מופיע בPastPages אם תסתכל בטעימה השנייה, סער עוזב את סגירת המרכולים בשבת רואה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איזה מוצג זה כרגע?
שורה 23
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/3536.

עמוד 31684

שורה 1
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אוקי.
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מה שהלינק שולח סער לישועה אוקי?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בכתבה אני מראה לך כתבה, הנה הכתבה, שים לב, הקודם היה סער עוזב את סגירת המרכולים בשבת. עכשיו הכותרת היא סער, אשאיר את סוגיית פתיחת המרכולים בתל אביב בשבת ליורשי. אני שואל אותך כרגע, איך זה נעשה? אחרי זה בעמוד הבית ב - 1317, מוצג נ/3538 זה היורש של סער יכריע אם מרכולים ייפתחו בשבת בסדר? אז עכשיו אני אומר לך כך, מה שחשבתי לדלג עליו, הכותרת הראשונה פה זה לא דרמה אבל סער עוזב את סגירת המרכולים, עוזב, זה קצת פחות אסתטי מאשר משאיר את זה לטיפול של היורש. איך זה נעשה השינוי הזה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תשמע, יכול להיות שיש פה התערבות, אני לא יודע, אני לא יכול להגיד לך, אני לא יודע
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מי מדבר עם מי? ברור שאתה לא יכול לזכור, איך זה עובד?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
א. זה יכול להיות
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני שואל באופן כללי?
שורה 15
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
סליחה מאיזה שעה זה השינוי, אין כאן שעה. 3538 אין איזה דף לוואי אז אנחנו לא יכולים לראות את השעה
שורה 17
כרמל בן-צור חקירה נגדית
1:17
שורה 18
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
1:17 בצהריים?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תשמע זה יכול להיות בקשה של מישהו לשנות כותרת
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. ואז איך זה עובד? מי מדבר עם מי
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ואז לצורך העניין, אם זה סער אז הוא מדבר עם אילן, או שדובר מדבר עם הכתב
שורה 23
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הכל ביכול להיות?

עמוד 31685

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכל ביכול להיות, אני לא יודע
שורה 2
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
את המקרה הספציפי הזה אתה זוכר?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו רק כדי שנבין בנושא הזה, יש כותרת פונה, פה אנחנו רואים מי פנה, פנה מר סער עצמו והכותרת משתנה
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הוא לא יודע שהוא פנה
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני מראה את המסמכים, אני מראה מה היה התהליך ואני מראה שהייתה הפנייה של מר סער לישועה ששלח לו את הפרסום הראשון, לכן אני מראה שינוי מסוים שנעשה, זה כמעט כמה זמן אחרי מלחמת ששת הימים, זאת אומרת אז תסכים איתי, בוא נגיד ככה, בהינתן הנתונים הבאים יש פרסום, יש פנייה
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אבל אנחנו לא יודעים שסער דיבר איתו בטלפון
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, אנחנו רואים, מה שאנחנו יודעים זה הדבר הבא שיש לינק, נשלח לינק,
שורה 13
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני צריך לקבל איזושהי מסקנה מושכלת של העד?
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, כן, מסקנה, אני מציע לך שבעקבות פנייה, אליך סער לא פנה קודם כל?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, סער לא דיבר איתי אף פעם
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא דיבר איתך אף פעם, אוקי. טוב, בוא נתקדם הלאה, חבל על הזמן עכשיו ככה, אני אראה לך התכתבות, פרסום ושאלה
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
טוב
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה שלך, כי אתה פה היית, אתה פה קריינת את זה. ישועה כותב בשורה 5955 אנחנו רואים פה התכתבות בין ישועה לבין אלוביץ', בוקר טוב, סער חיפש אותי שוב הבוקר. מה הפעם? שואל אלוביץ', אני מתקשר. אז הם דיברו ביניהם, לא יודעים את תוכן השיחה, באותו יום סער מתכתב עם ישועה ומנסים לתאם פגישה. בסדר?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי

עמוד 31686

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שלושה ימים אחרי זה יש כתבה שאתה נמצא שם בוואלה שסער הוא איש השבוע של וואלה, אני אציג לך עם סרטון, נחסוך את הסרטון שאתה מקבל אותו,
שורה 3
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה רק סרטון
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אה, זה רק סרטון? טוב. אבל הכותרת היא איש השבוע וצוות המהדורה פונה לשר הפנים על שהתאים את השעון... לשאול שאלה ומשהו מהסוג הזה.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה?
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא... אותך בדיוק לכמה שניות, אני רוצה לשאול אותך איך זה קרה? זאת אומרת מי בחר, אנחנו רואים את ההתערבות שהייתה, רואים אותו איש השבוע יומיים - שלושה לאחר מכן ואני רוצה, אין סאונד?
שורה 10
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
תקריא פשוט
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אקריא לך
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני קצת שומע פה, אני שומע קצת, אם יהיה שקט אני אצליח לשמוע
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה תודות, תודות, תודות. בסדר? זה פחות או יותר,
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
טוב, לא מצליח. מה הטקסט?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הטקסט הוא איש השבוע. עכשיו אני רוצה לשאול אותך שאלה, אתה היית העורך?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מודיעים על האור והשמש בפרסום, ראינו את לוח הזמנים, ראינו שסער חיפוש וישועה, אלוביץ', יש פגישה,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא זוכר התערבות
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
איך נולד איש השבוע?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש מצב שזה נולד במערכת, יכול להיות שאני פרגנתי לו על זה, כאילו השתדלתי
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגיטימי לגמרי,
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג, לא זוכר את זה

עמוד 31687

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגיטימי. עכשיו, בוא נדבר על נושא נוסף שאנחנו נקרא לו לא להרגיז בסדר?
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הקו הכללי במערכת היה לפי הבנתך מישועה, קודם כל אתה הבנת את זה מישועה נכון? לא שוחחת, עם אלוביץ' שוחחת בעניין הזה?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אף פעם לא שוחחתי עם אלוביץ'
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עם ישועה שזה היה הגורם הקומה מעליך,
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מישועה אתה הבנת שיש קו כללי, לא מרגיזים פוליטיקאים. ליברמן,
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, שלא מרגיזים מסוימים שהוא אומר לי
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שהוא אומר לך?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. אני אראה לך התכתבות מסוימת, אלוביץ' - ישועה, רול, שורה 5991 סער התקשר, לוחץ על פגישה. אני מקצר, אם תראה אסמס שוב אבל אז הוא ידע שיש משהו נגדו, מעניין מה הלחץ? הוא כותב לו שאול, לא, אני רוצה להיות בסדר איתו. אז הוא כותב ישועה, אני אהיה איתו זהיר וקשוב. כותב אלוביץ' אתה יכול להיות גם נחמד. רואה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה השאלה לעד?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
השאלה היא פה כזאת, מההבנה שלך את ישועה שכותבים פה, מתכתבים פה, יש כרגע אני מראה לך טקסט בין ישועה לבין אלוביץ' שיש פניות וצריך להיות בסדר עם אותם פוליטיקאים מסוימים שאמרת, זה משתקף? ההתכתבות הזאת משקפת את זה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. אני חושב שאנשים לא מודעים עד כמה יד רוחצת יד בכל האירוע של התקשורת ופוליטיקאים ועיתונאים שלפחות אז בתפיסתי איך שראיתי את הדברים מועלים בתפקידם במובן של בקשות ותוריד ותעלה ותכניס ועורכים ראשיים שהם מכירים את זה וכולם משחקים את ההצגה כאילו הם מנהלים פה איזה תקשורת הוגנת, הגונה, נקייה מפניות וכדומה כשהכל מתחת זה סוג של שמור לי ואשמור לך ואעשה לך ומרמים, כאילו לא מגלים את האמת, לא מגלים איך עושים את הנקניקיות, ואיך שעושים את הנקניקיות זה הרבה פעמים כמו שאתה מראה לי פה של הפגישות שהוא לוחץ עליו בוא ניפגש וזה, ותוריד על אשתי איזה ידיעה וכל מיני כאלה ואל תכניסו על ההוא וכל זה ואני התקוממתי נגד זה, לא רציתי. זאת אומרת אלה שהיו לפני ואלה שהיו אחרי ניהלו, ואלה שהיו שחתרו תחתי ואלה ששמו מעלי ואלה שהיו מתחתי וזה וכולם ניהלו ועושים ושותקים ושותקים והכל כן, זה המצב כמו שאתה מראה את זה, כן.

עמוד 31688

שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אז אני לא אשאל שאלות, אני רק אפנה להתכתבות נוספת סער - ישועה 6 בנובמבר, חומר חדש
שורה 11
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/3540.
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וכתבה סופר מחמיאה מאותו יום, מה המוצג?
שורה 13
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3541.
שורה 14
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אז מה זה 39?
שורה 15
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
39 זה איש השבוע.
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני בשביל להתקדם אני רק מציג התכתבות ופרסום מאותו יום, אתם רואים מהחומר החדש ומה הכתבה שיוצאת באותו יום? בהתכתבות היה כך מ-6 בנובמבר. באותו יום של הכתבה שאני מראה לך שהיא כתבה על טקס הפרידה ממר סער שהיה אירוע בלתי נשכח כמו הכותרת באותו יום יש התכתבות בין ישועה לבין סער,, רואה? הנה זו ההתכתבות, תתקשר דחוף ואז באותו יום פרסם את הכתבה.
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה שולח מי למי תתקשר דחוף?

עמוד 31689

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סער לישועה. באותו יום יש כתבה שבעיני נראית ככתבה מאד מפורגנת לסער, לגיטימי, כתבה עוקצנית כלפי נתניהו, גם לגיטימי, הכל בסדר, אתה לא יכול להעיד כמובן אבל להבנתך שבאותו יום שיש את הפרסום ותתקשר דחוף,
שורה 4
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
התועלת שולית
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
התועלת שולית, בסדר גמור, אני מקבל אדוני. אני מסיים בעניין הזה בתכתובת אחרונה מ-2 בדצמבר, שוב, מהחומר החדש
שורה 7
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/5342.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואני בכל אופן רוצה לשאול פה שאלה כדי שיהיה ערך שולי נוסף יותר. בוקר טוב אילן, תתקשר אלי יש לי עדכון חשוב עבורך. רואה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואז באותו יום עולה אייטם, אני מנסה להבין מה האייטם כרגע להראות לך,
שורה 12
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/3543.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למרות התנגדותו... אז עכשיו באותו יום עדכון, אז אתה יודע כמה צירופי מקרים יש, אני מניח שאתה לא יכול לזכור שום דבר על הכתבה הזאת נכון?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, יכול להיות גם שזה לא עבר דרכי
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, בסדר, למרות התנגדותו זה כמובן כי מישהו דיבר נכון? הרי מישהו דיבר עם
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
המתנגד
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
המתנגד נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. תודה. מנחם בן עוד סיבה לעזיבה. מנחם בן כתב אצלכם טורים נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. אני הבאתי אותו, כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה הבאת אותו, דמות נקרא לזה ססגונית, משכילה, שנויה במחלוקת, דעות לא פשוטות נכון?

עמוד 31690

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, בסדר
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני חושב שהוא אחד הכותבים הטובים שהיו פה
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, מאה אחוז. הוא פרסום טור דעה שעוין את הקהילה הלהט"בית אצלכם
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ובוא נראה מה קורה איתך בהקשר הזה בסדר? זה שישה ימים לפני העזיבה שלך. אתה אמרת שמבחינתך הייתה חשיבות בפעם הקודמת לסוג של טורים של מנחם בן, דעה יותר לגיטימית, יותר בקונצנזוס, פחות בקונצנזוס הוא הביא קול אחר לוואלה נכון, ומבחינתך זה היה משמעותי נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, והוא טוב, כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. האם אתה זוכר שפנו עיתונאים, אני אראה לך שפנו עיתונאים לישועה מוואלה להסיר את הכתבה?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והוא נענה לפנייה והסיר את הכתבה?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מאילן, כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתה התנגדת?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני אראה לך פרסום בעין השביעית, מוצג חדש
שורה 19
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3544.
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נבין מה קורה כאן, אנחנו בדצמבר, 2014 ימים לפני עזיבתך. ראינו את ההקשר טור פנייה, הורדה, אתה כתבת לעיתונאים מכתב, קודם כל אנחנו רואים שהייתה פנייה של עיתונאים למנכ"ל שיסיר את המאמר הפוגעני שחיבר מנחם בן בסדר?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31691

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה הציב את יחסי הכוחות בין האגף ה... לאגף העיתונאי ואז אתה שולח מכתב, כך כתוב פה רואה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה שולח את המכתב לאחי העיתונאים ומה שאתה כותב שם במכתב, בוא תגיד לי, המכתב דובר לא מזוהה: בעד עצמו, אני אגיד לך בקצרה ותגיד לי אתה אם אתה רוצה לדייק אותי או להוסיף. אתה אמרת שזה לא... מה שאתם עושים, אני דוגל בחופש הביטוי לכן כשאתם פונים לצנזר זה בעיני דבר שלא ייעשה עיתונאית. תשובתך?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
צודק
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
צודק. אוקי. שישה ימים אחרי זה,
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לפחות אני עקבי, גם מגוחך בעיני שעיתונאים עושים את זה, מילא אני מתלונן על פוליטיקאים שעושים את זה אז בסוף העובדים בוואלה פונים למנכ"ל כדי שיורה לעורך הראשי לצנזר אייטם של דעה של מישהו שאומר משהו, נו? האסט געהערט א מעשה.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כתוב לי מה שאתה כותב כך במכתב, שפרשת את העמדה שלך בנוגע לחופש הביטוי, אני מאמין בחופש ביטוי אך חופש ביטוי לא יכול להיות סלקטיבי, דברים שמקובלים עלי ואלה שלא. אישרתי ואני מאשר יום יום לפרסום מאמרים מנוגדים לדעתי ולפעמים גם כאלו שפוגעים בי. כשאתה מאשר מאמרים שמנוגדים לדעתך למה אתה מתייחס פה? אתה אומר אישרתי יום יום, אתה כותב את זה בזמן אמת.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יכול להיות הרבה דברים, גם פוליטית, גם בנושאים אחרים
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פוליטית גם?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ודאי, כי אני אזכיר לך, הקו של העיתון הזה אתה זוכר מה היה נכון?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנטי ימין, אנטי נתניהו נכון?

עמוד 31692

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה מנוגד לדעתך
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתה אומר אני אישרתי את זה
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי פה אתה מעיד על עצמך כעורך אז בסוף 2014, לא חקירה חמש שנים אחרי, שאתה מאשר דברים יום יום גם דברים שנוגדים את דעתך. זה גם בטח לא הוכח אבל גם מתייחס לצד הפוליטי נכון?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, ודאי
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. אז אתה מסביר את חשיבות חופש הביטוי בסדר? ונחסוך כרגע את ההקראה של העניין אני רק אומר, כן, אני רוצה להראות את זה. התכתבות בין ישועה לבין אלוביץ' אני רוצה לשאול אותך שאלה על זה כי אתה מוזכר שם ויש כתבה. ההתכתבות היא כזו עד שזה יעלה, הם מתכתבים ביניהם שורה 6308, כותב ישועה לשאול אלוביץ' ששינו את הכותרת ואז
שורה 14
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
6308?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן אדוני, מתחיל בכן. שינו את הכותרת, אז יש התכתבות בין ישועה לבין אודי הירש שהוא העלה את ארדן לטעימה, הנה זה מולך עכשיו, שינו את הכותרת, אז יש התכתבות בין הירש לבין ישועה שהוא העלה את ארדן לטעימה קודם ואני מבין שינון הורה לה להוריד, עדיף שתדבר איתו. אוקי? זה הרצף הכרונולוגי פשוט. אז ממשיכים להתכתב ישועה ואלוביץ' שהעלינו משהו חזק וינון הוריד, צריך להחליט אם רוצים להחזיר, הוא חבר שלו, לא ראיתי, כן, ברור, אני זהיר, ברור שלא ראית. הוא טלפן לינון והוא הוריד את זה תוך דקה. עכשיו אני אגיד לך על מה מדובר, מה שמדובר, קודם כל אנחנו רואים שיש את הציר הזה של אודי הירש וישועה שראינו אותו כבר קודם, אתה זוכר? דיברת על זה?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור

עמוד 31693

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ציר עוקף שמאוד התמרמרת בגינו נכון? בשלו? היית מתוסכל שפותחים לך ציר,
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אולי מישהו חיצוני בשביל שיהיה להם ציר עוקף ינון
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, עכשיו בוא נראה פה מה הייתה הכותרת הראשית, זה מוצג חדש. מה המספר?
שורה 4
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3545.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכותרת הראשית הייתה בשעה 9:24 אחד מכל שלושה ילדים עני והליכוד... את כולם. מימין ומשמאל תוקפים את ממשלת נתניהו לאחר פרסום דו"ח העוני של לתת. יש בישראל 2.54 מיליון נכשלים, ציון נכשל מהדהד. רואה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה עמותה שקראו לזה דו"ח עוני אלטרנטיבי בהקשר הזה,
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, פסטיבל השנתי כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז עכשיו, אגב, סתם שאלה, לא סתם, שאלה אבל התמונה מי אחראי על בחירת התמונות אצלכם?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בדרך כלל יש עורך הום פייג' שהוא עושה את זה אבל יש מעליו עורך הדסק ומעליו עורך החדשות ומעליו עורך ראשי, ומעליו מנכ"ל.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו תראה, בהתכתבויות בין שאול לישועה מייחסים לך שאתה הורדת את הכתבה על גלעד בגלל שהוא חבר שלך?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
איזה כתבה?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זאת?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זאת על גלעד?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה זה קשור לגלעד?
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סליחה, הכתבה היא ואני מציג לך,
שורה 23
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עזבנו את גדעון סער עכשיו אנחנו בגלעד ארדן?

עמוד 31694

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אבל איפה שהעד, מופעים שנוגעים לעד, זו הייתה הכתבה שאנחנו מבינים ארדן במתקפה על YNET הכותרות על העוני כדי לקדם ממשלת שמאל זה פרסום שהיה בוואלה. רואה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני שואל אותך שאלה, אומרים שאתה הורדת את הכתבה הזו בוואלה ששם ארדן תוקף את הפרסום בגלל שאתה חבר של ארדן?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא זכור לי שארדן דיבר איתי
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא זכור לך שהוא דיבר איתך, תודה. עוד דבר שבזה לדעתי אני מסיים את עזיבתך ועוזב את, לא, תיכף
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כלומר לא זכור לי בכלל האייטם כן? לא זכור לי כלום בקטע הזה
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, לגיטימי. אתה גם עזבת, בתשובה הראשונה שלך בחקירה במשטרה אמרת לה עזבת בסוף, כי הלכתי לכנסת. קודם כל שיקול מרכזי בעזיבה שלך מעבר לכל מה שראינו עד עכשיו, נראה לך מקום אלטרנטיבי מוצלח יותר, פחות, כל אחד לפי טעמו שהוא לכנסת ישראל נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זו סיבה דומיננטית נכון? בסוף יש לך את המקום?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הלכתי כי היה לי רע בוואלה
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, אבל בסוף יש לך מקום אלטרנטיבי
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני רוצה להראות לך, אתה זוכר שאילן החמיא לך מאוד שאתה עזבת בכתובים? אני אראה לך מה הוא כתב.
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, יש מצב
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש מצב, אני אראה לך את הכתיבה, את הדאבל סטנדרט של אילן כי זה חשוב לי לא בשביל, אתה רק מופע בסדר? אתה רק המדרגה שאנחנו עומדים עליה כרגע בוא נראה איך האיש הזה מתכתב. יש לנו שאלה של מה שהוא כותב ומה המשמעויות, הוא כתב לך ברול בשורה 13,747 שהוא שמח מאוד לפגוש אותך ומאחל לך הצלחה ולעם ישראל, ואתה איש מוכשר ומיוחד והישאר נאמן לדרכך. בסדר? מילים חמות נכון?

עמוד 31695

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו הוא מתכתב עם אחרים באותו שלב, אני לא עוסק, האיש הזה הוא לא כל כך, הוא מאוד מעניין אותי, אני לא כל כך נותן משקל למה שהוא כותב אני רק רוצה להראות לך מה הוא כתב לגבי אחרים, הוא מתכתב זה מוצג חדש
שורה 7
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3548
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עם איתן... חבר שלו מגלובס אני אפילו לא אקריא את זה לפרוטוקול בסדר?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה הפסקה השנייה אתה רואה מה הוא כותב שם, איך הוא מתאר אותך?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מופיע בתוך המוצגים לכן אני לא אקריא את זה לפרוטוקול, הפוך לגמרי נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ידעת שהוא כותב ככה על,
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, האם ידעת או שהיה קשר בין השר כחלון לבין ישועה?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אבל אם אני זוכר גם על כחלון הייתה בזמנו הוראה לא לגעת בו
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוראה של?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אילן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אילן, בסדר גמור, אז אני מקצר ואני אפנה רק לנקודה אחת, אפילו בלי להציג את זה, אני מפנה לרול לשורה 501, בין היתר, הפגישה אבל באמת יש לי עוד פרק בנושא הזה, העד אמר את מה שאמר, אני ממשיך הלאה. אני רוצה עכשיו לעבור לליברמן, אז ראינו את מופעו של ליברמן בעניין של שלף נכון?

עמוד 31696

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הרוסי, להפגיז, דיברנו על זה נכון?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גם ליברמן היה באותה סקציה של,
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כן. זה כל אחד בתקופות אחרות, זמנים שונים, זה לאו דווקא חופף
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני רוצה להראות לך את ההתנגדויות שלך בעניין של ליברמן, כי מה לעשות? מי שהביא סיקור פוליטיקאים להליך משפטי זה לא אנחנו לכן אנחנו צריכים לעסוק בזה, חרף אי הנוחות המסוימת שאני לפחות חש. אתה מחפש ב - 13 לאפריל 2014 את ישועה בנוגע לאייטם על ליברמן, בוא אני אראה לך, שורה 4611, אתה כותב לישועה כך - דבר איתי בבקשה בהתאם, אני רוצה לדבר איתך על אייטם על ליברמן.
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה בטח לא זוכר איזה אייטם היה ב - 13 באפריל 2014 או שאתה יכול לזכור?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא זוכר
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה מתייחס לקו הכללי
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שראינו נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שליברמן הוא אחד מאותם,
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סביר, כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך במקביל ישועה ואלוביץ', סליחה לא במקביל, לאחר מכן, זאת אומרת מספר חודשים לאחר מכן, 22 בספטמבר 2014, שורה 5779, הרוסי כותב אלוביץ' התלונן שוב, אתה כנראה לא ער לרגישויות שלו. אטפל. ואז משהו במשפט סתום בדקתי, הוא אשם, מסביר בעל פה. רואה?

עמוד 31697

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו רואים כאן שיש פנייה של ליברמן לאלוביץ' שהוא מתלונן ואני מסכים, זה על הסיקור, למה הוא יפנה נכון? אין לו עניין חוץ מהסיקור נכון?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה לא ער לרגישויות שלו, כלומר,
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לרגישויות שלנו מולו
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לרגישויות שלו, זה מה שכתוב
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אוקי
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והוא כותב אטפל. איך הוא יכול לטפל ישועה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אטפל זה לבדוק מה הסיפור
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. עכשיו, בוא נראה מה היה הסיפור
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ובדקתי הוא אשם בדקתי בעל פה זה אני לא רוצה להעלות על הכתב את האירוע
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, בסדר גמור. עכשיו אני אראה לך את הכתבה כי זו כתבה מאותו יום,
שורה 18
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3538.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכתבה היא שהמבקר ליברמן מעביר את פירוט הפגישות שלך בווינה, באותו יום של ההתכתבות שאול, אילן, בדקתי אומר אילן, רואה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז רואים את הכתבה בנושא הזה. האם אתה יודע, אני כבר אומר לך הכתבה הזאת חיפשנו אותה באותו יום בכל הPastPages ולא ראינו את הכתבה בעמוד הבית, כלומר מה שאנחנו מבינים שאפילו לא הצליחו לדגום אותה פעם אחת. כשאני אומר את המילה לדגום אתה יודע מה הכוונה?

עמוד 31698

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תזכיר לי
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לדגום אנחנו יכולים לראות את האתר, כל פעם יש תוך מספר שעות מה קורה בהתפתחות באתר, זה לא דוגם את זה כל דקה אבל אחת לשעה או שעתיים יש דגימה ומן צילום מסך של מה שיש באתר, של עמוד הבית בסדר?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה המשמעות של הדגימה, אז אנחנו רואים כעניין שבעובדה, אנחנו יודעים שבדרך כלל רואים איזה דגימה, שתיים של כתבות, יש יותר, יש פחות, זה תלוי עניין, תלוי נסיבות, תלוי הקשר, פה זה עף מאוד מהר בלשון שלנו, בסדר?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה לא יכול לזכור בטח על מה מדובר נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל תסכים איתי שכתבה שכזו תעביר פירוט פגישות מביקור בווינה, ביקור נשמר בסוד, יש פה ערך תקשורתי מסוים נקרא לזה נכון?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואם היא עפה מאוד מהר זה בניגוד לערך התקשורתי המסוים שלה נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, לא רואים גם פנייה מקדימה ובא לציון גואל. עכשיו, אני מראה לך עכשיו התכתבויות שישועה שולח לך על פגישה בינו לבין הדובר של, יועץ התקשורת של מר ליברמן צחי משה, זה רול, שורה 6257. שולח לך ישועה מצחי של ליברמן שבוע טוב, מה נשמע? בהמשך לפגישתנו ולפ... הדף החדש, אנחנו נראה את זה בראיון היום בלי ראיונות מקבילים באתרים אחרים. אני רוצה שתסביר לי, צחי הוא אחד מאנשי התקשורת של מר ליברמן, זה אותו דבר נכון? איש תקשורת, יועץ, דובר, נכון?

עמוד 31699

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש פה, הוא שולח לך על פתיחת, שולח לך ינון - ישועה את הסיכום, מעין סיכום בין צחי משה - ליברמן לבינו ופותחים דף חדש, מה המשמעות של פתיחת דף חדש?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שעכשיו אנחנו חיוביים אחד לשני
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יפה. טוב. ולמה הוא מעביר את זה אליך להבנתך? אתה קיבלת את זה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שנתקף את האירוע שנהיה חיוביים לליברמן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אוקי
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הוא מוחל לנו על כל מה שעשינו עד כה
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי אתם לא הייתם ערים לרגישויות, כך הוא כתב עכשיו,
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לכן הוא טיפל
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רק אפנה לעוד שלוש התכתבויות, לא אשאל שאלות בנושא הזה לגבי פגישות, אולי אני אפנה לשתיים ואחת אשאל אחרי זמנך דווקא, התכתבות אחת זה רול שורה 5989, והתכתבות אחרי תקופתו מ-6 מרץ 2015 שורה 7760 ואני רוצה לשאול אותך ולשאול את זה תואם ל - 29 יולי 2016 שורה 20022 כותב ישועה לאלוביץ' שהוא בקשר הדוק בחזית הרוסית ומאוד מאוד מרוצים, אפרט בעל פה. שאלה כמעט שאלה פשוטה, זה מחוץ לזמנך לכן אתה לא יכול להתייחס קונקרטית אבל כשמביע פוליטיקאי את שביעות הרצון שלו באמצעות המנכ"ל במה זה שביעות הרצון הזאת, ביחס למה?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בטח פרסמו משהו שמפרגן לו
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה

עמוד 31700

שורה 1
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
זו סברה, זו דעה?
שורה 2
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה סוג של עדות סברה
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, סברה
שורה 4
אסף עיסוק מטעם התביעה חקירה נגדית
הוא מתבקש לפרש דברים של שנתיים אחרי תקופתו.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואו, איזה דקויות ראייתיות, זה מערכת ככה, זה עובד ככה עם כל הפוליטיקאים שבכל הכבוד האדם הזה היה, אתם הזמנתם הרי
שורה 7
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
חכו לעד הבא, העד שאחריו יבוא ותוכל לשאול אותו שאלות.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
חכו לעד הבא? עוד פעם אנחנו בחכו לעד הבא?
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, היו כבר הרבה עדים
שורה 10
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
שאלה הבאה.
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גלעד ארדן. יש פה אותך במופע מסוים, יש התכתבויות, אני אחסוך אותן. התכתבות אחת שאני רוצה להראות כי אתה נמצא שם, זה ביחס לגלעד ארדן בשורה 2052 יש פה, מופיעים שניים במחיר של אחד שבתוך שבועיים כשהוא פוגש בצהריים הוא מדווח לאלוביץ', ישועה כותב לאלוביץ', ניפגש בצהריים את אקוניס לבקשתו. אמרתי לך ישועה מעדכן את אלוביץ' פוליטיקאי ולא... כל הזמן עדכונים. אחרי זה הוא כותב שמתחילים תכנית ראיונות עם ינון, אחד על אחד הראיתי לך פתיחה עם ארדן מצוין. אתה כותב לו תראה לאקוניס את הראשי עכשיו באתר, רואה? ואז ישועה כותב שאקוניס חולם, שיגיע אבישר הוא יהיה שר התקשורת, ישועה כותב, רוצה לפגוש אותך,... שחשוב לשמור איתם על קשר טוב. שאלה ראשונה גלעד ארדן הוא שר התקשורת בשלב הזה, קבל את זה כנתון בסדר? באותן שנים, אתה זוכר של מי היה ראיון הפתיחה הראשון בראיונות שלכם?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מי היה אפשרי שזה יהיה? זה אתה או אילן או מישהו אחר?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או אני או אילן נראה לי. לא יודע, לא יודע

עמוד 31701

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא זוכר, בסדר גמור. אנחנו רואים שישועה מדווח לשאול שתהיה גם פגישה עם אקוניס לבקשתו ואז אתה שולח לישועה תראה לאקוניס, אתה יודע על הפגישה, כך אני מבין, את הראשי עכשיו באתר.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך את הפרסום, כלומר מה שאתה בעצם, הוא משתף אותך שהיה לו פגישה עם אקוניס, אני אראה לך כתבה אתה אומר לו תראה לו את הפרסום נכון?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הנה זה הפרסום, איזה מושג זה?
שורה 9
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה נ/3549.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נגיש גם את הכתבה
שורה 11
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ3550
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש שמה התייחסות של השר אקוניס בסדר? לא נדקדק כל כך בעניין, לא מעניין. אתה רואה את ההקשר?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. בוא נתקדם. מה אתה מבין שישועה יעשה? אחרי שאתה מבין שיש פגישה מה אתה מבין שישועה יעשה? אתה אומר לו תראה את זה לאקוניס, מה אתה חושב שישועה יעשה?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שהוא יראה לו שמתייחסים אליו באתר
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בצורה,
שורה 19
אסף עיסוק מטעם התביעה חקירה נגדית
איפה זה?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בכתבה, בכתבה. זה מלמד שזה הראשי, זה במשנה. זה במשנה, תראה לו שהוא מסוקר בצורה נחמדה נקרא לזה בסדר?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, מתייחסים אליו
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מתייחסים אליו אבל בצורה נאותה נכון?

עמוד 31702

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו, כמה שאלות כלליות לפני שנגיע לשרה נתניהו ולפריטים מה שאנחנו קוראים אצלנו. אני כרגע הולך לשנים 2013-2016 אלה השנים שמעניינות אותנו בסדר? בין שבע לעשר שנים סדר גודל מהיום. תאשר לי, באופן כללי אתה הרי איש תקשורת ותיק, היית איש תקשורת ואתה גם איש פוליטי, שתי סגולות, היית איש פוליטי, שתי סגולות יש לך לפחות. התקשורת ככלל, בטח אז, בצורה די מובהקת הייתה נחשבת כמי שעוינת את נתניהו
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא תמיד, לא בכל דבר אבל זו התפיסה המקובלת נכון?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה לא השתנה הרבה
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. וזה אגב הסיבה, גם דיברנו נכון? בסוף זה הכל אנשים, כלומר אם אנשים יש להם ככה זה עובד מה לעשות? נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו תאשר לי שכשיש, אנחנו מדברים שיש הרבה מאוד פניות של הרבה מאוד פוליטיקאים כדבר שבשגרה נכון? כך זה עובד, כך העולם הזה עובד נכון?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני שואל אותך כרע כאיש תקשורת וגם כחבר כנסת שמבחינת הפוליטיקאים, במשקפיים של פוליטיקאים לפחות ממה שאתה יודע על פוליטיקאים ועל עצמך בעניין הזה ניסיון לבקש הגינות, איזון, גיוון של פוליטיקאי, בטח פוליטיקאי בכיר שיש לו איזה מעמד אולי כן או לא לבקש משהו זה דבר הכי סביר בהתחשב בעובדה שהרצפה מלכתחילה נוטה לכיוון מסוים מאוד.
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. מה זה סביר, כן, זה חלק מהאירוע, כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
חלק מהאירוע. עכשיו, בוא נדבר,

עמוד 31703

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כל עוד מדובר באירועים שהם ענייניים זה גם לגיטימי, כלומר בן אדם אמר משהו, רוצה להגיד נגיד לדוגמא על אקוניס, הגיב, אוקי. שמנו תגובה של אקוניס, לגיטימי
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, אנחנו נמצאים בתוך איזשהו מרחב של לגיטימיות? נכון?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, שאלו אותך, עברו איתך בחקירה על פניות שהיו
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה לא לגיטימי, נגיד לא לגיטימי אם יש ידיעה על גאולה גדעון סער מתקשר למנכ"ל שיורידו את הידיעה, זה לא לגיטימי.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם התבקשת אי פעם להעלות איזשהו פייק, ממה שאתה יודע, חברתי השתמשה בביטוי פייק ניוז,
שורה 10
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא אמרתי פייק ניוז, אמרתי פייק
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אה, פייק, סליחה. האם יש לזיכרונך נתבקשת להעלות ידיעה שהיא פייק ביחס לנתניהו?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלו אותך על הפניות שהיו, אני רוצה להראות לך מה היו התשובות שלך בחקירה, אתה אמרת פעם אחר פעם להבנתי העיקר התייחס לשרה נתניהו. עכשיו אני אראה לך איפה אמרת את זה בסדר? ואני אבקש את ההתייחסות שלך. אני בתמליל בעמוד 12 שורה 36, תשמע, הוא היה מדבר, הוא זה אילן, היה הרבה מדבר על הגברת, על הגברת. כאילו שכל הסיפור בכלל הוא מגיע מהסיפור של הגברת. הוא זה אילן אתה יכול להסתכל, הוא זה אילן?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כל מה שאנחנו אומרים כרגע זה מה מדווח לך אילן ישועה נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה אומר הוא היה מדבר על גברת נתניהו נכון? הסיפור זה מהאזור שלה, כך אתה הבנת ממנו?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון

עמוד 31704

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, הבנת את זה כי זה מה שהוא אמר לך. 2. בהודעות שלך אתה גם אמרת, התייחסת באתר למה היה באתר לזיכרונך ואמרת מרבית העניין שאני זוכר מתייחס לאייטמים שנוגעים לשרה נתניהו.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה למשל בעמוד 14, אני אראה לך. התחושה שלי כאילו, אתה מסביר כאילו זה הכיוון שלי כל מיני אייטמים עליה
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אידיוטים כאלה, כן אידיוטים, לא אידיוטים, שלא ייעלבו, מה אתה זוכר? איזה אנדרטה בארצות הברית, תאמין לי... באנדרטה בארצות הברית, נסתכל מה היה שם, זו הייתה התחושה שלי, כאילו יותר בזה, יותר בזה כלומר שמה שהזיכרון שלך אומר שהפניות שהתייחסת אליהם מעבר לזה שאילן אומר לך זה מהאזור של שרה נתניהו, גם האייטמים גופם בתוך האתר לזיכרונך שזה הכיוון, זה שרה נתניהו נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. הוא כל הזמן היה אומר הגברת ואני מה שהבנתי שהוא מדבר על שרה
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, ואתה גם אומר, אני אומר לך זה היה להבנתי, אולי זה קשור בשרה כי זה אייטם שאני זוכר שדיברו עליהם, נגעו לשרה נתניהו
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בלי קשר, כן. זאת אומרת יש נושא שהוא היה אומר הגברת שאני חשבתי שזה שרה והיום אני חושב שיכול להיות שהוא התכוון לגב' אלוביץ' בכלל,
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, לא, אתה טועה
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודבר נוסף שהאייטמים היו באמת בפריפריות של שרה
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בדיוק, אז זה שני דברים שלימדו אותך שעל זה דיברת. אתה רואה, אפילו כתבתי לי 1 ו-2. 1 מה אילן ו-2 מה אמרת באתר הזיכרון שלך..
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי

עמוד 31705

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, האם אתה זוכר ואם לא אני כמובן אזכיר לך שהחוקרים לא היו שבעי רצון שאתה אומר להם תשמעו הבהרה שלי שזה שרה מה שהבנתי מאילן, מה שזכור לי בתוך האתר שניסו לכוון לא לגברת אלא לאדון
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יכול להיות
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אראה לך שזה לא יישאר בחזקת יכול להיות אלא בחזקת מוכח, כמה מובאות. איך מנסים להוליך אותך לבנימין נתניהו ואתה עומד על כך שהזיכרון שלך שזה שרה נתניהו. עמוד 17 לתמליל תראה קודם כל הוא היה אומר היא כזו, היא כזו, הוא היה מדבר עליה, הוא זה אילן נכון?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה עמוד 17, הוא היה רומז עליה אז אומר לך החוקר לא, אני לא מדבר על כתבות שקשורות לשמלה, אני מדבר על כתבות שעוסקות על בנימין נתניהו ודברים כאלה ואז אתה אומר, אז גם זה היה נכנס אבל תמיד הדיבור היה עליה. כאילו זה לא היה שהוא, זה כאילו, זה מה שאני קיבלתי מזה, הוא אף פעם לא אמר לי לדבר איתו אפילו ששאלתי, הוא לא אמר איריס, אתה ממשיך, הוא לא אמר לאיריס, אני הבנתי שיש קטעים של מעקפים שהדברים הם לא כאילו שזה האישה, אתה מבין? שכאילו הוא מדבר על הגברת, אתה רואה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה שאומר לך החוקר, עזוב אותי עכשיו מהשמלה של הגברת נתניהו, תגיד לי אם יש משהו על בנימין נתניהו נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתה אומר לו תשמע, ההבנה שלי שזה כתבות ופניות בנוגע לגברת נתניהו נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31706

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. הלאה. עמוד 33, שורה 16, הרבה על שרה אתה אומר, הוא היה משתף אתכם מאיפה זה מגיע? לא. הלכת... אליו? לא. הוא אמר כאילו התחושה שעברה זה אלי ממנו שמדובר בלחץ מכיוון הגברת. אוקי? אתה עוד פעם מדבר על שרה נכון?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נראה עוד ביטוי של החוקר בחקירה, עמוד 36-37 שורה 27 אומר לך החוקר - קח שנייה, לפני שאתה אומר לי לא, לא זוכר, מלבד ביקור באנדרטה שאמרת על שרה קח שנייה, עוד כתבות שאתה זוכר על משפחת נתניהו, כתבות על בנימין נתניהו, כתבות, לא יודע אמרת בני משפחה, אולי יאיר נתניהו, יכול להיות אלף דברים. אתה אומר בעיקר היה שרה. מה שאתה מבין פה שהוא אומר לך אני רוצה לשמוע על בנימין נתניהו נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתה אומר לו בעיקר היה שרה נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. הלאה, אומר לך החוקר אני מניח שזה לא רק שרה, אני מניח שאנחנו נשמע את זה מעוד כיוונים, תנסה רגע להיזכר. אני מדלג קצת, מה שהיה אולי פחות לגבי בנימין נתניהו? תשובה - לא זוכר. בהמשך הזיכרון שלי זה בעיקר שרה אבל יש מצב שגם היה ביבי. מה שאתה אומר פעם אחר פעם, שאתה זוכר, יש לך זיכרון חי לגבי שרה נתניהו נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל האם אתה מבין פה שמה שביקשו לדעת זה תגיד על בנימין נתניהו נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אתה העדת אמת נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כששאלו אותך מה אתה זוכר העדת אמת?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31707

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו, אז ראינו מאיפה התובנות, גם מה שישועה אמר לך וגם מה שעסקת בו באתר אתה לא ידעת עם מי אילן מדבר נכון?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, זה אמרת בחקירה אני אקצר. עם מי אילן דיבר איתו, ההוא, ההיא, איזשהו גורם, לא היה לך מושג נכון?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם אתה יודע שחלק מהפניות של אילן ישועה אליך אף אחד לא פנה אליו? לא נתניהו, לא דובר לא מזוהה: ים, לא גב' נתניהו, אף אחד לא פנה, הוא החליט על דעת עצמו.
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא מפתיע אותי
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למה לא מפתיע אותך?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
למה?
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי זה אילן?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כי זה אילן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. איריס אלוביץ' מעולם לא דיברת איתה?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אפילו אתה לא יודע איך היא נראית, כך אמרת
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון. לא ידעתי את שמה
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו הוא מדבר על הפניות, מאיפה הגיעו הפניות בנושא שרה נתניהו. בסדר? קודם כל האם אתה תופתע לשמוע שאילן ישועה מעולם, אבל מעולם לא דיבר לא עם ביבי נתניהו ולא עם שרה נתניהו?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא אומר לך הפניות מגיעות מאזור החיוג של הגברת, אלה הביטויים שאתה הבנת, הז נשאר עמום העניין הזה?

עמוד 31708

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הוא אף פעם לא פירט לי יותר מדי
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אבל הוא לא דיבר איתם בסדר?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי,
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי היו הקלטות שהוא הקליט שהוא אמר שהוא שומע את הצרחות של הגברת נתניהו, הוא סתם בנה עולמות. עכשיו בוא נדבר על זאב רובינשטיין. זה קשור גם אליך. אני אגיד לך מי זה זאב רובינשטיין, הוא ידיד של שאול אלוביץ', עבד איתו בעבר, לא יודע ידיד אבל עבד איתו בעבר והיה כנראה ידיד גם וגם ידיד בעיקר של שרה נתניהו ודיבר עם ישועה בענייני הגברת שרה נתניהו בסדר? זה ההקשר. קודם כל אנחנו מסכימים שלך לא הייתה מבחינת התפיסה העיתונאית שלך שאתה מאדיר, אני לא אומר את זה בשביל התפיסה שלך של החופש העיתונאי פניות מקובלות של יועצי תקשורת, של גורמים זה חלק,
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה יהיה אפשרי שמישהו יביא לי קפה?
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כבודם אפשר לעשות הפסקה של 10 דקות אולי אני אציע?
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אוקי. בסדר ה פ ס ק ה לאחר ההפסקה
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן חקירה נגדית
בבקשה עו"ד בן צור
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה זוכר שישועה אמר לך, אני אראה לך אחרי זה שהוא גם כתב לך שידיעות על שרה זה עניין רגיש?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זאת אומרת נשמע לי הגיוני, כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נשמע לך הגיוני, אז אני רוצה להראות לך בכלל איך זה נולד. קודם כל נתחיל בהתכתבות כבודם, זה רול שורה 1745 אתה אומר שזה נשמע לך הגיוני, אז תראה, הוא כותב לך תעשה טובה תהיה רגיש לידיעות על שרה, ראיתי עכשיו כתבה שמשמיצה את שרה אני מניח של YNET אתה אומר לו ראית את זה גם לפני כמה דקות, בסדר? זה בינו לבינך., עכשיו אני אראה לך התכתבות בינו לבין אותו זאב רובינשטיין אוקי? עכשיו אנחנו לא צריכים לנתח פה כל תג ותג בהתכתבות, אנחנו רואים ששתי המשפחות מבלות ומאוהבות זו בזו

עמוד 31709

שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
איזה משפחות?
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רובינשטיין וישועה
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, הן מבלות ביחד?
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, בניו יורק. זה... סנטימנטליות הדבר הזה, ההתכתבות הזאת ביניהם, אבל היא מלמדת על קשר אישי עמוק. אתה בישראל, קשר משפחתי וישועה מבלה במנהטן ויש דגשים חברתיים בין השניים ישועה ורובינשטיין וגם בין המשפחות באותו יום שכותב לך ישועה שתהיה רגיש לידיעות על שרה כמו שראינו, הוא מתכתב במקביל עם מר רובינשטיין רואה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה ידעת את שמו של רובינשטיין?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, גם היום אני לא יודע את שמו
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז ממילא לא ידעת על הקשר בין רובינשטיין לבין ישועה
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ועל הקשר שבין רובינשטיין לבין שרה נתניהו?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. עכשיו, האם אתה זוכר, תיכף נדבר על, האם אתה זוכר אגב שבשלב מסוים תה אמרת לישועה תשמע אולי אני אדבר עם נתניהו, אתה זוכר?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והוא אמר לך לא
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון

עמוד 31710

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אנחנו אולי מצליחים להבין קצת מה קורה כאן, הרי אתה לכאורה אומר לו תשמע, אם אתה אומר יש פניות בעיקר משרה וכן נוח לי ולא נוח לי, תן לי לדבר אני יודע לדבר נכון? אתה אדם ורבאלי אתה יודע להגיד מה שאתה רוצה נכון?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אנחנו מבינים למה, 1. אני אומר לך, אנחנו רואים בכלל שהקשר הוא, אני אומר לך נתון, הוא לא דיבר עם נתניהו אף פעם, גם לא דיבר עם שרה נתניהו. נתון שני, אתה לא ידעת על הקשר שלו ושל רובינשטיין נכון? מן הסתם, לא ידעת על הקשר ו-3 תסכים איתי שאילן מאוד שאף, עמד בכך והצליח בכך עד מאוד לשמור על המעמד הריכוזי שלו באתר,
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שהוא איזה מן שחקן פיבוט כלפי כל העולם שישנו, המדומיין, החלקי, וכלפי מטה, נכון?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לכן זה הפרד ומשול שהוא עושה
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. עכשיו בוא נדבר קצת על דברים קונקרטיים וגם על הסיקור במקביל לאותם דברים קונקרטיים שאליהם אתה התבקשת להתייחס. נלך באופן כרונולוגי, אייטם ראשון שאליו התייחסת מתייחסת לפריט 10 כבודם, נספח א', זה עניין פרסום שנוגע לשמלה שלבשה שרה נתניהו.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בראשית שאלות אותך על כתבה, אמרת שהייתה פנייה כזו ולא נכנסו איתך לפרטים, זה מופיע בפרוטוקול בעמוד 31,455 אז אני רוצה להיכנס לפרטים בסדר? לראות מה היה שם. אתה זכרת שהיה איזה אייטם לגבי שמלה וזה היה שלילי וזכרת שהיה צריך להוריד או משהו מהסוג הזה, אני יכול להסתכל בחקירה הראשונה שלך בעמוד, 14 לא היה לך זיכרון חי אלא זיכרון כללי, אתה רואה שיש משהו שלילי נגד השמלה, להוריד למטה או שלא יהיה בכותרת.

עמוד 31711

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה השמלה השחורה שהיא ישבה וכל הסיפור הזה?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, כן
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז בוא נראה מה היה ונראה את כל מה שקרה בוואלה סביב העניין הכל כך חשוב הזה עניין השמלה. הגיעה שרה נתניהו לטקס השבעה בכנסת וזה נדמה היה כשמלה כחושפנית בסדר? זה פחות או יותר הסיפור, בסדר?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. ולא מחמיאה, חושפנית ולא מחמיאה זה היה
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, אמר כאן ישועה שבפרסומים על בכלל הנושא הזה היה איזשהו ממד משפיל, עמוד, 3972 אתה מסכים עם זה או לא מסכים עם זה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מסכים
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני גם אומר לך ואני אראה לך גם אחרי זה שהייתה ביקורת ציבורית על העיסוק, ציבורית מתוקשרת על העיסוק הבלתי מידתי, בלתי מתקבל על הדעת בעניין של השמלה. אתה זוכר שהיה עיסוק כזה?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה את זה בכל אופן כי זה חשוב, כי אנחנו גם נוטים להסכים, תסכים איתי שאדם הוא פונה, אם מישהו אחר פונה על משהו שנדמה כמשפיל שלא לצורך זה מאוד לגיטימי לפנות נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אראה בעניין הזה שהייתה ביקורת חוצת גבולות במגדרים ומחנות פוליטיים של לימור לבנת וזהבה גלאון ואריה דרעי שתפסיקו להתעסק בשמלה בסדר?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31712

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך כתבה מאתר YNET שזה לבנת, העליהום על שרה נתניהו שוביניסטי ורדוד, זה נ/1642, כתבה בגלובס יו"ר נעמת, העיסוק בשמלה של שרה מעורר גועל, זה עניין שוביניסטי ותפסיקו להתעסק כבר בשמלה או בצמיד של שרה. עכשיו אני אראה לך את הפרסום בוואלה, בוא נבין מה היה בוואלה בסדר? אתה איתי מר מגל?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הפרסום כבודם הוא מ-6 בפברואר 2013 נ/1640, החרדים זועמים על שרה נתניהו לבוש פרובוקטיבי ונציגי המפלגות החרדיות טוענים שהם חשו חוסר נוחות בשמלת התחרה השקופה למחצה של רעיית ראש הממשלה, התקשורת החרדית כינה אותה לבוש שערורייתי, נתניהו ביזתה את האירוע, ביזתה את האירוע, אוקי. קודם כל הפרסום הזה על השמלה אתה יודע איפה הוא נמצא מבחינת המקום שלו? כותרת ראשית במדור החדשות של וואלה
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העד צוחק
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למה אתה צוחק?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה צהוב
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
צהוב, אוקי. עכשיו אני אציג מוצג חדש את הדגימות
שורה 17
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3551
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
איפה זה היה רק כדי להבין. אנחנו רואים שזה דגימה מ-6 בפברואר בשעה 1:22 שזה 16:22 יש שלוש שעות הבדל בשעון ישראל ואנחנו גם נסכים שבכותרת הראשית של מדור חדשות לגבי שמלה זה,
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אבל צריך לשים את זה בקונטקסט שהייתה שערורייה על השמלה ואז כבר זה נהיה פוליטי, החרדים תוקפים, זה מקבל נופך פוליטי אתה מבין? כלומר אני כן יכול להבין את הרציונאל למה לשים את זה פה בראשית של החדשות.

עמוד 31713

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, אז עכשיו בוא נתקדם. הידיעה מופיעה גם בדגימה ב - 17:22, עכשיו הכותרת היא החרדים זועמים. בוא נראה עיתונאות במיטבה יש כתבה 1640 הנה הכתבה, החרדים זועמים, רואה?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש גם הפניה לדברים של אריה דרעי כמי שנפגע מהשמלה בתוך הכתבה. מנהיג ש"ס אריה דרעי נראה באחת התמונות מפנה את עיניו הצידה כדי שלא להביט בלבושה של אשת ראש הממשלה. רואה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה אגב החרדים זועמים רואה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך פוסט של אריה דרעי מאותו יום
שורה 12
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה השאלות לעד? זה שהוא רואה, הוא רואה לאן זה מוליך?
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מוליך אותנו גברתי להראות שהפנייה שהייתה בנושא הזה הייתה, ככל שהייתה, א. הוא נחקר על זה הוא התחיל להעיד על זה בראשית ו-2 להראות איך,
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בסדר, אני שואלת רק לאן זה לוקח אותנו?
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה לוקח שאנחנו מבררים את כל העובדות סביב העניין, זה לוקח להראות איך וואלה פרסמו את הנושא הזה, זה להראות מה אחרים פרסמו.
שורה 18
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה תהיה השאלה אליו בהקשר הזה?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני מיד אראה, אני אשאל אותו איך באתר שהוא היה העורך שלו ואין לי טענה פרסונאלית מופיע משהו הפוך? אריה דרעי מוציא פוסט, לא התעסק כולו בפוסט הזה, הוא אומר שזה עיסוק דוחה ומרושע בהופעה בכנסת וזה חטטני ומשפיל ואז הוא גם מוסיף שבמהלך האירוע, הרי כתבו שהוא הסתייג אז הוא כותב במהלך האירוע שוחח... שיחה נעימה וקולחת

עמוד 31714

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, יש לפני זה, בחלק מכלי התקשורת אף הגדילו לעשות והשיבו את הגברת נתניהו בחוסר רגישות ב... הציבור הדתי, לא פחות ולא יותר.
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תזכור, הפרסום בוואלה היה החרדים זועמים אתה זוכר שזה היה הפרסום?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אבל הכתב הזה הוא כתב מאוד קיצוני בדעותיו השמאליות וכאילו זה עושה לי שכל שיכול להיות שהוא, לא יודע, נשמע לי לא אמין הדיווח הזה.
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, אבל זה הוויכוח שאנחנו,
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בדיעבד אני אומר לך, אני לא זוכר את הדיווח הזה, כשהייתה כותרת כזו והראית לי אז אני אור לגיטימי אבל אם אריה דרעי מכחיש בכלל את האירוע הזה ואני רואה מי הכתב אז אתה יודע,
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אז חשוב לברר כי אריה דרעי אומר לא היה ולא נברא, נראה לי שזה חטטני. ב. ייחסו לנו פה הסתייגות, זעם, אני אומר לכם א. לא נכון. ב. לדיון אני גם לא הסתייגתי באירוע, אני שוחחתי ארוכות, במשך דקות ארוכות עם הגברת נתניהו שיחה נעימה וקולחת.
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואני מובך, אם אני מובך שזה עיתונות זולה ו... ממלאים את סדר היום שלה, זה מה שאומר אריה דרעי בניגוד למה שכתוב בכתבה בוואלה על גברת שרה נתניהו, על שרה נתניהו.
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה מסכים דרך אגב שבכתבה מהסוג הזה שמייחסים לחרדים, מייחסים לאריה דרעי ויש עוד דברים כתובים זה בחירה לייצר פריימינג שלילי של העניין?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, ודאי, ודאי,
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אולי אפילו נטול בסיס
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אולי אפילו נטול בסיס, כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או בסיס רעוע מאוד

עמוד 31715

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני כבר אומר לך היה מבזק בוואלה שהיה שונה, הוא קטן הרבה יותר ממבזק וכתבה ב - YNET ואפילו בכיכר השבת. עד שאני אראה לך זה מה שהוציא וואלה אחרי, רואה? את הביקורת שהוא העלה, עכשיו אני אראה לך איך זה נעשה ב - YNET אנחנו מציגים את כל התמונה, משתדלים, אני מראה לך את YNET עכשיו, איזה מוצג זה?
שורה 5
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3455
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה המבזק, הם כיבדו אותנו בכתבה שלמה
שורה 7
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3556
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זו הכתבה רואה?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יפה. אגב, במשקפיים של קורא חיצוני תסכים איתי שהקורא זה יכול להיות שממנו מסתכל על וואלה, מסתכל על כלי תקשורת אחרים, תקשורת שביטאו את הביקורת שהייתה וואלה הוא די נגטיבי נכון? לא אמרתי שזה מתאים/לא מתאים, ראוי/לא ראוי, אני אומר,
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מאוד נגטיבי
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נתקדם כי זה לא נגמר פה. אגב, גם ישועה אמר ופה אני נטיתי להאמין לו שהדרך הזו של וואלה היא הייתה לא בסדר ויש גם עניין אנושי, הוא אמר את זה בפרוטוקול בעמוד 3973- 3974 אתה אמרת גם על ישועה, אמרת שישועה פנה אליכם, אמרת יש גם פעמים שהוא צדק, זאת אומרת לא כל השכל נמצא עם העיתונאים, גם זה אתה הוספת.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
דברים לא הכרחיים, דברים שאפשר להקל, דברים שהוא צדק
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בזה הוא צודק כי מה זה פה? זה קלאסי וואלה, זה גם נגד נתניהו, זה גם נגד שרה נתניהו, זה גם צהוב, זה גם סנסציוני, זה גם מגעיל כזה לסחלה כזה, זה כאילו קלאסי.

עמוד 31716

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קלאסי, טוב. עכשיו, יש טענה כלפינו שהעלו ביקורת של לימור לבנת על העיסוק התקשורתי הדוחה משהו בהיקף שהוא נטען באופן כללי העלו כתבה כזו בוואלה, אז קודם כל אני אראה לך, יש טענה, זה שוחד, זה חלק מהשוחד שלנו, לא פחות, אז אני אראה לך קודם כל את
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בכתב האישום כאילו?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן כן, יחד עם ביקור של אובמה. אני אפנה למוצגים, ביקורת של גורמים שונים על העיסוק התקשורתי הרחב בנושא פורסמה בשורה של כלי תקשורת, היא פורסמה ב - NRG בנע נע 10, ב - YNET בידיעות אחרונות, בישראל היום, בערוץ 10, ברשת ב' ובערוץ. 2
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כי זה נהיה פולמוס
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, זה נ/810, 11, 15, 16, 12 ו - 817 וגם בוואלה היה פרסום נ/818 האמירה של לימור לבנת תסכים איתי שאחרי שראינו את החרדים זועמים ולקחו את זה לאריה דרעי, ראינו מה אמר אריה דרעי בדיוק, תסכים איתי שלפרסם את הפולמוס ואת העמדה שאומרת הגזמתם תקשורת זה דבר סופר לגיטימי לעשות אותו.
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סופר לגיטימי, לא רק סופר לגיטימי גם טומן בחובו טרפיק בגלל שהוא חלק מהפולמוס ומייצר עמדה נגדית לכל אלה שהתעצבנו על הסיקור שברור שמעצבן אותם אז זה מייצר הקלקות וטרפיק.
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו גם רואים שזו גם בחירה של שורה של כלי תקשורת, אמרתי לך שורה של כלי תקשורת סיווגו,
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
השאירו בכותרות אז אתה מבין גם מפה וגם מזה, ומי נגד ואתה רואה את המבנה, זה מעניין את האנשים, זה ברור שזה לגיטימי.
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, אגב, אם אנחנו עוסקים רק בענייני בולטות ושוב, אנחנו פה נכנסנו לפינות שלא אנחנו התווינו את הדרך, את מגרש המשחקים, הכתבה הזו של דוד וורטהיים שמצטט באופן סופר לגיטימי את העמדה של לימור לבנת היא הרבה פחות בולטת מהכתבה של שבתאי בנדל שהחרדים זועמים על הפרובוקציה שעוררה ובביזוי של שרה נתניהו את האירוע בכנסת, את זה אני אראה לך שמה שאני אומר זה לא רק אמירות. איזה מוצג זה?

עמוד 31717

שורה 3
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ/3558
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
במשך הזמן זה נמצא זמן, זה נמצא בדגימה אחת, זמן מאוד קצר באתר בהשוואה לכתבה הראשונה.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתון שישנו. עכשיו שאלה, מי מחליט על הורדה כל כך מהירה מהאתר?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
על הורדה?
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הורדה, כן, אמרתי פה הכתבה הראשונה שהתה זמן ניכר המאוד ביקורתית, כתבה שנייה אמרה תפסיקו,
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יכול להיות הרבה אנשים שהם כאילו, זה יכול להיות בהום פייג', מי שמחליט בהום פייג,' בחדשות, יכול להיות עורך האתר.
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תסכים איתי אגב, אני מנסה כרגע להיכנס לנעליים של פוליטיקאים ואתה לא יכול לעשות את זה אבל כמי שהיה בצד הפוליטי ורואה סיקור כזה וגם כעורך בעצם זה ממש לא היענות, זה לא היענות חריגה לפרסם כתבה על לימור לבנת,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אחרי המסע בכל כלי התקשורת, בשמונה - תשעה כלי תקשורת היא ואחרים שביקרו אחרי הפרסום,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה, זה יכול להיות היענות אם לא מלכתחילה העלו את זה ואז יש בקשה להעלות את זה של משהו שהוא מובן מאליו שהוא לגיטימי, כלומר דרישה לגיטימית בעיני להעלות כזה דבר.
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה פנייה לגיטימית נכון?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מאוד

עמוד 31718

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, עכשיו אז ראינו, זה הפריט הראשון שהתייחסת אליו, אני כן עכשיו אעבור איתך על פרסומים של נתניהו בתקופה שלך, חלק מהם כמובן, חלק כבר הוגשו, חלק מוגשים, זאת אומרת הגשנו בתהליך הזה, חלק לא מבוטל כבר ולשאול אותך כמה שאלות ביחס לפרסומים האלה בסדר? יש לנו, איזה מוצג זה?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני רק אגיד לך, אתה מקודם שאלת מי מחליט על הורדה? ככל שאין התערבות מלמעלה זה עורך ההום פייג.'
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עורך ההום פייג', מאה אחוז. שאלה, אני רוצה להבין איך זה עובד, אז אני כבר אומר לך שראינו את הסיקור, תראה האתר היה לו דין אנטי נתניהו, דיברנו, מטבע הדברים הדין... זה הצדדים המרכזיים והשמאליים של המפה הפוליטית נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני כבר אומר לך ראינו את סיקרו את נתניהו ואת לפיד שהיו לפעמים במאה אנשי השנה של הטיים, אצל נתניהו שמו אותו בחברה עם אחמדיניג'אד ואת לפיד עם קלינטון זה בחירות כותרתיות אבל זה כבר ראינו מיותר להמשיך להראות את זה איתך. אני רוצה לראות אצלך ב - 26 באפריל, אצלך כלומר באתר יש כתבה של אוצר ברשת 200 אלף לייקים לפייק ניוז של לפיד וזה חצה את הרף,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העד צוחק
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למה אתה צוחק?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סתם מצחיק
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. תראה, איך זה עובד? אני רוצה רגע שתסביר לנו כי הכתב הוא לא עד במשפט, אני אומר לך שהוא לא הולך ובודק לכל אחד את מספר העוקבים אלא מקבלים את זה מיועצי התקשורת, כך זה עובד.
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור

עמוד 31719

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור, טוב. אגב, שוב, אם אנחנו בתיק של היעלבויות אבל כשנתניהו הגיע ל - 200 אלף או ל - 300 או למיליון או לשניים, היה איזה כתבה אוצר ברשת, אתה זוכר משהו מהסוג הזה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, לא שאני זוכר
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז זה בחירה בעצם מערכתית נכון?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, יכול להיות של הכתב גם
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור, הכל בסדר
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שהוא מפרגן למקור
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, בסדר גמור, רק אנחנו צריכים להבין איך זה עובד
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה ברור
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו, האם אתה זוכר שוואלה סיקרו באופן מאסיבי אגב, גם חלק ניכר מכלי התקשורת האחרים את הוצאות מעון ראש הממשלה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להראות לך מספר פרסומים ורק להבין את זה. למשל, כתבה מ-2 במאי 2013 אני רוצה שתסביר לי את העניין הזה, זו כתבה שנמשכה מגלובס, נתניהו רוכש דירה מרמי לוי מוצרים ב - 8,300 שקל בחודש על חשבון משלם המיסים, רואה? עכשיו אני רוצה כמה שאלות בעניין הזה. גלובס יש לכם הסכם של איזה מן שיתוף פעולה כזה נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתם מושכים כתבות, מחליטים למשוך, אין חובה למשוך נכון? מה שנראה לכם, אמת?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מי הגורם שמחליט אני מושך את הכתבה הזאת ולא את הכתבה האחרת?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העורך של המדור הכלכלי אם אני זוכר נכון

עמוד 31720

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. עכשיו, אני רק רוצה רגע להבין פה, להבנתך איזה ערך יש, הרי למשוך כתבה זה גם איזשהו פולו אף לעשות פה איזה דרמה כאילו, למה הכתבה הזאת שרוכשים מוצרים ב - 8,300 שקל מרמי לוי איזה ערך חדשותי אתה מוצא בכתבה הזאת?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אם אני זוכר נכון העורך של הבוקסה הזאת היה איש שמאל די רדיקאלי אז זה מסתדר לי כאילו עם האג'נדה.
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, שלושה ימים אחר כך יש מאמר דעה, מאמרי דעה זה דבר חשוב כי זה מלמד על ההשקפה, איזה מוצג זה?
שורה 8
כרמל בן-צור חקירה נגדית
נ'35...
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתניהו רוצה להיות פוטין, לי חשוב גם להבין מה היה באתר אני כבר אומר לך שנתניהו אומר תלכו לראות את האתר ושאול אלוביץ' אמר תלכו לראות את האתר לפני שאתם מחליטים על זה, אז אמרו לו לא תראה את האתר ולאלוביץ' אמרו אנחנו לא נראה אז הוא אמר אז אני אבדוק את האתר אז אמרו לו לא יהיה לך כסף לבדוק את האתר, זה מה שהיה בסדר? ששלחו אותו לבדוק את האתר, אז כשאנחנו מסתכלים על האתר אז עכשיו נתניהו רוצה להיות פוטין, לגיטימי, זאת אומרת שיש דעה, זה הכל בסדר, אין לי שום טענה ערכית בעניין אלא זה הכל עניין אינפורמטיבי גרידא. שאלה - מי שכותב את המאמר הזה זה איתן גינזבורג היה סגן ראש עיר אז, הוא היום כחול לבן, לפני זה רץ למפלגת, מטעם מפלגת העבודה, לא ראוי לכתוב שהכותב שהוא שייך למפלגה מסוימת? הרי הוא לא כותב, מה אתה אומר?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה רגע להבין איך זה עובד, זאת אומרת אני מניח שאו שפנו לאיתן גינזבורג לכתוב פרסום,
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או שהוא פנה למערכת

עמוד 31721

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, בסדר גמור. האם אתה זוכר הרה מקרים שגורמים פוליטיים, ראשי ערים או סגני ראשי ערים מטעם הליכוד היו אצלכם ככותבי מאמרים וגם את גינזבורג לא זכרתי שהוא כתב
שורה 4
בועז בן צור חקירה נגדית
ברור שלא, אתה לא יכול לזכור הכל. עוד פרסום, יום אחרי, בשביל להבין את האתר הזה, 6 במאי עוד פעם שאיבה מגלובס עכשיו אני רוצה להבין את העניין כי יש לי כמה שאלות סביב הסוויטה המפוארת של... 70 אלף שקל ללילה ואז יש דיון שהסינים מממנים ונתניהו שילם על הילדים, אפשר להסתכל. אני רוצה לשאול כמה שאלות, יש פה תיאור של הסוויטה, היא 50 מטר מפה, חמש מסעדות סיניות, איטלקיות, זה קודם כל משיכה מגלובס, כשאתה מושך מגלובס אתה מושך משהו שיש לו חשיבות נכון? או שאתה נוטה לאיזושהי עמדה, למה מושכים דווקא את זה, את הכתבה הזאת מגלובס?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה סנסציוני, זה מייצר קנאה, זה מייצר אמוציות והסנטימנטום נגד נתניהו, אמרתי לך שאני לא יודע אם זה בתקופה הזאת אבל מי שערך בגדול את הבוקסה הזאת של הכלכלה או איך שקראו לזה אז שמושכים מגלובס הוא איש שמאל קיצוני ושזה מסתדר עם האג'נדה.
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה רגע להבין משהו. תראה, אני למדתי שבסוויטות נשיאותיות מתארחים נשיאים, יש סוויטות כאלה, אתה יודע כשמגיעים ראשי מדינה הם מתארחים, מה לעשות? ככה זה עובד בסוויטות נשיאותיות נכון? שיש להם עלויות של סוויטות נשיאותיות מאוד יקרים אז אני רוצה להבין את העניין הזה, ככה זה עובד?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כל ראש מדינה שמגיע יגיע לראש מדינה, יתארח בסוויטה של קינג דייויד, למשל נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז מה הרבותא? כלומר מה הרבותא להגיד שיש פה סוויטה של, זה ברור,
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אבל זה מייצר, אני אגיד לך למה, זה מייצר אמוציות כותרת כזאת, ואו נתניהו, זה מניפולציה נו, יש פה מניפולציה ברור.

עמוד 31722

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו,
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אבל זה חלק מהתקשורת לעשות מניפולציות, ממלכת המניפולציות
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ולצייר איזושהי תדמית מסוימת למרות שפה אתה יודע,
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ודאי, על פרס לא היו עושים את זה. זהו, על יאיר לפיד לא היו עושים את זה אבל אתה מוכיח לי פה, כל הסנטימנט הוא נגד ביבי, הכל רע והכל מושחת והכל לא ראוי והכל לא נאה ולא משנה מה הוא יעשה, הכל זה שלילי, שלילי, שלילי וזה גם הלגיטימציה לפרסם ידיעות, כל ידיעה שלילית, זה הכל, זה כאילו עדר שרץ, כולם רבים באותו כיוון, הכל אותו דבר, זה האתר? זה כל התקשורת ככה.
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, בין השמלה, בהמשך אני אראה לך, אני לא אתעכב רק אניח התערבויות של אילן בעניינים שונים ומשונים מולך, בסדר? למשל, ב - 16 במרץ 2013 זה רול שורה 1697 זה מתחיל ככה, אתה שואל אותו יש עניין עם דוד אברהם? אז הוא עונה לך, תיכף תראה את זה על המסך, הוא כתב על כך שבהארץ, הארץ זה עיתון הארץ הוקם במהירות ועד עובדים על רקע סגירת עכבר.
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עכבר העיר
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכבר העיר כנראה, הנה אתה רואה? זה מה שהוא כותב ואז אתה משיב לו, ואז הוא אומר לך אולי זה נכון, זה נראה מגמתי, ידיעה מ -... כיום, כתבתי לאבירם, לא בטוח שיצאה שבת, לא משנה, זה שיח פחות חשוב. אילן פונה אליך תתערב בעניין פרסום שנוגע לעיתון הארץ נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מי כותב למי אולי זה מגמתי?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אילן
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
למי?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לך
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי, זה נראה מגמתי הוא אומר לי?
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אולי זה נכון אבל נראה מגמתי שהקימו ועד עובדים

עמוד 31723

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מגמתי נגד שוקן כאילו?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אני לא יודע, אני לא יכול... את הפרשה על סמך הגיגי אילן שבעצמו אמר שלפעמים הוא לא יודע מה הוא כתב.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כן, גם עם שוקן הוא כל הזמן היה לו עניינים, להיזהר עם שוקן וכאלה
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
להיזהר עם שוקן, אז זה חלק מלהיזהר עם שוקן
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, נזהרנו. אבל זה לא רק שוקן, בארבעה ימים לאחר מכן פנייה בישראל היום שורה 1761 הוא קיבל תלונה מישראל היום שיש תלונה של שלדון עם כיתוב זדוני, תעשה טובה תטפל בזה, תודה ולילה טוב. הוא אמר זה לא כיתוב זדוני, קיבלו תלושים העובדים שם, תבנית, שמו את אדלסון עם תבנית אפיה, מה הסיפור, מצחיק, לא צריך לעשות סיפור מכל שטות. רואה? אוקי. עוד התערבות של ישועה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פנו אליו מישראל היום כי תמונה של שלדון אדלסון עם מענק לחג עם תבנית אפיה מבחינתו תעיף את זה נכון? כך אנחנו מבינים כרגע?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה זדוני הכיתוב הזה או שזה דרכו של אילן להקצין כל דבר?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מקצין, אז כתבו תבנית אפיה מתחת לתמונה של אדלסון באייטם על תבנית אפיה, זו השפה, ככה עניתי לו, מה צריך לעשות עניין מכל שטות?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. בעניין נע נע 10, 8 באפריל 2013
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אנשים שרגישים לעצמם על כל דבר שכותבים עליהם
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, הוא קורא לך טפל, חשוב, טפל בנע נע 10 הוא מטריף אותנו, יגמלו לנו ויגרמו לנו נזק, חבל.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מי מטריף את מי, מי מטריף אותנו?

עמוד 31724

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נע נע 10
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, שהוא מטריף אותי ויגמלו לנו, גם ורשבסקי נהג להיזהר עם... הם עובדים איתנו והוא עוזר לנו וכל מיני כאלה, גם שם היה צריך להיזהר
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גם שם היה צריך להיזהר?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז זה אחד ממופעי הזהירות?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. הייתי צריך להיות נהג זהיר
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
היית צריך להיות נהג זהיר, בסדר
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל שים לב תמיד להתבטאויות החריפות, זה יגמלו לנו ואם לא אז הוא יכול להזיק לנו פי מאה, נכון? תמיד יש את האוברדיזציה בכתיבה שלו?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ביום 23 באפריל, אני מקצר כרגע, מקצר כי אני לא שואל שאלות פונים, יש לנו שניים במחיר של אחד, גם בעניין סלקום וגם בעניין פרופ' מסוים מבר אילן, זה שורה 1856. שלח לסלקום צוות וידיאו, לקוח קריטי, תמיד קריטי נכון? אין דבר שהוא לא קריטי כמעט?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לסלקום, צוות וידיאו, YNET מאוד מפרגנים לו. נו, אז? אז מה אם YNET מפרגנים לו?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא יודע, הוא לקוח קריטי, אתה רואה?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, לפרגן לסלקום שיפרסם אצלנו, אוקי
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, הבנת?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואז תאשר לי עוד פעם קריטי ויש גם פרופסור, בוא נתקדם הלאה, זה חלק, אני מרענן לך כרגע נשכחות שזכרת באופן כללי את כמות והיקף הפניות שזה לא הכל כמובן. מסכים מר מגל?

עמוד 31725

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, התכתבות גם על, ביחס לידיעות אחרונות, 3 במאי 2013... שתיים בלילה, כן, שתיים בלילה, לא פחות תדבר איתי בהול ברגע שאתה, לא משנה באיזה שעה, זמין, תסביר שאנחנו מסתבכים בתביעה, קשה להוריד, התמונה, לכבול, להעיף, חסר לי עכשיו תביעה של ידיעות, אנחנו מסתבכים, לא נוסיף.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
על מה מדובר? אה, גם נוני, אסור היה לשים תמונה של נוני
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אוקי וזה עד כדי כך בהול שבשתיים בלילה צריך להתכתב בנושא הזה? מה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי יחטפו תביעה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עם נוני צריך גם בארבע בבוקר
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, טוב
שורה 12
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב, הדברים ברורים
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, נתקדם, אדוני ראה שכבר דיגלתי על עמוד שלם דילגתי על שני עמודים. מוצג חדש שאני רוצה להבין את הלוגיקה העיתונאית בנושא הזה, יש פרסומים ולגבי הוצאות ראש הממשלה
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לגבי?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוצאות ראש הממשלה, נושא שעסקו בו
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להבין פה אבל דבר אחד, אני אציג לך עוד מוצג
שורה 20
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה 3564
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גרמן, ראש עיר, שרת בריאות שהייתה ראש עיר, איש ציבור נבחר לדוגמא הכותרת 14 שנותיה כראש עיר לא... לציבור, מקווה שלפיד יהיה ראש ממשלה. הדברים נאמרו במהלך שבת תרבות שהתקיימה במועצה אזורית דרום השרון. כמה שאלות, והפרסום הוא של מערכת וואלה. שאלה ראשונה, לא שלחת כתב לשבת תרבות במקרה הזה במועצה אזורית דרום השרון נכון?

עמוד 31726

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה סביר?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא יודע, זה כאילו, זה בתחום של מחלקת חדשות
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש לנו הרבה שבתות תרבות בכל רחבי,
שורה 7
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
רגע, שאלת אותו שאלה תן לו לענות.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בבקשה תענה. תמשיך
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עורך חדשות מחליט אם הוא שולח, לא שולח
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יופי, כשאנחנו יודעים שיש לנו הרבה שבתות תרבות עם הרבה פוליטיקאים בכל רחבי מדינת ישראל
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא הולכים לכל שבת תרבות
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אגב, אם יש כתב שהגיע לסקר אז בדרך כלל מזדהה בשמו נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי פה תסתכל, זה מערכת וואלה
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז לא הגיע כתב
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פשוט קיבלתם הודעה מיועץ תקשורת מהדובר וזה נכנס נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סביר, כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להבין בכל אופן את שיקול הדעת העיתונאי, טיפה הטריד אותי, האמת שלא יותר מדי, היא אומרת שבכל 14 שנותיי כראש איש הרצליה לא טסתי על חשבון הציבור אפילו לא פעם אחת. נתון, אבל אתה יודע, ראש עיר בדרך כלל לא טס בטיסות מדיניות לערים אחרות, אני לא מבין את הטענה בכלל.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אולמרט היה טס פעמיים בשבוע לניו יורק

עמוד 31727

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, אבל פה מדברים על נתניהו
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שהיה ראש עיר אני מבין
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הבנתי, אבל אנחנו מדברים על נתניהו שהיה ראש ממשלה אז ברור שהוא טס לנסיעות מדיניות. אני לא מצליח להבין, לקחו את זה, הפעילו שיקול דעת של יתוש והכניסו את זה מילה במילה.
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הוא יכול לפרש את הדברים שלה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תשמע, זה כותרת לגיטימית היא מצטרפת לתוך אג'נדה שדיברתי עליה
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכל בתחום, גם הכתבה של שרה היא לגיטימית בתוך הפסטיבל, על השמלה של שרה, זה פשוט הכל באותה אג'נדה הכל נראה לגיטימי, זהו
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז והכל פוגעני, לא יודע פוגעני אבל יש לזה כיוון מסוים?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. אתה שואל אותי אם כותרת כזאת לגיטימית שיכתבו אותה? שהיא אמרה אותה? כן, לגיטימי
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור לגיטימי, מה לגיטימי שלא תעשה כראש עיר כשזה לא קשור בכלל
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה לא העניין, העניין הוא שזה תמיד לאותו כיוון
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו, שאלה, כשאתה אומר הכל הולך לאותו כיוון, מה הכיוון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכיוון הוא אנטי נתניהו, רק לא ביבי, זה אותם אנשים שמפגינים בקפלן כותבים את הכתבות ועורכים את הכתבות ומנהלים את המחלקות בוואלה. זה אותם אנשים.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגיטימי לגמרי
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זהו, פשוט
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכי לגיטימי
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז במקום להרים שלט הם עושים את זה באתר

עמוד 31728

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה רגע להבין פה מבחירת כותרת, רק שאלה, מוצג חדש, 6 יוני 2013, שוב, לא ניכנס רק להבין... אגב הכתבה עוסקת אני כבר אומר לך בשורה של פוליטיקאים, זו כתבת סיכום כזו שישנה, מי בוחר את הכותרות? כי אני אומר לך הכתבה היא כתבה רחבה.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
את הכותרת לכתבה מי בוחר?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכתב יחד עם העורך
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, בסדר גמור
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בעיקרון העורך
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואם יש לנו כתבה שעוסקת בשורה של פוליטיקאים, מן סיכום שבועי כזה שישנו, הבחירה על נתניהו לשים אותו בכותרת כמובן נגטיבית מאיפה זה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה גם הכי מקליק
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכי מקליק, בסדר גמור
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עם כל הכבוד לשאר הפוליטיקאים שמצוינים בכתבה
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
10 ביוני עוד פעם מאמר דעה, אני רוצה לשאול עליו שאלה, דניאל בן סימון כותב כתבה, ד"ר ביבי ומיסטר דנון כותרת המשנה גם נתניהו שקרן, שקרן טוב, לא סתם שקרן. שאלה ראשונה איך זה דניאל בן סימון איך הוא מגיע לכתוב בוואלה?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
התקשרויות עם אנשים שכותבים מידי פעם טורים, אתה יודע פוליציסטים וכאלה
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב אוקי. הלאה. זה מוביל אותנו לפרסום הבא
שורה 19
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור מה התוספת השולית עוד פרסום ולעוד פרסום?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, פרסום אני מגיע לפריט הבא, הפרסומים כבודם
שורה 21
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
בסדר, אני יודע מה אדוני ביקש להציג באמצעות הפרסומים, קיבלנו תשובות של העד,

עמוד 31729

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הם גם דוברים בעד עצמם אני אגיד אולי שלושה דברים. 1. כשאומרים שיש פריטים, אני כל הזמן לוקח פריטים, אני עובר על פריטים שהעד התייחס, זה בדיוק פריט 17 שעכשיו אני מגיע, אני צריך להראות מה הייתה הסביבה כי הוציאו בקשית, בפינצטה פניות חלקן סופר לגיטימיות,
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הסביבה הייתה הפגנה בקפלן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. זה דבר אחד. דבר שני כבודו אני גם אומר את זה, גם נתניהו בחקירות שלו בצורה מפורשת אמר להם תלכו פעם אחר פעם תסתכלו באתר, האתר הזה היה עוין נגדי, תשאלו מאה אנשים, 99% יגידו לכם שזה המצב, הוא חוזר על זה כמו מנטרה פעם אחר פעם ולכן אני לא מבין מה אתם רוצים ממני שקיבלתי שוחד בסיקור. אלוביץ' אומר להם את אותם דברים, אור אלוביץ' אומר להם תבדקו, יפעת, הם לא עושים את זה.
שורה 11
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני מפנה לפריטים מסוימים?
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אבל בין הפריטים אני מנסה להראות, כן הפריט הבא הוא מ - 10 ביוני זה ביחס לסוויטה בוורשה
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איזה פריט זה?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פריט 17 כבודם מ - 10 ביוני. אני רק אומר לך שבתווך היו עוד התערבויות, אני אפילו לא אציג אותם בשורה של גורמים עיתונאית מסוימת מחדשות 13, אז זה היה 10 ועוד עיתונאים, הייתה סקציה שבוא לא נפרסם על עיתונאים בחלק מהמקרים...
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אפנה אפילו בלי השמות לרול שורות 2047 ו - 2086. אנשים לא נמצאים פה אתה יודע וחלק מהם, טוב, האם אתה יודע, אני חוזר לפריט 17 הייתה טענה פשוטה, אני שואל אותך טענה, היה פרסום לגבי עלות גבוהה של בית מלון בביקור בפולין, הייתה טענה שאומרת הפרסום הוא שגוי, חבל שלא מדברים עם דוברי ראש הממשלה לפני שאתם מפרסמים משהו. הכי לגיטימי בעולם?

עמוד 31730

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אז אחרי שהסבו את תשומת הלב שלא בדקו ויש פה משהו שגוי, באותו יום בוא נראה מה מפורסם, שעה 14:27
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איזה מוצג זה?
שורה 5
כרמל בן-צור חקירה נגדית
3567
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני אראה לך ואני אשאל אותך איזושהי שאלה כי יש פה כיוון תנועה שבאתר, שנתניהו יחליט אם... ציפי לבני ביקורת הכי לגיטימית שישנה, זה מה שמופיע באותו יום, רואה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה השתלט?
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האדוניזם
שורה 10
אסף עיסוק מטעם התביעה חקירה נגדית
דנוניזם
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אה, דנוניזם, אתה רואה
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
דנוניזם?
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמר ולא ידע מה אמר. עכשיו פוליטיקאי תוקף פוליטיקאי, ניוז מסוים, בסדר גמור. שאלה, הכתבה הזו עולה וזה מה שאני רוצה לשאול אותך לגביה היא עולה מהחדשות לתוך מה שקרוי הטעימות, לדף הבית
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה מסכים איתי שזה בדרך כלל, גם כשאתה מסתכל על הכותרת זה לא איזה ניוז סנסציוני, איך זה עושה את המהלך של העלייה? כי אתה בעצמך אמרת שזה די חריג בהקשר במרבית המקרים.
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה עלה מהבוקסה לטעימות?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז מישהו ביקש את זה

עמוד 31731

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אתקף את מה שאני אומר, אני אראה איך זה עלה באמת מהבוקסה לטעימות. אנחנו כרגע בביקור בפולין כן? אותו ביקור שראינו, אני רוצה להראות לך סיקור על אותו ביקור ולשאול עוד פעם על הכותרות. הכותרת היא, זה מוצג 3570, מביך, נתניהו התנער מהצהרה משותפת. רואה?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו תראה, לא נכנס לתוכן, לא מעניין אותי לתוכן, כבר אומר לך שלא היו פניות כמו למאות ואלפי כתבות שלא היו פניות לגביהם,
שורה 8
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
סליחה, אם אפשר, אני לא מצליחה לעקוב, קודם כל היה 3567, מה זה 3568? אני צריכה לעקוב על מה מדובר.
שורה 10
אסף עיסוק מטעם התביעה חקירה נגדית
פשוט קיבלנו פעמיים את 127
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה, לגבי בחירת הכותרות, אני כבר אומר לך לגבי נתניהו הרבה לעג, הרבה ציניות בכתיבה, מי בוחר את הכותרות?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
העורכים
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואנחנו מסכימים שהכותרת זה הדבר המרכזי נכון?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה, מגיע בשלב מסוים עיתונאי מוכשר ביוני, 2013 אמיר טיבון כתב מדיני
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, אני כבר, לגבי הבחירה אתה זוכר שפעם אמרו אולי נביא את הראל סגל, זה לא השתכלל, אתה זוכר? ראינו כבר את העניין מצד מסוים. עכשיו אמיר טיבון עיתונאי מוכשר, אין לי שום טענה, צריך רק להבין למה אני שואל את השאלות האלה כי לא אני הכנסתי תקשורת ופוליטיקה לתוך בית המשפט, בסדר? זו הסיבה, שאחרת מה אני עושה בכלל? מבחינת הזיהוי שלו איך הוא מזוהה?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שמאל

עמוד 31732

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא כתב מדיני, זה הכתב בעצם אולי הכי חשוב לאישיות פוליטית נכון? בטח לראש ממשלה
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ולכן רק אני מסביר למה אני עושה את זה בחוסר נוחות מסוים ומתוך מחויבות, זה מה הייתה הכתבה הזאת, אם אני חושב שאני מקבל משהו או לא מקבל משהו, היה לי מתת? לא היה לי מתת? מה הייתי יכול להבין בסדר? זו השאלה הגדולה. 12 ביוני אני רק רוצה להבין איך הדברים האלה מגיעים לוואלה, שוב, לא מתווכח עם הלגיטימיות של הפרסומים, זה 3571, יש פה תקיפה של חבר כנסת מישראל ביתנו, הליכוד מיטה חולה, לא מעניין אותי כרגע התוכן. שאלה, יש איזה הקלטה שמגיעה, כך כתוב, למערכת האתר, איז רוס, אני מקווה שאני מהגה נכון את השם, ואז זה מגיע אליכם, זה עובד ממה שאתה יודע? הרי אתם לא עוקבים באופן קבוע אחרי הקלטות שמגיעות למערכת האתר איז רוס אני מניח?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש מצב שהאתר הזה פנה אלינו, יש מצב שחבר הכנסת פנה אלינו, אני לא יודע, כשיש לו איזה אינטרס פה, אין לי מושג.
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה אומר שהאפשרויות הם ככה, לא סביר שאתם עוקבים אחרי האתר, או שהאתר פנה או שחבר הכנסת פנה נכון?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סביר שהאתר פנה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או שחבר הכנסת פנה, אני לא יודע בדיוק מה האירוע פה אבל אם יש אינטרס לחבר הכנסת פה או לא?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה לאחד, אז אולי אפשר לצאת להפסקה עכשיו אם זה נוח לבית המשפט?
שורה 21
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
כן. נצא עכשיו לחצי שעה הפסקה. ה פ ס ק ה לאחר ההפסקה

עמוד 31733

שורה 1
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור אדוני יסיים היום?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אומר לכבודם כך, אנחנו תכננו חקירה של יומיים, אני לא אצטרך יומיים, אני מניח שנצטרך ביום שני עוד שעה עד שעתיים, לא יותר מזה, כי אמרתי לחברתי ששאלה אותי אם זה סדר גודל של יומיים, אמרתי שזה יתקצר אבל לא ידעתי שזה יתקצר עד כדי כך. אחרי זה אם אנחנו מדברים כבר יש לטעמנו שתי אפשרויות, זה גם תלוי בחברתי 1. שאבי אלקלעי העד הבא יגיע כי בכל אופן יהיה לו יום כמעט מלא. 2 יש לנו סוגיות של המשפט, של עדים,. יש כמה דברים שתלויים ועומדים וזה לא עניין פשוט אז יכול להיות שאפשר את השעות שביום שני,
שורה 9
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
יש לכם תגובות בכתב
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קודם כל קראנו את ההחלטה של בית המשפט לגבי התגובה לגבי רובינשטיין, אנחנו נבקש קצת יותר זמן
שורה 12
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בסדר
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל יש לא מעט סוגיות על איזה עדים יגיעו ומי צריך להגיע, ויש הסכמות שאולי לא מקיימים אותם אז אני חושב שצריך לקיים על זה דיון, זה גם מבחינת מפת השמיעה. יש למשל עדים, לא אקדים את המאוחר שאנחנו לא יודעים אם יגיעו, כן יגיעו? לא יגיעו? וזה משליך על חקירות של עדים
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הכל נכתב, זאת אומרת הכל מופיע בתגובות.
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא בהכרח
שורה 19
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
העד יכול להגיע מר אלקלעי, השאלה אם יש עד אחר ליום שני?
שורה 20
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
יש לנו שלושה ימי דיונים בשבוע הבא, שלישי קצת יותר קצר כי יש ישיבת שופטים בצהריים.
שורה 22
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אני אמרתי לחברי, כי חברי באמת העריכו את זה יומיים, הסברתי, ככל שיום שני הוא נשאר ממנו מעט יותר אנחנו לא נרצה שאלקלעי יתחיל ביום הזה

עמוד 31734

שורה 1
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אבל זה לא המצב
שורה 2
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
עכשיו אנחנו שומעים אז אנחנו צריכים לבדוק עם העד. מה שקבענו עם חברי זה שאלקלעי יתחיל ביום שלישי אבל אמרנו שיש לנו אפשרות להביא עד קצר שאמור להיות אחרי אלקלעי, חוקרי, אם כבודכם זוכרים חוקרי מזכרי סיקור מה שקראנו להם שאפשר להביא אחד מהם כבר ביום שני כדי שימלא את היום אבל לא ידענו עדיין כי חברי רק עכשיו בעצם יכול להעריך שהוא מסיים לפני הזמן אז מה שאני אעשה בסוף היום אנחנו נבדוק עם אלקלעי ואם לא, אז נבדוק להביא את העד הקצר הנוסף שמגיע, שאמור להגיע מיד אחרי אלקלעי, ברור שנביא עד ככל שיש צורך
שורה 9
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
כמה זמן צפויה עדותו של אבי אלקלעי?
שורה 10
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
עדותו של אבי אלקלעי
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
ראשית ונגדית, מה הערכת הזמנים?
שורה 12
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
הערכת הזמנים שלנו היא כרגע כפי שהערכנו גם בדיוני 144 בין יום ליום וחצי, החקירה הראשית של אלקלעי, אנחנו ננסה לכווץ אותה ליום אבל אני לא בטוחה וחברי אז העריכו אם אני לא טועה כיומיים וחצי - שלושה
שורה 15
אסף עיסוק מטעם התביעה חקירה נגדית
שלושה
שורה 16
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אז אנחנו לא מסיימים אותו השבוע
שורה 17
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
בחקירה הנגדית אני לא יודעת איפה הם עומדים עכשיו אבל אני מדברת לפי מה שהוערך בדיוני 144.
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
זאת אומרת אנחנו לא מסיימים אותו בשבוע הבא בכל מקרה?
שורה 21
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, וגם אני אומר, אני כן חשוב לי להגיד כבר עכשיו למרות שהתכוונתי להגיד את זה בהמשך שב - 20 לספטמבר העד אלקלעי לא יוכל להגיע, זאת אומרת, אם העדות שלו
שורה 23
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
20 בספטמבר זה יום?

עמוד 31735

שורה 1
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
רביעי, רביעי לא בשבוע הבא, רביעי בשבוע לאחר מכן.
שורה 2
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
עוד שבועיים
שורה 3
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אם העדות שלו לא תסתיים עד אז זה הופך להיות הפסקה שאנחנו נביא עדים אחרים כי אנחנו נערכנו לזה אבל הוא הודיע לנו.
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
למה, עד רביעי יש עוד את שני, שלישי, ראש השנה זה שבת - ראשון, אז שני, שלישי.
שורה 7
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
נכון, אני פשוט אומרת אני לא יודעת, אם זה שלושה ימים ואם העד היה אמור להתחיל, אני פשוט שמה את זה כאן כדי שזה יהיה ונראה עד אז, אני רק אומרת את זה שזה מבחינתו שיהיה.
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין מצב לסיים היום?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קיצרנו, כי זה באמת היה מתוכנן לעוד יום
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, כי זה עוד יום עבודה
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה לא יהיה ארוך ביום שני אני כבר משוכנע בזה
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בבקשה עו"ד בן צור
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להראות לך מספר פרסומים
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סליחה שנייה, אם זה רק שעה - שעתיים ביום שני, יש אפשרות שזה לא אני אפתח ביום שני אלא שעה - שעתיים שלי יהיו יותר מאוחר?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קודם כל זה בית משפט מחליט, זה לא אנחנו
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כדי שלא אפסיד יום עבודה כי יש לי תכנית פשוט בין תשע לאחת עשרה בבוקר אז אם אני מגיע לפה בצהריים,
שורה 21
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אנחנו צריכים לבדוק, כי לא נערכנו לזה, צריך לבדוק עם העדים, ככל שמישהו יכול, בטח לא נביא את אלקלעי כדי לקטוע אותו אבל אם נביא עד אחר אז אולי אפשר. נבדוק.
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש באמת מספר דברים שאני חושב שטעונים דיבור מול ההרכב

עמוד 31736

שורה 1
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה הבנתי, השאלה אם זה לגבי העדים והעדים שכן ויתרו עליהם שעוד לא הודיעו שוויתרו עליהם, אולי יודיעו שמוותרים עליהם, לזה אדוני מתייחס?
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גם
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אז למה עוד?
שורה 5
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש את הסוגיה הזו. אנחנו ביקשנו תגובה להודעת המדינה שבעצם באה ואומרת...
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
כן ראינו את התגובה
שורה 7
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש את ההודעה של המדינה שהיא חוזרת בה מההסכמה... (לא שומעים את עו"ד חן, בלי מיקרופון) יש את הסוגיה... לא העביר לתגובתנו, אני מניח
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה עכשיו דיברנו
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה נטען בהפסקה.
שורה 12
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש עוד עניינים לסגור בהמשך לדיון... 144 אמרנו שנעשה עוד איזושהי השלמה, יש עוד דברים שנשארו, כל מיני עדים וכו', כולל עכשיו כשהיינו אמורים ליישר קו, יש רשימה של עדים שאנחנו לא יודעים מה איתם, שלגביהם לא נדרשנו, לא של ביטול ולא של העדה, אנחנו לא יודעים, הם לא ברשימה הזאת ולכן מה שאנחנו חשבנו לעשות בכל ההודעות... בכתב, אם אפשר לעשות ישיבה אחת נוספת ב - 144 ולסגור את הכל ואז אנחנו מיישרים קו ונוכל להמשיך את השנה הקלנדרית, שזה יעיל לעשות את זה באופן הזה, אגב כך, אנחנו גם לא חושבים שיש טעם... את הצורך בזה, זה לא יביא לאיזה סרבול דיונים של הכנסה והוצאה וכו'. אפשר בעניין הזה לעשות דיון השלמה בעניין 144 ולסגור את כל הסוגיות הכתובות, את כל התגובות בעל פה וכו' ואז כולם ידעו פחות או יותר איפה הם נמצאים ואיך הם מתכננים עד סוף השנה עד סוף פרשת התביעה בתיק 4000 איפה הם נמצאים כי ממילא תכננו... לי נראה שזה יהיה יעיל מאוד.

עמוד 31737

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להוסיף משפט אחד גב' תירוש, כשאנחנו מכינים חקירות לעדים אנחנו לא יודעים אם עדים מסוימים יגיעו או לא יגיעו, יש עם זה קושי, כלומר אם הם יגיעו זה עולם אחד, אם לא יגיעו אז בהתאמה השאלות, נוכל גם לפנות לאותם עדים שלא יגיעו, יש לזה השלכה על ההתקדמות המיידית.
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
יש עדים שהמדינה עדיין לא החליטה אם יגיעו או לא יגיעו, אין לכם ברירה אלא,
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
השאלה מאיזה טעם כבודם, כלומר הפררוגטיבה היא, השאלה אם זו מילת קסם נצחית, כלומר אמרו כל פעם
שורה 9
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא, זה לא מילת קסם, גם אם זה ענייני, זה לא כמילת קסם.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל להחזיק עדים מסוימים,
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב, תראו, אני מציעה שלא נעשה את זה כרגע
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אתן רק דוגמא אחת, יש לדוגמא עד בשם אמיר ברקן שהיה בלשכת ראש הממשלה, הוא מתייחס
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עו"ד בן צור, אם צריך נשמע את כל זה אני רק מציעה לא לעשות את זה עכשיו. אנחנו נסיים היום עם העד, אתם תודיעו לנו מה מצבכם ואיפשהו נכניס,
שורה 16
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
רק אני מציעה משהו לייעול כי חברי מדברים על ייעול אז אם רוצים ייעול אני לא חושבת שנכון יהיה שאנחנו נשמע לראשונה, חברי דיברו על זה שיש עדים שלא נמצאים ברשימה והם לא יודעים מה מצבם, אנחנו למיטב ידיעתנו כללנו את העדים ברשימה או עדים שהודענו באופן עקרוני שכרגע הם לא בתכנית העדים,
שורה 20
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
תדברו איתם
שורה 21
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, אני אגיד לגברתי מה אני מבקשת, על מנת שהדיון ב - 144 יהיה דיון יעיל כמקובל רצוי שיפנו קודם אלינו, יגידו לנו מה הדברים שאולי יש דברים שהם אי הבנות, אני לא יודעת אבל לא בטוח שיהיו לי תשובות על המקום כי אני צריכה לבדוק את הדברים

עמוד 31738

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גם דלתנו פתוחה דרך אגב
שורה 2
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא, אתם אומרים שיש קושי ויש בעיות ויש דברים שאתם לא יודעים, תפנו, תבררו, אנחנו נשיב לכם ככל יכולתנו ונגיע לדיון הזה קצת יותר מגושרים כשלשני הצדדים יש איזשהם תשובות לתת לבית המשפט.
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב, בואו נסכם כך, קודם כל אם יש דברים לא ברורים אז תודיעו לתביעה מה נשאר לא ברור, מה לא נמצא בשום קטגוריה, תודיעו כדי שידעו למה להתייחס. שנית, אתם תודיעו לנו מה קורה ביום שני, אם אנחנו רואים שמלבד העד הזה אין אף עד אחר זה דבר אחר, אם אנחנו יודעים שיש עדים אחרים אז נעשה אחרת ואז אחרי ראש השנה נשמע מתישהו את כל הטענות, תשובות, נקיים דיון בעניין הזה אבל תנו לנו אינפורמציה בסדר? עכשיו אנחנו ממשיכים.
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. מר מגל תראה, אני מראה לך שלושה פרסומים, מסומנים 3502, 3503 ו - 3504 דוברים בעד עצמם, מספר שאלות לגבי הפרסומים. הפרסום הראשון פרס - נתניהו פה אני רואה שתוקפים את שמעון פרס על זה שהוא מדבר עם נתניהו ומנסה להגיע לברית ביחד איתו. דניאל בן סימון, אתה יכול רק לומר מיהו בקצרה הכותב?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
איש מפלגת העבודה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. המאמר הבא הוא מאמר דעה של אופיר פז פינס, שוב, נכון, מה לעשות שאנחנו נכנסים לזה אבל שוב של איש מפלגת העבודה לשעבר נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רק עוד פעם, או שהוא פונה אליכם או שמישהו פונה אליו שיכתוב נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אלה שתי האפשרויות, מסכים?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31739

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כתבה נוספת שלכם כרגע של עיתונאי שלכם דוברת בעד עצמה, תאשר לי דבר אחד, אני מראה לך פה חלק מהפרסומים, אתה זכרת מספר פניות שהיו של ישועה ביחס לכמות הפרסומים אמרתי לך מה אנחנו יודעים של יפעת שלא רצו לבדוק אותם במהלך החקירה, אם אני אגדיר שזה טיפה בים או שתי טיפות בים ביחס לכמות הפרסומים המאסיבית שהייתה ביחס לנתניהו?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. עכשיו, כתבה נוספת שעליה כן רציתי לשאול שאלה מ - 10 ביולי 2013, 3505 ואני רוצה להבין לרגע משהו, זה מתייחס למינוי של רון דרמר לשגריר בארצות הברית בסדר?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, הכותב כותב שיש דיפלומט עבר וזו הכותרת שהמינוי יזיק לישראל, רואה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אומר לך כשמעיינים בכתבה גופה אנחנו רואים בירכתיה את הניו יורק טיימס שחרף זאת, חרף מה שאומר אותו גורם אנונימי שזכה לכותרת הראשית דיפלומט עבר, המינוי יזיק שבניו יורק טיימס מזוהה בשמו הממשל צפוי לקיים יחסי עבודה טובים עם דרמר ודניס רוס, שורה למטה היועץ הבכיר של אובמה, שהיה היועץ הבכיר של אובמה לענייני מזרח התיכון אמר לעיתון שיש חשיבות גדולה שהשגריר בוושינגטון אין להם מערכת יחסים קרובה עם ראש הממשלה וזה יסייע למערכת היחסים בין הצדדים. עכשיו אני רוצה לשאול אותך את השאלה הבאה, יש פה עניין של בחירה, מה שאני רואה בבחירה הזו הוא שיש מינוי, תסכים איתי, ואומרים יש לנו דיפלומט ישראלי בעבר בכיר אמר זה יזיק, יש לו את ניו יורק טיימס מכובד דניס רוס יועץ קרוב של אובמה שניהם אומרים שהמינוי הזה הוא מינוי נכון לעשות, נכון. הבחירה לשים בכותרת את המזיק ולשים למטה את שני המקורות המזוהים והמכובדים למה היא נעשית? מה המשמעות שלה שזה נעשה כך?

עמוד 31740

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה זה מביא יותר טרפיק כי יש פה התנגדות, הכותרת היא יותר טרפיקית מאשר דניס רוס, לכאורה אני אומר, היא לגיטימית רק שזה הכל בתוך הקונטקסט שאמרתי לך מקודם, כלומר זה לא שאני אגיד לך לא לגיטימי לכותרת לא לגיטימית, אגב, כותרת טיפשית כי ברור שדרמר היה שגריר מצוין וזה סתם קשקוש אבל זה בתוך בליל, איך זה נקרא? הכל תפיסת עולם שמסדרת כמו בטטריס את כל הכתבות וכל הכותרות וכל הדיווחים, הכל מסתדר בצורה מסוימת.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. רק שיגיד מה זה בצורה מסוימת
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נגד נתניהו
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. הלאה, יום, לא שנה פרסום נוסף ואני רוצה לשאול אותך שאלה לגביו, יש את עמדת הליכוד, ציטוט, הליכוד לא מעניין אותו, אוקי? כותרת ראשית זו החלטה עריכתית נכון?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו תראה, השאלה מי אמר את זה? ואז אני רואה שמי שאמר את זה בתוך הכתבה זה אדם שאינני יודע מיהו ולכן כמובן כבודו במקומו מונח, זה אדם בשם אשר יעיש, מר אשר יעיש, שוב, אינני מכיר מטוב ועד רע אז אתה יכול להסביר לי פה, אתה יודע מיהו דרך אגב?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא חבר מרכז מתוך אלפי חברי מרכז נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הבחירה של לקחת, מילא אם לוקחים אחד מהשרים, אחד מחברי הכנסת אולי, אבל הבחירה לאתר חבר מרכז שאמר שהוא לא מתייחס למרכז ולשים את זה ככותרת,
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שוב, זו אותה תשובה כמו מקודם, כלומר זו כותרת שיכולה, מה זה הכותרת הראשית של האתר הדבר הזה?
שורה 22
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כותרת של הכתבה?

עמוד 31741

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני לא יכול להגיד לך שכותרת כזאת היא לא לגיטימית, היא לגיטימית בגלל שאתה מנסה לייצר טרפיק, אתה מנסה ליצור הנה יש פה קונפליקט, הקונפליקט מייצר עניין, הקונפליקט מייצר טרפיק אבל שוב, הכל מסתדר כמו בטטריס לפי האג'נדה באופן של דבר.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, ולכן בגלל האג'נדה הזו בוחרים בסוף חבר מרכז שיגיד את הדברים?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בוא נגיד אם זה היה כינוס של יאיר לפיד, טוב, שם אין בחירות אז זה קצת קשה
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. עכשיו מאמר דעה נוסף, שני מאמרי דעה אפשר 3507 ו - 3508 אני שם את הראשון,, לא שואל אותך שאלות לגביו אבל תגיד לי כך, יש פה ציטוט מאיזשהו גורם מדיני, גורם אנונימי שמכונה גורם מדיני בסדר?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו יודעים שזה לפעמים מופיע נכון? לפעמים התקשורת אומרת את הדברים הללו נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל אני אתן לך שלא עסקנו בזה, היה לנו דיון מאוד ארוך בהקשר של פרסום מסוים על הבית היהודי שדובר ראש הממשלה לירן דן כתב לוח זמנים אמרו לנו אם הוא לא מזדהה בשמו אנחנו לא מעלים שום דבר מהסוג הזה, למרות שזה היה בערוץ 2
שורה 18
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
זה ממש לא מה שנאמר, נאמר שאם הוא לא מאשר שקרה דבר כזה, לא שהוא לא מזדהה בשמו, לא, הם לא היו מוכנים לאשר, זה מה שקרה אז אבל בטח לא נאמר את מה שאתה אמרת.
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא היה פה שי חייק
שורה 22
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אבל בטח לא נאמר מה שאתה אמרת שאם הוא לא מזדהה בשמו, זה לא היה

עמוד 31742

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא היה, אני אומר שזה מה שהיה וטעיתי בשם, זה לא לירן דן, זה שי חייק בנושא הזה, אנונימיות, גורם מדיני זה עניין אנונימי מה המקובלויות בעניין הזה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אפשר להגיד גורם מדיני
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אפשר, מאה אחוז. עכשיו מאמר דעה נוסף, מי זה מר שמעון שטיין?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא יודע
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שוב, זה מאמר דעה, מאמרי דעה יש פה עניין בחירה, אמרנו זה שונה מכרוניקה לכן בדקת במאמרי דעה אתה יכול לראות גוון, צבע וכיוון בצורה לפעמים יותר מובהקת
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני רואה שהוא כן בוושינגטון תחת שלושה שגרירים
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, אגב הוא כיהן וסיים ב - 1993 כך אנחנו למדים מהויקיפדיה שישנה ואז אני שואל את השאלה הבאה, הנה עשינו ויקיפדיה אנחנו משתדלים לבדוק את הדברים, לפעמים מצליחים, לפעמים פחות יש איזושהי נקודה שאולי צריך גם בכל אופן לכתוב שאנחנו, למישהו שסיים עשרים שנה קודם לכן את הכהונה שלו?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא חייבים
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא חייבים?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, לא חייבים. מוצג חדש,
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה מקטין את הלגיטימיות, את התוקף של הטענה
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור, אז למה לעשות את זה?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז למה לעשות את זה?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור. מוצג 3580 מי בוחר את הכותרות, מי מהשדים בראש של נתניהו מנצח? הכותב, העורך?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני מניח שבדרך כלל זה שורה מתוך המאמר שהעורך לוקח ועושה ממנה כותרת
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש לך הסבר למה הם תמיד, בכל אופן, זה כמעט הסבר בנאלי אבל למה תמיד אצל נתניהו זה לעג, ה... מבוכות, השדים בראש שלו

עמוד 31743

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ככה זה כל הזמן, כל הזמן, תעבור על האתר זה הכל נגד נתניהו, כל הכותרות, הכל זלזול, ציניות, שליליות הכל הכל הכל הכל נגד.
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמה אחוז
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יכול להיות ניטרלי כשאין עניין אז במקסימום זה ניטרלי שום דבר לא יהיה חיובי
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סיקור חיובי קראו לזה ואז הכותרת הבאה נתניהו קבר סופית את מיתוס אנטבה. יש איזשהו טעם לפגם קצת לייחס את המיתוס אנטבה בנסיבות העניין נקרא לזה כך?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סליחה מה השאלה?
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש איזשהו טעם לפגם מסוים, אתה יודע זה לא, שקבר את מיתוס אנטבה, קבר, אח שלו, אנטבה אתה יודע יש פה איזה נקודה כלשהי?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור, ברור נו, זה תת רמה, מה זה?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני רוצה לעבור איתך לכתיבה של אנשי מערכת שכתבו בשמם
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אבנר הופשטיין הוא קובע שנתניהו קבר סופית את מיתוס אנטבה, נו, באמת
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אני לא נכנס כרגע לפרסום, זה ה... של הכותבים. תראה, אנחנו
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נתניהו קבר את מיתוס אנטבה, זה מיתוס של אח שלו יוני כן?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לכן אמרתי
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז הוא קובר את מיתוס אנטבה, נו, יש מגוחך מזה?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אבל זה היה באתר שלכם, לא שלי
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא זוכר את זה
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו תראה, ראש דסק החדשות בוואלה מ - 2012 עד יולי 2015 היה אמנון הררי, זאת אומרת זה גם בתקופתך?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא גם כתב מאמרי דעה בוואלה
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31744

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מספר מאמרי דעה, אני אומר לך שכולם, אחד אחרי השני, אני אראה לך את הראשון
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לך מה להראות לי, הכל נגד נתניהו
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, אבל בוא תראה באיזה כותרת למשל ואני רוצה גם להבין, בסוף אם מישהו
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
איש שמאל רדיקאלי הכל נגד נתניהו
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני שואל ככה
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
והוא היה ראש דסק החדשות
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן,
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, נו, זה מה שאני אומר לך, זה העורכים, זה אותם אנשים, זה במקום להניף שלט בקפלן הם כותבים כתבות ועורכים כותרת.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, יש בעיה אצלי שאמרו שקיבלנו שוחד מהסיקור לכן מה לעשות? אני פה חופר כמו שכתוב פה, אז אני חופר קצת, מגרד. תחפור ביבי תחפור, הפיאסקו הנגיד, עכשיו אני רוצה לשאול אותך, אני אגיד לך מה התוכן פה, מינוי נגיד ואז הופיעה איזושהי תלונה, נגיד מוערך, פרופסור באוניברסיטה ואז צצה תלונה ולכן המועמדות שלו נמשכה בסדר? שאלה, מה הקשר, אומרים לו תחפור, תעשה עבודת מטה, אני רוצה רגע להבין את הלוגיקה ולשאול אותך כעיתונאי, איך אפשר לעשות עבודת מטה, אתה רואה את הרזומה של האדם ועכשיו לדעת שתצוץ תלונה על איזשהו עניין אישי ואז אנחנו בעצם כושלים כישלון חריף בבחירת האנשים.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה סתם, נו, זה סתם, זה תועלות, זה הכל בליל של רפש וכל הטענות ומענות ורוע ושליליות והכל, כל הזמן טענות, אנשים שלא עשו כלום בחיים שלהם, לא ניהלו שום דבר, לא פיקדו על שום דבר, כל היום באים בטענות, הכל פוליטי, הכל אג'נדה, הכל מכיוון מסוים, זו הרמה נו, אז אתה שואל אותי על הרמה של טור כזה?
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני לא שואל על הרמה
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אתה כן שואל על הרמה, זה לא רמה, אתה מצפה ממשהו, נו, באמת

עמוד 31745

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שמישהו יגיש תלונה ואז תבדוק את התלונות הפוטנציאליות שיגישו
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה סתם
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, הלאה. כותרת נוספת מתוך הכותבים של וואלה, אמרתי מאמרי דעה זה חשוב כי זה מבטא את הדעה, הנה יש דרך דיפלומטית לומר ציטוט - "מה לעשות? משתינים עלינו בקשת"! רואה?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
גם המשנה אני רואה
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, מישהו שמתחבק עם צלמי תחתונים וגנבי חליפונים. בסדר?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מצא בפייסבוק, אימת העם היפני, אנשים מביכים בפמליית ראש הממשלה, הכל סופרלטיבים,
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, אחד זה נתן אשל, השני זה פרופ' פרנקל
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תשמע שוב, אתה מבין? זה דברים שהכותרת ברמת ההקלקה היא לגיטימית, זה מייצר פרובוקציה, אתה מייצר זעם או עצבים או משהו כזה אצל הקורא ואתה מצפה שזה יגרום לו ללחוץ על העכבר אז מבחינה זו זה לגיטימי אבל שוב, זה בתוך כל האירוע נו? בתוך כל האירוע, זהו, האירוע פוליטי.
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, עכשיו תראה, זמן קצר לאחר מכן ואני רוצה להבין פה, תראה מה היה פה, יש מוצג 3584 יום בחיי ראש הממשלה הוא סרט תעמולה בתחפושת תיעודית. מה שהיה פה, מעשה שהיה כך היה, חברת רשת עשתה צילומים של יום בחיי ראש הממשלה, בסדר? או בענייני ראש הממשלה אוקי? סרט תיעודי, ואז תראה איך וואלה מתייחס לעניין, שזה סרט תעמולה, שזה גלונים של גלידת פיסטוק ומיטה מוטסת בחצי מיליון ש"ח לכפר עליהם, התסריט המסורבל, המסרים התועמלניים, ה... והעריכה המוסיקאלית המצמררת.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מי כתב את זה?

עמוד 31746

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גברת לילך
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נו, עוד שמאלית ממורמרת
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני רק רוצה לדבר על הבחירות שלכם, מה שקורה זה ככה, יש תכנית תיעודית ואז בוואלה פותחים את זה לסרט תעמולה פרובוקטיבי עלוב, ירוד, רואה?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אבל זה אישה עם אג'נדה שמאל רדיקאלית,
שורה 6
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור התשובות אותן תשובות.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אותן תשובות, אבל,
שורה 8
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא, אני שוב שואל את אדוני את השאלה ששאלתי מקודם, עם כל הכבוד, אני מדבר על התוספת השולית. העד תשובותיו ידועות, עמדתו ברורה.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. אני רוצה רגע לומר הביקורת כתיבה, זה מדינה חופשית, כלי תקשורת חופשיים וזה בסדר גמור,
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אגב, זו הסיבה כמו שאומר חברי שהתעצבנת שהתערבו לך, נכון? שהורידו לך. מאמרים שלא היו בהכרח בהתאם למיינסטרים אני את הכל פרסמתי, ברור, את הכל נתתי לגיטימציה, אני לא האמנתי בצנזורה ולסתום לאנשים פיות אבל אתה לא יכול גם, מערכת שלמה כולם שמאלנים מה תגיד להם, לא לכתוב? לא לערוך? הוא עורך החדשות, היא כותבת, הוא זה, זה זרם התודעה, אתה לא יכול לעצור את זרם התודעה, זה זרם התודעה מה יכולתי לעשות? אז הבאתי אחד פה, אחד שם, הבאתי את ההוא שכתב, הבאתי את זה, גם על זה עשו לי צרות נו.
שורה 20
בועז בן צור חקירה נגדית
בסדר גמור, שני פרסומים ביחד ואז נגיע לפריט הבא שהוא התייחס. 3585 ו - 3586
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה מכונת רעל
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, בוא נסתכל רגע אחד, אני רוצה רק שוב להבין, מבוכה לנתניהו, תמיד זה מבוכה לנתניהו נכון?

עמוד 31747

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תמיד, אחרת זה לא יהיה משהו,... מתנגד להצעת חוק שקידם, לא ניכנס כרגע לפרטים, אני אגיד לך במשפט אחד, הייתה איזושהי הצעה להשוות, יש מעבר לקו הירוק יש קבוצה נכבדה של תושבים והשאלה אם צריך להעניק להם את אותם תנאים סוציאליים כן או לא? בסדר? זו השאלה שאלה מורכבת, משפטית מורכבת בסדר, זה מה שישנו, בטח אנחנו לא דנים ולא מכריעים בשאלה.
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל כשיש שאלה מהסוג הזה למה תמיד זה מבוכה לנתניהו?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מעניין אותי מה עניין המבוכה כתוב בטקסט, אני לא יודע
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אפשר לבדוק
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עו"ד בן צור אדוני אמר... בסדר
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, פשוט פה זה עורך שהגדיל ראש
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
סביר שפה זה איזה עורך שהגדיל ראש
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני עובר כרגע לפריט 21, פעילות שרה נתניהו בביקור בארצות הברית, יש טענה שיש דרישה לשיפור הסיקור של הפעילות בסדר?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אגיד לך מה היה, אתה זכרת שהיה משהו בארצות הברית,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עם האנדרטה האמריקאית משהו?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
משהו שם, אוקי, אז אני אגיד לך כך, אני אגיד לך מה העובדות בסדר? העובדות הן כאלה הייתה פנייה לגבי תמונה של שרה נתניהו שמבקרת בקבר של אלוף דוד מרכוס שזה אלוף שנהרג במלחמת השחרור בשוגג בירושלים בסדר? זה הסיפור
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31748

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו מה ההקשר? בוא נבין את ההקשר, ההקשר הוא שנתניהו בספטמבר 2013, אנחנו נמצאים בספטמבר 2013 יש שליחות מדינית, שיחות, פגישות עם אובמה, נאום באו"ם זה ההקשר בסדר?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. מה העדות עם מרכוס, שהוא?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
דוד מרכוס?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
דוד מרכוס היה האלוף דוד מרכוס היה אלוף, היה חייל יהודי אמריקאי שנהרג במלחמת השחרור בסדר?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נראה אבל את ההקשר על מה אנחנו קיבלנו שוחד, עוד שוחד. נתניהו נוסע לביקור מדיני בארצות הברית, יש לנו דיון כרגע עם שרה נתניהו אם יהיה איזשהו פריט שיעלה לגביה זה אנחנו כולנו, זה מה שמיקד את החוקרים, בוא נראה מה קרה ביחס לביקור שלו איך סיקרו את זה בוואלה. אתה מסכים איתי שיש חשיבות מבחינה פוליטיקאים איך מסקרים מהלך מדיני שמבחינתו הוא מהלך משמעותי, ארצות הברית, פגישות, שיחות, זה הלב של העניין נכון? מוסכם?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אי אפשר אחרת נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז בוא נראה איך מסקרים את הנסיעה קודם כל של נתניהו, כי צריך לראות איזשהו השר אחרת לא מבינים כלום, אז הנה ב - 29 בספטמבר זה מוצג חדש
שורה 21
כרמל בן-צור חקירה נגדית
3587
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא נוסע בשיאו של צונאמי איראני בסדר?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31749

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מוצג נוסף רק צריך להבין שבאותו ביקור שזה הביקור מה היה בוואלה ואחרי זה נבין את המכלול. פנו לגבי ביקור של איזושהי אנדרטה או משהו כזה, או בווסט פוינט, לא משנה, אז יש לנו את פרס, אגב הכל עניין לגיטימי, יש דעות,
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה חשוב
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה ברור לשים את הדבר הזה רק אנחנו רואים שתמיד שמים, כמעט תמיד שמים צד אחד של המשוואה
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אני בהזדמנות להזכיר שוב גם לבית המשפט שחברי שב וחוזר על הביטויים האלה שזה מה שהיה בוואלה וחברי, אנחנו שוב, תוך כדי מסתכלים באתר ובצילומי PastPages מ... נוספות באותם ימים זה לא מה שהיה בוואלה, היו כתבות אחרות, כותרות אחרות, אני יכולה להקריא למשל נתניהו נחוש לכבוש את הקהל האמריקני, קרב מאסף וכו,' יש הרבה כתבות אחרות בוואלה באותם ימים ולכן כל מה שרציתי להגיד שהאמירה שזה מה שהיה בוואלה אנחנו חלוקים עליה.
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הנה סליחה, בשאלה 399 לאחר הנאום נתניהו נחוש לכבוש את התקשורת, אני מציג הכל, חברתי אמרה שיש עוד, סליחה רגע אחד
שורה 17
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אתה לא מציג הכל, גם קודם לכן חברי לא מציג הכל וגם לא יכול להתיימר כמובן להציג ימים שלמים באתר וואלה אז חברי לא מציג הכל, רק זה מה שרצינו להגיד.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ההערה הובנה. א. אני אגיד את הדבר הבא, האם זה הכל? זה לא הכל. האם זה חלק ניכר? וזה הכיוון? כן. 2. במקרה חברתי אמרה הנה מצאנו עוד משהו, אז חבל שהם מצאו את זה עכשיו תוך כדי המשפט מסתכלים לראות בגוגל מה נמצא, ואז אני אומר כבר שזה במקרה נמצא גם בחקירה שלנו וגם ה... שהונחו בפני בית המשפט וחבל שכל הדברים האלה לא נעשו לפני כן, זו הטרגדיה, אם היו בודקים לפני זה את האתר כמו ששלחו אותם מאה פעם החשודים היו בודקים את זה, אולי היו מגיעים לתובנות.

עמוד 31750

שורה 3
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
גברתי שאני אשיב, על מה התיק הזה ועל מה התיק הזה לא? אם צריך להשיב אני אשיב. על מה כתב האישום ועל מה לא כתב האישום ואם האתר הוא כל כך
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עו"ד תירוש גברתי שאלה אם צריך להשיב, התשובה לגברתי הייתה שאין צורך.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אוקי
שורה 8
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב, מה השאלה הבאה לעד?
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הנה יש לנו בחירה להציג את דברי פרס זה מאה אחוז. שאלה - פרס אמר את הדברים בגלי צה"ל בסדר? מתי עושים פולו אפים?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כשיש כותרת, מה, לכלי תקשורת אחרים?
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, לכלי תקשורת אחרים
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אם זה חשוב ואין ברירה
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או שרוצים
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
או שרוצים, מאה אחוז. הנה אחרי זה עוד כתבה מאותו זמן, 1 באוקטובר זה פולו אף של מאמר של ראש אמ"ן, אלוף במילואים עמוס ידלין רואה?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מכתב של ידלין שכתב אותו, זה בסדר, חשוב להעלות את זה, מי שולח? איך זה עובד מבחינת המערכת? הכתב? כי יש כאן מכתב שנשלח, נשלח למי? מי מפרסם את המכתב כמות שהוא?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא הבנתי
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש כאן ציטוט של מכתב

עמוד 31751

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, מי שולח למי?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. הכתב פונה לעיתונאי?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, בדרך כלל מי שכתב את המכתב פונה לעיתונאי, כתבתי מכתב, בוא תפרסם
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז, כך זה עובד נכון? כי אצלנו כשיש לנו פניות לפרסם משהו אמרו לנו שזה חלק מהמתת בגלל זה אני שואל איך זה עובד.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, הכי לגיטימי
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכי לגיטימי?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. מה הוא אומר? שיש נכונות באיראן לוותר על האופציה הגרעינית הצבאית?
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עזוב, אנחנו לא נכנסים כרגע לזה, לא מעניין אותי כרגע הזה. עכשיו באותו יום נ/1160, יחימוביץ' - גרעין איראני אינו איום קיומי על ישראל, דעה, בסדר?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה מה שהיא אמרה? משתווה לאמירה שלה שהגז יישאר באדמה
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אז עכשיו תראה, אגב, באותה כתבה הכתב הפוליטי סוקר את כל הדעות שישנן, מרבית הדעות שישנן, למה הכותרת היא דווקא מצד מסוים בסוף? כי הכתבה היא כתבה מאוזנת, מציגים את העמדות בקשת הפוליטית וזה בסדר גמור, למה תמיד הכותרת היא לצד אחד, או לא תמיד סליחה, יגידו לי אתה אמרת תמיד,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, הכותרת היא טובה, היא כל כך הזויה שהיא כותרת טובה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה, עכשיו תראה, עוד כתבה, חברתי אמרה שיש שתי כתבות שאני לא מראה אותם אז ראה זה פלא
שורה 19
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא אמרתי שיש שתי כתבות
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמרת, אמרת, אמרת פעמיים, תסתכלו, אין צורך לחזור כי זה חבל זה יהיה פעם נוספת פיאסקו, הנה כותרת נוספת קרב מאסף של נתניהו באו"ם זה אחד שאמרת,
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אגב לא אומרים הקרב המאסף אומרים קרב המאסף
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, בסדר, וקהל מנומנם אני מבין שכנראה הסתכלו שם על, בדקו את,

עמוד 31752

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
קהל מנומנם? איפה בקונגרס?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
באו"ם
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
באו"ם אה
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הלאה, פשוט אני רוצה להבין אם נתניהו בהנחה שהוא היה פותח את וואלה האם הוא היה חושב ואו, אני מקבל פה חתיכת שוחד כי הזכירו את אשתי באיזה ביקור או שנראה איך מתייחסים אליו לנסיעה שלו.
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכל שלילי תמיד
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. טוב. זה מה שחברתי אמרה, שכחת את זה
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכל שלילי תמיד
שורה 10
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור כמה פעמים אדוני רוצה לשמוע את התשובה הזאת?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אתקדם, אני אגיש עוד שתי כתבות, אני אגיש עוד שלוש, 3591, 3592, 3593 גם חברתי אמרה שכחתם את זה, אז הנה לא שכחנו, זה בפנים. עכשיו, רק שאלה, יש פה במשך ארבעה ימים להבנתי וטעות לעולם חוזרת מר מגל, אני מציג לך שבע כתבות שלטעמי הן כתבות בייסקלי שליליות על נתניהו שהולך לגרום לאסון. שאלה ראשונה, האם זכורה לך איזושהי פנייה של מישהו מטעם, של איזשהו גורם שאמר אתם מסקרים את זה בצורה לא מאוזנת, לא הוגנת?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו בוא נבין מה יש לנו במה שנטען, אז ראינו, הנושא המרכזי, התמה המרכזית איך הוא מסוקר עכשיו אומרים יש לכם פה גם שוחד כי הזכרתם את גברת שרה נתניהו, את שרה נתניהו, זה פריט 21 כבודם. פונה זאב רובינשטיין, אני משתף אותך, זאב רובינשטיין הזכור לטוב, הזכרנו אותו קודם ואומר הגברת נתניהו, שרה נתניהו ביקרה בווסט פוינט אגב ביקור של נתניהו בארצות הברית ואז היא מניחה זר על קברו של אותו אלוף בסדר? זה הסיפור. הנה, אני אראה לך את האייטם הוא עלה הנה, ואז יש ביקור רשמי של רעיית ראש הממשלה בווסט פוינט הוא נודד בין רשתות הטלוויזיה, היא ערכה ויש את התיאור שסיפרנו אתה רואה?

עמוד 31753

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. האם אתה יודע שזה סוקר בעוד כלי תקשורת, אגב סליחה, בהיקף שזה ניתן בתוך כתבה אחרת, ראינו יש הרבה מאוד כתבות שהוא בעצמו אז יש אזכור הגיעה אשת ראש הממשלה, הייתה בביקור רשמי בווסט פוינט
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לגיטימי
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגיטימי נכון?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה חושב שזה עלה בעוד מקומות הדבר הזה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין לי מושג
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אגב לגיטימי גם לבקש לפרסם את זה.,
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אגב, אם לפני זה, אם לפני זה היה כתוב שהיא מטיילת בארצות הברית, מטיילת זה ביקור רשמי, תכתבו את זה כביקור רשמי, זה לא טיול, זה ביקור רשמי,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לגיטימי מאוד
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. תגיד לי כך שנוסעים, נניח נוסע, לא משנה, שר עם אשתו לביקור רשמי ויש ביקור רשמי ויש גם פגישה אישית שנניח האישה, או אם זה שרה אז זה הבעל פגישה אישית עם איזה קרוב משפחה, מפרסמים את זה בדרך כלל?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אין פגישות של שרים עם רעיותיהם, זה רק ראש ממשלה נוסע עם רעייתו
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר, אז יהא זה ראש ממשלה אשר יהא נוסעים לביקור מדיני, יש גם פגישה אישית של אשת ראש הממשלה בדרך כלל מסקרים או לא מסקרים שנפגש עם קרוב משפחה? זה ניוז?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עם קרוב משפחה שלו?

עמוד 31754

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא ניוז
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא ניוז, יופי, תודה. כי יש גם חיים פרטיים נכון? זה מחוץ לתפקיד
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו ההמשך רק כדי שנבין, חמישה ימים, פונה אליך אילן ישועה בעניין חברו הטוב אילן שילוח שורה 2793 ברול, תגיד לנו מה אתה זוכר? קיבלתי מחברך ליחידה, אני מבין שזה ממטכ"ל נכון? אילן שילוח, עשה לי טובה, סייע ככל שתוכל, הכי טוב לדבר איתו ישירות, נראה מאוד רע אצלכם ואז יש לו איזשהו הסבר, היה לו סכסוך קשה עם אבי בניהו למר שילוח ואז אתה כותב לו שלח לי, מטפל, והוא כותב לך ישועה אילן מסייע, אילן זה אילן שילוח, מסייע לי בכל מישור אפשרי, במקרה הזה הוא גם צודק, תן לו כתף חמה, אני מאוד מבקש, רואה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זכור לך משהו בעניין הזה?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
על מה היה מדובר? אני מבין שעל הסכסוך שלו עם בניהו
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, עכשיו אילן שילוח שולט בשוק הפרסום מה זה הוא מסייע לי? מסייע הוא בפרסום באתר, כסף, אז זה אינטרס של האתר, תעזור לו, הוא יש לו סכסוך אישי עם בניהו תפרגן לו.
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה מה שעושים?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בעוד יומיים שלושה, קוקה קולה הפעם
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עוד מפרסם,

עמוד 31755

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אני פשוט אפנה בלי לשאול שאלות, זה הכל איתך כן? לכן אני מראה את זה
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
היה גם בנקים, בנק זה, בנק שם
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
היה, מכל טוב הארץ היה
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
2840 הסתדר קוקה קולה,,
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, אסור היה לפרסם על קוקה קולה שום דבר, גם על בנק הפועלים שום ביקורת כלום., אסור לפרסם ביקורת, הם גם יכולים לעשוק את כל עובדיהם, אסור לפרסם.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, ב - 23 לאוקטובר כתבה על רשות השידור, פה אני כבר לא מצליח להבין פה, הוא כותב לך שורה 2898 אני רוצה להבין, תדבר איתי הוא כותב לך, וודא שפונים לתגובת רשות השידור ו... בכתבה. אני מקצר קצת, הוא כותב לך סימן שאלה, למה אתה לא משיב כרגיל? הם סתם מבלבלים את המוח אתה כותב, הוא פנה לתגובה, לא הגיבו, אני לא מעורב בכל העסק, פשוט לא מעניין. שיכתוב מייל אני אעביר. אתה בטוח? מי דיבר איתך? ואז יש איזשהו תיקון, בדקו, ביקשו, טעו, מה זה קשור למנכ"ל, לא יכולים לדבר איתם.
שורה 14
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה השאלה?
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה, אתה כותב לו מה זה קשור למנכ"ל? לא יכולים לדבר איתם, תסתכל למטה, הסבר
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה הם מבלבלים את המוח, מה הם פונים למנכ"ל, יש להם איזושהי בעיה למה פונים למנכ"ל? אני לא יודע אפילו מי זה, יש בעיה שידברו עם הכתב, שידברו עם העורך, שידברו עם האנשים המקצועיים, תחשוב שאני הייתי על כל דבר שמבקשים ממני אני הייתי מדבר עם העורכים תשנו, תעלו, תורידו, זה בלתי נגמר, כל אחד שפונה אליו ישר הוא כאילו נכנע ומשתנה כותרות ומהלל, כאילו מה זה האירוע הזה?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה מה שאמרת שהיו לך תחושות של, בסוף
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה לא עבודה נו, זה לא מקצועי, לא עובדים ככה, זה לא תקשורת

עמוד 31756

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שורה 3071 יש איזה פנייה, ידיעה על רייטינג, בוא נשים לב מה קורה, ידיעה על רייטינג לא הכנסתם תכנית מסוימת שלא נזכיר את שמה לתוך ידיעת רייטינג שיוסיפו.
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כרגיל מיד אחרי זה סימן שאלה
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, תכנית שמשודרת בשלוש אחר הצהריים, שאף אחד לא מכניס, לא מעניין אף אחד מה הרייטינג שאלה, היא לא בפריים טיים, היא לא לפני הפריים טיים ולא אחרי הפריים טיים, ובגלל שהוא עם ורשבסקי חבר שלו או מישהו שם בערוץ 10 מבקש ממנו אז שאנחנו נכניס רייטינג שזה תכנית לא קשורה, זהו
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רק תראה את ההתכתבות כדי להבין את העניין הזה, הוא כותב לך שפרויקט רויאל קריטי לעתידנו.
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה זה פרויקט רויאל?
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא יודע, פרויקט מנהטן כמעט, פצצת אטום, אני לא יודע מה זה, כנראה קשור למשהו עם ערוץ, 10 עם הכל כלול עם ורשבסקי, אין לי מושג אבל הנושא הזה,,
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, אולי זה פרויקט של איזה ריאליטי או משהו כזה
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, יכול להיות, לא יודע אבל כמובן תמיד הביטוי זה קריטי נכון? זה מאוד מאוד משמעותי?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. טוב, תודה. אילן מקצין נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כעניין שבשיטה, בשגרה?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כאילו זה נותן תוקף לדברים שבאמת זה, נו,
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכל קורס. עכשיו נחזור קצת לנתניהו, אנחנו באותו אזור כל הזמן, מוצג 3596 ותיכף אנחנו נגיע לפריט 26 בעניין הנרות. יובל בן עמי כותב לנתניהו, לרב עובדיה היית אומר ללבוש ג'ינס? והוא הפקיד בורות כי הוא הציע לאיראנים חופש בסגנון פרסום של קוקה קולה, החופש שהוא דווקא החופש שמפגין רב שבוחר ללבוש אדרת. דעה, בסדר, אפשר להתווכח, לטעון ככה, אפשר לטעון אחרת. תסכים איתי רק על דבר אחד, יש קריאה בואו תצטרפו למערב בסדר? יותר טוב במערב, לסגנון אמריקאי, בדרך כלל לגיטימי נכון? זאת התפיסה הרווחת נכון?

עמוד 31757

שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז פה זה לתקוף אותה מכיוון אחר, זה שיש פה בורות והתנשאות כי יש חופש מסוג אחר
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
איך זה מגיע, איך יובל בן עמי שהוא לא עיתונאי שלכם איך הוא מגיע לכתוב פה באותו ז'אנר? הוא פנה, אתם פניתם?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בטח הוא פנה
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עוד שתי כתבות, לא אשאל, ובוא נעבור כרגע לפריט 26 בסדר? פריט 26 זה כתבות שעוסקות בהוצאות הגבוהות במעון ראש הממשלה. זה מה שקראתם עניין הנרות בסדר?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הציגו לך בחקירה כתבה שנוגעת לחשבון הנרות והמים במעון ראש הממשלה, שאלו אותך אם סירבת להוריד את הכתבה ואתה אומר שסירבת וכך אמרת גם בחקירה הראשית בסדר?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני רוצה להציג לך את התמונה המלאה ולשאול אותך כמה שאלות
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
טוב
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי לפעמים נמנעים מלעשות את זה. בחקירה כאן לא הציגו לך התכתבויות, בחקירה במשטרה תיארו לך מבחינת פרפראזה התכתבויות בין אילן לשאול ולא הציגו לך את ההתכתבויות עצמם זה סידורם של הדברים. אני אתן לך סדר, אעשה לך סדר כרגע, אני אשאל אותך כמה שאלות. דצמבר 2013 יש ידיעות על הוצאות מעון ראש הממשלה בשורה של כלי תקשורת, נושא שמעניין ובטח אתה יודע שבמעון נתניהו תמיד זה מעניין נכון?

עמוד 31758

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הייתה עתירה של התנועה לחופש המידע, בעקבות העתירה התקבלו נתונים, הנתונים הלאה מפורסמים, זה שכיח נכון?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יפה, והכתיבה היא כמובן ביקורתית וזה גם בסדר, זה גם חלק מהעניין
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יפה. עכשיו, אני אגיד לך אנחנו בדקנו, טעות לעולם נופלת אצל התביעה תמיד יש גגות אצלנו זה טעויות וזה קורה, אנחנו בדקנו ככלל כלי תקשורת אחרים, העלו אייטם אחד על ההוצאות.
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תסכים איתי שלפצל את זה לשתי כתבות אחת על הוצאות המים והשנייה על הוצאות הנרות אפס
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
קריאטיבי
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קריאטיבי נכון? מאה אחוז. כי אפשר לפצל את הכותרת לעשרים, אפשר להגיד על הגינון כתבה, על רמי לוי כתבה, על זה כתבה נכון? אפשר לעשות כל פריט בדו"ח.
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור. ברור
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אני רוצה להראות לך את הדבר הבא, הייתה כתבה וישנה עד היום, נרות, זה 468, אם תסתכל חשבון המים של נתניהו שמונים אלף ש"ח לשנה, רואה?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מוסכם, רק כדי לקצר את זה, לפצל את זה לשתי כתבות או שלוש כתבות על כל הוצאה והוצאה מוגזם, מאולץ נכון? מאותו דו"ח?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה מנפח

עמוד 31759

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מנפח, אוקי. אגב, הנושא הזה איפה מבחינת בדרך כלל איפה לשים אותו, כמובן הכל תלוי הקשר, נסיבות, מה היה באותו יום אבל חשבון המים איפה ככלל היית שם את הכתבות על חשבון המים?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אבל היה פסטיבל תקשורתי אז אתה חלק מהפסטיבל, אתה מעלה את זה גם כן למעלה
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למעלה
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה הכל, ההד רץ
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. באותו יום, רק כדי שנבין מה היה באותו יום, עמוד הבית, מדור חדשות, כן, איזה מוצג זה? תעלי את הכתבה, פה יש לנו כתבה עכשיו שמספרה בישראל, 2599, בתעשיית הנשק זועמים בגלל נתניהו, מתרחקים מישראל. רואה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש עכשיו תעשיית הנזק זועמת אז אם אנחנו רואים רק מאותו יום, בהתחלה שתי כתבות נרות, מים, אחרי זה כתבה אחת, ואחרי זה זעם בתעשיות הנשק סך הכל הקורא בהנחה שבנימין נתניהו קורא את האתר ומסתכל בטלפון שאין לו יכול להתרשם לא משהו ממה שפורסם נכון?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
למה תמיד זועמים כל הזמן, למה זה זעם?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אתה מנסה לייצר דרמה, שאנשים ייכנסו, אתה רוצה להפעיל אותם רגשית
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, טוב
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אם אתה תהיה ישנוני לא ייכנסו
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר. אוקי. עכשיו הכתבה היא על הנרות גם, בכתבה על הנרות אם תסתכל, אני כבר אומר לך צריך להאמין לי בעניין הזה שיש לנו גם את הנרות וגם את המים.
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי

עמוד 31760

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זאת אומרת שסך הכל את שני הפריטים הללו ייחדו לכלל פריט אחד אבל א. מאוד לגיטימי לפרסם את זה ו - ב. סביר לפרסם את זה במארז אחוד נכון?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. אז באותו יום רק כדי לסגור את המעגל מצטטים את אולמרט שנתניהו הכריז מלחמה על אובמה, שוב, הכל לגיטימי אבל זה הכל עניין של בחירה גם נכון?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה אם אתה תיכנס לפיד של ינון ניוז בטוויטר אתה תראה ז'אנר מסוים של הרוב יש שמה כמעט הכל ביקורת נגד השמאל לצורך העניין ותמיכה בימין, כי זה תפיסת העולם שלי וזה, אני כלי תקשורת, אני כלי תקשורת, יש לי חצי מיליון עוקבים ברשתות החברתיות אני מקבל כל היום אינפורמציות משרים, מאנשים מכל מיני ומה שאני רוצה אני מעלה ומה שאני לא רוצה אני לא מעלה, אותו דבר זה פה, זה הכל, רק שם זה הרבה אנשים עם עורכים ומסגרת בכל הדבר הזה אבל זה אותו דבר, צריך להבין את זה פשוט, זה נורא פשוט להבין, זה אנשים עם תפיסת עולם, כולם באותה תפיסת עולם והם מייצרים ז'אנר מסוים של זה, כמו שאומרים ינון ניוז או ערוץ 14 יש לו תפיסת עולם אז זה תפיסת עולם הפוכה, אותו דבר, הכל נגד נתניהו.
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. בוא נחזור רגע לסיפור של הנרות כי הראו לנו שקיבלנו בגלל שהיה שניים וזה הפך לאחד וראינו מה ההקשר אז אמרו הנה זה חלק מהמתת אבל בוא נראה שאת הנרות האלה לא שכחו בוואלה כי זמן קצר לאחר מכן, מאמר דעה, בנושא הנרות, הנה, נתניהו נעלב, אתה נעלב יותר, גב' דפנה ליף, עוד פעם עשרות אלפי שקלים הוציא ראש הממשלה מכיסנו על נרות ופרחים אדם שאיבד קשר עם עצמו, עם בוחריו או משהו מהסוג הזה. זאת אומרת המוטיב של הנרות וההוצאות משתרשר בתוך האתר במופעים שונים נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור, זה כבר אירוע, אתה יודע זה פיצוץ גלקטי
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פיצוץ גלקטי, בסדר גמור. זה לא נגמר, סיפור הנרות לא נגמר, זה באמת פיצוץ גלקטי ועכשיו אנחנו בהדפות של הפיצוץ כי עכשיו אבירם אלעד שהעיד כאן בבית המשפט,
שורה 23
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור התשובה שלו היא אותה תשובה

עמוד 31761

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, אבל אני רק רוצה לשאול אותו על הענייני העיתונאי, בסוף הרי אמרו לנו זה שפנו ואמרו ששניים זה מוגזם ואפשר באחד ועשו אחד על כל ההקשר הזה ואחרי זה זה מופיע לי הנרות האלה,
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הגשתם את כל זה אז מה הוא תורם עכשיו?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אגיש ואשאל שאלה לא מהעניין הזה
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אפשר כבר לשאול אותו
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר,
שורה 8
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אפשר לשים את זה בנקודה אחת
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואו, ואו
שורה 10
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
תדייק, אתה אומר לשים את זה בכתבה אחת, זה לא מה שביקשו, ביקשו להוריד את שניהם
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ומה יצא?
שורה 13
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
ואתה יודע גם מה העד עצמו אמר בזמן אמת על הבקשה הזאת
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל מה יצא? מה יצא? נשאר אחד עם כל המסביב. קצת חוש מידה
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בואו נתקדם מר בן צור
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
קצת להבין
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עו"ד בן צור המוצגים פה, העד עונה את אותן תשובות.
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אשאל
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אפשר להתקדם
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבירם אלעד מה היה תפקידו? ראש מערכת החדשות, תפקיד בכיר נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא מפרסם מאמר דעה, מותר לו שיהיו לו מאמרי דעה, רואה?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31762

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאמר הדעה שלו הוא שהאיום האיראני זה ספין, זכותו לחשוב כך בסדר? לא בטוח שהוא היה חותם על מאמר כזה בחלוף השנים, לא חושב שזה נתפס ככה על ידי מי מהגורמים אבל אתה יודע זה טעות, שגגה, איך שרוצים וזה בסדר, אבל גם פה כבר מזכירים את העניין של הנרות, אתה רואה? יש לנו ספין, אלוהים יודע איך חיברו את הנרות לנושא האיראני אבל גם זה מופיע נכון, והכל במסגרת החופש העיתונאי לפרסם ואותו כיוון תנועה?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה היה המאמר? שאין איום איראני?
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, זה היה המאמר וקישרו את זה על הדרך לנושא הנרות
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. אגב, לא הייתה שום בעיה שאנשי המערכת הבכירים שבהם יכתבו מאמרי דעה בדרך כלל נגטיביים לנתניהו נכון?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אתה מסכים איתי דרך אגב שמבחינת הקורא כשאתה בודק מאמרי דעה זה ביטוי להשקפה נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון, עדיף שלפחות ידעו מה הדעה שלהם
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, היו לכם כותבי מאמרי דעה מהצד השני של המפה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
היו מעט
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מעט, מעט מאוד? כי שאלנו את ישועה שלא הצליח לזכור, אבירם אלעד גם לא כל כך הצליח לזכור
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז אני בטח לא אזכור
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, עכשיו ברצינות, אתה זוכר
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא זוכר
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, טוב. פריט 27 התייחסת אליו,
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אולי בן כספית

עמוד 31763

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הבנתי, אוקי. פריט 27 זה נוסע הנשיא פרס למקסיקו והתייחסת לזה במשטרה, הייתה פנייה שהסבו את תשומת לבכם שיש עיתונאים 24 כמדומני במספר שממומנים, הביקור שלהם על ידי יהודים אמידים ממקסיקו. תיכף אני אראה לך איפה זה עלה שיש פה מימון לעיתונאים, סוגיה אפורה משהו נכון? לגיטימי, לא לגיטימי?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יופי, קודם כל פנו אליכם, אני כבר אומר לך שהייתה פנייה ולא פרסמתם כלום
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
למה?
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא יודע אבל אנחנו עדיין שואלים את עצמנו אם הייתה פנייה של מישהו לא מפורסם ולהגיד שיש מתת אתה יכול להסביר לי איך אתה מתמודד עם דבר כזה?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא הבנתי, מה?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הייתה פנייה
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
פנייה ממי?
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מדובר שאומר הנה תראו, יש מימון, אגב נושא של מימון של,
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש סוגיה, לגיטימי לפרסם
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לגיטימי לפרסם אז הייתה פנייה,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה זה, נסיעה של פרס?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, ולא מפורסם,
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו אם יש פנייה לגיטימית שלא נענית ולהגיד שמישהו קיבל מתת על הפנייה של נענתה אתה יכול להסביר לי איך זה עובד?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני לא מבין את השאלה, אם יש פנייה ממי? בוא נגיד ככה, אם זה היה טיסה של נתניהו זה היה מפורסם, לא יודע אם זה מה שאתה שואל, אין לי מושג מה זה, זאת השורה התחתונה, פרס טס עם זה, לא פרסמו, אגב, אתה יכול להגיד, לראות גם את ההוצאות של בית הנשיא שהם פי עשרה מההוצאות של בית ראש הממשלה ולא הייתה כזאת חגיגה והפרסום של זה היה בטל בשישים לעומת מה שפורסם על הנרות של ראש הממשלה.

עמוד 31764

שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני יכול לספר לך, לשתף אותה שהיה פרק בחקירה שלנו שעסק בהשוואה של הוצאות בית הנשיא לראש הממשלה ובסוף מטעמים הומאניים החלטנו לוותר על הפרק הזה.
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הומאניים?
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, כן, היה לנו פרק שלם, אני זוכר את המספרים גם כן. החלטנו לוותר על העניין הזה כי יש גבול כמה אנחנו יכולים לעסוק בזה. בוא נחזור לרגע למה שכן נשאר לנו. בוא אני אראה לך את מאקו, מאקו תגיד לבית המשפט אתר מאקו לאן הוא שייך?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
של קשת
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בוא נסתכל נ/1710 הנה, מאקו, מי הם 34 העיתונאים שבילו בשבועיים האחרונים באמריקה על חשבון הברון? רואה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ההמשך לא מעניין אותנו ואז בתוך התוכן, לפני עשרה ימים חזר נשיא המדינה שמעון פרס מבוקר ממלכתי, מקסיקו, ליווי משלחת אנשי עסקים, אי אפשר לפספס את הביקור, לאו דווקא בגלל אירועים מסעירים למעט אחד שהתרחש בו, השתתפו בו 24 עיתונאים מכל כלי התקשורת בארץ ללוות את פרס בביקורו, מי שמימן אותם את נסיעתם ושהותם היו עשירי קהילה יהודית במקסיקו.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה מדור תקשורת של מאקו שהיה בזמנו
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. עכשיו, גם עיתונאית מוואלה נוסעת במסגרת אותו מימון לסקר את פרס במקסיקו
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נו, אז ברור למה לא פרסמו
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
או, אבל בוא נראה למה לא פרסמו? ברור, מה כן פרסמו? מה אתה חושב? איך הביקור סוקר?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה כמו שתפרסם ידיעה לביקורת על זה שוואלה אתר שמאלני, אתה לא תפרסם את זה בוואלה.

עמוד 31765

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון. אז אני אגיד לך שהפרסומים על הביקור הממומן היו פרסומים חיוביים, אגב, אין לי שום בעיה שיפרסמו חיובי, הכל בסדר, חיובי, שלילי, רק נבין איך זה עבד. הנה אני אפנה לשני מוצגים, רק נגיד אותם... אז הפרסומים דוברים בעד עצמם בסדר?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, מיכל?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי, זה צ'ופר, נסיעת צ'ופר
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. אגב תגיד לי, אתה מסכים איתי אגב שביקור מדיני ראש ממשלה, נשיא, זה נושא שטריוויאלי לסקר אותו נכון?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, למרות שהטיסות האלה של הנשיא זה בעיקר צ'ופר כי אין שמה דברים משמעותיים, זה יותר,
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ראשי ממשלה, לא משנה כרגע
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ראש ממשלה זה יותר משמעותי, כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ולכן כשיש הודעת דוברות שאומרת הביקור במדינה פלונית או אלמונית זה שגרה תקשורתית להוציא הודעה כזאת?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ולפרסם נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יופי. כשיש ביקור של ראש ממשלה זר במדינת ישראל זה אלמנטארי לפרסם ביקור שכזה?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אחסוך את המשפט הבא כי הוא... מיועד אליך. עכשיו, אז פה אישרה גב' קליין, חקרנו אותה, היא נסעה, אמרה אכן היה, לא המערכת שילמה על הנסיעה הזאת, פרוטוקול 5851, הוזמנו, כן, אני לא חושבת שהמערכת שילמה. אנחנו יודעים, פרס לא שילם בית הנשיא לא שילם על העיתונאים שמגיעים, היהודים שילמו, זה מה שראינו בנושא הזה, כן. עכשיו שאלה, אנחנו ראינו שהייתה פנייה בנושא שראוי לפרסום, לא חייב אולי כותרת ראשית אבל ראוי לפרסום, התפרסם במאקו ולא פרסמו את הדבר הזה למרות שאמרו שזה חלק מהמתת, נשים את זה בצד את מבחן ההיגיון, רק תגיד לי כאן נתניהו בוואלה, יהודים עשירים מימנו משהו שקשור לנסיעה, איפה זה מופיע? איך זה מופיע? אם זה היה כמובן?

עמוד 31766

שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אם זה היה נתניהו?
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אז זה היה יכול להיות גם כותרת ראשית
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. תודה. עכשיו, הנה עכשיו תראה, הנה מאמר של ראש דסק החדשות, כי אמרנו שמאמרי דעה יש להם משקל, אגב, גם חפץ אמר פה נתניהו ייחס חשיבות למאמרי דעה, כותב אמנון הררי, זכותו, שלנתניהו יש הרבה ללמוד מרוחני. עכשיו בוא נבין לרגע את העניין ואני רוצה להבין את הנושא הזה. האם אתה מסכים איתי
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה קומדיה מה שקורה פה
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תקשיב רגע מר מגל,
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נו, כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כשיש פיגועים נכון שזה תגובה כמעט... של שרי ביטחון, ראשי ממשלה שאנחנו נרדוף ונשיג וידינו הארוכה והחזקה נכון? אלה ביטויים, ככה מגיבים בדרך כלל נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ברור, אוקי. אז עשינו מקבץ אני כבר אומר, הברור, איך פרסמו מקבץ מרכז, 3605 שורה של פרסומים של בכירים שמגיבים את אותן תגובות וזה מופיע כדבר שבשגרה.
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור, נו, מה,
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא נתנצל, נכה מטהראן ועד עזה ומי שינסה לפגוע בנו ישלם בחייו
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 23
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה חוצה תקופות

עמוד 31767

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אלמנטארי נכון?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז עכשיו אני רוצה להראות מה כתוב על תגובה כזאת של מה שאומר נתניהו בוואלה מה אולי אפשר להבין מתגובה כזאת, בוא נחזור כרגע לכתבה,
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, הוא בא בטענות לנתניהו שאמר על זה, אני מבין, אזרח ישראלי נורה ונרצח באכזריות
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הוא אמר מי שינסה אותנו יחטוף
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא מציע לאף אחד לנסות אותנו, מי שניסה חטף, יחטוף כך הם מגיבים כולם נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון, נכון
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
דווקא נתניהו באותה תגובה לצערנו שגרתית תראה איך זה מופיע אצלכם בוואלה ומה יכול מישהו שטוענים כלפיו טענה של שוחד להבין, שיש לו תגובה בהמית, רדודה, שהוא לא מבין את המעמד הדיפלומטי של ישראל בעולם ובכלל יש לו, זה וולגרי יותר מאשר ארגוני הטרור עצמם, בלשון בהמית פחות לא סותרת מדיניות אכיפה ובסוף זה מקנח ביש לו הרבה מה ללמוד מהנשיא האיראני. רואה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה גם הכותרת הראשית
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
וזה עורך החדשות
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וזה עורך החדשות, מה אנחנו למדים מזה מר מגל?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שמגל צודק בטענתו
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הלאה,
שורה 22
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
נקבע ממצא שמגל צודק.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני מבקש שיפסקו לי הוצאות משפט

עמוד 31768

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה חלק מה - DNA של המערכת ושל הפרסומים נכון?
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, שכחתי גם להגיד שאביו הרוחני מופיע כאן, של נתניהו באותו מאמר שזה מקייבלי ואז אני רוצה להראות לך בחירה. הנה הכותרת, הנה הצילום, זה שכחתי, מתחת לתמונה של נתניהו הכותרת אחמדיניג'אד הישראלי ראש הממשלה נתניהו.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, זה צריך להיות ציטוט מהטקסט
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל אנחנו חיים כבר עם התוצאה נכון?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. אני מניח שזה כתוב בטקסט פשוט
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, נכון זה ציטוט מהטקסט, הוא כמו, דומה, פחות טוב, לא יודע
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אחמדיניג'אד הישראלי, כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה להבין לרגע בעיני המסתכל שהוא רואה שיש לו, אמר פיגוע טרור מי שינסה אותנו יחטוף, על זה הוא חטף מקלחת שזה בהמי
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, הוא כבר אחמדיניג'אד, טוב שלא כתבו היטלר
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אגב, זה בהקשר אחר כמעט קרוב אבל עזוב לא נכנסים לעולם הזה, זה כבר מוגזם, גם זה היה לנו שם
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור שהיה
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל תסתכל גם על התמונה עד כמה שאפשר לראות, זה ירושלים המאוחדת, תגיד לי רגע אחד, אתה מסכים איתי שזה כינוי נבזי.
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, גם על גבול הלגיטימי
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
על גבול הלגיטימי, כן. נניח שנתניהו היה פותח ומסתכל וקורא ורואה בטלפון שלו את הדבר הזה, פוליטיקאי, אתה איש תקשורת מה אתה מבין מהדבר הזה?

עמוד 31769

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אמיתי אני אגיד לך?
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמיתי
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה תקיעת סכין בגב של אזרח למנהיג שלו
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל עכשיו אנחנו לא שם, מבחינת סיקור, שלילי, נגטיבי, אולי חיובי?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, של תקשורת שעושה את זה, כן, ודאי, יש תקשורת כאילו שהיא חסרת אחריות, איך הוא כתב, בהמית? בהמית, הוא מעיד על עצמו.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ומה הוא יכול להבין על אתר וואלה אותו קורא?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שמבחינתו זה מאמר, אתר מאוד ביקורתי כלפיו
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, תזכור גם מי שכותב זה איש מערכת, זה אפילו לא איזה,
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
עורך החדשות
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עורך החדשות, כן. הנה התמונה, מה אתה אומר על בחירת התמונה גם?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בסדר, נו, זה החלק הקל פה באירוע
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה החלק הקל באירוע, טוב. פריט נוסף שאליו התייחסת, פריט 34 הסרת פרסום שנוגע למקלט המס של הנאשם נתניהו בסדר? זה מה שמייחסים. דיברנו שלוואלה היה שיתוף פעולה עם גלובס נכון?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ויש לכם שיקול דעת מה למשוך ומה לא למשוך אמת?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בגלובס ב - 15 בינואר 2014 מתפרסמת ידיעה שטוענת שלנתניהו היה חשבון, איש ששימש מקלט מס בסדר?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31770

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני כבר אומר לך אתה לא מומחה לענייני מיסים אבל כמובן זה לגיטימי, זה דווח, הוא היה אדם פרטי בשלב הזה, זה המצב. עכשיו, אני מניח שאתם בוחרים למשוך את הידיעה 1. כי זה מעניין ו-2 זה תמיד טוב שגם על הדרך אפשר להכניס משהו, נכון?.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אף אחד לא פונה, אני כבר אומר לך אף אחד לא פונה לוואלה בעניין הזה, מה שאנחנו קוראים פה... בוא נראה את הכותרת שנמשכה, נתניהו ניהל חשבון בנק ב... צרפת המשמש מקלט מס. זה נוהל לפני עשור בעת שהוא לא היה ראש ממשלה, אחת מהתנועות לליאון ברדרס, החשבון אינו פעיל, לשכת נתניהו. קודם כל הכתבה הוצאנו אותה מאתר האינטרנט לפני מספר ימים, אז הכתבה ישנה נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, כי כתוב פה שהכתבה הוסרה. זה עוד טענה. עכשיו, בוא נסתכל על הפרסום עצמו, בפרסום עצמו יש שמה ניתוח של התנועות, 3606 זו הכתבה, התנועות בחשבון הוא העביר בדצמבר 2000, 2,400 דולר למשרד עורכי הדין שלו וזה פרסום ראשון. יש איזושהי חשיבות שאדם פרטי מעביר 2,500 דולר למשרד עורכי הדין שלו?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. והוא העביר 1,800 דולר ב - 2001 ליועץ תקשורת שלו
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא מבין את האירוע כל כך
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גם אני לא מבין את האירוע, אבל תיכף נראה איך הוא התפתח בוואלה. עכשיו,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מזכיר לי קצת את פרשת גריסת המסמכים
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, אז עכשיו תראה, הידיעה הזו נמצאת זמן לא מבוטל באתר, האם אתה זוכר איך זה המשיך, איך המשיכו וואלה בנושא הזה? תזכור שאף אחד לא פנה אליהם, האם אתה זוכר איך זה המשיך?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא

עמוד 31771

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אראה לך, ברור שאתה לא יכול לזכור. גלובס ידיעה נוספת, זה גם גלובס, זה נמשך שוב מגלובס בסדר? לוואלה, כותרת די סנסציונית, האם מבקר המדינה יוכל לבדוק את מקלט המס של נתניהו? נכון?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש פה מקלט מס, האם צריך לבדוק אותו מבקר המדינה? אבל יש לנו גם את התגובה של מבקר המדינה, התגובה של מבקר המדינה,
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סליחה?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
התשובה היא לא
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
התשובה היא לא שאין
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בסדר, זה שאלה ותשובה
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הוא אומר שלא והוא אומר גם גורמים שמכירים את הדיווחים אומרים שאין בכלל מה לבדוק את ההצהרות, אין סיכום במשרד מבקר המדינה כיוון שהדיווחים של נתניהו תקינים לחלוטין וכוללים את כל נכסיו לרבות חשבון הבנק באי ג'רסי. רואה?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הכותרת קצת מניפוליטיבית נכון? המבקר אומר אני לא אבדוק, הכל תקין, זה עשרים שנה אחורה
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתם מושכים את זה נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, נו, ברור, זו כותרת לעשות קליק בייט, האם בר רפואה הצטלמה בעירום? בפנים, לא
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מאה אחוז. מוצג חדש, כל הקליק בטרפיק הזה בסוף מי המושא, מי יכול להיות שאולי קצת נשרט מהעניין הזה?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ביבי

עמוד 31772

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ביבי, סבבה. רק נגיש ולא נשאל, נעבור לפריט הבא. הפריט של החברה הגויה
שורה 2
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו בין שמלות לנרות
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איזה פריט זה?
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
35 כבודה. הטענה היא שהייתה דרישה להסרת פרסום בעניין אישי של יאיר נתניהו, בוא אתן לך את המעשה שהיה, כך היה, גם נחקרת על זה, פרסום של וואלה מוצג 3610. בלונדי, החברה הנורבגית של יאיר נתניהו, רואה?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש דיווח של זוגיות פוטוגנית עם סטודנטית מקומית שלומדת בישראל. אוקי? בסדר, אז זה פרסום שישנו עד היום באתר. אם מישהו כתב הוסר, טעה. נכון? כי אם זה באתר זה לא הוסר נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, מה שאתה זכרת וכנראה צדקת שבמקור דובר על החברה הגויה
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואז היה שינוי מהחברה הגויה
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה מה שאתה זוכר נכון?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן. גם בהתערבות לדעתי זה היה
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, נכון. שונה, תיכף אני אראה לך מה בדיוק נעשה
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני נתתי את הכותרת החברה הגויה
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, אתה נתת את הכותרת
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני, את חטאי אני מזכיר היום, כן

עמוד 31773

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור. אז אני כבר אגיד לך שזה התחיל בשעה תשע וחצי באתר, זה שעת הפרסום הראשון, מוצג 3611 PastPages מ - 10:20 מי החברה החדשה של יאיר נתניהו רואה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ככה זה מתחיל
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה המוצג הבא?
שורה 7
כרמל בן-צור חקירה נגדית
3612
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז בדגימה המאוחרת זה השתנה, האם בנו של נתניהו יוצא עם גויה? תזכור זה התחיל מהחברה החדשה ואז זה עבר לגויה
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר. אוקי. עוד ארבע שעות בדגימה באמת הנושא הכי חשוב בתולדות מדינת ישראל בעשור הזה קריאה לנתניהו קטע קשר בין בנך לגויה.
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן גויה צריך להגיד
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
גויה, אז עכשיו בוא נבין רגע על מה מדובר כאן, תיכף אני אראה לך גם את ההמשך, עכשיו כבר מבקרים את בנימין נתניהו שהוא יקטע את הקשר בין הבן שלו,
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
החרדים, כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
החרדים, כאילו מישהו צריך לשאול אותו אבל החרדים זה עוד לא החרדים, זה ארגון להבה
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
להבה, אוקי
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כלומר, בוא, דווקא וואלה מסתמך על ארגון להבה זה באמת מפגש משונה משהו נכון?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון? לצטט את להבה
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31774

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה האויב של אויב או ידיד לשם שינוי, ארגון להבה בכל הכבוד ארגון לטעמי קיצוני,, פשיסטי, כל אחד עם העמדה שלו
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רחוק מאוד מהתפיסה של מרבית המערכת בוואלה נכון?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז ארגון להבה מבקר את נתניהו וכותב לו, זה מה שמתפרסם בוואלה, חלק מהמתת שאביך מתהפך בקברו והשלכות מרחיקות לכת בפן המשפחתי ובפן הלאומי, רואה? זה ציטוט בוואלה של להבה נגד נתניהו שפחות או יותר ענייני הלאום קורסים כרגע ואביו מתהפך בקבר כי יש לזה פן משפחתי ופן לאומי כי בנו יוצא עם נורבגית צעירה ומצודדת נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מצודדת זה אני הוספתי
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הבעיה לא שהיא נורבגית, הבעיה שהיא גויה
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור, זה בעיה, זה יתרון, כל אחד
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, כי היא יכולה להיות נורבגית יהודיה
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכל יכול להיות, כולם בני אדם אבל כרגע אותי פחות מעניין, הרי בסוף אני רוצה להבין מה קוראים ומה מקבלים שם, רואים שם רצף של כתבות כי אני אומר זה שפנו ואמרו המילה גויה היא פחות מתאימה אבל יש רצף של כתבות, גויה, נורבגית
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מדובר באירוע, בפרשה, פרשת הגויה
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
פרשת הגויה, יש כרגע וגם בתוך איך וואלה מפתח את הנושא הזה
שורה 20
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור מה השאלה לעד?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
א. קצת להשתעשע אבל מעבר לזה אני רוצה להגיד, אני שואל ככה, שאלה, בסדר, אני מקבל הסתמכות על ארגון להבה בקריאות ערכיות דרכו של וואלה?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אבל הכניסה בנתניהו היא דרכו של וואלה

עמוד 31775

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו תראה,
שורה 2
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
תראה את הצריח שמופיע שם
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה צריח לאומי משהו. הדגימה הבאה, נראה גם כמה זמן זה נמצא שם, ב - 18:20 רק נפנה כמה זמן העיסוק בפרשה הזאת.
שורה 5
כרמל בן-צור חקירה נגדית
זה 3615.
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני אגיד לך למה, פה תראה איזה אירוע מעניין, למה הוא מעניין? בגלל שהם הסלבס מצאו שיש לו חברה נורבגית, אותם לא מעניין גויה או לא, זה הסלבס זה פרוגרסיבי והכל, אני שראיתי את זה אני נגד התבוללות אז אני נתתי כותרת על הגויה, לי זה הפריע שהוא עם גויה כי אני פשיסט אז אני נתתי את הכותרת גויה, אבל מה? זה משתלב עם האג'נדה של האתר נגד נתניהו ואז גם כשיש את להבה אז זה משתלב בתוך כל האירוע אתה מבין? זה איחוד
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
משפחות
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
איחוד משפחות,
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה תמיד כדי לתקוף את נתניהו נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בדיוק, אז הנה גם אני תוקף את נתניהו
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, מאה אחוז. זה 3615. אני כבר, וגם נגיש את הבא אחריו, אני כבר אומר לך כרגע בבדיקה זה נשאר שעות על שעות הסיפור האיזוטרי הזה של הנורבגית, הגויה, ארגון להבה במופעים מתפתחים נמצא בתוך האתר
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יכול להיות שזה עשה טרפיק, אני לא זוכר
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, בהחלט
שורה 20
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
3515 יש באיזה שעה
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז מה אין?
שורה 22
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
המסמך הבא שזה בטח 3616 לא כתוב בו השעה.
שורה 23
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל זה הוצג בכתב האישום

עמוד 31776

שורה 1
כרמל בן-צור חקירה נגדית
אצלנו ברישומים זה כתוב
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, איך מקבל המפרש, הנמען את כל הדברים, הדברים ברורים מאליהם, בוא נתקדם הלאה.
שורה 4
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
הטענה על פי הפריט שהייתה לו גישה להסרת הפרסום.
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
סליחה, אף אחד לא פנה
שורה 6
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אדוני שאל,
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, לא, אני אגיד, הטענה לפיה הפריט, אני אגיד לאדוני בדיוק איך זה מופיע, שהייתה פנייה להסרת הפרסום, הטענה לפי הפריט שהייתה דרישה להסרת הפרסום בעניין האישי של יאיר נתניהו אז א. אני אומר לא הוסר שום פרסום,
שורה 10
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אוקי בסדר
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רק רגע, זה דבר אחד, הדבר השני זה החלפת המילה גויה שהייתה בנושא הזה וראינו את רצף הכתבות,
שורה 13
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא, צריך לשמוע את ההתייחסות של העד בעניין הזה,... עשה מה שהעד יודע וזה מה,
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני לא זוכר, אני לא רוצה, רק את מה שאני זוכר, זה לא שביקשו להוריד את הפרסום אלא להוריד את המילה גויה, אם אני זוכר נכון.
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואו. אחד הדברים הקשים. ולקבל את הביקורת שאבא שלך מתהפך בקברו על הדרך כתוצאה מהעניין. עכשיו, אני רוצה להראות לך כתבה ולשאול את דעתך, את עמדתך בנושא הזה למה הבחירה הזו? נ/352 אני רוצה לשאול ככה, תראה יש לנו כותרת על דו"ח המבקר כנס הליכוד עם שרית חדד, ראוותני ומופרז בסדר?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31777

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, בוא נראה מה קרה, יש דו"ח של המבקר אוקי? הדו"ח של המבקר אם תסתכל בגוף הכתבה יש קנס 380 אלף שקל על הבית היהודי, בל"ד גם נקנסה, גם התנועה נקנסה בגלל הפרות של תקרות ודיני הבחירות. הליכוד, העבודה, יש עתיד, מרץ, חדש, קדימה וכו' וכו' נהגו על פי החוק, כך כתוב, נהגו על פי החוק אבל היו הערות ואז למשל, לא הערות, זאת אומרת הערות בתחום המידות, ראוי, פחות ראוי אבל לא הפרה ואז בחר עלות הביקורת על הפקה של כנס עם זמרת בסדר? רואה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני רוצה רגע להבין, הבחירה בכותרת, תשים לב אחרי שיש מפלגות שנקנסו חלקם בסכומים מהותיים בגין חריגות מהותיות, הבחירה בכותרת לשים ליכוד, כנס הליכוד עם שרית חדד זה דווקא הכותרת, תמונה של נתניהו בתוך הכנס, אתה רואה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מה אתה מסיק מכך?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נתניהו הוא האירוע, אני מנסה אם נדון את זה לכף זכות אז זה בסוף ככל שאתה יותר גדול, יותר פיגורה, יותר מתייחסים אליך, יותר צבעוני, יותר שרית חדד, זה כאילו שילוב ביבי - שרית חדד, אירוע, מאות אלפים, אז זה יותר מעניין מאשר, מה זה היה שם? הבית היהודי נקנס, את מי מעניין שהבית היהודי נקנס בכמה?
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
380 אלף, אמרתי
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שנייה, בל"ד ב - 160
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והתנועה 140
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אבל חדשותית ברור שזה יותר, אבל וואלה זה אתר צהוב, אין ספק שמבחינה חדשותית זה אירוע הרבה יותר משמעותי שמפלגה נקנסת ב - 380 אלף שקל על עבירות על החוק מאשר שמעירים למפלגה על זה, כן.

עמוד 31778

שורה 1
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור שתי שאלות.. 1 אם מבחינת החקירה אפשר לעשות כמה דקות הפסקה?
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בטח
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
השנייה אפשר אולי להאריך את היום מבחינת אדוני, מבחינת כולם להאריך קצת את היום ולסיים את העד היום?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני מעדיף
שורה 7
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אנחנו לא נוכל לסיים היום כי אנחנו נערכנו לכך שהחוזרת תהיה ביום שני ואנחנו לא ערוכים לחוזרת היום, חברי אמר יומיים כמעט מלאים הוא אמר,
שורה 9
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא, אין לי טענה, אני שואלת אם זה אפשרי.
שורה 10
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
אין לנו אפילו את הדברים כאן.
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
הבנתי.
שורה 12
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
זו חוזרת ארוכה?
שורה 13
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
לא אמרתי שהיא ארוכה אבל היא דורשת מסמכים שאין לי אותם כאן אפילו, לא, לא ארוכה אדוני
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
טוב, אז נעשה עשר דקות הפסקה.
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה ה פ ס ק ה לאחר ההפסקה
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
כן, בבקשה
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו תיכף מגיעים למה שרוי אצלנו פריט 42 שזה תביעה של מר מני נפתלי אני רק אומר לך שזה קורה ב - 20 במרץ שבם 4 במרץ, 10 במרץ ו - 19 במרץ זאת אומרת משבועיים לפני כן ישועה פונה אליך 1. בענייני סופר פארם, מבקש להעיף ידיעה שמשכתם, שורה 4343 ואחרי זה הוא פונה ב - 10 במרץ בעניין של אלי אזור ותכנית בערוץ 10, שורה 5491 שהוא כותב לך שאתם תוקפים תכנית טלוויזיה על בסיס יומי ויש חשש לתביעה וזה נראה מגמתי ואחרי זה שוב מר מוזס שיש מלחמה, מאבק בין ישראל היום לידיעות אחרות, שורה 4414 מבקש או דורש בלי למרוח להתערב בעניין, זה הכל אותו דבר נכון, זה הכל אותו דבר, אנחנו חוזרים פעם אחר פעם אחרי מופעים שונים, זו חלק מהשגרה נכון?

עמוד 31779

שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מפה אני מגיע לפריט 42, 20 במרץ טענה לדרישה להסרת כתבה שנוגעת בתביעה שהגיש מני נפתלי בסדר? אני אגיד לך מה היה, ערוץ 2 פרסם כתבה על תביעת מני נפתלי ואתם עושים מה שנקרא פולו אף לפרסום בערוץ 2 הנה הכותרת, איזה מוצג זה? 617, אב הבית הגיש כתב תביעה נגד בני הזוג נתניהו תסתכל על הכתבה, הכתבה בפניך. אפשר לגלול, תסתכל שיש כתבה ארוכה ומפורטת לא נקרא אותה כמובן את כולה, בוא נמשיך. זהו, כתבה מאוד ארוכה נכון? במונחים של וואלה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש בסוף כמו שאתה רואה תגובה של נתניהו, ראית נכון?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
תראה לי רגע, כן
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה ראשונה אפשר לכתוב תגובה בכותרת הראשית של הכתבה, אפשר לציין את התגובה בכותרת המשנה ואפשר להכניס את התגובה לירכתי הכתבה נכון?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אלה שלושה אפשרויות. תסכים איתי שאם זה לא נעשה לא בכותרת ולא במשנה אלא בשולי הכתבה אז זה מעצים את המסר של אב הבית ומקטין את האפקט של התגובה?
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, מן הראוי היה להביא את התגובה לפחות במשנה
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לפחות במשנה, זה המקובל גם נכון?
שורה 22
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31780

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון, גם אני חושב, טוב. עכשיו, אם תסתכל, אנחנו גם רואים שעושים פולו אף, תסתכל זה פורסם לראשונה בערוץ 2 רואה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, יש גם לשונית לכתב התביעה המלא
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שאלת מתי עושים פולו, אז אמרתי לך כשאין ברירה או כשרוצים
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
רצו
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רצו. עכשיו, יש גם צירוף של כתב התביעה המלא, זאת אומרת עד היום אני... את זה, הנה יש את כתב התביעה
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה, כמה פעמים אתה זוכר שכללו לשוניות של כתב תביעה
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כשרוצים
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
וכמה פעמים אתה זוכר?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני לא זוכר אבל זה לא פרקטיקה מאוד מקובלת
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה לא פרקטיקה מאוד מקובלת?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש גם כתבת וידיאו שנעשתה, כתבת וידיאו מאוחרת בנושא מתוך הכתבה, לא נראה אותה כרגע אבל היא ישנה שם בסדר? חבל על הדיון, אני יכול לנסות לאתר לך אותה, אז אתה מסכים איתי, הנה, אתה רואה? זו הכתבה, אם לוחצים אז זה נפתח
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, אז זה סיקור ב - 20 במרץ, עכשיו בוא נראה שלושה ימים לאחר מכן איך זה ממשיך העניין של, והכתבה היא, אם הכתבה נמצאת אז היא כתבה שלא הוסרה נכון.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון

עמוד 31781

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שלושה ימים לאחר מכן, מאמרי דעה שוב,... הופשטיין, בוא נראה איך הקשר בין התביעה של מר נפתלי לבין מהלכים דיפלומטיים. הכותרת זה... לשמור את הנייר והטענה שאומרת בעצם, אני אגיד לך באופן בסיסי שנתניהו הוא פאסיבי בעניין שבין שרה נתניהו לבין נפתלי והוא גם פאסיבי ומאפשר נניח לאילון לחבוט באמריקאים, בסדר? הוא מאפשר גם לרדות במני נפתלי וגם לחבוט באמריקאים, זה מן קישור כזה שנעשה רואה?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שאלה
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הוא לא מנהיג
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא לא מנהיג, מבחינת הקורא הדבר היחיד שאפשר לחשוב שהוא מקבל איזושהי זיקת סיקור חיובית בנושא הזה?
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כלומר, כשאתה אומר לא הוא יכול לחשוב משהו שכזה או לא יכול לחשוב?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מה השאלה?
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אם הוא יכול לקבל איזושהי זיקת סיקור חיובית?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אין סיקור חיובי
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם אתה יודע דרך אגב שכמה פעמים סוקר העניין של מני נפתלי בוואלה?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אומר לך, יש הרי תגליות ראשוניות, אנחנו יודעים לעשות ריכוז, זה סוקר אפילו באופן יחסי משמעותי יותר אפילו מ - YNET שלא נחשב לכלי תקשורת ידידותי לנתניהו, מה המשמעות של סיקור עניין מני נפתלי באופן כל כך אינטנסיבי בוואלה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכפשת ראש הממשלה, אני לא אתפלא אם זה סוקר יותר מאשר בערוץ 2 שפרסם את זה לראשונה.

עמוד 31782

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. ואז זה נמשך, עכשיו בוא נסתכל, נתניהו מופיע בתכנית מצב האומה, ליאור שליין, איזה מוצג זה. מוצג 3619 כל פעם שנתניהו מופיע, לא כל פעם, סליחה, אסור להיסחף, אבל כשנתניהו מופיע באיזשהו כלי תקשורת עושים עליו תמיד תקיפה של אותו כלי תקשורת, אותה תכנית באיגוף מצד מסוים אם תסתכל קשה להאמין כמה מיותרת הייתה השתתפותו של נתניהו במצב האומה, היא הייתה מיותרת... פלקט התכנית הנראית בדיוק אותו דבר. עכשיו זו דעה
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, מן המפורסמות שנתניהו הוא פלקט
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
1. אני אומר לך, מוסכם כמובן שברגע שהוא הופך לפלקט בתוך וואלה וכך מפרסמים עליו נגטיבי מבחינתו נכון?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
והאם אתה יודע שאף אחד לא פנה, לא בזה ולא בעוד שורה, שורה, שורה של פרסומים?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הפריט הבא שהתייחסו אליו, שתיכף אני אגיע אליו הוא גיוסו של אבנר נתניהו לצה"ל, זה היה ב-9 ביוני, מיד אני אגיע לפריט הזה
שורה 15
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
איזה פריט זה?
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה פריט 52 ו - 61 אבל בדרך לפריט, בדרך לווגאס נעצור לפני זה, זה היה ב-9 ביוני לקח לפני כן נציג מספר כתבות 3620 נתניהו עמד עם הגב לקיר והתקפל ביחס לבחירות לנשיאות, נכון. רואה?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אגב, אם אמרת שהיה איזשהו נוהל או לא היה אנחנו רואים הרצף המבוע הזה של הפרסומים, הכתבות, טורי הדעה לא יודע אם היה או לא היה אבל מי שקורא מבחוץ חי עם התוצאה שישנה נכון?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור

עמוד 31783

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא לא יכול להעלות על דעתו אם יש או אין איזשהו נוהל, הוא אומר מבחינתי, גם כמו שהוא העיד בחקירות שלו האתר הזה הוא אתר עוין
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עוד פעם אנחנו חוזרים להוצאות בית ראש הממשלה, 3621, שאלה, יש לנו עוד פעם תקציב חודשי לבית ראש הממשלה, 13 אלף שקל, למה הכתב המדיני עוסק בהוצאות בית ראש הממשלה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הפילו את זה עליו בטח
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הפילו את זה עליו, טוב
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני יודע? אין לי מושג
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, יומיים ב-7 ביוני רק אגיש את זה ולא, סליחה זה נ/367 - מצנע - נתניהו פחדן, צריך לפרוש מהממשלה, 367, שאלה - עוד פעם שבת תרבות הפעם בכפר סבא אין שם של כתב כלומר זה מערכת וואלה מפרסמת אז זה משהו שקיבלתם מיועץ התקשורת נכון?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, או שפורסם באיזשהו מקום ועושים פולו וכאילו, אתה יודע, יש כותרת נגד ביבי, לוקחים
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לוקחים?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן חינם
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, פריט 52, אתה אמרת שאתה זוכר שהתבקשו להעלות כתבה שאבנר היה בגיבוש צנחנים זה היה הזיכרון שלך?
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, יכול להיות
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אומר לך שלא עלתה כתבה בוואלה על אבנר בגיבוש צנחנים, זאת אומרת ביקשו להעלות משהו על אבנר בגיבוש צנחנים, לא עלה.
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו לא מצאנו כתבה כזאת בוואלה, גם החוקרים לא מצאו כתבה כזו בוואלה לפי מיטב הבדיקה, ויש תמציות וזה לא מופיע שם, כתוב בתמציות שלא מצאו כתבה מהסוג הזה אז מה שאני יכול להניח זה שכנראה הייתה איזושהי פנייה אבל הפנייה הזו כיוון שאין כתבה לא נענתה נכון?

עמוד 31784

שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תיכף נראה
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא היית היענות חריגה
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא הייתה היענות, אם היו מפרסמים, תיכף אני אראה לך שכלי התקשורת פרסמו את הגיוס של אבנר נתניהו אז גם אם היו מפרסמים זה בטח לא חריג, זה אייטם נכון?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, בוא נעבור לפריט 61 דרישה לפרסום ידיעה אודות גיוס בנו של הנאשם נתניהו. לא שאלו אותך לא במשטרה ולא כאן בחקירה הראשית אבל אנחנו נשאל אותך, הכתבה פורסמה זה נ/828, נראה לך על המסך, טוראי נתניהו בנו של ראש הממשלה התגייס לשירות קרבי בצה"ל רואה?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מלווה בהוריו, באחיו וכו' וכו'. עכשיו אני אומר לך שהגשנו פה לבית המשפט את נ/829 זה מקבץ של פרסומים בידיעות אחרונות, YNET ישראל היום, סרוגים,, NRG, ניוז 1 אפילו שידור חי בערוץ 2
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
שידור חי?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, מה לעשות?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
של גיוס אבנר?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, כן. הנה רואה?
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, בתכנית בוקר?
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן. אז עכשיו אנחנו מסכימים,
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא פתחו אולפן במיוחד

עמוד 31785

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא, לא, אולפן מיוחד זה רק לשמלה. אנחנו מסכימים שיש פה ניוז מסוקר בשורה ארוכה של כלי תקשורת, רואה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואתם מעלים את זה כמו ששורה של כלי תקשורת העלו נכון?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תודה. לכן אין שום דבר חריג בנושא הזה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
במידה הנכונה
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, בטח אם עושים פה כתבות על אתה יודע כל דוגמנית או משהו אז, כן
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
זה נחסוך לך את הז'אנר החביב שהיה אז באתר אצל ישועה. עכשיו, בראשית שלך, גם פה וגם בראשית לא שאלו אותך, אחרי יוני 2014 לא שאלו אותך, אני כבר אומר לך, לכן אני כשאני כבר מעיק, אנחנו לא נתייחס, לא שאלו אותך אז לא נתייחס לפרסומים מהאתר מיוני עד דצמבר אבל נגיע לחודש דצמבר משתי סיבות, סיבה ראשונה 2014 אתה עוד מעט עוזב,, סיבה שנייה כבר נפתחה מערכת הבחירות אז יש חשיבות לראות מה קורה בתקופת מערכת הבחירות בסדר?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אוקי
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כי אנחנו מסכימים שנושא הסיקור של פוליטיקאים בתקופת מערכת בחירות זה נושא חשוב לכולם נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז בוא נראה את פתיחת מערכת הבחירות של 2015 מ-2 בדצמבר, אני מראה לך את הכותרת הראשית בוואלה נ/2074, אני רוצה שתסתכל על התמונה, נתניהו הודיע על בחירות, לפיד ניסה לעשות פוץ, הולכים לקלפי, רואה.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן

עמוד 31786

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הבחירה של התמונה אני מניח שלנתניהו יש מאות ואלפי תמונות במאגר אחת המכוערות שבהם לשים בראשית, ברור, זה פרסום ברור, לאף אחד אין טענה לגבי העניין הזה, אף אחד לא פנה ובבחירות זה אייטם, למה את התמונה העקומה הזאת?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני יודע?
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אין תשובה
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אין תשובה, טוב, אפשר להסתכל ולהתרשם עכשיו אני אראה לך מקבץ של כתבות פרסומים, זה לא הכל, כדי שלא נמצא איזושהי טענה אני מראה לך בינתיים את, תמו שש השנים הרעות של נתניהו, בסדר גמור
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מי זה אומר את זה?
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הרצוג
שורה 11
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הרצוג
שורה 12
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, ויש ב - נ/455 יש כתבה שיש לנו פה את יו"ר העבודה ואת חבר הכנסת גלאון אתה רואה?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה ממש פנינים מה שאתה מביא
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. עכשיו תגיד לי כך, תגובות, אני שואל אותך כרגע שאלה כללית, יש אירוע, מר מגל יש תגובות של המערכת הפוליטית כל אחד לפי השקפתו, תפיסתו
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תגובות פוליטיות לאירועי השעה שמתפרסמים זה דבר בנאלי שפונים ומבקש להכניס וזה נכנס נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא כי אצלנו יש טענה שאסור תגובות, זה חלק מהמתת התגובות., 456 דובר בעד עצמו, נתניהו פוחד מכולם. שאלה - האם אתה יודע שבסוף 2014, שים לב אנחנו בתחילת מערכת הבחירות של 2015, האם אתה יודע שהיו פגישות בין ישועה לבין מר הרצוג?

עמוד 31787

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא ידעתי
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא ידעת. האם אתה ידעת שישועה קישר בין הרצוג לבין הכתב הפוליטי שלכם?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז אני אראה לך התכתבות, זה נ/1267 רק תדע, כותב הנשיא הרצוג, תדע שאומרים נחמיאס זה הכתב הפוליטי נכון?
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן,
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
שוחח איתי היום פתחנו את כל הנושאים ותשובותיו בהחלט מניחות את הדעת, אני מקווה שכתבתו תצא הגון במוסף שלכם, ועניין ישועה - אוודא. קודם הוא כותב אוודא, אחר כך מטפל. קודם כל קשר בין פוליטיקאים כמו שאנחנו רואים את כל הבכירים לבין ישועה אנחנו רואים שיש פה קשר ישיר, אתה הבנת שיש לו קשרים, אתה לא ידעת בדיוק עם מי הוא מדבר ומה הוא מדבר נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אגב, כעורך גם אם אתה נמצא חודש לפני הפרישה היה מקום שיעדכנו אותך בממשק בין ישועה להרצוג והכתב הפוליטי שלכם, בכל אופן תקופת בחירות כשאתה נמצא שם?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני לא מצפה לעדכון, אני מצפה מהמנכ"ל שלא יעשה דברים כאלה, לא שיעדכן אותי, שלא יעשה, מה הוא נכנס לתוכן? מה הוא עושה פה עכשיו איזה סוג של אתרוג של הרצוג דרך מש... את הכתב המדיני, הפוליטי להרצוג, אירוע שלא אמור לקרות.
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. זה חומר חדש, אם לא היה לנו את החומר היו לדבריו שהוא היה רק בקומה הראשונה, אומר בוקר טוב, עולה לקומה 5 ולא יודע מה קורה בפנים, כך הוא התחיל את העדות שלו, העד הראשון
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אולי הוא שכח
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האם אתה ידעת, הוא אמר את זה ישועה, זה הכי לגיטימי בעולם שהוא תומך של מפלגת העבודה, הוא אמר אני אמרתי בפומבי אני תומך של מפלגת העבודה, מעריץ של יצחק הרצוג.

עמוד 31788

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא
שורה 2
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא אמר שהוא לא הסתיר את הדעות שלו מהמערכת, אתה לא ידעת את זה?
שורה 3
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, אם ידעתי? כן, תיארתי לעצמי, אני יודע, לא זוכר בדיוק אם הוא אמר לי או,
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הבנת?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
או הבנתי שהוא לא איש ימין, כן אבל אתה יודע זה מסוג האנשים שתמיד אומרים שהם בעצם אנשי ימין ומצביעים לשמאל.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הוא אמר לכל אחד מה שהוא רוצה לשמוע, זה בעיקר היה, או מה שהתאים לו. אני אראה לך אחרי זה את החיבור לאתר, איך זה משתקף באתר. תקופת בחירות, ראש דסק החדשות, נ/445 כבר ראינו את זה
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מי זה כתב?
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אמנון הררי
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הוא הנכד של נעמי שמר
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, יפה, לא ידעתי. אז יש פה מעגל הכשפים האכזרי, כבר ראינו את הפרסום הזה, של נתניהו, בעמוד 13 למוצג. אז מי שקורא את הכתבה את המאמר נקרא לזה יכול להבין שאנשי המערכת הבכירים של וואלה מתנגדים באופן מובהק לנתניהו נכון? וכותבים את זה. יש פה את הטרגדיה הגדולה של הבוחר הישראלי, ככל שיעשה עבודה הרסנית הרבה יותר בבית ראש הממשלה הוא ישכנע למה רק הוא יכול להיות ראש ממשלה.
שורה 18
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, אם סבתא שלו הייתה רואה איך הוא כותב הייתה מתהפכת בקברה
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יכול להיות, כן, הייתה לה זיקה מסוימת לאיזשהו צד אבל זה לא חשוב כרגע רק נבין דבר אחד, אני אומר מדינה חופשית, עיתונות חופשית, זה בסדר גמור רק יש פה קריאה ברורה של איש ראש דסק החדשות להצביע למישהו אחר, נתניהו הוא רועץ תצביעו למישהו אחר, תבינו את הטרגדיה נכון?
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, איפה אתה רואה את זה?

עמוד 31789

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הטרגדיה הגדולה של הבוחר הישראלי ככל שיעשה עבודה הרסנית יותר נתניהו בתור ראש ממשלה הוא ישכנע אותנו למה רק הוא יכול להיות ראש ממשלה והאם נצליח לצאת ממעגל הכשפים האכזרי הזה.
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, ברור נגד נתניהו חוץ מלרוץ ולצעוק אל תצביעו ביבי הוא כותב פה הכל, כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
בסדר גמור
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, כותב כן
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל כל מי שקורא את זה מבין שזה,
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
מבין, כן, מבין, נכון
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יום אחד, עוד יום, אני רוצה תיכף לשאול שלה, 5 בדצמבר נ/457 כותב איתי בין חורין, תיכף אשאל אותך שאלה, תתרגלו במהירות ליום שאחרי נתניהו, היו חילופי שוערים, נבחרת ישראל, ילמדו להתרגל, איך ריבלין נכנס לנעליים של פרס בשלמות. עכשיו מי זה איתי בן חורין, אתה יודע?
שורה 13
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, הוא כיום ממנהיגי המחאה
שורה 14
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואיפה הוא היה לפני זה במשרד יחסי הציבור שלו, של מי הוא היה בבחירות האלה?
שורה 15
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בבחירות האלה הוא היה,
שורה 16
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
של 2015?
שורה 17
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
של 2015?
שורה 18
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אה, עם מי הוא עבד?
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הרצוג?
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, טוב
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
יש גילוי נאות?

עמוד 31790

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
האמת שאני לא זוכר, אפשר להסתכל בסוף אם יש לנו כתיבה שם בסוף, הוא יועץ אסטרטגי, יועץ, אסטרטגי, לא סתם, אז אין. עכשיו, אתה זוכר שדיברנו על עומרי נחמיאס ומר הרצוג?
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אז הנה כתבה זוכר הכתבה שתתפרסם במוסף אז הנה הכתבה במוסף, נ/459 לא נתעמק בה,, כתבה פייבוריטית להרצוג, נגטיבית משהו לנתניהו, הכותרת כמובן יד אחת נגד נתניהו רואה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יום קדימה, 6 בדצמבר, נ/460, הרצוג יהיה ראש ממשלה, לבני... וצריך להקים קואליציה שתפיל את שלטון נתניהו בסדר?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אותו כיוון נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
עכשיו, נ/2077 יום קדימה, אני רק מראה לך תקופת בחירות, תקופה חשובה איך אנחנו רואים את האתר, האם זה משקף את הכל? לא. האם זה משקף את הרוב? כן. לא בדקו את זה, הנה הפעם לבני, ישראל דיקטטורה וביבי... רואה?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ואז יש לנו עוד כתבה מאותו יום כמדומני נ/461 הפעם שייקה לוי מהגשש ישראל היא דיקטטורה, בוא נסתכל,
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כבר אז? אני חייב לרשום את כל הכותרות האלה, זה דבר נפלא
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הנה שלטון דיקטטורי, מזיק, לא אמין, שולטת בו אישה וגם בגוף הכתבה ההתנהלות של השלטון מכעיסה, ביבי אדם לא אמין, עוד פעם שולטת בו אישה, שלטון לגמרי דיקטטורי, ועוד כהנה וכהנה בסדר? עכשיו אני רוצה לשאול שאלה, הבחירה, אמרתי וזה באמת הכי לגיטימי, אני צריך כל פעם להתנצל שאני שואל, לא אני התחלתי את הסיפור הזה להביא את העולם של התרבות והתקשורת לתוך בית משפט בסדר? אבל מה לעשות? משעה שהניחו את זה, אותנו לחריגות ואת מה הוא אוהד אז צריך להתמודד עם זה. מי מחליט לקחת את הכנס שהתקיים במועדון הסנטר הכפול ביפו ולתת את הדברים האלה? זה בחירה מערכתית?

עמוד 31791

שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, זה כותרת, תשמע, שייקה לוי כל שנה הוא חוזר על עצמו אבל כאילו בסוף הוא אומר איזה יציאה שהיא קיצונית שאנחנו בדיקטטורה, אז זה מעניין אז זה מייצר טרפיק.
שורה 7
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
מייצר טרפיק?
שורה 8
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 9
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יופי. עכשיו הנה עוד כתבה מתחת לכתבה הזאת, בוא ניכנס, אני נדהם מהתמונות, מה אסור לנתניהו לעשות? ואז תראה, לעשות מעכשיו ואז תראה איזה תמונה מגוחכת משהו של נתניהו נכון? רואה?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא יודע למה זה נבחר כל פעם אבל שיהיה
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
במקרה
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
במקרה. אגב, זה כל עמוד הבית, רק תסתכל מה יש לנו, תסתכל רגע, עמוד הבית בבחירות נתניהו מדבר... מה שהוא עושה, לבני, שורה למטה ישראל דיקטטורה ומי ששולטת בו אישה, שייקה לוי, שורה למטה, מה אסור לנתניהו לעשות מעכשיו תוך כדי ניפוח משונה של לחייו, מי שרואה את עמוד הבית הזה מה הוא חושב? אני מקבל וואחד סיקור אוהד באתר הזה נכון?
שורה 19
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 20
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נכון הוא בטוח בזה??
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
נכון
שורה 22
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אנחנו שנינו דיברנו בציניות

עמוד 31792

שורה 1
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
המצב אותו דבר היום, תפתח את אתרי התבהלה וערוצי התעמולה ועיתוני התרעלה זה בדיוק אותו דבר.
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אתה יודע, אני יותר מדוד, יותר מתון, אותי כרגע מעניין בוואלה
שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
זה המתון שלי
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. הנה ומצד שני יש לנו את הרצוג מאותו יום, הרצוג כמובן תוקף את נתניהו, כותרת ראשית, נ/462 הכל מאותו יום, רואה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב, מאותו ז'אנר?
שורה 9
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי. עכשיו זה, 462 עכשיו נלך ל - 463 מאותו יום, אנחנו ביום אחד, 3622, ואז 463 זה אותו יום במשרד מה שאנחנו רואים. הרצוג בסדר, לאפסן את האגו, נתניהו מפחד משריו, אותו דבר. יום למחרת כמדומני נגיש, תפנה ל - 2079 ובזה נחסוך. עכשיו אני רוצה להראות לך תכתובת בין ישועה לבין הרצוג, זה נ/1269, אגב פה עושים פולו אף בקודם, פולו אף לערוץ 10 עכשיו תראה, ב - 11 בדצמבר נ/1269 אני אקריא לך, כותב ישועה להרצוג ברכות על המהלך, מתפלל עבור עם ישראל והמפעל הציוני שתיבחר. רואה? המהלך אגב היה מהלך, אני כבר אומר לך, רוטציה בין הרצוג לבין לבני בסדר? אז ישועה פה כותב שהוא מתפלל שהוא ייבחר, מסכים איתי שזה צבע מאוד ברור, הנה זה מולך עכשיו, זה מהחומר החדש כמובן אחרת לא היינו, חריג נכון? בכל אופן המנכ"ל, הדמות הבכירה כותב למתמודד פוליטי שבמקרה הוא המתמודד הוא נתניהו שהוא מתפלל עבורו שיצליח.
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
רק אני אגיד לך שבסמוך לכך יש שורה מאסיבית של כתבות שמתפרסמות, אני לא אגיש, אני רק אפנה כבודם נ/2080 נ /,2081 זה חלק, נ/2082 נ /,465, 467, 2083, 2084, 472, 2085. זו שורה של כתבות בסמיכות אחרי הברכות ומתפלל שתצליח שמסקרות את הרצוג מזווית נתניהו בסדר? אתה יכול לעיין גם בקלסר אם אתה רוצה אבל תסכים איתי מר מגל שיש גם, יש את הדין של האתר, יש גם מנכ"ל דומיננטי מאוד של האתר שמתפלל ומתערב ולא חוסך שום דבר ובסוף מוצא את הביטוי שלו באתר, בסוף, בהתחלה.

עמוד 31793

שורה 4
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור
שורה 5
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הלאה
שורה 6
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
למרות שהם לא צריכים בשביל זה את המנכ"ל כי לצורך העניין העורך הראשי לא היה ב - DNA הזה, זה לא הפריע למישהו שם לשנות את תפיסת עולמו, זה שהמנכ"ל ככה, רק שהוא מחבר את עומרי נחמיאס להרצוג זה כן בהחלט השפעה תשים לב מה אני מבשל פה אבל באופן כללי אנשים לא צריכים דרבון, הם מדורבנים מלכתחילה.
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אוקי, טוב. מתקדמים. יומיים לפני שאתה מכריז על הקשיים שלך מנחם בן, העיתונאים שפנו למנכ"ל בוא נראה איך זה נמשך. הכתב הפוליטי עושה אנלוגיה, זה נ/473 בין פוטין לבין נתניהו ומזהיר מפני אסון. עכשיו, הכל בסדר, אפשר להשוות לכל דבר, דעה, יש חופש אבל כשכותב הכתב הפוליטי בוואלה בתקופת בחירות שהבוחר הישראלי צריך ללמוד מהמשבר הרוסי הקורא הסביר שפתח את האתר שעיין באתר מבין שהאתר נקרא לזה מגויס לטובת צד אחר של המפה נכון, כי הוא צריך ללמוד שלא נגיע למצב של פוטין?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ברור זה מן המפורסמות. כמו שתשאל אותי על עיתון הארץ, תראה לי עכשיו כתבות מעיתון הארץ והנה כותרת מעיתון הארץ שכתוב ככה, והנה יוסי ורטר כותב שככה וככה, הנה עמוס הראל כותב שככה וככה והנה אני יודע מה? אמירה הס כותבת, הכל ברור.
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכל לגיטימי והכל ברור
שורה 20
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הכל לגיטימי אני רק חושב
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכל בסדר והכל ברור אני לא רוצה לחזור על עצמו כמו איזה תוכי או איזה קאטו לבוא ול את זה בצורה אחרת, נרטיב אחר לבית המשפט ולהגיד קיבלת שוחד, מתת, טובת הנאה, יש גבול, אתה משועבד, אתה משועבד לנתניהו כך הוא אמר בראשית, כן, כן אתה משועבד לנתניהו,

עמוד 31794

שורה 3
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
יש עדים
שורה 4
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אבל יש אתר, יש אתר
שורה 5
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה השאלה הבאה?
שורה 6
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
נתקדם הלאה. נ/474 עוד פעם, עוד דו"ח עוני אלטרנטיבי רואה?
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
ביקורת על הליכוד, בסדר גמור, מסכים איתי שתגובה בדרך כלל צריכה להיות או לפחות צריכה להיות בכותרת משנה מה שקרוי?
שורה 10
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 11
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
דיברנו על זה כבר קודם נכון?
שורה 12
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני רואה פה של כחלון
שורה 13
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, ברור, תוקפים את הליכוד וכחלון מגיב, כן. רואה?
שורה 14
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
הבנתי
שורה 15
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
לא סביר נכון? עיתונאית?
שורה 16
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן
שורה 17
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
טוב. מפה אני הגעתי לפרק האחרון, השאלה אם לעצור כאן כבודם או להמשיך? איך שנוח?
שורה 18
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
כמה זמן זה?
שורה 19
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש לי עוד שלושת רבעי שעה - שעה
שורה 20
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מה זה הפרק האחרון?
שורה 21
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
יש לי ישועה, מגל, פוליטיקאים בתקופת הבחירות שזו תקופה מאוד מאוד משמעותית, כל ההתכתבויות שהעד צד להן, ופרסומים באתר במועדים הללו.
שורה 23
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
ואז סיימת?

עמוד 31795

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן
שורה 2
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה מה שנשאר ליום שני?
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
כן, ועוד נושא קטן
שורה 4
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
אתם לא משנים את עמדתכם?
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
לא, אבל אפשר את
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
תבדקו עם העדים ותודיעו לנו.
שורה 7
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אם אפשר לזמן את העד בצהריים ולאפשר לו יום עבודה.
שורה 8
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
חברתי אמרה שהיא תבדוק.
שורה 9
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
העד ביקש להגיע בצהריים, לנו יש עד שיכול להגיע בבוקר, חברי העריכו אותו,
שורה 10
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
תגידי מי?
שורה 11
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
עומר יוחנן כבר הודיע שהוא יכול להגיע בתשע בבוקר ויש לכם, שלוש שעות אמרת?
שורה 13
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
כמה זמן הראשית?
שורה 14
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
קצרה מאוד הראשית, ממש ממש, עשרים דקת.
שורה 15
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
אז אולי אפשר עד 12:00 לסיים עם העד הזה ולהמשיך עם מר מגל. שלוש שעות נשמע בדיוק כמו ישיבת בוקר
שורה 17
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עוד פעם, מי העד?
שורה 18
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
עומר יוחנן
שורה 19
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
עומר יוחנן.
שורה 20
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר מגל אדוני יוכל להגיע ב - 12:30
שורה 21
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
כן, עד 12:30 אני אהיה פה
שורה 22
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
בסדר. זה סוכם? עו"ד בן צור מסוכם?
שורה 23
עודד שחם מהרכב השופטים חקירה נגדית
מר בן צור מקובל שהעד יוחנן נשמע ביום שני בתשע בבוקר?

עמוד 31796

שורה 1
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני אומר כך, חברתי העלתה שמות של שי עדים.
שורה 2
יהודית תירוש מטעם התביעה חקירה נגדית
פשוט אחד חזר אלי כבר ואמר לי שכן
שורה 3
בועז בן צור מטעם ההגנה חקירה נגדית
הכל בסדר, מר יוחנן יעיד והעיד יגיע אחרי ההפסקה
שורה 4
משה בר-עם מהרכב השופטים חקירה נגדית
ב - 12:30 מר מגל
שורה 5
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
בסדר גמור
שורה 6
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
זה יוצא ביום שני.
שורה 7
ינון מגל העד בדוכן חקירה נגדית
אני רק אבקש לקבל עכשיו מזכר
שורה 8
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
רק תודיעו לתביעה לגבי איזה עדים אין לכם שום נתונים, לא נמחקו, לא נשארו.
שורה 10
ז'ק חן מטעם ההגנה חקירה נגדית
אני יכול לתת כבר עכשיו
שורה 11
רבקה פרידמן-פלדמן מהרכב השופטים חקירה נגדית
לא לנו. תודה רבה לכולם. הישיבה נעולה הוקלד על ידי דקל חמד

המסמכים של היום הזה