אפרים אזולאי · 07.12.2025
צפייה בקטע בהקשרו. פתיחת הפרוטוקול המלא ›
איתמר לוין, עיתונאי
אם וכאשר זה יעלה כהחלטה נפרדת או שזה ייכנס לפרוטוקולים בתאריך שלו?
רבקה פרידמן-פלדמן
תצטרך להיות החלטה שמתירה פרסום של הקטעים ואני מניחה שאני אכניס את זה לפרוטוקול. אני מניחה שפשוט ישולב בפרוטוקול הפתוח.
איתמר לוין, עיתונאי
בסדר אז אני אעקוב אחרי ה-,
רבקה פרידמן-פלדמן
תעקוב אחרי ההחלטה קודם כל כי אני אתן החלטה לפני כן. צריך לעגן את זה באיזו שהיא החלטה. אוקיי?
איתמר לוין, עיתונאי
תודה.
רבקה פרידמן-פלדמן
טוב. אמור להיות לנו עד?
עמית חדד
כן. עו"ד וולנרמן יחקור אותו.
הודעת מערכת
נגדית
ע"ה 8 - מר אפרים אזולאי, מוזהר כדין ומשיב לשאלות עו"ד ישראל וולנרמן בחקירה נגדית:
ישראל וולנרמן
נגדית
מר אזולאי הוא עד תביעה 258 נבקש לחקור אותו בחקירה שכנגד. רק אולי אציין לפני שחברי יגיד, הוא כבר קם להתנגד, שביחס לחוקרים הדבר הותר, ביחס לחוקרים אגב הייתה למדינה טענה שהיתה סיבה מדוע החוקרים לא הובאו בשלב פרשת התביעה, מטעמים שהם היו כבר לא רלוונטיים וכולי, פה מדובר בעד שאין ספק שהוא היה עד רלוונטי, הוא עד שמעיד בהודעות במשטרה שהוא מסר על המתנות שנמסרו לבית ראש הממשלה ולמעשה הצד השני של עד התביעה מר יונתן חסון, הוא נזכר גם בעדויות,
רבקה פרידמן-פלדמן
נגדית
לא הבנתי, מה החלק שלו?
ישראל וולנרמן
נגדית
הוא אב הבית בבית ראש הממשלה בבלפור
רבקה פרידמן-פלדמן
נגדית
אוקיי.
עמית חדד
נגדית
גבירתי, מה שהסביר עו"ד וולנרמן, הוא הצד השני. יונתן חסון מספר הגעתי, פגשתי את אפי' וכולי. הוא הצד השני באירוע.'
רבקה פרידמן-פלדמן
נגדית
הוא אפי. אוקיי.
ישראל וולנרמן
נגדית
הוא הצד השני. הוא נזכר בעדויות גם של מר יונתן חסון, גם בעדויות של הדס קליין גם בעדויות של לימור דיקובסקי, לכן אין ספק שהוא היה עד רלוונטי והעובדה שלא הביאו אותו מפאת החלטה מודעת של התביעה לספר חלקים מהסיפור ולא את כל הסיפור, לא יכולה להקנות לתביעה יתרונות בכך שלא נחקור אותו בחקירה שכנגד.
עמית חדד
נגדית
היא גם תחקור אותו בחוזרת אבל כשנגיע לשם,
רבקה פרידמן-פלדמן
נגדית
כן. עו"ד גילדין.