בנימין נתניהו · 12.03.2025

או שיש לזה תעודת חסיון.

אדוני נסע כנראה עם ההמלצות של הווייז, אני נסעתי אחרי אדוני, אז לפחות לקח כמעט שעה להגיע למבשרת.

שגעון.

ע"ה 1 – נאשם 1 - לאחר שהוזהר כדין, משיב לשאלות עו"ד עמית חדד בהמשך חקירה ראשית:

כבודכם, היום אנחנו ננסה לרוץ על 58 פריטים. ננסה לעשות את זה כמה שיותר מהר. אני כבר אומר שכמובן המעבר המהיר הזה הוא כמובן גורע מהיכולת, אנחנו לא נציג את כל מה שיש להציג בהקשר הזה, וזה מחיר שאנחנו משלמים בגלל הרצון להתכווץ ללוחות זמנים, אבל צריך להבין שיש עוד ועוד ועוד דברים שאפשר לבוא ולהראות כמה הטענה, שכל פריט הוא חלק משרשרת של היענות חריגה, כמה הטענה הזאת היא טענה שגויה. אנחנו ננסה לרוץ מאוד מאוד מהר. נתחיל עם פריט מס' 16, אנחנו חוזרים לפריטים שדילגנו עליהם, אני מקווה שנסיים אותם מהר מאוד. פריט 16, אירוע מיום 4 ביולי 2013 דרישה לפרסום השתתפות בנו של יאיר לפיד בישיבת קבינט הדיור., הדרישה הועברה באמצעות רובינשטיין לישועה וטופלה במעורבותו בהתאם להנחיה כללית שקיבל מהנאשם אלוביץ', הדרישה נענתה. כתב האישום לא טוען למעורבות שלך. זה מבוסס על שורה 2095 ברול. עד כמה הפניה של רובינשטיין היא דעתך? בידיעתך? לדרישתך?

לא על דעתי ולא בידיעתי

כתב האישום מדבר על דרישה, תסתכל על הטקסט, תגיד לי אם אתה מזהה שם דרישה?

לא, אני לא מזהה שם דרישה, אבל אני מזהה כאן משהו אחר. אני מזהה את המילה"תקשוב" בסוף הדבר הזה. זאת אומרת, הוא אומר מאין הוא קיבל את זה. תהליך ההפצה, כנראה, של המטה. זה מה שאני רואה כאן.

לא, לא ביקשתי ממנו שום דבר. אמרתי, זה כלל לגבי רובינשטיין, אני לא יכול להגיד לך ש -, אני לא מצאתי עדיין יוצא מן הכלל הזה, אבל כל פעם הוא נכנס, תבחר את המינוח הביולוגי איזו חיה, אבל בתוך חנות החרסינה הזאת הוא תמיד מוצא את עצמו ביוזמתו, או ב -, לפעמים בשיחות עם רעייתי או גורמים אחרים, אבל לא בידיעתי, לא בהנחייתי.

ראש הממשלה, אפשר לראות שהפרסום הזה, ביחס לעובדה שבנו של יאיר לפיד השתתף בקבינט הדיור הופיע בכלכליסט, זה נ/824 במאקו, נ /,822 במקומות נוספים זה נ /,4107, וגם אתר וואלה פרסם את הדברים. אני אעשה את זה מאוד קצר, אני אומר לך שבעוד שהפרסום במקומות אחרים היה פרסום שלילי, בוואלה הוא דווקא היה פרסום חיובי. חיובי לאירוע, ללפיד. עד כמה היה לך אינטרס להציג את הדברים באור חיובי?

לגבי לפיד, לפיד היה יריב פוליטי. אני מדבר כרגע על האבא, לא על הבן. הבן לא מעניין כאן, אבל האבא מעניין. האבא לוקח את ה - אני לא מכיר מקרה כזה,,

זה נ/823

צריך להבין עד כמה זה חריג. זאת אומרת אני לא זוכר מקרה, לא יודע מה, אולי חוץ משרון ובנו עמרי שהיה חבר כנסת, אבל אפשר להגיד שמקרה של אב ובן, אבל לא מקרה של אב ובן שאין לו שום תפקיד ולוקחים אותו לתוך דיוני קבינט, דיון סגור, זה באמת חריג. אין פלא שזה קיבל את הכיסוי של גורמי תקשורת רבים. זה באמת חריג.

יש גם עניינים שקשורים למועד הפרסום, כמה זמן זה פורסם וכולי, אני מדלג על כל זה. וגם את ההשוואה לכתבות אחרות שמראות איך במקומות אחרים זה פורסם באופן שלילי ביחס ללפיד ובוואלה זה פורסם באופן חיובי. אנחנו מדלגים על זה, אבל שוב אני אומר, זה,

לא, בעניין פניה חריגה, היענות חריגה, זה באמת היענות חריגה. פה אתה רואה את הסרגל ביחס להיענות החריגה של וואלה ליריב שלי. כאן רואים את זה.

זו היענות חריגה לך?