שלמה משולם · 17.04.2023
צפייה בקטע בהקשרו. פתיחת הפרוטוקול המלא ›
שלמה (מומי) משולם
נגדית
אהה
עמית חדד
נגדית
יופי. זה למחזיקים ספציפית. ושוב,
אלון גילדין
נגדית
לא, עו"ד חדד, אני מציע להראות את הצו, זה אמנם אותו נוסח, אבל נכון יותר להראות לו את הצו ולא את הבקשה לצו כי בוא נראה מה היה בידי המשטרה.
משה בר-עם
נגדית
בוא נראה מה בית המשפט החליט.
עמית חדד
נגדית
אין בעיה
אלון גילדין
נגדית
אני מסכים עם חברי שאין הבדל, אבל עדיין זה נכון, עכשיו מה בית המשפט ציווה.
עמית חדד
נגדית
נו?
אלון גילדין
נגדית
שיהיה כתוב, בית המשפט יחליט, אבל שיקרא את הדבר הזה.
עמית חדד
נגדית
טוב. "אני מצווה בזאת", זה אותו דבר, זה גם הוגש. אני לא מצליח להבין. "זאב פלדמן ו/או חברת לימסול ו/או חברת מילצ'ן תקשורת ו/או חברת תכלת ו/או חברת תכפל ו/או כל חברה אחרת שבשליטתו המלאה ו/או החלקית ו/או באחזקתו המלאה ו/או החלקית של זאב פלדמן, בין אם בחזקתם ובין אם בידי אחר, להמציא למשטרת ישראל את המסמכים החפצים המפורטים להלן" כל מסמך או חפץ הקשורים לארנון מילצ'ן, לקוחות, ספקים, שותפים עסקיים ואחרים. אני אומר לך קודם כל שהצו הזה הוצא בקשר לדירה של פאקר. ולא בקשר לשמפניות וסיגרים. תגובתך?
שלמה (מומי) משולם
נגדית
אני לא זוכר שזה הוצא בהקשר רק לדירה של פאקר
עמית חדד
נגדית
אם אני אומר לך, נראה את הנימוקים, אם נראה את החומרים שהוצגו לשופט לצורך קבלת הצו הזה, אנחנו נראה שהצו הזה הוצא בהתאם למה שהיועץ אישר לכם, שזה אך ורק, אך ורק סטטוס הדירה. תגובתך?
שלמה (מומי) משולם
נגדית
שוב אני אומר, אני לא זוכר להגיד לך מה הנימוקים שהוצגו
עמית חדד
נגדית
טוב. יותר מזה אני אומר לך, שהצו הזה, מה שהוא עושה, הוא מאפשר לכם לקבל מסמכים שהם קיימים בידי המחזיקים האלה ולא מסמכים שעוד לא נוצרו. תגובתך?
שלמה (מומי) משולם
נגדית
מה זה מסמכים שעוד לא נוצרו?
עמית חדד
נגדית
זה אומר שהצו לא מאפשר לקבל מסמכים שעדיין לא היו בזמן הוצאת הצו
שלמה (מומי) משולם
נגדית
אני אומר עוד פעם, ה"בידי אחר"אנחנו פירשנו את זה כמי שנותן לנו את האפשרות לקבל גם דברים שקשורים למילצ'ן גם משרה שוחט. כך אנחנו פירשנו את זה ולכן אנחנו עשינו את זה. פה אנחנו חלוקים, מה לעשות?
עמית חדד
נגדית
למרות שהיא לא עובדת של תכפל ולא קשורה לתכפל?