ניר חפץ · 23.11.2021

בוקר טוב, אנחנו ממשיכים איפה שעצרנו אתמול?

כן גברתי

המשך חקירה ראשית בבקשה.

ע"ת 8 - מר ניר חפץ לאחר שהוזהר כדין משיב לשאלות עו"ד אמיר טבנקין בהמשך חקירה ראשית

מר חפץ בוקר טוב

בוקר טוב

סיפרת אתמול שהיית מעביר דרישות שנוגעות לסיקור למר אלוביץ' ולמר ישועה, תתאר אם היה הבדל בשיח שלך עם מר אלוביץ' לעומת השיח עם מר ישועה בהקשרים האלה?

קודם כל מר אלוביץ' קיבל מאה אחוז מהמסרים שהעברתי ממשפחת נתניהו, כלומר מראש הממשלה ו/או בני משפחתו. אילן ישועה קיבל את רובם וגם רמת ההתכתבויות, בוא נאמר גילוי הלב שלי הפתיחות שלי מול כדי לשקף מה עומד באמת מאחורי הבקשה ומי, יש פער אדיר בין מר אלוביץ' שאיתו הייתי לגמרי פתוח כי הוא בדיוק מכיר את כל הניואנסים במשפחה וגם הוא היה נחשב מישהו שאין שום סיכוי שדברים יצאו ממנו החוצה לעומת אילן ישועה שאני התייחסתי אליו במידה רבה של חשדנות וחוסר אימון וצדקתי בזה.

היו מידי פעם כאלה שידעתי עליהם והייתי חשוף אבל למעט שיחה אחת שהייתה ממש בנוכחותי כשעמדתי ליד בנימין נתניהו והוא דיבר בטלפון עם מר אלוביץ' מיד לאחר ראיון של העיתונאי דב גילהר מאתר וואלה עם ראש הממשלה אני לא הייתי על השיחות האלה אז אני לא זוכר להצביע אבל היו מספר שיחות שאני יודע שהתקיימו אבל אני לא יודע לשים את האצבע.

עכשיו, דיברת על זה בכלליות אתמול, אני רוצה שמעט תפרט על הנושא הזה. מבחינת פניות שהגיעו מבני משפחתו של מר נתניהו, רעייתו, בנו יאיר סיפרת אתמול, מה הייתה המעורבות למיטב ידיעתך של מר נתניהו בדרישות האלה?

דרישות שבעצם באות, שהמקור הראשוני שלהם הוא מהמשפחה?

כן

מעורבות מוחלטת למעט גרעין מאוד קטן ומוגדר של אירועים שהם אירועים בוא נקרא להם עצמוניים, אוטונומיים של שרה נתניהו שאין להם השפעה רוחבית מעבר לבוא נגיד, חשיפה חיובית לפעילותה של הגב' נתניהו. בגרעין הזה יכולתי לפעול, היה לי חבל, היה לי סמכות לפעול, להפעיל שיקול דעת עצמאי, בכל יתר הדברים זה היה חייב לעבור דרך בנימין נתניהו.

ונוהל העבודה הזה שאתה מתאר נבע מהנחיה שקיבלת?

כן, בכל הנושאים התקשורתיים שכבר אתמול העדתי שהם היו בעלי חשיבות עליונה לבנימין נתניהו הוא רצה שתהיה לו שליטה מלאה וגם אם בתחילת הדרך דברים מסוימים אחד או שניים עשיתי על דעת עצמי ואמרתי לו, לא רציתי להפריע לך, הייתי בדיון כזה או אחר הוא ביקש להפריע לו, להכניס לו פתקים, תמיד הפתרון הוא שתמיד אפשר להכניס לו פתק, תמיד נמצאות לידו מזכירות או עוזרים וכמובן שמילאתי אחר ההוראה הזאת.

אז אתה יכול להגדיר יותר במדויק כשאתה מדבר על הגזרה הזאת שנוגעת לסיקור של גב' נתניהו שבה יכולת להפעיל שיקול דעת עצמאי, אתה יכול אולי להגדיר יותר טוב, יותר ברור לבית המשפט מה גבולות הגזרה האלה?