פולינה גובזמן-קריב · 27.12.2022

אוקי, אז אנחנו מתקדמים, יפה. עכשיו אני אזכיר לך יותר, אני אראה לך בבקשה אם אפשר, תראי, אני רוצה להציג לך פה את הדו"ח של כב' השופט ריבלין שיצא מיד בעקבות פרשת המסרונים בין השופטת פוזננסקי לבין עו"ד ערן שחם שביט ובסעיף 5 כתוב שביום 29 לחודש ינואר 2018 יצאה השופטת לשבתון אלא שבסמוך לאחר תחילת השבתון היא פנתה לסגן הנשיא לענייני מעצרים בבית משפט שלום, השופט עוזיאל והודיעה לו כי חקירת הפרשה חודשה הפעם בשיתוף פעולה עם משטרת ישראל וכי הייתה אליה פנייה לדון בבקשות שונות שיוגשו בבקשה המתחדשת. היא הודיעה לסגן הנשיא כי מבחינתה אין מניעה להגיע לבית המשפט בתקופת השבתון על מנת לשוב ולטפל בפרשה זו. סגן הנשיא עוזיאל כותב לי בעניין זה כי בהתחשב בהיקף החומר וההיכרות שלה עם התיק חשבתי שזה רעיון טוב ואישרתי לה להגיע בשבתון בהמשך להתנדבותה האדיבה. עוד הוא מוסף למען הבהרת התמונה השבתון לא הופסק אלא אושרה התייצבות לדיונים בפרשה זו בלבד, זרעי הפורענות מצאו להם קרקע פורייה בדרכי השיבוץ האלה. בסדר? שאלנו את השופטת הנילונה בעניין האחרון זה שתיים, מיהו שפנה אליה בבקשה שתשוב ותדון בתיקי פרשת בזק שהפכה לפרשת 4000 ומדוע נענתה לפנייה זו והסכימה לדון בתיקים? על השאלה השנייה השיבה השופטת כי הפנייה אליה החמיאה לה ועל כן השיבה בחיוב לבקשה חרף היותה בשבתון. על השאלה הראשונה השיבה כך - פנה אלי עו"ד שחם שביט בגלל הפרשה הקודמת ובגלל שאני מתנהלת בלי עוזרים היה לערן את מספר הטלפון שלי כאן נזרעו הזרעים הנוספים של התנהלות שיפוטית קלוקלת ושל הפרקטיקה המערכתית הפסולה. אז ראינו שאת מתלווה, שאת מגיעה לאולם שביקשו ממך לבוא לדיון הארכת המעצר הראשון אצל השופטת פוזננסקי יחד עם ערן שחם שביט שגם אותו ראינו. ראינו גם שאת משתתפת בישיבה אצל היועץ המשפטי לממשלה ששם דובר בישיבה, כך אמרת על זה שעדיף שהשופט שדן בתיק בזק יהיה גם השופט שידון בדיוני המעצר בתיק 4000 עד כאן?