בנימין נתניהו · 31.03.2025

בסדר. א. היו דיונים שהיו קצרים יותר ו - ב. אם אנחנו נצטרך עוד שניים - שלושה דיונים וזה בסך הכל, זה סדר הגודל שנצטרך אני חושב שזה דבר שהוא אלמנטארי. בסוף יש פה כתב אישום שהוא מקיף אין סוף פרטים, אנחנו ויתרנו, אנחנו ויתרנו כבודכם על הרבה מאוד, הרבה מאוד תוכן שחשבנו שהיה נכון להביא אותו, בהתאם להנחיה של כבודכם אני חושב שכבודכם ראה את זה, את ההבדל, היינו מקיפים חמישה פריטים, היום אנחנו מקיפים עשרות רבות של פריטים לא כי, שנייה גברתי עם כל הכבוד, אני יודע זה הזמן שלי וזה נושא חשוב, זה מספיק חשוב, אני רוצה להתייחס אליו בכבוד הראוי. בסוף אנחנו עשינו מעל ומעבר באמת בשעות לא שעות כבודכם, כבודכם מאריכים את הדיון עד שש, לנו יש את הדיון של מחר אז רק שנבין שנייה את המשמעות, מה זה אומר,

זה אנחנו יודעים

בסדר אבל יש גבול באמת, אי אפשר לבוא, אנחנו לא ביקשנו לבטל דיון, גם שום דיון לא התבטל, יש דיון ביום רביעי זאת אומרת שמעמיסים עוד ועוד על כתפינו, עם כל הכבוד גברתי,

התבטל דיון בשבוע שעבר

בסדר אבל זה לא עובד ככה, זה לא שאתה צובר, אתה צובר שעות שינה בשבוע שעבר ואז אתה יכול ללכת איתן, זה לא גמל שהוא אוכל לפני חודש והוא ממשיך, זה לא עובד ככה, בסוף יש איזה, המכונה הביולוגית היא עובדת יממה, יממה, יממה, גם אם אני אשן, אני לא יכול לישון יממה שלמה ואז לא לישון שבוע, זה לא עובד ככה גברתי ולכן בסך הכל אנחנו מבקשים, אנחנו היום נעשה עד שש, נסיים את תיק 4000, אם כבודכם היה יודע כמה מאות ואולי אלפי עמודים השארנו במשרד, אני חושב שבאמת היה מסתכל על הדברים אחרת. קיצרנו וקיצרנו וקיצרנו ולפעמים ויכוחים עזים עם הלקוח, עזים, ממש עזים שהוא שואל למה, למה צריך לעשות את זה? ואנחנו אומרים זו החלטה של בית משפט אז אם אנחנו מבקשים 10% תוספת באמת אין מי שבונה בית שלא מסתבך בעשרים - שלושים אחוז תוספת בהוצאות אז אנחנו מדברים על משהו שהוא בהחלט סביר ונגיע לשם. אנחנו מתכווצים ומתכווצים ומתכווצים וממילא מגיעים, כבודכם רואה, עו"ד נועה מילשטיין לא מגיעה כי בגלל שזה מסתיים בשש אז עובדים על הדיון של מחר יחד עם הדיון של יום רביעי להכין, נמתחים עד הקצה, זה לא דבר שצריך להקל בו ראש ונזכור כשהתביעה הייתה בשלה לא הארכנו דיונים עד שש.

טוב, בוא נראה איך זה הולך

בסדר. אנחנו בפריט 165, ושוב הרצון שלנו לסיים השבוע את תיק 4000 אני מקווה..

ע"ה 1 – נאשם, 1 לאחר שהוזהר כדין משיב לשאלות עו"ד עמית חדד בהמשך חקירה ראשית

היא לא חריגה בכלל, היא לא רק לוואלה

עד כמה מקובל ששיח כזה גלוי לחוקרים והוצג לאורך כל הדרך? יש פה לידיעתך בכיר בליכוד אמר הערב, עד כמה זה מקובל שנחשף ומוצג?

שמה נחשף ומוצג?

ההודעה הזאת?

השיחה הפנימית אתה מתכוון?

לא שיח פנימי, פגיעה במקור עיתונאי

זה לא... זה דבר שהוא בעצם הם פוגעים פה בחיסיון העיתונאי, הדיווח והפנייה לוואלה כמו להרבה מאוד גורמים אחרים זה מקובל, מה שלא מקובל זה לחשוף את המקור שלך, זה לא מקובל וזה די ייחודי ליחס שוואלה וגם גורמים עוינים אחרים מגלים כלפי וכלפי הדוברים שלי, זה קורה גם היום.

כמה זה מקובל שהמשטרה חושפת את הדברים? שהפרקליטות מציגה את זה?