ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– תירוש שאלה על הפער בין חתימת השר ארדן לחתימת נתניהו ועל שיחות מיורוקום ללשכה. נתניהו השיב כי הוא חותם כשמסמכים מגיעים אליו, כי אינו מזמין מסמכים, וכי לא עדכן את אלוביץ' על האישור.

– תירוש הציגה רישומי תקשורת בין משרד ראש הממשלה לגיל שפר וטענה לקשר סביב יד 2. נתניהו השיב שאין לו מושג עם מי שפר דיבר, שבלשכה יש עשרות אנשים, ושהוא לא דיבר עם שפר על יד 2.

– תירוש טענה שנתניהו ביקש לחזק את דורנר לקראת הבחירות לנשיאות ולמנוע את ריבלין. נתניהו השיב כי לא זוכר שרצה לקדם את שכטמן, כי לא ראה בריבלין איש ימין, וכי הציגו לו כתבה אחת מתוך מכלול שלא נבדק. הוא הוסיף שהתביעה לא בדקה את כלל התקשורת.

– תירוש טענה שחפץ העביר לנתניהו מסרים ותלונות של אלוביץ' על משרד התקשורת. נתניהו השיב שאינו זוכר שחפץ העביר לו דבר, שחפץ דווקא עודד אותו לקחת את התיק, ושארדן ביקש להשלים רפורמות שפגעו בבזק. הוא הוסיף שהשאיר את ברגר בתפקיד. תירוש טענה שבחקירתו אמר שארדן ביקש להישאר בשביל התאגיד, ונתניהו השיב ששני הדברים קרו.

– תירוש תיארה שלוש פגישות שלפי חפץ הובילו להעברת מסמך הגבלים ולפגישה עם אלוביץ'. נתניהו כינה את התיאור שקרי, אמר שלא הכיר את המסמך בזמן אמיתי, ושלל שהנושא עלה בפגישה עם אלוביץ'. הוא הוסיף שחפץ עצמו אמר שלא היה מעיז לדבר אתו על רגולציה. נתניהו אמר גם שלא ידע על מצבו הכספי של אלוביץ' ולא עסק בעסקת בזק יס.

– תירוש שאלה על מינוי איתן צפריר ועל מעמדו מול המנכ״ל ברגר. נתניהו השיב שצפריר היה שליח ואיש קשר, פרט למדיה ולתאגיד, שהמנכ״ל אינו כפוף לו, ושברגר הפך אותו לעציץ. הוא הוסיף שצפריר העיד נגד הטענה שדיבר אתו על בזק יס, ושהוא לא הובא לעדות.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.