עדות אילן ישועה, יום עדות 21 מתוך 33, 07.06.2021
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– בן צור הציג לישועה עשרות כתבות מן האתר מתקופת הבחירות, שתיארו את נתניהו בשלילה והעניקו במה ליריביו. ישועה השיב שאינו מכיר את מכלול הפרסומים, שלא ערך סקרים ולא ספר כתבות, ושהוא יודע רק על מה שביקשו ממנו לשנות.
ישועה: לא ערכתי סקרים אלא פעלתי לפי פניות
ישועה הדגיש שלא ספר כתבות ולא ערך מחקרים על תכני האתר. לדבריו, הוא ניהל את האתר ופעל כשפנו אליו בבקשות קונקרטיות, ולכן אינו יכול להעריך את מכלול הפרסומים. בית המשפט שאל אם ידע מה היה באתר חוץ מההתכתבויות, והוא השיב שלא.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3380בית המשפט מצמצם את הצגת הכתבות אחת לאחת
בית המשפט קבע שאין לעבור על כתבה אחר כתבה כדי שהעד יאמר אם היא בעד או נגד. בית המשפט ביקש להגיש את החומר ולשאול שאלות ממוקדות. בן צור ביקש להמשיך בסקירה יומית של האתר וטען שהיא נדרשת להפרכת טענת השוחד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3401ישועה: הוראות רבות ביקשו להשאיר ידיעה בראשית
ישועה תיאר שהבקשות שהכיר נגעו במקרים רבים למיקום ולמשך החיים של הידיעה בעמוד. לדבריו, ביקשו להשאיר פריטים בראשית או להעלותם לשם. הוא הבהיר שאינו זוכר את הטקסטים במקרה הזה, אלא את סוג הבקשות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3442– ישועה הסביר שאמירותיו בעבר על סיקור מאוזן בוואלה נועדו להגן על האתר ועל שאול אלוביץ. הוא סיפר שבזמן אמת חש שאינו יכול להעלות ידיעות נגד נתניהו, ושנדרש להוריד ידיעות כאלה. לדבריו, הדברים על היעדר לחצים היו נרטיב, לא תיאור של מה שחש.
ישועה: בזמן אמת חשתי שאיני יכול להעלות ידיעות נגד נתניהו
ישועה סיפר שבתקופת הבחירות חש שאינו יכול להעלות ידיעות נגד נתניהו, ואם העלה נדרש להורידן. לדבריו, גם הראיונות של השדרים עברו עריכה. הוא הבהיר שתיאור הדברים בראיון לא שיקף את מה שחש אז.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3381ישועה: הדברים על האיזון נאמרו כדי להגן על החברה
ישועה הסביר שאמר בראיון על מאמרים בעד ונגד בלי שהיתה לו ידיעה מבוססת. לדבריו, המטרה היתה להגן על החברה ועל שאול אלוביץ. בן צור עימת אותו עם אמירותיו, וישועה טען שאלה היו נרטיב ולא תיאור מצב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3381– בן צור חשף כי באתר פורסמו 109 ידיעות על מני נפתלי, בעוד ישועה העריך שמדובר בעשרה אירועים. ישועה טען שהיה לחץ נמשך בנושא, שכל ידיעה בעדו נדרשה לרדת, ושידיעות נגדו נערכו כך שתגובתו הוצאה מהן.
ישועה: היה לחץ נמשך ועלו ידיעות רבות נגד נפתלי
ישועה תיאר לחץ נמשך להעלות ידיעות נגד מני נפתלי. הוא אישר שידיעות שהעלו נערכו כך שתגובתו או תגובת עורך דינו הוצאה מהן. לדבריו, כל ידיעה בעדו נדרשה לרדת, והוא לא ניהל סטטיסטיקה של הפריטים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3374ישועה: זכרתי רצף של דרישות סביב מני נפתלי
ישועה אמר שהוא זוכר תקופה של דרישות חוזרות סביב מני נפתלי, ולא ידיעות בודדות. הוא העריך שהתעסק בעשרה אירועים בערך. לדבריו, היה זה רצף דרישות שהופנו אליו, והנושא היה סדין אדום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3474ישועה: פנייה אחת עד שלוש אינה בעיה, זה עניין של מינון
בן צור הציג הודעה של אלוביץ שלפיה נתניהו לא היה מודע להסרת הכתבה על עדויות עובדי המעון. ישועה אישר שכך עולה מן ההודעה, ואמר שהפניות אליו לא באו מנתניהו או מסביבתו ישירות. לדבריו, פנייה אחת או שלוש אינה בעיה, והשאלה היא המינון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3477– בן צור עבר לפריטים מתקופת הבחירות בכתב האישום: תוספות השיער של שרה נתניהו, מסיבה של יאיר נתניהו ופרשת הבקבוקים. ישועה השיב שאינו זוכר את רוב הפרטים, אך אישר שההוראה להוריד את ידיעת הבקבוקים באה מלמעלה, ושלא הוא ולא אלקלעי חשבו שצריך להוריד אותה. בן צור הציג ידיעת בקבוקים שעודנה באתר, וישועה השיב שאין לו מה לומר.
ישועה על תוספות השיער: זוכר במעורפל סיפור
בן צור עבר לפריט העוסק בתוספות השיער של שרה נתניהו. ישועה השיב שהוא זוכר במעורפל שהיה סיפור כזה, אך אינו זוכר שפנו אליה בנושא. הוא הוסיף שמדורי הרכילות עוסקים בעניינים שאינם ברומו של עולם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3392ישועה: לדרישות בענייני צבע קל יותר להיענות
ישועה אמר שפריטי צבע הם ברמה שונה מפריטים פוליטיים ומדיניים. לדבריו, פרסומים על תוספות שיער ומסיבות הם ברמה שונה, וקל יותר להיענות לדרישות בנוגע אליהם. בן צור לעג לכך שפריטים כאלה נכללו בשוחד המיוחס.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3498בן צור: הכתבה על דמי הפיקדון של הבקבוקים לא הוסרה
בן צור טען שבניגוד לנטען בכתב האישום הכתבה על דמי הפיקדון של הבקבוקים לא הוסרה, והציג אותה כפי שהודפסה מן האתר. ישועה השיב שאינו יודע להסביר זאת ושאין לו מה לומר. לדבריו, ידיעה חדשותית נשארת בעמוד הבית בין חצי שעה לחמש שעות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3500– בן צור סקר את סיקור נאום נתניהו בקונגרס והראה כתבות שליליות רבות. ישועה אמר שהתבקשו לשנות כותרות ולדרדר ידיעות, בהן כתבה שציטטה אזהרת המוסד בנושא אירן. בן צור טען שהדרדור היה עניין פנימי באתר, ונדונה גם בקשה לפרסם את נאום השגריר רון דרמר.
ישועה: התבקשנו לעדן ולדרדר את כתבת תיבון
ישועה סיפר שהתבקשו לעדן כתבה של אמיר תיבון על נאום נתניהו בקונגרס, לשנות את כותרתה ולדרדר אותה במהירות. הוא אמר שאת הכתבה הזו הוא זוכר בשל הבקשה. לדבריו, זה היה חלק מדרישות חוזרות לטפל בפרסומים שעסקו בנאום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3369ישועה: בלומברג מקור מהימן, ואיני יודע אם פנו למוסד
ישועה הגן על ההחלטה לפרסם ידיעה שציטטה אזהרת המוסד, באומרו שבלומברג הוא מקור מהימן. הוא הודה שראוי היה לפנות למוסד, אך אמר שאינו יודע אם נעשה ניסיון כזה. ראש המוסד תמיר פרדו הכחיש את הפרסום מאוחר יותר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3463ישועה: בפרשת אורי אריאל קיבלנו הכחשה וסירוב לייחוס הדברים
ישועה השיב להשוואה בין פרסום על אורי אריאל לבין הכתבה על המוסד. לדבריו, לאחר הפרסום בערוץ 2 התקבלה הכחשה מאורי אריאל, ואנשיו של נתניהו סירבו שהדברים ייוחסו להם. הוא טען שהדבר הקשה עליהם לפרסם את הידיעה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3464– בדיון על ביקור ראש ממשלת יפן טען בן צור שמדובר בהודעה דוברותית סטנדרטית שפורסמה בכל כלי התקשורת. ישועה טען שבאתר הפרסום ידידותי יותר מבאתר ווינט. עוד הוקראו דברי לירן דן, שטען שפנה לישועה כאל כל עורך ראשי, וישועה אישר שהתקשורת עמו היתה מקצועית.
ישועה: התקשורת עם לירן דן היתה קורקטית
בן צור הקריא מדברי לירן דן בחקירה, שלפיהם פנה לישועה כאל כל עורך ראשי אחר. ישועה אישר את הדברים וחזר על כך שהתקשורת עם דן היתה מינימלית ומקצועית. לדברי דן, לא היתה העדפה של וואלה על פני כלי תקשורת אחרים בלשכת נתניהו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3444