ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– נתניהו הכחיש מכל וכל את פגישת ההנחיה שתיאר פילבר. הוא טען שלא דיבר עם פילבר על בזק או אלוביץ, וכי מדובר בשקר שהומצא תחת לחץ. לדבריו, השיחות נגעו רק למדיה ולתאגיד, ולגבי יתר העניינים הנחה אותו לשמור על תחרות ולא להעלות מחירים.

– תירוש הציגה יומנים, הודעות והתכתבויות ממאי ויוני 2015 כדי להוכיח שפילבר פעל כמנכ"ל בפועל לפני מינויו. לשאלת בית המשפט אמר כי הוא מניח ששוחח עמו על מדיה גם כמנכ"ל מיועד. נתניהו השיב שאינו זוכר פגישות אלה, אך אישר כי דן עם פילבר בנושאי מדיה ותאגיד.

– נתניהו העיד כי היומן אינו מלא תמיד, והדגיש שאין פגישות נסתרות. לדבריו, כל פגישה מתועדת גם ביומן המאבטחים ובצילומים, ואם רוצים לברר מתי נפגשו אפשר לגלות זאת. הוא הוסיף שפגישות עם אנשי סגל אינן תמיד נרשמות.

– במהלך החקירה התעוררה מחלוקת על הצגת דוח מבקר המדינה משנת 2017, שעסק בניגוד עניינים וביחסי האמון בין נתניהו לפילבר. עו"ד חדד טען כי אין להשתמש בדוח כראיה, בעוד תירוש טענה כי היא מציגה אותו רק כדי לקבל את תגובת נתניהו. בית המשפט אפשר את השאלה.

– נתניהו שב והדגיש כי מעולם לא עסק בטלקום, בבזק, בסיבים או ברגולציה טכנית. לדבריו, כל עניינו היה בגיוון כלי התקשורת ובטיפול בתאגיד השידור. לדבריו, בטכני עוסק הדרג המקצועי.

– בפתח הדיון התלונן עו"ד ז'ק חן על סיקור תקשורתי שקרי ועל לחץ כבד שמופעל על בית המשפט. הוא ציטט כותרת עיתונאית שאמרה כי השופט שחם נזף בסנגור, והבהיר כי הדבר אינו נכון. השופטים השיבו כי הם שולטים רק בהליך שלהם ואינם יכולים לשלוט בתקשורת.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.