עדות בנימין נתניהו, יום עדות 9 מתוך 97, 12.02.2025

עוינות וואלה וסיקור אוהד ליריבים – נתניהו העיד כי וואלה נהג בו בעוינות חריגה והציג את יריביו באור חיובי. לדבריו, הרצוג, לבני ובנט זכו לדלת פתוחה, ואילו הוא כמעט לא הצליח להכניס מסרים. הוא תיאר קו מערכתי עוין של ישועה, אלקלעי והררי, וטען שכל בקשת דובר שלו נתפסה שם כצלם בהיכל. לדבריו, נטייה אידיאולוגית של עורכים טבעית, אך רק תמיכה בימין מעוררת חשד. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

פניות על רעייתו ובנו – בפריטים על רעייתו ובנו טען נתניהו שלא ידע על פניות רובינשטיין או על מעורבות חפץ. לדבריו, אלוביץ השיב שלא להוריד כתבה על הבן, ובעניין תוספות השיער אמר נתניהו שלא היתה דרישה ולא ידיעה. הוא סיפר שבקשתו מאלוביץ בעניין רעייתו לא נענתה. הוא אישר שהתקשר בעצמו לאלוביץ בכעס על כתבה שהשחירה את רעייתו, ואמר שכך פנה גם למו"לים אחרים. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

מינוי אלקלעי ובקשות תקציב – נתניהו אמר שמינוי אלקלעי לעורך ראשי סתר את בקשתו מאלוביץ לשינוי האתר. הוא שלל התערבות במינויים ואמר שאיש לא פנה אליו על תקציבי הפרסום, וטען שישועה דרש סכומים דמיוניים שלא נענו. לדבריו, וואלה היה אתר שולי ולכן לא קיבל תקציבים גדולים. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

ביקור יפן והודעת דוברים – בפריט ביקור ראש ממשלת יפן טען נתניהו שמדובר באירוע חשוב ושגרתי לדבררות. לדבריו, דובריו פנו לכל כלי התקשורת, אך וואלה פרסם אותו באיחור ובתוספת עקיצה שלילית. הוא שלל קשר מיוחד עם וואלה או עם דה מרקר. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

נאום בקונגרס והמוסד – בעניין הנאום בקונגרס ובפרסום על המוסד טען נתניהו שוואלה הוביל מסע נגדו. לדבריו, הידיעה על המוסד הוכחשה, ולכן הורדתה אינה היענות חריגה. הוא תיאר את המאבק בהסכם הגרעין כנושא קיומי, ואמר שהפניות לפרסם את נאום השגריר היו שגרתיות. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

אתר שולי ולא מניע החלטות – נתניהו שלל קשר בין הסיקור להחלטות על בזק ויס. הוא אמר שלא הנחה את צפריר ולא עסק באישור בזק יס, וטען שדווקא פגע באלוביץ ברפורמה בשוק הסיטונאי. לדבריו, המאבק בהסכם הגרעין ולא אתר וואלה הוא שהעסיק אותו. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)