עדות דני יופה, יום עדות 1 מתוך 3, 13.03.2024
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– יופה סיפר כי ארי הרו עוכב בשדה התעופה מיד עם נחיתתו, נחקר בעדות פתוחה בתיק 2000 וקיבל אפשרות להיוועץ בעורך דינו רועי בלכר. לדבריו, בחדר נשמעו דברי מומי משולם וכורש ברנור על כריכה, סחורה ואינוונטר, ובעיניו הדברים נראים כגישוש לקראת הסכם עד מדינה.
העיכוב בשדה התעופה וההנחה שהיה דחוף
יופה סיפר כי ארי הרו עוכב עם נחיתתו, לאחר נסיעה בחו"ל, והניח שהיה בכך צורך דחוף. הוא לא ידע להסביר מדוע הוחלט על העיכוב. תחילה אישר כי עורך הדין בלכר ידע מראש על החקירה, אך בהמשך אמר שאין לו ידיעה אישית על כך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38200האם בלכר ידע מראש על החקירה
יופה נשאל אם עורך הדין רועי בלכר ידע מראש על חקירת ארי הרו. הוא השיב שאין לו ידיעה אישית על כך, והסביר שתשובתו הקודמת נשענה על מזכר מאוחר יותר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38208אחריות לדברי כורש בחדר
בחקירה הנגדית עומת יופה עם דברי כורש ברנור על סחורה ואינוונטר. יופה השיב כי הדברים נאמרו בידי כורש, וכי הוא אינו אחראי לנאמר מפיו, אף שנכח בחדר ושאל שאלות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38242– בחקירה הנגדית נשאל יופה מדוע לא נחקרו עדים שהוזכרו בידי ארי הרו, ובהם עדנה חלבני, יאיר קספריוס ועזרא סיידוף, ומדוע לא נבדקו נהגים ומאבטחים בעניין מתנות. יופה השיב כי לא היה שותף להחלטות את מי לחקור, פעל לפי הנחיות מפקדיו ולא הכיר את מכלול האישורים.
היעדר בקיאות במועדי האישורים
יופה אמר כי אינו בקיא במועדי אישורי היועץ המשפטי לממשלה. לדבריו, אם היו מבקשים ממנו לבצע פעולה, הוא מניח שהיא הייתה מאושרת, אך לא היה שותף להחלטות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38250נהגים ומאבטחים בבדיקת מתנות
יופה נשאל מדוע לא נחקרו נהגים ומאבטחים על קבלת מתנות. הוא השיב שאינו מכיר את העדויות, שלא זוכר, ולדעתו נהגים נחקרו, כנראה לאחר תקופתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38253תדירות המתנות בחקירת מילצ'ן הראשונה
יופה עומת עם חקירתו הראשונה של מילצ'ן, שבה השיב על שאלת התדירות שלוש או ארבע פעמים. יופה אמר כי מילצ'ן ענה בקיצור וכי המילה תדיר נתונה לפרשנות. הוא לא ידע להסביר מדוע לא חזרו לנושא ומדוע מילצ'ן לא עומת עם קליין.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38311– יופה נשאל על חקירת הדס קליין, על פגישתה בחדרו של מומי משולם, על אי תיעוד החקירות בווידאו ובאודיו ועל החיפוש העצמי בטלפון, ולרוב לא זכר. לדבריו, בסיום חקירה הודפסה הודעה, העדה תיקנה אותה והגרסה הקודמת נגרסה. השופט שחם העיר כי כך לא נראות שכבות החקירה.
שלילת הנחיה להימנע מתיעוד
יופה שלל כי הוא נתן הנחיה שלא לתעד את חקירת הדס קליין. הוא אמר שהדבר נשמע לו מופרך, וכי לא היתה כוונה להסתיר או להעלים חומר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38269פגישה לא מתועדת בחדר מומי
יופה נשאל על פגישה בחדרו של מומי משולם שלדברי הדס קליין נערכה לאחר גביית עדותה. הוא השיב שאינו זוכר, אך אם כך סיפרה, הדבר מסתדר עמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38279שיטות תיקון ההודעה והגרסה
יופה תיאר את שיטת עבודתו: העדה קראה את ההודעה, ביקשה תיקונים, והגרסה הקודמת נגרסה והתיקונים הוקלדו מחדש. השופט שחם העיר כי כך לא נראות שכבות החקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38332– בעדותו הראשית סיפר יופה כי היה חוקר מרכזי בצוות תיקי האלפים, לא בתפקיד פיקודי, תחת מומי משולם. הוא תיאר ישיבות עם הפרקליטות והיועץ המשפטי, הגשת תוכניות חקירה לאישור, העברת דיווחים לכורש ברנור ולמני יצחקי.
רשימות פעולות ואישור בצינורות הפיקוד
יופה סיפר כי הצוות הגיש רשימות פעולות חקירה לאישור. המסמך נוסח בצוות, אושר בידי כורש ברנור ועבר בצינורות הפיקוד והוגש לאישור לפני ביצוע.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38117המנגנון הפנימי והדיווח לדרגים
יופה תיאר מנגנון פנימי של דיונים והכנת מסמכים שהועברו לדרגים הבכירים. לדבריו, המסמכים עברו דרך כורש ברנור ומני יצחקי, ומשם לישיבות עם היועץ ופרקליט המדינה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38147– לפני יופה השלים עדי עיואן חקירה נגדית. הוא אמר שלא זכור לו שערך בדיקת איכון לטלפון של שרן, ולא חלק על כך שלא חקר את רלי לשם על חוות דעת משפטית, ושלא הציג לבועז סטמבלר ולאבי אלקלעי התכתבויות רבות. עיואן שב והשיב כי פעל לפי מטרות וגבולות גזרה שקיבל ממפקדיו.
היעדר תמונה מלאה בקבלת החלטות
עיואן השיב כי לא ראה את התמונה הגדולה של החקירה. לדבריו, גם אם כל הנתונים היו בתיק, הוא לא היה יכול להחליט אילו פעולות חקירה לבצע, ופעל לפי הנחיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38088הנחיות הממונים בחקירת רלי לשם
עיואן סיפר כי הממונים הציבו לו מטרות חקירה ובהן חקירת פגישה מסוימת עם רלי לשם. הוא חקר לפי הנחיות אלה, ומכאן שלא חקר על פגישה קודמת, שכנראה לא הובאה בפניו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38098– בחקירה הנגדית שבה וחזרה השאלה מדוע יופה אינו זוכר פרטים אף שקרא חומרים שעות רבות. יופה אמר כי עברו שבע שנים, כי חלק מהאירועים לא הבשילו לכתב אישום וכי הוא מנסה להשיב מתוך זיכרונו. השופט בר-עם העיר כי במרבית הנושאים תשובותיו לא תרמו, והציע לחדד לחשב מסלול מחדש.
מאה שעות של קריאת חומרים בפרקליטות
יופה סיפר כי לקראת עדותו קרא חומרים כמאה שעות בפרקליטות, בנפרד מראיון העד. הוא אמר שלא זכר היכן בדיוק נתקל במסמך, אך עבר על כל מסמך שנגע בו בחקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38129קושי בזיכרון תאריכים ואירועים
יופה אמר כי התאריכים קשים לו וכי אינו יודע לומר מה אירע בשנת 2016. לדבריו, הוא מנסה להשיב מתוך זיכרונו, ולא תמיד מצליח לזכור פרטים מחקירה מלפני שנים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38169השופטים: תשובות העד אינן תורמות
לקראת סוף היום העיר השופט בר-עם כי במרבית הנושאים תשובותיו של יופה לא תרמו, משום שלא זכר, לא ידע או הפנה לממונים. השופט שחם אמר כי אינו רואה תוחלת ביום נוסף כזה, והשופטת פרידמן-פלדמן אמרה שדי בחצי יום נוסף.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 38324