עדות בנימין נתניהו, יום עדות 70 מתוך 97, 14.01.2026

עדויות הדוברים על היענות מול גרסת נתניהו – תירוש הציגה אמירות של חפץ, סטמבלר וברץ על היכולת להשפיע בוואלה על כותרות, תמונות ומיקומים. נתניהו השיב שלא ידע על כך וטען שהאתר היה עוין, שהודעות דוברות שגרתיות לא התקבלו בו, ושהוא ביטל בזמן אמת את הערכת ברץ שהאתר נגיש. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

נושאי הליבה בלבד: מני נפתלי והנאום בקונגרס – נתניהו אמר שלא עסק בהעלאת ידיעות ובהסרתן ולא היה מעורב בתמונות ובכותרות, וכי הדוברים טיפלו בעניינים השגרתיים. הוא תיאר את תודעתו: וואלה הובילה לדבריו יותר ממאה כתבות עוינות על מני נפתלי, והתנהלה בעוינות גם בסוגיית איראן ונאום הקונגרס. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

הורדת כתבות: נתניהו אומר שזו עבודת דוברים – תירוש הציגה הודעות של ינון מגל, שכתב שאי אפשר להוריד סיפורים על ראש ממשלה, וטענה שהדבר אינו שגרתי. שחם העיר שאין להציג לנתניהו קטעים חלקיים מהתכתבות שאינו מכיר, והשופטים קיבלו את התנגדות ההגנה והורו להציג את הדברים כטענה כללית. נתניהו טען שזו פרקטיקה מקובלת. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

צנזורה עצמית והשיחה על הסרת הכתבה – תירוש טענה שנמצאו התכתבויות שבהן אלוביץ' וישועה דנו בהסרת כתבות הנוגעות למשפחת נתניהו, וכי אלוביץ' עדכן את נתניהו בדיעבד. נתניהו השיב שלא היה לו מושג על כך בזמן אמת, שצנזורה עצמית כזו נעשתה גם כלפי פוליטיקאים אחרים, ושהוא לא זכר את השיחה שהוצגה לו. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

בחירות 2015: חפץ ופילבר מול נתניהו – תירוש הציגה את עדותו של חפץ, שאמר כי בתקופת בחירות 2015 הייתה שביעות רצון מהיענות האתר, ואת דברי פילבר שקל היה לדחוף ידיעות לוואלה ולישראל היום. נתניהו דחה זאת מכל וכל: לדבריו דווקא אז היו באתר המתקפות הארסיות ביותר על מני נפתלי ועל נאום הקונגרס. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

כתבת ציפורי והערת השופט על ערכה – תירוש הציגה את הכתבה של אלי ציפורי, שנתניהו צירף לחקירתו, וטענה שהיא קובעת שהאתר היה די מאוזן. נתניהו השיב שהכתבה דווקא תומכת בו, שכן נאמר בה שרוב מאמרי הדעה היו נגדו. שחם העיר שקשה לראות ערך מוסף בעיסוק בכתבה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)