עדות יריב עמיעד, יום עדות 3 מתוך 3, 14.02.2023
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– ז'ק חן הציג את חקירת איריס אלוביץ', שנחקרה ביום הראשון ב-18 בפברואר. עמיעד אישר שאמר לה שהמשפחה על כתפיה, שהיא תמכור את כל העולם למענה, וכי בעלה עומד להתנגש בקיר במהירות 150 קמ"ש. עמיעד השיב שהדימוי נועד להמחיש את עומק הראיות ולא לאיים.
עמיעד: רציתי שאיריס תספר את האמת, לא הצעתי דבר
עמיעד הסביר שלא התנה את שיתוף הפעולה בתמורה, ואמר שאילו באה איריס אלוביץ' וסיפרה את האמת, לא היה אומר לה לעצור. מטרתו הוצגה כמאמץ להביא אותה לדבר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25048עמיעד: רק איריס יכולה להשפיע על שאול אלוביץ'
חן הציג קטע שבו עמיעד אמר לאיריס אלוביץ' שרק היא מסוגלת להשפיע על בעלה, והזכיר חדרים שאינם מתועדים. עמיעד אישר שהיה מהלך לשכנע אותה לדבר עם שאול אלוביץ', הסביר שהמשפחה נתפסה כמי שתפעל כמקשה אחת, ואמר שהדברים היו תגובה ספונטנית ולא מהלך מתואם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25054עמיעד: הדימוי של הקיר לא כוון לפגיעה פיזית
בעקבות הדימוי של התנגשות בקיר במהירות 150 קמ"ש שיוחס לשאול אלוביץ', הבהיר עמיעד שלא התכוון לפגיעה פיזית ולא איחל לו תוצאה כזו. לדבריו, מדובר בביטוי לעוצמת הראיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25063עמיעד: שיקפתי לאיריס את המצב בלי לאיים
עמיעד דחה את הטענה שהפעיל לחץ פסול על איריס אלוביץ'. לדבריו, הוא שיקף לה את מצב הראיות כלפי משפחתה בלי לצעוק עליה ובלי לאיים, וזאת כדי לקרב אותה לספר את האמת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25069– עמיעד אישר כי הדפדפת של פילבר נתפסה בחיפוש במשרד התקשורת ביולי 2017, אך הוצגה לפילבר רק במרץ 2020, אחרי כתב האישום. עמיעד הודה שמדובר בממצא חשוב, אך אמר שלא נערכה בדיקה כיצד נשמט.
עמיעד: עודכנתי על דפים צהובים של פילבר
עמיעד סיפר שעודכן על מציאת הדפדפת ועל דפים צהובים הקשורים לתחילת תפקידו של פילבר כמנכ"ל. לדבריו, נאמר לו שייתכן שתידרש חקירה משלימה, והיא התקיימה במרץ 2020, אחרי הגשת כתב האישום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25022עמיעד: הדפים היו בשקית ולא סומנו
עמיעד תיאר את הנסיבות שבהן לא זוהו הדפים בשעתם: הם היו בתוך שקית עם מסמכים נוספים, והחוקרים לא סימנו אותם כתרשומותיו של פילבר מראשית כהונתו. לדבריו, רק כשהפרקליטות עברה על החומרים זוהו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25023עמיעד מודה בדיעבד שהיה מקום לאתר מוקדם
עמיעד הודה בדיעבד שהיה מקום לאתר את המסמכים מוקדם יותר. עם זאת, הוא שב והדגיש כיום שאינו זוכר מי עדכן אותו לראשונה, ושלל את הטענה שתפס את ראשו לנוכח התקלה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25025– בן צור תקף את עמיעד על שהציג לנתניהו את 7 ביוני כמועד פגישת ההנחיה, בשעה שפילבר תיאר את 8 ביוני. עמיעד השיב שה-7 ביוני הוא היום שבו פילבר מונה למנכ"ל, ולא נועד לדייק את מועד הפגישה. עמיעד הודה שלא בדק באופן אישי את האיכונים לפני מרץ 2020. עמיעד אישר שלא בדק בעצמו את שיחת הנזיפה שתיאר פילבר.
עמיעד: נתניהו נשאל פעמיים ולא זכר את הפגישה
עמיעד תיאר שנתניהו נשאל פעמיים על הפגישה ולא זכר אותה ולא את תוכנה. לדבריו, במופע השלישי הוא נתן לנתניהו מסגרת זמן, שהתייחסה למינוי פילבר ולא למועד המדויק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 24947עמיעד: לא זוכר שראיתי איכונים לפני מרץ
עמיעד שב ואמר שאינו זוכר שראה את נתוני האיכונים לפני מרץ 2020. כאשר הוצגו לו דברי החוקרת שאמרה שראתה אותם עמו, השיב שלא יסתור אותה, אך אין לו זיכרון משלו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 24949– בן צור טען כי נתניהו ביקש פעמים אחדות להיפגש לעימות עם פילבר וחפץ. עמיעד השיב כי חקירת ראש הממשלה מתנהלת בביתו וכרוכה באישורים ובתיאום, ולכן קשה לבצע עימות כזה.
עמיעד על חקירת ראש ממשלה כאופרציה מורכבת
עמיעד הסביר שיש הבדל בין חקירה במתקן החקירות לחקירת ראש הממשלה בביתו. לדבריו, מדובר באופרציה מורכבת הכוללת תיאום, אישורים והגעה לבית, ולכן לא היה מנגנון פשוט לקיים עימות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 24986עמיעד: נתניהו אמר שיבדוק את העימות עם עורכי דינו
עמיעד אישר שזכר כי בחקירת נתניהו אלי אסייג הביע נכונות לעימות, ונתניהו אמר שיבדוק עם עורכי דינו. עם זאת, לדבריו, לא ידוע לו מה עלה בגורל הצעה זו מעבר לכך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 24987– בן צור הציג לעמיעד אמרות של ניר חפץ, רן ברץ וגלעד ארדן שלפיהן חשיבות אתר וואלה בשגרה הייתה נמוכה. עמיעד השיב שהחקירה לא עסקה בשאלת חשיבות האתר, אלא במעורבות של שאול ואיריס אלוביץ' בתכני האתר. הוא אישר כי לא נעשה מחקר תקשורתי אובייקטיבי על כלל תכני האתר.
היועצים לא זומנו מחדש לאחר עדות חפץ
עמיעד אמר שיועצי התקשורת של נתניהו, שנחקרו בפברואר, נחקרו באופן מלא, והסביר שלא נמצאה סיבה לזמן אותם מחדש. הוא שב ואמר שהנושאים שנשאלו עליהם כוסו בחקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25008נתניהו תיאר את וואלה כאתר עוין
בן צור עימת את עמיעד עם דברי נתניהו בחקירתו, שלפיהם קיבל בוואלה סיקור איום ונורא. עמיעד השיב שזו אכן הייתה טענת נתניהו, אך החוקרים בדקו את מעורבות בני הזוג אלוביץ' בתכנים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25012– בן צור טען שהחוקרים הציגו לנתניהו מצג שלפיו איתן צפריר אמר שקיבל ממנו הוראה לבדוק את עסקת בזק, בעוד שעדותו בפועל הייתה הפוכה. עמיעד השיב שלא הייתה תוכנית להציג גרסה שקרית, אישר שצפריר לא אמר זאת, והעלה אפשרות שהחוקר קיבל מידע שגוי.
עמיעד שולל תוכנית להציג גרסה שקרית
עמיעד שלל שוב את הטענה שהייתה תוכנית להציג לנתניהו גרסה שקרית של עדות צפריר. לדבריו, השיב כבר בבית המשפט שלא היה כל תכנון כזה ושאינו יודע מה נמסר לחוקר באותו רגע.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25001עמיעד: תיקנתי את נתניהו בעניין התשתיות
עמיעד הסביר שבקטע שהוקרא הוא עצמו תיקן את נתניהו בעניין התשתיות, שאינו קשור לעסקת בזק ולגרסת צפריר. לדבריו, בכך תיקן את דברי נתניהו עצמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25001עמיעד: בחקירת ראש ממשלה זה פחות לגיטימי
השופט בר-עם שאל אם, בהנחה שהוצגו לנתניהו דברים לא נכונים, קו חקירה כזה לגיטימי. עמיעד השיב שבאופן כללי הדבר לגיטימי בחקירה, שבחקירת ראש הממשלה לא נעשה שימוש מתוכנן בתרגיל כזה, ולבסוף אמר שבחקירת ראש ממשלה זה פחות לגיטימי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 25001