עדות בנימין נתניהו, יום עדות 53 מתוך 97, 18.11.2025
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– התובעת עימתה את נתניהו עם המענה שלו לכתב האישום, שלפיו ראש הממשלה, ככל פוליטיקאי, שואף להטיב את סיקורו, ועם דבריו בעדות. נתניהו השיב שאין סתירה: עיקר עניינו בהטיית קווי התקשורת ובעיצוב דעת הקהל, ולא בכתבה כזו או אחרת. הוא טען שעיקר זמנו מוקדש לביטחון ולמדיניות. הוא הוסיף שאינו טוען שאינו עוסק בסיקור כלל, אלא שזה שולי בעיניו. על הסיקור בבחירות אמר שהוא יכול להשפיע, אך אינו מכריע.
טונות ההתקפות על נתניהו ומשפחתו
נתניהו תיאר היקף התקפות אישיות נגדו ונגד משפחתו שלדבריו אין לו הקבלה בארץ. לדבריו, אילו היה מטפל בכל פרסום היה זקוק לאגף שלם, אך אינו עושה זאת, כי מעניינים אותו עיקרי המדיניות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50482הירידה בהתעניינות בכתבה בודדת
נתניהו אמר שההתעניינות שלו בכתבה בודדת הלכה ופחתה עם השנים, בעוד פוליטיקאים אחרים יכולים לעבוד שבוע על כתבה שלילית. הוא טען שרוב הפוליטיקאים מקדישים לסיקור האישי שלהם זמן רב מכפי שהוא מקדיש.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50496הסיקור בבחירות: עוין אך לא מכריע
בעניין הסיקור בבחירות אמר נתניהו שהעיתונות הייתה עוינת כלפיו שנים רבות, אך לא הכריעה את התוצאות. לדבריו במערכת בחירות רוצים להשפיע על הסיקור ככל האפשר, אך קשה מאוד לעשות זאת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50500– התובעת הקריאה קטעים מעדויותיהם של דוד שרן, חייק, ניר חפץ ומילצ'ן, שתיארו עניין מתמשך בסיקור. נתניהו השיב שהדוברים רואים את העולם בפריזמה צרה של תפקידם ומנפחים את מה שהם רואים. לדבריו הוא מקדיש לסיקור פחות מזמן ממה שרוב הפוליטיקאים מקדישים. השופטים בר-עם ושחם העירו שהדוגמה שנתן שרן הייתה דווקא הביקור ברוסיה.
השופטים על דברי שרן: הדוגמה שנתן היא הביקור ברוסיה
כשהתובעת הציגה את דברי שרן על בחינת כלי התקשורת כתבה אחר כתבה, העיר השופט בר-עם שהדברים נאמרו בהקשר הביקור ברוסיה. השופט שחם הוסיף ששרן אמר דבר כללי, ואז בחר לתת כדוגמה דווקא את הביקור ברוסיה. התובעת השיבה שהדגש שלה הוא על ההתייחסות לכתבה ולא לגוף התקשורת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50490דובר המפלגה ועולמו המצומצם
נתניהו הסביר שדובר המפלגה עוסק מטבעו בעניינים פוליטיים המהווים את עולמו, ולכן הוא מייחס לחשיבותם משקל רב. לדבריו אין בכך כדי ללמד על סדרי העדיפויות שלו עצמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50497תגובת נתניהו לדברי חפץ
לגבי דברי חפץ אמר נתניהו שלחפץ אין מושג כיצד נתניהו מנצל את זמנו, ושחפץ ראה את המציאות מבעד לעיסוקו. לדבריו פגישותיו עם אנשים רבים עסקו בעיקר ברצון לשנות את הצופן של מרכזי התקשורת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50517מוזס כיריב פוליטי
בתגובה לדברי מילצ'ן על אובססיה לתקשורת תיאר נתניהו את מוזס כיריב הפוליטי שקידם תפיסות הפוכות משלו. לדבריו ניסה בדרכים שונות שיוקמו גופים מתחרים או שמוזס יירכש, כדי ליצור גיוון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50518– התובעת ביקשה להציג לנתניהו אמרות מחקירתו של אדלסון, וההגנה ביקשה למנוע זאת. המותב קיבל את עמדת ההגנה: השימוש הקודם באמרה של אדלסון היה בהקשר שונה ומטעמו של נאשם אחר, ויש לצמצם שימוש באמרות של מי שלא ניתן לחקור אותו.
האם אמרה של נפטר היא ראיה: טיעון ההגנה והערת השופט
ההגנה טענה שאין בפנינו ראיה כלל, ולכן אין מקום לבחון את הצגת הדברים. לדבריה המענה לכתב האישום כפר בכל מה שלא הודה בו במפורש, והשימוש הקודם נעשה בתיק אחר ובהקשר אחר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50537עורך הדין חן הודיע שהוא עוזב את האולם, והשופטים התירו לו לטעון
במהלך הוויכוח על אמרות אדלסון סירבה השופטת פרידמן-פלדמן לתת לחן להוסיף טיעון, והוא הודיע שהוא הולך ושנאשמים 2 ו-3 נותרים בלי ייצוג. השופטים בר-עם ושחם סברו שיש לאפשר לו לטעון, והוא טען. פרידמן-פלדמן אמרה שהיא מצפה שהודעה על עזיבת האולם לא תישנה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50546– התובעת הטיחה בנתניהו שהוא ורעייתו התלוננו בפני אדלסון על הסיקור, פעמים רבות בצעקות. נתניהו השיב שלא התלוננו ושאינו נוהג לצעוק; לדבריו הדיונים היו שקטים ומנומסים, והוא ביקש מאדלסון לעבור לטלוויזיה ולאינטרנט. לדבריו דיבר עם אדלסון מעת לעת גם על סיקור.
הדיונים עם אדלסון היו שקטים
נתניהו סיפר שהדיונים עם אדלסון היו תמיד שקטים ומנומסים, ולעתים עלו בהם טענות על כיסוי חסר. לדבריו הוא לא ראה בכך את הבעיה, ולרוב הדברים לא באו מרעייתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50555הבקשה לעבור לטלוויזיה ולאינטרנט
נתניהו סיפר שהפציר באדלסון לעבור לטלוויזיה או לאינטרנט, משום שהעיתונות הכתובה היא כלי חלש. לדבריו המשיך לבקש זאת עד סוף ימיו של אדלסון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50555מה נאמר בשיחות עם אדלסון
בשיחות עם אדלסון אמר נתניהו שהדגש היה לתמוך בקווים היסודיים שהוא מאמין בהם. לדבריו מדי פעם דיברו גם על סיקור, אך עיקר עניינו היה בהעברת המסר שהעיתון הכתוב אינו כלי אפקטיבי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50556– התובעת הציגה פוסט שפרסם נתניהו בפברואר 2015 נגד מוזס. נתניהו הסביר שמוזס פעל להפיל את שלטון הליכוד ולסגור את ישראל היום, וביקש להאיר את עיני הציבור. לדבריו התקשורת קבעה הרבה, אך לא הכול, והשינוי בא בעיקר מעליית התקשורת החברתית.
התקשורת אינה קובעת הכל
בתשובה לשאלה אם התקשורת קובעת הכל במדינה השיב נתניהו שלא. לדבריו התקשורת קבעה הרבה והיה קשה, אך השינוי הגדול בא בעיקר מעליית התקשורת החברתית, שאפשרה לאנשים לשמוע דעות אחרות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50556נתניהו על הפוסט: התקשורת היא אחד האמצעים החשובים, לא היחיד
התובעת הקריאה את הפוסט וציינה שנתניהו מייחס כוח רב לכתבות שליליות. היא שאלה אם הוא סבור שיש בכוחן להחליש שלטון ולהפיל ראש ממשלה, ונתניהו ביקש לקרוא את המשך הדברים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50559– בעקבות דברי שרן הסביר נתניהו שהביקור ברוסיה נועד להבטיח חופש פעולה של חיל האוויר בסוריה מול התבססות איראן. על יפן סיפר שההשקעות עלו מאפס לעשרות מיליארדי דולרים. הוא אמר שהביקור ברוסיה לא היה רק צילום, אלא מהלך יסודי לקיום ישראל.
הביקור ברוסיה לא היה רק תמונה
נתניהו דחה את הרושם שהביקור ברוסיה היה רק צילום, ואמר שהיה מדובר במהלך יסודי לקיום ישראל. לדבריו הושגה הבנה עם פוטין שאפשרה חופש פעולה בסוריה, והוא אמר שאינו זוכר כל כתבה וכתבה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50486הביקור ביפן וההשקעות
לגבי הביקור ביפן סיפר נתניהו שמצבה של ישראל שם השתנה מביקורי הגומלין, וההשקעות עלו מאפס לעשרות מיליארדי דולרים. לדבריו גם זה היה שינוי יסודי שרצה להביא לידיעת הציבור.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 50487