עדות בנימין נתניהו, יום עדות 4 מתוך 97, 18.12.2024
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– נתניהו העיד שלא היה מעורב בפניות שהועברו לוואלה ולא היה מודע להן. הוא אמר שלא החזיק טלפון או מחשב, לא היה ברשימות תפוצה ולא עקב אחר האתר. לדבריו, לא ביקש ולא חיפש ולא מצא את הדברים, ואין לו קשר לפניות שיוחסו לו.
אי החזקת טלפון ומחשב
נתניהו הסביר שלא החזיק מחשב או טלפון סלולרי, ולכן לא היה ברשימת התפוצה של רעייתו ולא יכול היה לדעת על ההתכתבויות עם וואלה. לדבריו, הדבר מנתק אותו מכל ידיעה על השיח עם וואלה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41674היעדר מושג על התכתבויות
נתניהו אמר שאין לו מושג על התכתבויות בין רובינשטיין לישועה או גורמים בוואלה. הוא שלל שקיבל עדכון על השיח הפנימי, ואמר שהוא לא עוקב אחרי האתר ולא יודע מה מתפרסם בו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41675יקום מקביל של רובינשטיין
בעניין פריטים כמו מלון ורשה ורתיחה כביכול, נתניהו אמר שאין לו קשר לפניות של רובינשטיין. הוא תיאר את הדברים כיקום מקביל של רובינשטיין, ואמר שלא היה מודע ולא היה יכול להיות מודע להם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41684– נתניהו תיאר את וואלה כאתר עוין, זניח ומשועבד לתפיסות מנוגדות לו. הוא התייחס לשורה של כתבות שליליות, ובהן פרסומים על מלון ורשה, פרישת שפר, ביקור שרה בווסט פוינט ודו"ח הוצאות המעון. לדבריו, הכתבות הוחלפו בכתבות שליליות אחרות, ופניות שטופלו לא נענו או נענו באיחור חסר משמעות.
פייק ניוז על מלון ורשה
נתניהו אמר שפרסום עלויות המלון בוורשה היה פייק ניוז מוחלט. לדבריו, אילו הציגו לו החוקרים את הפניות בחקירתו, היה מפריך את הדברים על המקום, ולהערכתו הפרסום אכן ירד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41674פרט שגוי על פוליגרף בכתבת שפר
נתניהו אמר שבכתבה על פרישת גיל שפר הופיע פרט שקרי, שלפיו המתלוננת עברה פוליגרף. לדבריו, שפר דווקא עבר בדיקות פוליגרף, והפרסום הראה מגויסות נגדו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41705כתבת וסט פוינט נבזית
נתניהו אמר שכתבה על שרה בווסט פוינט כמי שמטיילת בזמן נאום באו"ם הייתה שלילית ונבזית. הוא סיפר שהביקור היה רשמי, להנחת זר על קברו של גיבור ישראל ואמריקני.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41725– נתניהו טען שרובינשטיין פעל על דעת עצמו או מטעם גורמים אחרים, והשתמש בשמו כדי לתת תוקף לפניותיו. הוא אמר שאין לו קשר להתכתבויות בין רובינשטיין לישועה, וכי פניותיו של רובינשטיין היו תחינות ולא דרישות. לדבריו, גם כשהוא נפגש עם אלוביץ', הפגישה הייתה ידידותית, ולא עסקה בכתבה מסוימת אלא בבקשתו לשנות את האתר.
מבקשים אינו דרישה
נתניהו אמר שפניות של רובינשטיין לא היו דרישות אלא בקשות או תחינות. הוא הבחין בין דרישה, שמשמעה הוראה, לבין בקשה, שבה מבקשים טובה, ואמר שברור שהפנייה אינה דרישה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41691שימוש בשם נתניהו לצורך חשיבות
נתניהו שיער שרובינשטיין משתמש בלשון רבים ובשמו כדי לתת תוקף לפניותיו מול וואלה ומול שרה נתניהו. לדבריו, אין ללמוד מהשימוש בשם שהוא פעל בשליחותו או בידיעתו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41729רובינשטיין אינו שליח של נתניהו
נתניהו אמר שרובינשטיין אינו שליח שלו ואינו פועל מטעמו. הוא טען שרובינשטיין פנה לוואלה על דעת עצמו או מתוך קשר עצמאי עם גורמים בלשכה, בלי שקיבל ממנו הנחיה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41772– בין הפריטים שנדונו היו פרסום עלות המלון בוורשה, היעדרות חברי כנסת, פרישת גיל שפר, סיקור שרה בווסט פוינט, אזכרת אביה, עימות עם בנט על שחרור מחבלים, דו"ח הוצאות המעון ומימון נסיעת פרס למקסיקו. נתניהו שלל מעורבות בכל אלה וטען שהפניות לא נענו או שהסיקור היה שלילי.
נתניהו: לא נחקרתי במשטרה על הפריטים
נתניהו מחה על כך שלא נחקר במשטרה על פריטים שנדונו, וכינה זאת שערורייה. לדבריו, אילו הוצגו לו הדברים בחקירה, היה בודק ומפריך אותם על המקום. הוא אמר שיש לכך שתי אפשרויות בלבד: רשלנות קיצונית או זדון קיצוני.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41673כתבת הילדים הבדואים
נתניהו אמר שהאירוע עם הילדים הבדואים חולי הסרטן היה סיפור לגיטימי, אך הכותרת בוואלה השמיטה את שרה. לדבריו, הפרסום הוצג במקום נמוך ולא נענה לבקשת רובינשטיין.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41693בנט ושחרור מחבלים
נתניהו אמר שההודעה על בנט ושחרור מחבלים הייתה תגובת דוברות של הליכוד. לדבריו, בנט ידע על ההסכם והתכחש לכך אחר כך, והפנייה לוואלה בעניין זה לא נענתה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41740פיצול דו"ח הוצאות המעון
נתניהו אמר שההצדקה לפיצול דו"ח הוצאות המעון לשתי כתבות לא הייתה עיתונאית אלא פוליטית. לדבריו, וואלה רצה לתקוף אותו לאורך זמן, והשאיר את הכתבות באתר זמן רב ככל האפשר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41748– בפתח היום התנהל דיון על טענת המודעות בכתב האישום. חדד טען שהמדינה מייחסת מודעות לפריטים שלא נטענה לגביהם, והציג את סעיף 23. תירוש השיבה שהסעיף כולל מעורבות ומודעות. השופט שחם אמר שהוא מתקשה לראות היכן הדבר כתוב, והתביעה ביקשה שהות לבדוק.
הסנגור על מודעות שלא נטענה
הסנגור חדד טען שהמדינה מייחסת לנתניהו מודעות לפריטים שלא נטענה לגביהם מודעות בכתב האישום. הוא הציג את סעיף 23 ואמר שהטענה אינה מתיישבת עם נוסח האישום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41655התביעה על קריאת סעיף 23
התובעת תירוש השיבה שאין לקרוא רק את סוף סעיף 23, אלא את כולו. לדבריה, הסעיף כולל מעורבות ומודעות, ובכלל זה דרישות שהופנו באמצעות מתווכים ופניות של בני משפחה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41660– השופטים הודיעו שיקיימו דיון לפי 144 בלי נוכחות נתניהו. הדיון יעסוק בנושא שעלה היום, בהמשך החקירות ובפרשת ההגנה בכלל. במהלך היום העירו השופטים שהשאלות חוזרות על עצמן, והשופט שחם אמר שיש תשובה כללית של נתניהו שנכונה לכל השאלות האלה. נקבע יום רביעי בשעה 13:30.
השופטים: השאלות חוזרות על עצמן
השופט שחם העיר כמה פעמים שהשאלות חוזרות על עצמן ושהתועלת בהן פוחתת. הוא אמר שתשובתו הכללית של נתניהו, שלא ידע על השיח הפנימי, נכונה לכל השאלות האלה. חדד השיב שהוא חושש שמענה כללי לא יספיק, וביקש להמתין לדיון לפי 144.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41755