עדות רינת סבן, יום עדות 3 מתוך 4, 19.03.2025

ריבוי חוקרים ולחץ על חפץ – חן הציג את טענתו כי חקירת חפץ כללה ריבוי חוקרים והחלפות תכופות שנועדו לשבור את שתיקתו. סבן השיבה כי אין מדובר בטקטיקה חקירתית אלא בצורך שנבע מחקירות ארוכות, וכי הצטרפה לסיוע נקודתי משום שלזכרונה קצין החקירות יצא לחופשה. היא אישרה שהצוות ניסה לגרום לחפץ למסור גרסה ולא לשמור על זכות השתיקה. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

מזון, עייפות ומצב קוגניטיבי – חן הציג בקשות חוזרות של חפץ למזון שלא נענו במשך שעות, וכן אמירות על עייפות ומצב קוגניטיבי ירוד. סבן אמרה שאי אספקת אוכל אינה תקינה, אך שללה מניעה מכוונת ואמרה שייתכן שהייתה תקלה אפשרית. לדבריה, חשודים מגיעים תשושים, אך אין בכך כדי להצדיק עצירת חקירה בכל נקודה. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

קטיעת גרסת חפץ על אלוביץ' – חן טען כי חפץ ניסה להסביר את האינטרסים האישיים שלו מול שאול אלוביץ', וכי סבן קטעה אותו בטענה שאין לכך רלוונטיות. סבן השיבה שלא זכרה את ההקשר, שללה הנחיות לחסום את דבריו, והוסיפה כי ייתכן שהדבר לא התאפשר באותו שלב של החקירה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

חקירת המרקרים והשוואה למעריב – חן שאל על הפעלת חפץ לסימון התכתבויות עם אילן ישועה לפי קטגוריות תקשורתיות, ועל כך שלא נבדקה עבודתו כעורך מעריב אצל נוחי דנקנר כנקודת השוואה. סבן השיבה שזכרה את המשימה רק בגדול, שלא היא החליטה על שאלות החקירה, ושאינה יכולה להתייחס לקו החקירה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

אי הצגת איכונים לפילבר – חן בירר מדוע לא הוצגו לפילבר איכונים הקשורים לפגישת ההנחיה. סבן אמרה שאינה זוכרת אילו איכונים הוצגו לפני שבע שנים, אך הסכימה שצריך להציג ראיות רלוונטיות כדי לברר את האמת. היא ביקשה לראות את החקירות לפני שתשיב מה הוצג. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

מפגש עם חפץ ועורך דינו – חן הציג מזכר של סבן על מפגש בספטמבר שבו הגיע חפץ נסער וביקש לזמן את עורך דינו. סבן אמרה שאינה זוכרת את תוכן המפגש מעבר לכתוב במזכר, ולא זכרה פגישה נוספת שבה עלה עניין המקורבת. השופטת פרידמן-פלדמן העירה לה שכך לא עונים לשאלה, לאחר שאמרה שהיא מסרבת להשתתף במשחק זיכרון. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)