ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– תירוש עמתה את נתניהו עם גרסת פילבר, שלפיה נתניהו עצר את רעייתו בבלפור וביקש ממנה להפסיק להתכתב עם איריס אלוביץ. נתניהו השיב שאינו זוכר את הדברים וכינה אותם המצאה, ואישר רק שידע שהשתיים מדברות מעת לעת. הוא שלל תחילה שרעייתו ביקשה בנוכחותו לשפר את הסיקור, אך אישר שביקשה מאיריס אלוביץ לשנות את הקו.

– תירוש הציגה את סיפור חפץ על יאיר נתניהו, שלפי התיאור נכנס לחדר העבודה בבלפור, נופף בתדפיס של פריט מוואלה ואמר לאביו שאחרי כל מה שעשה למען אלוביץ זה הסיקור שמקבל. נתניהו השיב שלא שמע כריכה בין סיקור לרגולציה בביתו, ואמר שזהו סיפור של עד המדינה.

– תירוש טענה שנתניהו לא פרס בפני היועצת המשפטית את בקשות הסיקור. נתניהו השיב שלא הסתיר דבר, וסיפר לה על השיח עם אלוביץ כעל שיח כמו עם כל מו"ל. לדבריו הכתבה על הסיקור הייתה מונחת על השולחן ואף אחד לא ראה בה עניין של ניגוד עניינים.

– נתניהו תיאר את משנתו התקשורתית כגלויה: איזון התקשורת, שינוי הצופן והחלפת עורכים. תירוש טענה שהניסוח פורס את משנתו מעמעם את פניותיו של נתניהו לאלוביץ.

– תירוש הציגה את עדות שמרון, שלפיה אילו היה יודע על בקשות הסיקור של נתניהו מאלוביץ היה שוקל את הדברים מחדש ואולי משנה את חוות דעתו. נתניהו השיב ששמרון, עורך דין מנוסה, הכיר את עולם התקשורת, וכי החוקרים הציגו לו מצג מוטעה של שליטה באתר.

– נתניהו טען שלא עשה כל פעולה למען בזק, ושלא הייתה עסקה. לדבריו היה מוכן מיד לצאת מענייני בזק, אך ההמשך לפנות לוואלה על סיקור גם אחרי הסדר ניגוד העניינים מלמד שאין קשר בין סיקור לרגולציה.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.