עדות אילן ישועה, יום עדות 17 מתוך 33, 26.05.2021

שעבוד לנתניהו מול לחצים אחרים – ישועה השיב לבן צור כי וואלה נענתה לפניות של פוליטיקאים, מפרסמים ומנהלי תקשורת, אך לדבריו רק נתניהו היה בעל שליטה מוחלטת באתר. הוא תיאר את הלחץ מסביבת נתניהו כחריג בעוצמתו ובהמשכיותוהוא הוסיף שהתערבות בכתבות על רקע פוליטי הפכה לנורמה לקראת סוף 2012.. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

פניות עבור שרים ופוליטיקאים – בן צור הציג תכתובות שבהן נענה ישועה לפניות עבור ליברמן, דליה איציק ואקוניס, ותכתובות בעניין שקד. ישועה אישר כי יועצי ליברמן התלוננו על הסיקור, וכי נענה לבקשות לשנות כותרות או להוריד ידיעות. לגבי דליה איציק אמר שלא זכר אם בלם תחקיר, ותיאר לחצים מנוגדים. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

פניות מנהלי כלי תקשורת – הוצגו פניות של מנהלי ערוצים ואתרים. ישועה הניח כי ביקש מהעורך להחליף תמונה לבקשת ורשבסקי, והסכים עם ורשבסקי שכתיבתו של מנחם בן בעייתית. לגבי וייס אמר שהשיח היה בין מנכ"לים, ושהוא עצמו התלונן על השמטת שם וואלה. לדבריו אלוביץ השתמש בתקציבי הפרסום של בזק כמנוף מול ערוץ 10 וגלובס. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

תקציבי פרסום ולחצים מסחריים – ישועה תיאר כיצד תקציבי פרסום של מפלגות עוררו פניות ולחצים. לדבריו סמנכ"ל הסחר דיווח לו על מפלגות שדפקו אותנו, והוא פנה להן כדי לקבל נתח. הוא הוסיף שתמיד רצה יחסים טובים עם מפרסמים, ושהכוח העיקרי היה למשרדי הפרסום. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

שיח מוקצן וכפל מסרים – בן צור עימת את ישועה עם הודעות שבהן כתב דברים חריפים על עיתונאים, על הבוס ועל דמויות ציבוריות. ישועה השיב שחלק מהדברים היו מוקצנים, שלעיתים כתב בציניות, ושתיאר שיח דביק עם זאב רובינשטיין. הוא עמד על כך שהבוס כעס עליו, ותלה זאת בחשש מתגובת נוני מוזס. הכעס נגע לכותרת בדה מרקר שהציבה את וואלה מול ידיעות אחרונות, ושלדבריו לא אמר. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

תרשומת ריענון והתכתבויות פרטיות – בפתח היום דנו הצדדים בהתכתבויות פרטיות שהועברו בטעות להגנה. השופטים אמרו שהתכתבויות עם עורכי דין לא אמורות להיות בידי ההגנה, והצדדים הסכימו למחוק אותן. בהמשך הוחלט למסור להגנה חלק מתרשומת הריענון, אך לא את הערותיו האישיות של ישועה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)