ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– בן צור עימתה את יוחנן עם תמלילי חקירת צפריר, שהתלונן שלא השלים משפט. בן צור טענה שיוחנן ניסה להוסיף להודעה 'הוא משקר' שלא נאמר מפי צפריר. יוחנן טען ששאל שאלה לגיטימית, ועומת עם שאלתו לצפריר לשם מה לו עורך דין.

– יוחנן נשאל על חקירת נויפלד, שבה הציג לה גרסת ברגר בלבד. הוא אישר שלא ביקש לתפוס את תיבת המייל שלה. בן צור הטיחה בו שלא בדק חומרים רלוונטיים אפשריים. יוחנן השיב שלא עיין בעצמו במיילים.

– יוחנן אישר שהפיק למעלה מעשרים מזכרים מאתר פסט פייג'ס. הוא הסביר שקיבל קובץ תכתובות, גזר קטעים ובדק מה עלה באתר. בן צור הראתה לו מקרה שבו כתב שאין זכר לכתבה, בעוד שהכתבה הייתה בראשית. יוחנן הודה שלא עשה חיפוש גוגל ולא השווה לכלי תקשורת אחרים.

– הצדדים דנו בקלסר פרסומים של כותבי ימין בוואלה. בן צור הציג טבלה ובה 89 פרסומים, מהם 53 אינם קשורים לנתניהו או לממשלה, ו-22 ביקורתיים מימין. תירוש טענה שהקלסר נועד לבחון את מהימנות מגל. בסופו של דבר הוסכם להגיש את הקלסר ואת הטבלה.

– אבי אלקלעי, עורך תוכן שעבד בוואלה, העיד על לחץ מתמשך שהפעיל המנכ"ל אילן ישועה. הוא תיאר 'אונס מנטאלי' מצד גורמים חיצוניים, ובהם שאול ואיריס אלוביץ' וניר חפץ. לדבריו, הבקשות הגיעו בעל פה, במסרונים ובמיילים, ונגעו לכל תחום הקשור למשפחת נתניהו. לשאלת השופט בר-עם אישר שזהות הפונים לישועה היא הבנתו ולא ידיעה.

– אלקלעי הסביר את מטפורות המזון: 'השיפודייה של עמוס' הייתה ישראל היום, 'פטרוזיליה' תמונות של שרה נתניהו, ו'פפריקה' ביקורת. הוצגו לו התכתבויות שבהן ישועה דרש לדרדר כתבות, לרכך כותרות ולהדגיש הישגים של נתניהו. ההתערבויות חולקו ל'פשעים, חטאים ועוונות': פשעים נמנעו, בחטאים נכשלו לא פעם, ובעוונות לא נלחמו.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.