עדות גלעד ורדי, יום עדות 1 מתוך 1, 27.09.2023
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– גלעד ורדי, רואה חשבון בהשכלתו, חוקר ברשות ניירות ערך מאז ספטמבר 2016. הוא סיפר ששימש חוקר בפרשת בזק ניירות ערך, ובתיק 4000 חקר את יפעת בן חי שגב, רון אילון, מיכל קליין ונחקרים נוספים. לדבריו, אינו בטוח שחקר חשודים מרכזיים.
מעורבותו בפרשת בזק ניירות ערך
ורדי סיפר ששימש חוקר בפרשת בזק ניירות ערך, תחת ראשת הצוות גלית בלזר, וחקר את הפרשה של התמורה המותנית. לדבריו, צורף לתיק 4000 בנקודות ספציפיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32619אי-חקירת חשודים מרכזיים בתיק 4000
ורדי העיד שאינו בטוח שחקר חשודים מרכזיים בתיק 4000, וכחשוד חקר למעשה רק את רון אילון, שלא היה החשוד העיקרי. לדבריו, חלקו בתיק 4000 היה נקודתי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32619– ורדי סיפר שחקר את בן חי שגב בפברואר 2018. הוא הדגיש שניתנה לה אפשרות מלאה למסור גרסה, וכל הערותיה נרשמו. היא קראה את הפרוטוקול מעל שעה, ותיקנה את דבריה.
הגעתה המאוחרת של בן חי שגב וקולחות החקירה
ורדי סיפר שקבע עם בן חי שגב לחקירה בשעה 12:00, אך היא הגיעה באיחור. החקירה עצמה הייתה קולחת ולא ארוכה מדי. לדבריו, כל הדברים עלו על הפרוטוקול.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32619קריאת הפרוטוקול על ידי בן חי שגב
בן חי שגב קראה את פרוטוקול החקירה שלה במשך יותר משעה, ולזיכרון ורדי סירבה קודם להצעה לקרוא אותו למחרת. ורדי הדגיש שכל הערותיה נרשמו. הוא ציין שהשעה כבר הייתה שמונה בערב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32620טענת בן חי שגב לחקירה מגמתית ותגובת ורדי
בן צור הקריאה מעדות בן חי שגב שהחקירה הייתה חובבנית, רשלנית ומגמתית, ושבקשתה לעיין במסמכים ובתאריכים נתקלה בסירוב. ורדי השיב שחדר חקירות הוא מצב לא נעים לכל אחד, שבן חי שגב אמרה את דבריה בכל שלב, ושכל התיקונים שביקשה נרשמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32663– בן חי שגב טענה שביקשה להיוועץ בעורך דין. ורדי השיב שעדים אינם זכאים לכך, ושאילו ביקשה, היה מעביר את הבקשה הלאה ומתעד אותה. הוא הוסיף שאינו זוכר שביקשה, אך ייתכן שביקשה לדבר עם יועץ משפטי על תאריכים.
תגובת ורדי לבקשה להיוועץ בעורך דין
ורדי הסביר שאילו בן חי שגב ביקשה להיוועץ בעורך דין, הוא היה מעביר את הבקשה לממונה ומתעד אותה. לדבריו, אין מצב שבו בקשה כזו אינה מתועדת. הוא הוסיף שאינו זוכר שביקשה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32621ורדי: ייתכן שביקשה לדבר עם יועץ משפטי על תאריכים
ורדי אמר שהאפשרות שבן חי שגב זוכרת והוא אינו זוכר תמיד קיימת. לדבריו, ייתכן שאמרה שהיא צריכה לדבר עם היועץ המשפטי שלה כדי לברר תאריכים, וזו אינה היוועצות בעורך דין. הוא הוסיף שעד כמה שהוא זוכר, לא ביקשה עורך דין בשום שלב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32666– בן צור טענה שוורדי לא הציג לבן חי שגב מסמכים מהותיים, בהם מכתב התשובה שלה מאפריל, הישיבה במרץ והפרוטוקול מיולי. ורדי השיב שלא זכר את המסמכים, ושלל מניע ליצור תזה. לדבריו, בן חי שגב לא נשאלה מה קרה לתנאים אחרי האישור. ורדי אישר שהמכתב נושא את ראשי התיבות שלו, ואמר שאינו יודע מדוע לא הוצג.
מכתב התשובה מאפריל שלא הוצג
בן צור הראתה לוורדי מכתב תשובה של בן חי שגב לשר התקשורת מאפריל 2015, שלא הוצג לה בחקירה. ורדי השיב שאם היה חושב שזה ישנה משהו בעדותה, ייתכן שהיה צריך להראות לה, אך לדעתו זה לא היה משנה דבר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32640הישיבה במרץ והפרוטוקול מיולי
בן צור טענה שוורדי הכיר את הישיבה במרץ 2015, שבה נכחה בן חי שגב, ושאלה אם הכיר את הפרוטוקול מיולי 2015. ורדי השיב שייתכן שהכיר את הישיבה, אך לא זכר את הפרוטוקול. הוא שלל קשר בין הדברים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32649הכחשת מניע ליצור תזה
ורדי דחה את הטענה שהחקירה נועדה ליצור תזה. לדבריו, רשות ניירות ערך שבה הוא עובד שבע שנים מעולם לא באה עם פוזיציה, ומטרתה לגלות את העובדות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32662– ורדי סיפר שהכין דרישה להמצאת מסמכים מבן חי שגב, אך לא שלח אותה. הוא לא ידע להסביר מדוע. בנוסף, הוא חקר את מיכל קליין ושאל אותה שאלות בסיסיות על מונחי תקשורת. הוא גם חקר את רון אילון על פגישות, ואילון הפנה ליומנו.
אי-שליחת דרישת המסמכים
ורדי הסביר שהדרישה להמצאת מסמכים הוכנה, אך לא נמצאה אינדיקציה שנשלחה. לדבריו, בסוף התיק ביקשו להפיק את כל הדרישות, וייתכן שנחתמו בדיעבד. הוא לא ידע להסביר את אי-שליחתה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32669חקירת מיכל קליין ומונחי תקשורת
ורדי סיפר שחקר את מיכל קליין, ושאל אותה שאלות בסיסיות על מונחי תקשורת כמו ראשית ופוש. לדבריו, המטרה הייתה ליצור מילון מונחים משותף כדי להבין את הדברים לאשורם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32681– אופיר איכנולד, חוקר במשטרה, תיאר את פעולותיו בתיק 4000. הוא גבה עדויות, ובהן של דוד שרן ומיכל קליין, וחקר באזהרה את איתן צפריר. הוא הכין מזכרים שהשוו התכתבויות מטלפון של אילן ישועה לפרסומים באתר וואלה, ומצא התאמה. בחקירה הנגדית עלה שצפריר אמר שאינו מבין את החשד. השופטת פרידמן-פלדמן שאלה מדוע לא הוסבר לו במילים אחרות, ואיכנולד השיב שאולי היה צריך להסביר יותר.
המזכרים והבדיקה באתר וואלה
איכנולד תיאר את המזכרים שהכין, שבהם השווה התכתבויות מטלפון של אילן ישועה לפרסומים באתר וואלה. הוא בדק כל אירוע בנפרד, ומצא התאמה בין הבקשות לסיקור לבין הכתבות שעלו באתר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32692אי-זימונו של אודי הירש
פירר שאלה על אי-זימונו של העיתונאי אודי הירש. איכנולד השיב שהוא זומן למסור עדות מרצונו, אך מאחר שאמר שאין לו מה להוסיף, הוחלט שלא לזמנו. לדבריו, ההחלטה הייתה של מפקדיו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32698חקירתו הנגדית על אזהרת צפריר
בחקירה הנגדית נשאל איכנולד על אזהרת איתן צפריר. הוא השיב שהנוסח היה מובנה בתיק רגיש, ולא רצו לסטות ממנו. לדבריו, צפריר הבין את החשדות גם אם נוסח האזהרה לא היה מדויק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32707השופטת: מדוע לא הוסבר החשד לצפריר במילים אחרות
מתמליל חקירתו של צפריר עלה שאמר כמה פעמים שאינו מבין את החשד נגדו, והחוקרים חזרו על אותו נוסח. השופטת פרידמן-פלדמן שאלה מדוע לא הוסבר לו במילים אחרות. איכנולד השיב שההנחה הייתה שצפריר מבין את החשדות, והוסיף שאולי היה צריך להסביר לו יותר, ליתר ביטחון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 32708