ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– בן צור עימת את תלם עם טענתו שמחקרי תקשורת לא נבדקו מול תיאוריו של פילבר על שיחות עם נתניהו. תלם השיב שלא ידוע לו שלא נבדקו, אך אמר שהיה מצופה לבדוק התקשרויות. הוא הוסיף שהוא נזהר במשקל הראייתי של נתוני תקשורת.

– בן צור הצביע על מזכר שכתב תלם שבוע לאחר המשא ומתן עם עורכי הדין של פילבר. תלם אמר שהתיעוד נעשה בהזדמנות הראשונה, עמד מאחורי המזכר וסבר שהוא משקף את הדברים. הוא אמר שאילו היה לו זמן, היה רושם בזמן אמת.

– בן צור חקר את תלם על דרישת החוקרים לעיין בכל תוכן טלפוניו של חפץ, חרף חששו מפגיעה בפרטיות. תלם השיב שהחיפוש נעשה לפי הנוהל, תוך העתקה וחיפוש רחב, אך ציין שגם החוקר שהסתייג מחיפוש גורף צודק. הוא אישר שחפץ חשש שהחומרים יצאו החוצה.

– בן צור הציג קטעים שבהם הוזכרה פצצה, פגיעה בתא המשפחתי וקשרים עם הילדים. תלם כינה את החקירה אגרסיבית, אך דחה פרשנות שלפיה היה איום לפרק את משפחתו. הוא אמר שלא עודכן ולא אישר קו חקירה כזה. הוא ראה בדברים חיבור בין הפצצה לפעולת חקירה שנדונה בדלתיים סגורות.

– בן צור שאל על הפגשת חפץ עם המקורבת ועל הבאת אשתו לחקירה. תלם השיב שאינו זוכר שיזם את הרעיון, אך סמך על זיכרונו של שוורץ ולקח אחריות כמנהל החקירה. הוא לא זכר את העילה לזימון אשתו. למיטב זיכרונו, בירור פנימי ביחידה מצא שכמה אמירות מוטב היה שלא ייאמרו, ושעיקר הפעולות לא חרגו מהלגיטימי.

– בן צור הציג מסמכים על גורם משטרתי שביקש למסור למח"ש מידע על חשד לפעולות פסולות בחקירות נתניהו. תלם השיב שלא הכיר את הפנייה, למעט סיפור אחר, וסבר שהחלטת מח"ש לדרוש תלונה רשמית הייתה סבירה.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.