ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

עדות בנימין נתניהו, יום עדות 91 מתוך 97, 02.06.2026

קריאת הפרוטוקול המשודרג זהה לפרוטוקול הרשמי, אבל בפורמט נוח לקריאה ועם תוספות שהופכות אותו ממש לכלי עבודה הפרוטוקול הרשמיPDF הפרוטוקול הרשמי שפרסם ביהמ"ש. נפתח בלשונית חדשה. נפתח בלשונית חדשה

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– נתניהו נשאל על פגישה עם לוין ואלקין, לטענת תדמור ב-12 בדצמבר 2014, לפני הפגישה המוקלטת עם מוזס. תדמור טען שבדק אפשרות לקדם חוק מרוכך בתקופת בחירות. נתניהו השיב שלא זוכר את תוכן השיחה, וכי אם עלה הנושא הוא עלה ביעף. הוא הוסיף שתשובת לוין ואלקין הייתה שאין אפשרות.

– נתניהו דחה את תזת התביעה שלפיה הציג למוזס קידום חוק מרוכך תמורת סיקור. הוא אמר שהסיבה שנכנס לעניין הייתה לעצור את ניסיון מוזס לסגור את ישראל היום. לדבריו, פעל בכל דרך לבלום את החוק, והאפשרות של חוק מרוכך לאחר הבחירות נועדה למנוע סגירה עתידית.

– התביעה הציגה את עדותו של לוין, שאמר שלא ידע על השיחות בין נתניהו למוזס. נתניהו השיב שלא נדרש לחלוק עם לוין כל מה שהוא עושה, ושהוא לא זוכר אם סיפר.

– נתניהו נשאל על פניותיו למוזס בענייני סיקור. הוא הסביר שהקשר עם מוזס נעשה באמצעות ארי הרו, ולא דרך מערך הדוברים, משום שלא רצה לנרמל את היחסים. הוא אישר פניות משפחתיות, וסיפר שאייכנוולד, ידיד משותף, העביר כנראה בקשה כזאת.

– נתניהו נשאל על מטרת הקלטת השיחה השנייה עם מוזס. הוא השיב שהמטרה הייתה לחשוף את מוזס כפוליטיקאי שמפעיל חברי כנסת למען מטרותיו. הוא הוסיף שהקליט לשתי מטרות: לתפוס הצעה בלתי חוקית אם תוצע, ולהכין חומר חשיפה למקרה שיידרש. לדבריו, לא האזין להקלטה הקודמת ולא ראה צורך בכך.

– תדמור הציג כתבות שבהן ידיעות אחרונות שיבח אנשי ימין, כדי לסתור את טענת נתניהו שהעיתון תוקף את הימין. נתניהו השיב שהכיוון הכללי היה שלילי, ושאותם אנשי ימין אינם מובהקים. תדמור הזכיר שלוין זכה לסיקור הוגן, ונתניהו השיב שרגב תמכה בחוק ישראל היום.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.