עדות בנימין נתניהו, יום עדות 87 מתוך 97, 19.05.2026

העימות על סיקור אוהד והוגן – בפתח הדיון שב תדמור לאמירת מוזס שנתניהו רצה לחצות את הקו בין עיתונות הוגנת לאוהדת. נתניהו השיב שלא אמר זאת, לא זוכר את השיחה, ולא ציפה לעיתונות אוהדת בידיעות אחרונות. לדבריו, דיבר על הוגנות ועל גבול לפגיעה בבני משפחתו. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

מכירת העיתון, בלימת החוק ואיסוף מודיעין – נתניהו שב והסביר שנפגש עם מוזס משני טעמים: מוזס היה שחקן פוליטי עוצמתי , והוא רצה לקדם מכירת ידיעות אחרונות. לדבריו, מטרה נוספת הייתה בלימת חוק ישראל היום, והוא אסף מודיעין ותמרן יריב פוליטי בלי להאמין לסיקור חיובי. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

ההתקשרויות בין ארי הרו למוזס – התביעה הציגה מאה ארבעים וארבע התקשרויות בין ארי הרו למוזס בין יולי לדצמבר. נתניהו השיב שרובן שניות בודדות, שהן נבעו מניסיונות מכירה ומהמאבק על החוק, ושאינו זוכר ששלח את הרו. הרו העיד שלא יזם לבד, ונתניהו אמר שאינו פוסל תיאום כזה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

החוק המרוכך: קשקוש או מוצא אחרון – התביעה עימתה את נתניהו עם חקירותיו שבהן כינה הסדר עם מוזס קשקוש ושלל כוונה להגיע עמו להסדר. נתניהו השיב שאין סתירה: מטרתו הייתה לבלום את החוק, וחוק מרוכך היה מוצא בסיכוי קלוש משמוזס השתלט. לדבריו, בדק את האפשרות והיא הייתה חסרת היתכנות. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

הפגישות בספטמבר ובסוכות – התביעה עברה לפגישות בשטח: הראשונה תואמה בספטמבר במעון, ומוזס אמר שהן היו ביוזמת נתניהו. בשיחה מוקלטת מדצמבר הזכיר מוזס שיח בסוכות על הגבלת תפוצה לשני שלישים, שכבר אינה ריאלית. נתניהו השיב שלא זוכר את הפרטים ואמר שהדיונים היו טקטיקה חסרת משמעות. מוזס אמר בהקלטה שסוכמו עקרונות ושהחוק יעבור ואז הדברים ישתנו; נתניהו השיב שלא סיכמו ושמוזס כעס משום שחשב שניצח. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

תוכנית בלימת החוק ופיזור הכנסת – בסיום הוצג מסמך תכנון עם הערות בכתב ידו של נתניהו משלביה של הצעת החוק, כולל דיון בממשלה וערר אפשרי. התביעה טענה שהתוכנית לא מומשה מפני שנתניהו תיאם מהלכים עם מוזס. נתניהו השיב שלא היה לו כוח, שמוזס שלט בקואליציה, ולכן פיזר את הכנסת ובלם את החוק. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)