ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– חן טען שתלם ואסייג השתמשו במעצר ובכניסה לחדר כדי להפעיל לחץ על איריס אלוביץ'. תלם השיב שמעצר אינו אמצעי לחץ, הוא נובע מעילות שבדין ומטרות חקירה, והלחץ במעצר הוא מובנה. הוא הוסיף שלא הנחה אישית את אמירות החוקרים אך אחריותו עליהן.

– חן הציג את ההתכתבויות בין השופטת פוזננסקי כץ לבין שחם שביט ואת קביעותיהם של שופטים שדנו בהן. תלם השיב שלא היה מודע למסרונים, לא זכר מי הורה לפנות לשופטת, וסבר שבחירת שופטת בעלת היכרות עם חומרי התיק היא תקינה כשהטעמים ענייניים. בהמשך אישר שידע על מתווה הבחנה בימי מעצר.

– חן אמר שתוכננה בקשה לשלושה ימי מעצר נוספים לאיריס אלוביץ', אך לאחר פרסום הפרשה חזרו בהם. תלם השיב שלא זכר קשר סיבתי בין הפרשה לביטול הבקשה, אך אישר את הנתון העובדתי וציין שייתכן שהפרשה השפיעה ברקע. לדבריו, הארכת מעצר מתבקשת, לעמדתו המקצועית, משיקולי חקירה.

– חן תיאר חקירות ארוכות, חוסר שינה, צעקות ואמירות של קנר על עבודה כשומר בסופר ועל מגנומטר. תלם אמר שידע על חקירה אגרסיבית ושעות ארוכות, אך לא זכר שצפה בצעקות בחדר הבקרה. הוא כינה את האמירות לא מוצלחות והקצנה של טעם רע, אך סבר שאינן חורגות ממתחם החקירה הלגיטימי.

– חן סיפר שזימנו את אמה של איריס אלוביץ', בת שמונים ואחת וחולת סרטן, לחקירה ביום הפרוץ כדי לברר רכב בן עשר שנים. תלם השיב שלא זכר את הפרטים, אמר שאסור היה למנוע טיפולים רפואיים, וסבר שהאירוע מתקרב לאזור בעייתי אך אינו בהכרח פסול.

– חן טען שהחוקרים השתמשו בילדים, בהורים ובהפגשות מכוונות כדי ללחוץ על בני הזוג אלוביץ'. תלם השיב שהצגת מצוקת המשפחה היא חלק מכללי החקירה, וכי הפגשה לכאורה אקראית בין מעורבים נועדה ליצור דילמה. הוא הוסיף שלא הכיר חוק שאוסר פרקטיקה כזאת.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.