ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

5 נושאים ביום העדות הזה

– בחקירה הנגדית הוצגו לנתניהו ראיונות שהעניק לאתר וואלה, כולל ראיון מ-2016, בניסיון לסתור את טענתו שהתראיין רק בתקופות בחירות. נתניהו השיב כי האתר היה עוין וזניח, וכי בבחירות התראיין בו בגלל שידולי חפץ ומגבלות התעמולה. הוא האשים את התביעה בהסתרת חומרים ובהטעיה. הדיון התמקד בפערים שלטענת התביעה יש בין תשובותיו בעדותו הראשית.

– תירוש בחנה את התפתחות הקשר בין נתניהו לשאול אלוביץ', החל ממפגשים קבוצתיים בעבר, דרך ביקור הניחומים בשבעה על חמיו של נתניהו, וכלה בארוחות ערב זוגיות. נתניהו תיאר את המפגשים כחמים ואותנטיים, אמר שלא חש אצלם אינטרס, והדגיש כי השיחות עסקו ביפן ובאידיאולוגיה. לדבריו, אינו זוכר את מעורבותו של זאב רובינשטיין בביקור השבעה.

– התביעה טענה כי שתי הפגישות הזוגיות עם בני הזוג אלוביץ' תוזמנו בכוונה בתקופות בחירות, כדי לקדם אינטרסים של סיקור חיובי בוואלה. נתניהו השיב כי הפגישה הראשונה לא הייתה קשורה לבחירות, וכי השנייה אומנם התקיימה בסמוך לבחירות, ואינו יכול לומר שלא הייתה קשורה אליהן. הוא הדגיש כי לא חיבר בין הפגישות לבין ענייני רגולציה.

– תירוש שאלה את נתניהו אם ידע שאלוביץ' שולט בבזק, ואם היה מודע להמלצות ועדת חייק. נתניהו השיב כי אינו זוכר את הפרטים, כי חתם על מסמכים כחותמת גומייה, וכי נושא הרגולציה לא עמד לנגד עיניו בפגישות. עם זאת, אישר כי ידע על המלצות הוועדה.

– התביעה עימתה את נתניהו עם פערים במספר הפניות הישירות שלו לאלוביץ'. במענה לכתב האישום נכתב שפנה פעמים בודדות, ונתניהו אמר כי ספר 17 פניות בארבע שנים, פעם בשלושה חודשים, שלדבריו נחשבות מעטות. הוא אמר כי גם עשרות פניות הן מספר זניח.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.