עדות אוס נאסר, יום עדות 1 מתוך 1, 02.01.2024
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– נאסר, חוקר לשעבר ברשות ניירות ערך, סיפר כי חקר בתיק בזק ובהמשך בתיק 4000, ולאחר הקמת הצוות המשותף עם משטרת ישראל ביצע חיפושים במחשבים ובטלפונים של שלמה פילבר, לפי מילות חיפוש שקיבל מיריב עמיעד.
הרקע המקצועי של נאסר
נאסר סיפר כי הוא עורך דין משנת 2009, שעבד כעצמאי ובהמשך כיהן כתובע במשטרת ישראל עד סוף 2021. לדבריו, בשנים שבהן חקר בתיק בזק ובתיק 4000 הוא עבד ברשות ניירות ערך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33944חיפוש בחומר שכבר נפרק מהמכשירים
חן טען בפני נאסר כי לפי החוק רק חוקר מחשב מיומן רשאי לחפש בחומר מחשב ולהפיק ממנו ראיות. נאסר אישר שאינו חוקר מיומן, והשיב כי בזמנו סבר שאין בכך צורך, משום שחיפש בתוכנה בחומר שחוקר מיומן כבר פרק מהמכשירים. השופטת ציינה שהוויכוח המשפטי יתברר בהמשך.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33984– בחקירה הנגדית עימת בן צור את נאסר עם היקף החיפוש: מכל מילות החיפוש על חומרי פילבר סומנו שני מסמכים בלבד כרלוונטיים, והשאר לא תועדו. נאסר השיב כי לא זוכר כמה מסמכים עיין, וכי התוצר הרלוונטי באותה עת הוא מה שנרשם. השופט בר-עם העיר כי לא נרשם כמה מסמכים העלה החיפוש, והדבר מעורר שאלה.
החומרים שנבדקו ולא הופקו
נאסר השיב כי כנראה בדק את החומרים שהחיפוש העלה, וכי כנראה לא הייתה להם רלוונטיות לחקירה. לדבריו, אינו יודע כמה מסמכים עברו לפניו, והמספר הכולל של המסמכים לא תועד במזכר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33955הנוהל שהנחה את נאסר בחיפושים
נאסר תיאר נוהל שלפיו הוא מחפש לפי מילות חיפוש ומעביר הלאה רק ממצאים רלוונטיים. לדבריו, כך נהג באותה עת. הוא לא תיעד את המסמכים שלא העביר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33956הערת השופט על מספר המסמכים שלא נרשם
השופט בר-עם העיר כי יש הבדל בין מסמך רלוונטי אחד מתוך שלושה לבין אחד מתוך עשרות או מאות, וכי נוכח מילות החיפוש הכלליות עולה שאלה כיצד נמצא רק מסמך אחד. נאסר אישר שמספר המסמכים שהחיפוש העלה לא נרשם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33962– נאסר אישר כי בדיקת יומנו של פילבר נעשתה במילות חיפוש ולא בקריאה רציפה, וכן כי לא ידע להסביר מדוע לא הופק היומן כולו. הוא סיפר שחקר את רן ברץ ואת שי חייק, אך לא ביקש את התכתבויותיהם עם כלי תקשורת נוספים.
הדוברים שלא נבדקו
בן צור שאל את נאסר מדוע לא ביקש להשיג את התכתבויותיהם של רן ברץ ושל שי חייק עם כלי תקשורת נוספים, אף שהעידו על קשריהם. נאסר השיב כי אינו יודע, וכי עם כלי תקשורת אחרים הדבר אולי אינו רלוונטי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33974– הרדן, שהיה אז ראש מחלק חברות ממשלתיות, העיד על מעבר על דיסק און קי שנתפס בחיפוש אצל האלוביצ'ים, שממנו הדפיס מסמכים שנראו לו קשורים לתיק. בחקירה הנגדית הראה לו חן כי תיקיית 'איריס' נוצרה ב-24 ביולי 2017, וכי מסמכי בזק שבה נוצרו שנים קודם לכן. הרדן השיב שלא בדק זאת. התביעה התנגדה להגשת נתוני התיקייה שהציג חן, והשופטת פרידמן-פלדמן הציעה שמוצגי שני הצדדים יישארו בתיק ולכל צד יישמרו טענותיו.
הפריט שנתפס אצל האלוביצ'ים
הרדן סיפר כי קיבל לידיו פריט שנתפס, והעריך שהוא נלקח באחד החיפושים אצל האלוביצ'ים. הוא תיאר שעבר על התיקיות שהיו בו והדפיס את מה שנראה לו קשור לחקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33997הרדן אינו חוקר מחשב מיומן
חן שאל את הרדן אם הוא מוסמך כחוקר מחשב מיומן, והוא השיב שלא. לדבריו, את החיפוש בתוך החומר המופק ביצע הוא עצמו, אך לא נגע במכשיר ולא בדק את מאפייניו. הוא הוסיף כי שייך את החומר לאיריס אלוביץ' לפי שם התיקייה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 34020מועדי יצירת התיקייה שלא נבדקו
חן הראה להרדן כי התיקייה שממנה הפיק את המסמכים נוצרה ב-24 ביולי 2017, וכי שני מסמכי בזק שבה נוצרו שנים קודם לכן. הרדן השיב שלא בדק את מועדי היצירה ולא ידע מתי הועתק התוכן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 34029המחלוקת על הנתונים שהציג חן על התיקייה
וולקן התנגדה להגשת צילומי מאפייני התיקיות שהציג חן באמצעות הרדן, וטענה שיש להגישם באמצעות מי שערך את הבדיקה. חן השיב שהתביעה היא שלא בדקה את מועדי היצירה. השופטת פרידמן-פלדמן הציעה שמוצגי שני הצדדים יישארו בתיק ולכל צד יישמרו טענותיו, והתביעה התבקשה להשיב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 34049– אלגריסי סיפרה שחזרה ליחידה אחרי חופשת לידה, כשהחקירה כבר גלויה, ועסקה בעיקר בפעולות טכניות. היא תיארה בדיקות שבהן הושוו התכתבויות לקבוצת וואטסאפ מול צילומי מסך של כתבות, כדי לבדוק אם חל בהן שינוי, וכן תכלול מאמץ של סוף שבוע שבמהלכו נכתבו מזכרים.
שובה של אלגריסי ליחידה
אלגריסי סיפרה שיצאה לחופשת לידה לפני שהחקירה הפכה גלויה, וחזרה ליחידה בסוף מאי 2018. לדבריה, הפעולות המהותיות כבר הסתיימו, והיא עסקה בעיקר בפעולות טכניות ובריכוז התיק.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33893מאמץ סוף השבוע של היחידה
אלגריסי תיארה מאמץ שבו תוגברו חוקרים מיחידות שונות, כדי לעבור על ההתכתבויות ולכתוב מזכרים. היא ריכזה את האירוע, תדרכה את השוטרים ועברה על המזכרים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33896– בחקירה הנגדית אישרה אלגריסי כי החוקרים התמקדו רק במה שעלה בהתכתבויות: לא נבדקו כתבות נוספות על נתניהו באותו יום, לא נבדק סיקור של פוליטיקאים אחרים ולא נבדקו פרסומים בכלי תקשורת אחרים.
ההתמקדות במה שלא נעשה בחקירה
השופטת אמרה לאלגריסי כי השאלות אינן טענות על עבודתה, אלא עוסקות במה שלא נעשה בחקירה. לדבריה, השאלה אם היה צריך לעשות זאת היא שאלה אחרת. אלגריסי השיבה לשאלות בהמשך החקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33903מדוע לא נבדק הסיקור באתרים אחרים
אלגריסי הסבירה שהצוות חקר את החשד שהיו בקשות לסיקור מורחב ומוטה באתר וואלה, ולא את הסיקור באתרים אחרים. לדבריה, לא נבדקו חשדות דומים באתרים אחרים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33910האם תוצרי הבדיקות הוצגו לנחקרים
בן צור שאל את אלגריסי אם תוצרי הבדיקות הוצגו לנחקרים. היא השיבה שאינה יודעת לומר אם הוצגו, והוסיפה שאינה יודעת אם חלקם או כולם הוצגו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33917שבעה קלסרים של בדיקות בסבבים מאוחרים
אלגריסי אישרה שהבדיקות באתר נעשו בכמה סבבים, וזכרה היקף של שבעה קלסרים. בן צור אמר שההגנה ספרה 155 הפקות, והיא הסכימה שמדובר בחומר משמעותי. היא אישרה שהחומרים היו בידי החוקרים מתחילת החקירה, ולא ידעה להסביר מדוע נעשו הבדיקות בסבבים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 33919