ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– נעמן תיאר את עצמו כראש מפלג שתכלל את תיק 4000, אך הבהיר שלא ניהל אותו. לדבריו, ראש היחידה ורז"ר חקירות הם שניהלו, והוא פעל מול החוקרים בתחום שלו. הוא אמר שווידא שכל החומרים יגיעו לרכזת, ושאת ההחלטות קיבלו הדרגים שמעליו.

– נעמן סיפר שהכין לבד את שאלותיו לנתניהו וקיים סימולציות עם מפקדיו, יואב תלם ואלי אסייג. הוא הוסיף שהצגת החומר לנתניהו נעשתה באופן חלקי, ולעיתים רק בפרפרזה. לדבריו, התשובות הועברו לפרקליטות. הוא אישר לשופט בר-עם שההחלטה להציג רק חלק קטן מהראיות הייתה מודעת מראש, והסכים שהיה צריך להציג לנתניהו הכול.

– בחקירה נגדית הוצג שנוסח האזהרה לנתניהו כלל מרמה והפרת אמונים, בלי המילה שוחד. נעמן השיב שלא ניסח את האזהרה, הקריא אותה כפי שהיא, וסבר שהיא עשויה לכלול את עבירת השוחד. הוא גם אישר שנתניהו ביקש העתק ולא קיבל. הוא אמר שזה הנוסח שבחר הפיקוד.

– נעמן שלל שסימן יעדים לעדי מדינה מראש ואמר שאינו מכיר אירוע כזה. מנגד, הוצגו לו עדויות של חכמון, חבקין ואסייג שסיפרו על סימון חוליות חלשות כפוטנציאל לעדי מדינה. נעמן השיב שלא היה שותף לכך ושהוא דובר אמת. הוא הדגיש שמעולם לא סימן עד מדינה בתיק.

– נעמן הסכים שהדלפות פגעו בחקירה ושכל החקירות היו צריכות להיות בסטריליות מוחלטת. הוא אמר שלא קיבל הנחיה לחקור את ההדלפה. לגבי מאיץ, הוא הסביר שמדובר בפעולות אקטיביות לגרום חשוד לשוחח תחת האזנה, אך שלל שביצע פעולה כזו. הוא הוסיף שלא ידע אם נעשה מאיץ בתיק.

– נעמן אמר שלכאורה ישועה היה צריך להיחקר באזהרה, אך נאמר לו שההחלטה הייתה לגבות עדותו כעד. הוא ציין שישועה העביר את החומרים מרצונו ולא הוצא צו לוואלה. לדבריו, לא נערכה השוואה לכלי תקשורת אחרים, והבדיקה התמקדה בפרסומים לטובת נתניהו ומשפחתו. הוא אמר שבסיס החקירה היה הטלפון וההתכתבויות של ישועה.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.