ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– נויפלד תיארה את אישור העברת השליטה בוויס לבזק. לדבריה, הלשכה המשפטית ביקשה לכלול סעיף המבהיר שהאישור לא ממצה בדיקת הפרות, אך פילבר הנחה להסירו, והאישור נשלח בלעדיו. היא לא זכרה שטיוטות האישור הועברו לבזק, לא אישרה להעבירן, ולא קיבלה פניות מבזק בעניין הסעיף.

– נויפלד העידה כי פיטורי ברגר לא הפתיעו אותה, אך הדרך שבה נעשו בשיחת טלפון כן. היא שיבחה את מקצועיותו, וציינה כי ברגר ייחס את סיום תפקידו למדיניות השוק הסיטונאי ולעיסוק בערוץ 10. עם כניסת פילבר, לדבריה, השתנה הקו מול בזק להידברות.

– היא תיארה את רפורמת השוק הסיטונאי כנושא מורכב ואינטנסיבי, שכלל תעריפים, תיקי שירות ומחלוקות תפעוליות. בזק, לדבריה, הערימה קשיים, כתבה מכתבים והגישה עתירות. נויפלד הוסיפה כי הסדר ניגוד העניינים שלה מנע ממנה לעסוק בתעריפים הסיטונאיים.

– נויפלד הסבירה את מהות ההפרדה המבנית ואת מסמך כחלון, שהתנה את ביטולה בהצלחת השוק הסיטונאי. לדבריה, בזק רצתה לבטל את ההפרדה וטענה שהתנאים התקיימו, אך המשרד סבר אחרת. היא תיארה את ועדת חייק ואת אימוץ המלצותיה במסמך כחלון מ-2012.

– בסוף ספטמבר 2016 הציג פילבר לנויפלד תיקון רישיון שהחליף את ההפרדה המבנית בחטיבות. היא אמרה לו שלא תוכל לעמוד מאחורי צעד כזה בלי שימוע, והוא ניסה לשכנע אותה שאין צורך. לדבריה, הוא כעס, איים לפנות ליועץ המשפטי לממשלה, והיא התייעצה עם אבי ליכט שסבר שצדקה. פילבר אמר לה שאת התיקון הכין רשף, שכבר לא היה בלשכה המשפטית, והיא הרגישה שזה נעשה מאחורי גבה.

– נויפלד העידה כי לא ידוע לה שאגף הכלכלה היה מעורב במסמך המדיניות, והלשכה המשפטית לא שותפה, וכי פילבר ביקש ממנה להעיר עליו בזמן קצר. לדבריה, מסמך בסדר גודל כזה אמור להיכתב מלמטה, בידי גורמי המקצוע. היא הביעה בפני פילבר תחושה שהוא חוזר על דברי בזק, אף שלא ידעה על קשר ביניהם.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.