עדות אילן ישועה, יום עדות 23 מתוך 33, 09.06.2021
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– בן צור הציג שורה ארוכה של כתבות ומאמרי דעה מאתר וואלה מחודש פברואר ותחילת מרץ 2015, שתיארו את נתניהו באור ביקורתי. בין השאר הוצגו פרסומים על עובדי כי"ל, על הבית היהודי, על יובל דיסקין ועל בנט. ישועה אישר לא אחת כי הפרסומים היו שליליים לנתניהו.
כתבות יששכרוף: ישועה אינו זוכר פנייה אליו
בן צור הציג כתבות של אבי יששכרוף על נתניהו מפברואר 2015. ישועה השיב כי אינו זוכר שפנו אליו בנוגע לכתבות אלה. בן צור סיכם כי איש לא פנה לישועה בעניין כתבות אלה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3652פניית חפץ לפרסם מכתבי עובדים
בן צור הציג פנייה של ניר חפץ לישועה ובה העביר מכתבים של עובדים לשעבר בבלפור, בבקשה שהמערכת תשקול לפרסם אותם. ישועה אישר את קבלת הפנייה אך לא זכר את תוצאותיה, ובן צור טען כי דבר לא פורסם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3652– בן צור הראה שורה ארוכה של דיווחים בוואלה על מני נפתלי, ובהם תביעת דיבה, מסירת חומרים לחוקרים, בקשת אבטחה ופרשת מתנות חדשה. ישועה טען כי הופעל עליו לחץ מצד שאול ואיריס אלוביץ להוריד ולשנות ידיעות על נפתלי, ולעומתו טען בן צור כי מדובר בקמפיין של נפתלי.
דיווח על דרישת נפתלי לאבטחה
בן צור הציג כתבה שבה דווח כי מני נפתלי דרש אבטחה צמודה וטען שאיימו על חייו, לאחר שכתבו לו בפייסבוק. לדברי בן צור, מכתבו של נפתלי למפקד המשטרה הגיע לוואלה ישירות ממנו, וכי רק המשטרה או היועץ המשפטי יכלו לדעת על העברת חומרי העדות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3722הודעת חפץ על תלונה נגד נפתלי
בן צור הציג הודעה של ניר חפץ לישועה, ובה סיפר על עורך דין שמייצג אדם שהגיש תלונה נגד מני נפתלי. לדברי בן צור, בוואלה הוקדשה לנושא כתבה ארוכה שהתמקדה בטענות נפתלי, בעוד כלי תקשורת אחרים פרסמו את דבר התלונה בכותרת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3728הודעת אלקלעי לברוך שי על עיסוק מוגזם בנפתלי
בן צור הציג הודעה פנימית שכתב אלקלעי לברוך שי, ראש מערכת החדשות, ובה ביקורת על העיסוק המופרז במני נפתלי ובאנשי יחסי הציבור שלו. ישועה הסביר כי הפנייה נבעה מלחץ שהופעל עליו, וכי אלקלעי העביר לו את הדברים כדי לרצות אותו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3732הערת השופט על טענת ההדלפות
בן צור טען כי גורמים בפרקליטות ובמשטרה העבירו לוואלה חומרים על חקירת המעון בתקופת בחירות, בניגוד לחוק. ישועה השיב שאינו יודע מה מקורות הכתבים. השופט בר-עם העיר כי לא ידוע אם הייתה הדלפה ומי המקורות, והציע לבן צור לנהוג זהירות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3760– בן צור הציג את הסיקור הנרחב של סרטון מושיק גלאמין על מעון ראש הממשלה, שנותר באתר כחמש עשרה שעות, ואת הידיעה על דוח מבקר המדינה בעניין הוצאות נתניהו. עוד הוצג מקבץ כתבות תחת התגית מבקר המדינה, שבחלקו נכתב בנימה שלילית כלפי נתניהו, כך אישר ישועה.
ישועה על הכתיבה של רוטנר: סגנון קיצוני
בן צור הציג את הסיקור בוואלה של סרטון מושיק גלאמין על מעון ראש הממשלה, שנכתב בסגנון עוקצני. ישועה אישר את אופי הכתיבה, ואמר כי מדובר בסגנון מיוחד וקיצוני. בן צור השווה את הסיקור לפרסומים בכלי תקשורת אחרים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3669איסוף הממים מהרשתות החברתיות
בן צור הראה כי וואלה העלתה שוב ושוב אוסף פריטים מהרשת שבהם לעגו לנתניהו. ישועה השיב כי מדובר באיסוף של ממים מהרשת, וכי שיקול הרייטינג הוא המרכזי. הוא הוסיף כי האתר מעסיק עורכת שאחראית על התוכן מהרשתות החברתיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3674הבלטת כותרת דוח המבקר
בן צור הראה כי הידיעה על דוח מבקר המדינה הופיעה בכותרת ראשית באתר, ונותרה במקום מרכזי כעשר שעות. הוא הציג צילומי עמוד הבית לאורך הלילה והבוקר, שבהם נראתה הכותרת על הוצאות נתניהו. ישועה הסביר כי ידיעות מהלילה נשארות עד הבוקר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3677– החקירה עסקה גם בסיקור נאומו של נתניהו בקונגרס, שבו תואר הנאום כמהלך הרסני וקבלת הפנים כעוינת. בן צור הראה סקרים שבהם נבחרה הכותרת השלילית מבין כמה, והציג כותרת שכינה מאוזנת יותר, על נסיעתו של נתניהו לוושינגטון, שירדה מעמוד הבית לאחר פחות משעתיים.
קטע קצר של ואן סוסטרן בחדשות בדקה
בן צור הציג את מה שתיאר כפרסום אחד בוואלה של עמדה התומכת בנתניהו, קטע וידאו קצר של הפרשנית גרטה ואן סוסטרן מפוקס ניוז. הקטע הופיע במסגרת מהדורת וידאו קצרה של חדשות בדקה, וארך כשנים עשר שניות בלבד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3752עימות על הסיקור של הנאום
בן צור עימת את ישועה עם הסיקור בוואלה על נאום נתניהו בקונגרס, שבו תואר הנאום כמהלך הרסני וקבלת הפנים כעוינת. ישועה השיב כי מדובר בביקורת שלא הומצאה בוואלה, וכי היא הופיעה בכלי תקשורת רבים ובאה ממקורות בארצות הברית.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3780החלפת הכותרת על נסיעת נתניהו
בן צור הראה כי לקראת נסיעת נתניהו לארצות הברית פורסמה בוואלה כותרת על עימות חזיתי וקבלת פנים עוינת. עם זאת, כותרת אחרת, על שליחותו ההיסטורית של נתניהו, ירדה מעמוד הבית לאחר פחות משעתיים. ישועה סבר שכותרת זו הייתה חיובית.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3786– ישועה שב וטען כי הופעל עליו לחץ מתמשך מצד שאול ואיריס אלוביץ בעניין מני נפתלי, ובכלל זה דרישות להוריד ידיעות, לשנות ולהעלות ידיעות נגד נפתלי. בן צור הציג תכתובות פנימיות שבהן נמתחה ביקורת על העיסוק המופרז בנפתלי. ישועה העריך שהיו חמש עד שבע התערבויות כאלה, ולפחות מחציתן מומשו.
ישועה: חמש עד שבע התערבויות בעניין נפתלי
ישועה העריך כי היו חמש עד שבע התערבויות בעניין נפתלי, חלקן מומשו וחלקן לא, וכי לפחות מחציתן נשאו פרי. בן צור העמיד מול הערכה זו את עשרות הכתבות שפורסמו באתר, וטען כי הפניות המעטות היו מענה לקמפיין של נפתלי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3735רצף הדרישות בנוגע למני נפתלי
ישועה סיפר כי הופעל עליו רצף של דרישות בנוגע למני נפתלי, ובהן לערוך כתבות, להוציא את תגובת נפתלי ולא לשלב תמונות שלו. הוא אמר כי לא עשה רצפים ולא שם את הדברים על ציר זמן, וכי הדברים חזרו על עצמם על פני שבועות רבים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3762פער בהיקף הסיקור של נפתלי
בן צור עמת את ישועה עם פער בין היקף הסיקור של מני נפתלי באתר, עשרות כתבות, לבין זכרונו של ישועה, שזכר עשר כתבות ומעט פניות. ישועה השיב כי הוא אינו זוכר את היקף הכתבות, ואמר שזכרונו אינו מדויק. השופטת ציינה כי הוא נשאל כבר פעמיים ואמר את דבריו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3763– במהלך היום התעוררו חילוקי דעות בשאלה אם מותר לשאול את ישועה על מקורות הכתבים ודרך עבודתם. השופטים קיבלו את עמדת התביעה וקבעו כי ישועה ישיב רק על מה שיודע מידיעה אישית. לבסוף הופסק הדיון עקב שריפה שפרצה במבואות ירושלים.
טענת תירוש להטעיית העד
תירוש טענה כי בן צור מציג לישועה תמונה חלקית, שכן הוא שואל אותו על אופן דירדור הכתבות מבלי להציג לו את התכתובות הפנימיות שלו. בן צור השיב כי הוא אינו שותף לתכתובות, וכי הוא מציג לעד רק את מה שנראה באתר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 3680