עדות יורם נעמן, יום עדות 2 מתוך 6, 11.01.2026

מעורבות בסיכום החקירה – נעמן נשאל על מעורבותו בסיכום החקירה. הוא הכחיש מעורבות מהותית, אך הוצגה הודעתו לחבקין שבה כתב שקרא את הסיכום ושיעביר תיקונים. כן הוצגה הודעה לציפי גז על השארת ההמלצות בסיכום. נעמן השיב כי מדובר בעניינים טכניים בלבד, וכי השיח המהותי על הסיכום נעשה מול תלם ואסייג. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

סיקור ואי הצגת כתבות – בנוגע לסיקור בוואלה, נעמן אישר שלא הוצגו לנתניהו כתבות, אלא בעיקר שיחות בין אלוביץ לישועה. הוא הודה שלא נבדק אם הסיקור היה חיובי או שלילי, ולא נחקרה היענות חריגה. לדבריו, ההחלטה על טיב הסיקור הייתה של הפרקליטות, והחקירה התבססה על השיחות ולא על הכתבות עצמן. חדד הציג את דברי נתניהו על ניסיונו למצוא רוכש לוואלה ועל מעורבותו במינויים בכלי תקשורת אחרים; נעמן אישר שלא נבדק אם הדבר חריג. עוד אישר שהובטח לנתניהו שגרסאותיו ייבדקו, ושהדבר לא נעשה. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

איכוני פילבר ושרן – הוצג מסמך שלפיו שרן אוכן באזור הכנסת במועד הנטען, בעוד שלפי חדד פילבר מסר ששרן נכח. נעמן השיב שלא ידע על בעיה באיכונים ושלא זכר את המסמך. נעמן אישר לבר-עם כי מדובר בנתון חשוב, ואמר שלא בדק את החומר הגולמי. הוא הסביר שהמידע הגיע מאנשי החשיפה. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

אזהרות בחקירות ורובינשטיין – נעמן אישר שסבר שיש לחקור את ישועה באזהרה, אך נמסר לו שההחלטה היא שלא. הוא הודה שלא היה תיעוד להסכמה. עוד עלה כי רובינשטיין הוזמן לעדות פתוחה, וכן נדון נוסח האזהרה לנתניהו. נעמן טען שהאזהרה כללה את עבירת השוחד, בעוד חדד אמר שהמילה שוחד לא הופיעה בה. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

דוחות תובנות וזרוע החשיפה – נעמן הסביר שזרוע החשיפה אספה חומרים, איכונים ותקשורת והכינה דוחות תובנות. חדד טען שהחוקרים העתיקו מהם לדוחות החקירה, ונעמן השיב שלא הכין אותם ושאינו יודע על העתקה. מסמך תובנות שהופנה אליו הוצג, והוא אמר שהופתע. הוא גם תיאר את תפקידי האיסוף, הבילוש והערכה בזרוע, ואת מקומו של חיים ניסים. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)