ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– התביעה ביקשה להציג אסופת כתבות מוואלה מתקופת בחירות 2013 כדי להראות שסיקור בנט היה חלק מפרסום שגרתי ולא הטיה. בית המשפט קבע שאין כאן עניין חדש ומפתיע, וקבע שדין הבקשה להידחות.

– תירוש עימתה את נתניהו עם דברי ניר חפץ וארי הרו, שלפיהם רובינשטיין שימש ציר להעברת מסרים מרעייתו וממנו לשאול אלוביץ. נתניהו השיב שאין זה נכון, שלא העביר דרכו מסרים ולא יזם פניות כאלה, ושהוא יכול לפנות לאלוביץ ישירות. הוא אמר שרובינשטיין היה בקשר קרוב עם רעייתו. הוא הוסיף שלכל היותר פעם או פעמיים העיר לרובינשטיין על האתר, ושאם רעייתו פנתה אליו, עשתה זאת מטעם עצמה.

– תירוש הקריאה מחקירתו של ארי הרו, שלפיה נתניהו ביקש ממנו לפנות למוזס בבקשה לשנות כתבות. נתניהו אישר שהיו כמה מקרים כאלה, אך הוסיף שבדרך כלל פנה באמצעות דוברים, ושלל שהוא היה צינור בלעדי ומתמשך.

– תירוש טענה שנתניהו הציג תמונה חלקית, שכן וואלה סיקרה את כל המפלגות בבחירות. נתניהו טען שוואלה שירתה את קמפיין בנט, וציין את ינון מגל, שלדבריו היה איש ימין שהיה מזוהה עם בנט ועבר לרשימתו לכנסת, אך לא שינה את האתר.

– תירוש עימתה את נתניהו עם עדות ארי הרו על נתן אשל, שלפיה אשל היה האיש שלו מול ישראל היום. נתניהו השיב שלא היה הצינור הבלעדי, שאינו זוכר זאת כך ושייתכן שאשל יזם בעצמו, ושהוא מדבר ישירות עם אדלסון ועם עמוס רגב. על מאיר חביב אמר שפעל מטעם העיתון.

– תירוש הקריאה מחקירתו של נתניהו שבה כינה את שעיה סגל חבר קרוב, בעוד היום אמר שהיה ידיד. נתניהו הסביר שאמר זאת תחת רושם מחלתו של סגל, שנגעה מאוד לליבו, ואמר שהעסיק אותו בשכר בשלב מסוים.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.