עדות בנימין נתניהו, יום עדות 69 מתוך 97, 13.01.2026
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– תירוש עימתה את נתניהו עם סטיקרים של הליכוד ביתנו, ציטוטים של בנט המשבחים את לבני ויחימוביץ, ומסמך 'נפתלי מזגזג'. נתניהו הכחיש שהם באו ממנו, טען שמדובר במהלכים טקטיים מקובלים, והדגיש שלא דיבר עם רובינשטיין ולא מסר לו נייר. תירוש טענה שזו גרסה חדשה, משום שבחקירה הראשית אמר שהמסרים סותרים את הקמפיין.
הסטיקרים נשאו את שם הליכוד, ונתניהו: לא בהכרח סותר
תירוש הראתה לנתניהו סטיקרים שבהם נכתב בתחתית 'מוגש כחומר למחשבה מטעם הליכוד ישראל ביתנו'. היא טענה שזה מוכיח שהציטוטים שבהם בנט משבח את לבני ויחימוביץ היו חלק מהקמפיין הרשמי של הליכוד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53655תירוש: המסמך 'נפתלי מזגזג' חלק מהקמפיין, ונתניהו: לא מסרתי נייר
תירוש טענה שהמסמך 'נפתלי מזגזג', שהציג דוגמאות לזיגזוג של בנט, שיקף מסר שהיה חלק מהקמפיין של הליכוד באותה תקופה. היא הדגישה שנתניהו עצמו אישר שהמסרים בקמפיין מתפתחים ומשתנים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53671נתניהו: לא הכרתי את המסמך ולא תדרכתי
נתניהו הכחיש שהכיר את המסמך 'נפתלי מזגזג' או שתדרך את רובינשטיין בעניינו. הוא טען שהמסמך נראה לו כמגובב ולא ממוקד, ושאין לו קשר אליו או להעברתו לשאול אלוביץ.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53676נתניהו על התקפות אישיות: היו כמה החלקות ואני מצר עליהן
בעניין דרישה לפרסם שרעיית בנט עבדה במסעדה לא כשרה אמר נתניהו שהתקפה אישית על בני משפחה פסולה בעיניו ושלא הנחה זאת. תירוש הזכירה שנתניהו חיקה את ביידן ואת גנץ, והוא הודה שהיו לו כמה החלקות שהוא מצר עליהן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53709– תירוש הציגה הודעות שהעביר אלוביץ לישועה, לשיטת התביעה מרובינשטיין, ובהן בקשות לפרסם ולהשאיר באתר את החלטת ועדת הבחירות שהורתה להוריד מודעות של בנט, ולהשאיר כתבה עם סטיקרים. נתניהו השיב שהמידע היה חדשותי מטבעו, ולא עניין שמשרת קמפיין, וטען שלא דיבר עם רובינשטיין ושהבקשות לא באו ממנו. בעניין כתבה על ריבלין אישר נתניהו שהיא נענתה לבקשה, אך אמר שאינו יכול לומר שבאה ממנו.
נתניהו: זה עניין חדשותי, לא היענות
נתניהו השיב שהפרסום על החלטת ועדת הבחירות היה עניין חדשותי מובהק, ולא עניין שמשרת את הקמפיין שלו. הוא טען שבית המשפט מחליט לעשות דבר כזה, ולכן סביר שכלי תקשורת רבים היו מפרסמים אותו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53706נתניהו: הכתבה על ריבלין נענתה לבקשה
תירוש הציגה כתבה בוואלה שבה בכיר בליכוד תוקף את הנשיא ריבלין, בעקבות הודעה שהעביר חפץ. נתניהו אישר שהכתבה היא היענות לבקשה, אך אמר שאינו יכול לומר שהבקשה באה ממנו ושאינו זוכר את המקרה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53720תירוש: הבקשה הועברה בלילה ופורסמה מיד, ונתניהו: לפעמים היה בזמן
תירוש הראתה שהבקשה להעלות את דבר זכיית הליכוד בעתירה נגד בנט הועברה ב-00:24 בלילה, ומיד פורסמה. היא טענה שזה מוכיח שרובינשטיין היה מחובר לזמן אמת, בניגוד לטענת נתניהו שהוא מנותק בגלל פער השעות מארצות הברית.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53733– תירוש עימתה את נתניהו עם אמירותיו על מעורבות משפחתו במסרי הקמפיין. נתניהו אישר שאשתו שרה דיברה עם רובינשטיין בקשר עצמאי, אך הבהיר שהיא לא היתה מעורה בניואנסים של הקמפיין, ושהוא עצמו לא תדרך אותה ולא היה שותף לשיחותיה.
נתניהו: אשתי אינטליגנטית ויודעת לפנות
נתניהו תיאר את אשתו שרה כאדם אינטליגנטי, ואמר שלא נדרשת אינטליגנציה גבוהה כדי לפנות למו״ל. הוא הבהיר שהיא פועלת באופן עצמאי, ושהוא לא הנחה אותה לפנות לרובינשטיין ולא תדרך אותה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53751נתניהו: אשתי לא היתה השומרת של וואלה
תירוש הציגה הודעה שלשיטת התביעה הועברה מרובינשטיין, ובה מיוחסת לשרה נתניהו תלונה שאין לה ולבנה יאיר כוח להיות השומרים של וואלה. נתניהו השיב שלא הכיר את ההודעה, שידע רק שאשתו מדברת עם רובינשטיין, ושהדברים נאמרו ברגע של זעם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53755נתניהו: לא הייתי שותף לשיחותיה עם רובינשטיין
נתניהו הדגיש שאשתו שרה היא אדם עצמאי, שהיא עומדת בקשר עצמאי עם רובינשטיין, ושהוא לא היה שותף לשיחות ביניהם ואף לא ידע עליהן. לדבריו, כמעט כל השיחות נודעו לו רק במהלך המשפט.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53761– בפתח הדיון התעוררה מחלוקת חריפה בשאלה אם הודעות שהעביר אלוביץ לישועה ניתנות להצגה כהודעות של רובינשטיין. חדד טען שההסכמה הדיונית מחריגה הודעות שרובינשטיין לא היה צד ישיר להן, בעוד תירוש טענה שההסכמה אינה מחריגה אותן. בית המשפט הבהיר שלא יכריע במחלוקת כעת.
חדד: אי אפשר להציג את ההודעות כהודעות של רובינשטיין
חדד טען שרובינשטיין לא העיד, ולפי ההסכמה הדיונית רק הודעות שהוא צד ישיר להן קבילות. הוא הדגיש שהודעות מועברות אינן קבילות, ולכן אין להציגן כשל רובינשטיין.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53626פירוש ההסכמה: תירוש מכחישה שההודעות הוחרגו
תירוש דחתה את פרשנות חדד, וטענה שהתביעה מעולם לא הסכימה להסכמה שמחריגה את ההודעות האלה. לדבריה, ההסכמה נועדה להתייחס לאומד דעתו של רובינשטיין, ולא לקבוע שההודעות אינן קבילות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53638– נתניהו תיאר את רובינשטיין כאדם טוב אך גוזמאי, סטנדאפיסט ומנותק מהמציאות, שלדעתו פעל לעתים באופן עצמאי ולא כדובר מטעמו. הוא הדגיש שרובינשטיין השתמש בשמו ללא הרשאה, ושבהודעותיו היו ניסוחים גמלוניים שלא תאמו את קו הקמפיין.
נתניהו: רובינשטיין כשעון מקולקל
נתניהו תיאר את רובינשטיין כשעון מקולקל, שלפעמים מראה שעה נכונה. הוא הסביר שהיו פעמים רבות שרובינשטיין פעל בזמנים אבסורדיים, ולכן אין להסיק מדוגמה אחת שהוא היה מחובר לזמן אמת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53699נתניהו: רובינשטיין גוזמאי, זו גוזמאות קלאסית
נתניהו הצביע על אמירתו של רובינשטיין 'שאול יאכל אותה, עליי יכעסו אבל אני אשרוד' כדוגמה לגוזמאות קלאסית. הוא תיאר אותו כאדם טוב אך מגזים, ואמר שהתנהלותו אינה מלמדת שהוא פעל בשליחותו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53767– תירוש הציגה עדויות של דוברים לשעבר בלשכת נתניהו, סטמבלר וברץ, שאמרו שכלי תקשורת לרוב אינם מתקנים ידיעות לבקשת דובר. נתניהו חלק עליהם, טען שפנייה לבעלי שליטה היא דווקא פרקטיקה יעילה ושגרתית, ושהתביעה לא ערכה מחקר השוואתי.
סטמבלר על תיקון ידיעות, ונתניהו: הוא אינו קנה מידה
תירוש הציגה את עדותו של סטמבלר, דובר לשעבר בלשכת נתניהו, שאמר שהוא פונה לכתבים כדי לתקן כתבות, אך שפנייה למנכ״ל אינה שכיחה אך קורה. לדברי סטמבלר שהציגה, כלי התקשורת לרוב אינם מתקנים ידיעה גם כשמבקשים מהם.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53770ברץ לא הצליח בפניותיו, ונתניהו: למעלה מצליחים יותר
תירוש הציגה את עדותו של ברץ, דובר נוסף של נתניהו, שאמר שהוא פונה על ידיעות לא הוגנות ולשאלה אם הצליח השיב שלא. היא טענה שגם הוא מעיד שפניות לכלי תקשורת אינן מצליחות, ושאפילו תגובות נערכו ונקטעו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 53775