ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– תירוש עימתה את נתניהו עם סטיקרים של הליכוד ביתנו, ציטוטים של בנט המשבחים את לבני ויחימוביץ, ומסמך 'נפתלי מזגזג'. נתניהו הכחיש שהם באו ממנו, טען שמדובר במהלכים טקטיים מקובלים, והדגיש שלא דיבר עם רובינשטיין ולא מסר לו נייר. תירוש טענה שזו גרסה חדשה, משום שבחקירה הראשית אמר שהמסרים סותרים את הקמפיין.

– תירוש הציגה הודעות שהעביר אלוביץ לישועה, לשיטת התביעה מרובינשטיין, ובהן בקשות לפרסם ולהשאיר באתר את החלטת ועדת הבחירות שהורתה להוריד מודעות של בנט, ולהשאיר כתבה עם סטיקרים. נתניהו השיב שהמידע היה חדשותי מטבעו, ולא עניין שמשרת קמפיין, וטען שלא דיבר עם רובינשטיין ושהבקשות לא באו ממנו. בעניין כתבה על ריבלין אישר נתניהו שהיא נענתה לבקשה, אך אמר שאינו יכול לומר שבאה ממנו.

– תירוש עימתה את נתניהו עם אמירותיו על מעורבות משפחתו במסרי הקמפיין. נתניהו אישר שאשתו שרה דיברה עם רובינשטיין בקשר עצמאי, אך הבהיר שהיא לא היתה מעורה בניואנסים של הקמפיין, ושהוא עצמו לא תדרך אותה ולא היה שותף לשיחותיה.

– בפתח הדיון התעוררה מחלוקת חריפה בשאלה אם הודעות שהעביר אלוביץ לישועה ניתנות להצגה כהודעות של רובינשטיין. חדד טען שההסכמה הדיונית מחריגה הודעות שרובינשטיין לא היה צד ישיר להן, בעוד תירוש טענה שההסכמה אינה מחריגה אותן. בית המשפט הבהיר שלא יכריע במחלוקת כעת.

– נתניהו תיאר את רובינשטיין כאדם טוב אך גוזמאי, סטנדאפיסט ומנותק מהמציאות, שלדעתו פעל לעתים באופן עצמאי ולא כדובר מטעמו. הוא הדגיש שרובינשטיין השתמש בשמו ללא הרשאה, ושבהודעותיו היו ניסוחים גמלוניים שלא תאמו את קו הקמפיין.

– תירוש הציגה עדויות של דוברים לשעבר בלשכת נתניהו, סטמבלר וברץ, שאמרו שכלי תקשורת לרוב אינם מתקנים ידיעות לבקשת דובר. נתניהו חלק עליהם, טען שפנייה לבעלי שליטה היא דווקא פרקטיקה יעילה ושגרתית, ושהתביעה לא ערכה מחקר השוואתי.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.