עדות דנה נויפלד, יום עדות 5 מתוך 9, 14.03.2022

הירידה מהתנאים למיזוג בזק יס – היא הסבירה כי בישיבה ב-5 ביולי הוחלט שאין צורך לעדכן את האישור, משום שלא נמצאו סיכונים מיידיים. היא אישרה כי המשרד שמר לעצמו את האפשרות לקבוע תנאים בעתיד. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

סעיף 7 ומימוש האופציה – הדיון עסק בסעיף 7, שנועד לשמור על זכות המשרד לבדוק אם מימוש האופציה היווה הפרה. נויפלד אישרה כי הנוסח הוכנס לטיוטה על ידי הלשכה המשפטית, אך לאחר מכן הוסר. היא הבהירה כי השאלה אם הייתה הפרה לא הוכרעה, וכי מעולם לא ננקט צעד אכיפתי נגד בזק. לדבריה, בבדיקה ראשונית חשבו בלשכתה שהייתה הפרה, והיא עמדה על כך שהיה נכון לכלול את הסעיף. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

ניגוד עניינים של נתניהו – נויפלד נשאלה על טיוטות הסדר ניגוד העניינים של נתניהו, שהועברו להערותיה על ידי משרד המשפטים. היא אישרה כי לא העירה על הסעיף שקבע שהחלטותיו של נתניהו עד אז התקבלו בהתאם להמלצות הדרגים המקצועיים. היא הבהירה כי לא מצאה לנכון להעיר על כך. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

אישורי בי-קום ויד שתיים – הוצגו אישורי בי-קום ויד שתיים, שנחתמו על ידי השר ארדן וראש הממשלה נתניהו לאחר בדיקה מקצועית. נויפלד תיארה את יד שתיים כעסקת לוח מודעות שאינה מעוררת עניין רגולטורי, והסבירה כי האישור נדרש משום שהחברה נפלה בגדר הצו. היא אישרה כי לא ראתה כל בעיה באישורים. לדבריה האישור ליד שתיים ניתן מהר מאוד. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

ניגוד עניינים של ברגר – נויפלד נשאלה על הסדר ניגוד העניינים של אבי ברגר, שעבד קודם לכן בפרטנר. היא לא זכרה אם ידעה שברגר הופיע בפני ועדת חייק כנציג פרטנר, ואמרה שאינה יכולה לחוות דעה על כך בשליפה. היא גם לא זכרה שידעה על פגישותיו של ברגר עם אלי קמיר. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

גישת פילבר להידברות – נויפלד אישרה כי שמעה מפילבר אמירות על הידברות עם חברות במקום עימות, וזכרה אותן ביחס לבזק. היא הסכימה שכגוף מפקח יש לשמוע את המפוקחים, אך הדגישה כי יש לשמור על תיעוד הולם. היא אישרה כי היו פגישות לא פורמליות עם נציגי החברות. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)