עדות בנימין נתניהו, יום עדות 44 מתוך 97, 17.09.2025
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– בחקירה נגדית נשאל נתניהו על טיפול פילבר במילצ'ן. נתניהו השיב שלא מדובר ביחס מועדף, אלא באותה מדיניות שבה טיפל במשקיעים אחרים כמו מרינלי. לדבריו, ביקש עם כולם טיפול יעיל ומהיר, בלי קשר לזהות הפונה. לדבריו הוא עצמו, יותר ממילצ'ן, רצה במהלך, כדי לגוון את התקשורת.
נתניהו: העדיפות ניתנה בגלל הנושא ולא בגלל מילצ'ן
נתניהו הסביר שהעדיפות שקיבל מילצ'ן נבעה מהנושא ולא מהאדם. לדבריו, גם מקרים אחרים זכו לאותו טיפול, משום שהמדיניות הייתה לקדם את התחום. הוא לא זכר הנחיה פרטנית שלו לפילבר במקרה הזה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48357נתניהו מאשר: הליווי נעשה לבקשתו, כחלק ממדיניותו
נתניהו אישר שהמקרים האלה חשובים לו, אך הדגיש שאין סתירה בין עדות פילבר לבין מדיניותו. לדבריו, מדובר במדיניות כללית שחלה גם על מקרים אחרים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48357נתניהו על הפנייה לשמרון: מי שרצה בכך הוא אני, פחות מילצ'ן
נתניהו אמר שאינו זוכר את השיחה עם עורך הדין שמרון, אך הסביר שפילבר לא הבין בנושא ושהעניין לא היה בסמכות משרדו, ולכן פונים למי שמתמצא. לדבריו לא הופעלה סמכות רגולטורית, ומי שרצה במהלך הוא נתניהו עצמו, כדי לגוון את התקשורת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48425– נתניהו שב והדגיש שלמשרד התקשורת אין סמכות במיזוג, שפילבר פעל כמורה דרך ולא כרגולטור. הוא הכחיש שנתן ברכת דרך לפילבר בקבלת הפנים, ואמר שלא זכר את האירוע. נתניהו טען שהיוזמה הייתה בוסרית וגוועה בשל חילוקי דעות מסחריים. על השיחה עם עורך הדין שמרון אמר שאינו זוכר אותה, אך הסביר שפונים למי שמתמצא משום שפילבר לא הבין בנושא.
נתניהו: פילבר בא כמורה דרך ולא כרגולטור
נתניהו הדגיש שפילבר הציג את עצמו כמי שאינו בא כמנכ"ל משרד התקשורת. לדבריו, לא היו לו סמכויות סטטוטוריות בנושא, ולכן לא יכול היה להבטיח דבר ליזמים. הוא שב והכחיש מעורבות רגולטורית.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48368נתניהו: לא נתתי אישור או ברכת דרך לפילבר
נתניהו הכחיש מפורשות שנתן ברכת דרך לפילבר. לדבריו, לא היה כל אישור מצדו, והוא גם לא זכר את האירוע. הוא הוסיף שפילבר עצמו שלל את הדברים בעדותו בבית המשפט.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48375נתניהו: אין רע בדיסקרטיות, לא ביקשו ממני ולא הצעתי שינוי רגולטורי
נתניהו נשאל מדוע המפגשים נערכו בבתים פרטיים ולא במשרד. הוא השיב שמגע בין גורמים ששוקלים לחבור עסקית אינו נחשף, ושאל מה רע בדיסקרטיות כזאת. לדבריו היזמים לא ביקשו ממנו דבר והוא לא נתן להם דבר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48415– דובי שרצר, לשעבר ראש זרוע חשיפה במח"ש, העיד בחקירה ראשית על חקירת ניצב רוני ריטמן. לדבריו, בחקירה השנייה טען ריטמן לקונספירציה של לשכת נתניהו בעקבות זימון הגברת נתניהו בתיק המעונות. שרצר סיפר שנדהם ואמר שלא האמין שישמע טענה כזאת.
שרצר: ריטמן התכוון לטענה ברצינות, והיא נבדקה ונמצאה חסרת בסיס
שרצר העיד שריטמן התכוון לטענת הקונספירציה ברצינות וחזר עליה. הוא אמר שהם בחנו את הטענה משום שנשמעה מופרכת, וששאל אותו על כך מפורשות. לדבריו, הטענה לא נמצאה מבוססת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48431ריטמן טען גם שגיא ניר והמתלוננת חברו נגדו
שרצר סיפר שריטמן טען שגם גיא ניר והמתלוננת חברו נגדו מתוך יריבות, ושהם קצינים בכירים. לדבריו, זו הייתה טענתו הראשונה, ולכל מה שהעלה ריטמן לא נמצא בסיס. הוא תיאר את הטענות כמופרכות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48432– שרצר מתח ביקורת על סגירת התיק נגד ריטמן תוך כשבועיים, בניגוד לעמדת המערכת. הוא אמר שלא ראה עיוות דין כזה, וטען שהמתלוננת זכתה ליחס מתעלל. כמו כן ציין שריטמן הוחזר לתפקידו וקודם.
שרצר: התיק נסגר תוך שבועות בניגוד לעמדת המערכת
שרצר טען שכל המערכת סברה שיש מקום לכתב אישום, אך התיק נסגר לפתע. לדבריו, הסגירה נעשתה תוך זמן קצר מאוד וללא הסבר. הוא תיאר זאת כאחד מעיוותי הדין שראה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48439ריטמן הוחזר לתפקידו וקודם
שרצר סיפר שריטמן חזר לתפקידו הקודם תוך כשבועיים. לדבריו, הוא אף קודם ופרש ברוב כבוד. הדבר עמד בניגוד להתנהלות במקרים אחרים של תלונות נגד קצינים בכירים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48447– שרצר סיפר על חומר שהגיע למח"ש באיחור רב מלשכת ראש אח"מ, שעסק בחשד להתנהלות חוקר אבי רוטנברג וקשרו לג'ודי ניר מוזס. לדבריו, החומר נמסר לו בבהילות, אך לא נתנו למח"ש לחקור את שני ההיבטים, והתיק נסגר בחלוף הזמן.
שרצר נקרא בבהילות ללשכת ראש אח"מ וקיבל מזכרים ישנים
שרצר סיפר שקיבל טלפון דחוף ללשכת ראש אח"מ כדי לקחת חומר. לדבריו, החומר התברר כמזכרים שנכתבו שנה וחצי קודם, שעסקו בחשדות נגד החוקר רוטנברג. הוא טען שהחומר הועבר רק מחשש שהדברים יתפרסמו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48458שרצר: התיק נסגר בחלוף הזמן בלי שנאמר דבר
שרצר טען שהמערכת גרמה לזמן לעבור ואז סגרה את התיק בלי להודיע לאיש. לדבריו, לא אמרו מילה לאחראים על הטיפול, והדבר נעשה בחשאי. הוא תיאר זאת כטיוח.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48459שרצר: תיקי ראש הממשלה הוציאו את המערכת מאיפוס
שרצר העיד כי כרמל וסעדה אמרו שוב ושוב, בשיחותיהם עמו, שתיקי ראש הממשלה הוציאו את המערכת מאיפוס. לדבריו, בכל הנוגע לאירועים האלה המערכת קיבלה את ההחלטות הלא נכונות ולא נצמדה לדין, והדברים תועדו בזמן אמת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48497– שרצר תיאר פנייה משוטר בצוות חקירות נתניהו, שביקש למסור מידע על פעולות פסולות. ראש מח"ש דרשה ממנו תלונה בכתב עם שמו ודרגתו, והדבר לא טופל. שרצר סירב לחשוף את שמו גם בבית המשפט, וסיפר שהוא עצמו נרדף ועוכב בדרגה. לדבריו אינו יודע מהן הפעולות, והכחשת הפרקליטות שראש מח"ש סירבה לקבל מידע היא שקר.
ראש מח"ש דרשה תלונה בכתב עם שם ודרגה
שרצר סיפר שראש מח"ש השיבה לו כי על השוטר להגיש תלונה בכתב עם שמו ודרגתו. לדבריו, התשובה חייבה חשיפה של הפונה, ולכן המידע לא טופל. הוא ראה בכך סירוב לשמוע את המידע.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48465שרצר מסרב לחשוף את שם השוטר
שרצר סירב למסור את שמו של השוטר שדיווח לו, גם בבית המשפט. לדבריו, הוא לא חשף את השם בזמן אמת ולא לאחר שנים, כדי לא לפגוע בו. הוא אמר שהדבר לא יקרה גם אם יינתן צו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48467שרצר: הכחשת הפרקליטות בתקשורת הייתה שקר
שרצר סיפר שכאשר דבר הפנייה פורסם בתקשורת, אמר לדוברות בשיחת ועידה שהדברים אכן היו וביקש שלא יכחישו. לדבריו הם בחרו בכל זאת לשקר. את תגובת הפרקליטות, שלפיה ראש מח"ש לא סירבה לקבל מידע, כינה תגובת שקר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 48469