עדות דובי שרצר, יום עדות 2 מתוך 2, 22.10.2025

חקירת ריטמן ומחלוקת מחש ופרקליטות – בחקירה הנגדית נשאל שרצר על חקירת ריטמן, על מכתבו של כרמל ועל הטיפול בחומרים. הוא השיב שלטענתו המערכת שינתה כיוון, הדגיש את דברי כרמל על די ראיות וסירב לקבל את הטענה שלא היה קונצנזוס. הוא עמד על כך שכל אנשי מחש שעמם דיבר חשבו אותו דבר. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

רוטנברג, התכתבות וסתירות בגרסת שרצר – בנושא רוטנברג נשאל שרצר על העברת החומרים למחש ועל התכתבות עם בר מנחם. הוא אמר שלא רצו לברר את העניין, ואישר שלא תיעד בזמן אמת את פניית חבקין אליו. תירוש הציגה הודעות שבהן לא הזכיר את הפנייה אליו. שרצר העיד שבר מנחם סירבה לקבל את המידע בלי תלונה רשמית, ותירוש הצביעה על פער בין עדותו למכתבו בעניין זה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

חשיפת חבקין כמי שפנה לשרצר – במהלך היום חשף שרצר את שמו של צחי חבקין כמי שפנה אליו ודיווח על פעולות לא תקינות. חבקין אישר שפנה אליו, סיפר שהיו דברים שנראו לו לא תקינים וביקש להישאר בעילום שם. לפני עדותו ביקשה התביעה לדחות את תחילתה, אך השופטים הורו להתחיל. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

חריגה מאישור היועץ בחקירת תיק אלף – חבקין העיד על אישור מצומצם שנתן היועץ לחקור רק את דירת רויאל ביץ'. לדבריו נשאלו עדים שאלות רחבות עוד לפני אותו דיון, ובדיעבד חשב שאולי חרגו ממה שהותר; על חקירת חסון לא זכר אם ניתנה הרחבה. הוא אמר שזה היה בראשו כשפנה לשרצר. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

לחץ חריג על חפץ באמצעות מקורבת – חבקין סיפר שהכיר את תרגיל החקירה עם מקורבת של חפץ, וחשב שהוא לא תקין. לדבריו המטרה הייתה ככל הנראה להפעיל לחץ חריג, אף שלא ראה בכך עבירה פלילית בזמן אמת. הוא אמר שהדבר הטריד אותו. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

אי בדיקת יוסי כהן וטובות הנאה – חבקין סיפר שעובד ציבור בכיר התברר כמשתמש בדירת פאקר, אך הנושא לא נחקר. הוא אמר שהיועץ הורה להפריד את החומרים, ושהוא רצה לבדוק אם היו טובות הנאה נוספות. לדבריו, למיטב ידיעתו הדבר לא נחקר גם לאחר שעזב. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)