עדות שלומי חכמון, יום עדות 2 מתוך 3, 28.02.2023

סתירת החתימה בלנקו לתזת ההנחיה – בן צור הראה כי גרסת פילבר שנתניהו אינו חותם בלנקו סותרת את הטענה שפילבר קיבל ממנו הנחיה מוקדמת להיטיב עם בזק. לטענתו, אילו הנחה, היה חותם בכל מקרה. החוקרים הציעו לפילבר הסברים חלופיים, ובהם רצון לגזור קופון, אך הוא דחה אותם, וחכמון טען שבעיניו אין כאן סתירה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

זיהוי שגוי של תמונת אליסון ותיקונו – בן צור הציג כיצד פילבר זיהה בוודאות את תמונת לארי אליסון, אף שאליסון לא היה בישראל. לאחר מכן הוצא לחדר צדדי, התברר שטעה, והגרסה תוקנה ללא תיעוד מלא. חכמון אישר שהכניס את פילבר למשרד עם נעמן והראה לו תמונות, אך לא ניהל את החקירה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

הסברי ההדחקה והקוד שהציע פילבר – בן צור הראה כי פילבר הציע לחוקרים הסברים מתחלפים: פעם טען שהיה במצב של הדחקה, ופעם סיפר על קוד בינו לבין נתניהו. חכמון אישר שקוד מחייב הסכמה מוקדמת, וכי כאן לא הייתה הסכמה כזו. חכמון אמר שלא היה בונה רק על עדות פילבר, שרבים מדבריו הבנות ופרשנות. פתיחת הפירוט (3 נושאי-משנה)

מחדלי אימות של יומנים, איכונים והתכתבויות – בן צור טען כי בדיקות פשוטות לא הושלמו: יומן פילבר, יומן לשכת ראש הממשלה, איכונים, מחקרי תקשורת והתכתבויות מזמן אמת. חכמון אישר שהיה צריך לבדוק את כולם, וכי אם לא נעשה הדבר מדובר בתקלה. הוא הדגיש שתפקידו היה מוגבל לגיוס עד המדינה. פתיחת הפירוט (4 נושאי-משנה)

לידת גרסת פילבר על קמיר מהנחות החוקרת – חן הציג כיצד גרסת פילבר שמסר לקמיר על הנחיית נתניהו נולדה בחקירה. בתחילה פילבר לא זכר והעריך, והחוקרת פולינה הציעה לו הנחות, ובהן שזו פגישה ראשונה. ההערכה הפכה לווודאות. חכמון אישר שלא ניהל את העימות ולא זכר את פרטיו, אך סמך על פולינה. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)

הסיקור האוהד כמתת שוחד – חכמון סיפר שבישיבת צוות ראשונה העלה אורי קנר את הרעיון שסיקור אוהד באתר וואלה עשוי להיחשב מתת. הוא אישר שהוקמה קבוצת בדיקה לנושא, אך לא ידע מה ממצאיה. בן צור טען שההגנה לא קיבלה בדיקה כוללת של הסיקור, וחכמון השיב שהנושא נבדק. פתיחת הפירוט (2 נושאי-משנה)