ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

5 נושאים ביום העדות הזה

– תלם תיאר את תפקידו כראש זרוע החקירות ואת אחריותו למהלכי החקירה. הוא סיפר על תכנון החקירה, ישיבות בוקר וסטטוס, חדרי בקרה עם מסכים, ועדכון המפקדים. לדבריו, החקירה נועדה לאסוף ראיות מפלילות ומזכות, לבדוק כיוונים ולסנכרן בין החוקרים, והוסיף שהוא עצמו אינו מומחה לאיכונים.

– בן צור חקר את תלם על תקלה טכנית שבגללה חלק מהשיחה עם פילבר תועד במזכר בלבד ולא הוקלט. תלם אישר שמוטב היה לתעד הכול מלכתחילה. כמו כן, פתקים שפילבר הוציא ורשם לא נתפסו, ותלם לא ידע להסביר מדוע. גם חומר מחשב ששימש את החוקרים לא נמצא בבדיקה.

– החלק המרכזי עסק בפגישת ההנחיה. בן צור טען שבתקופת תלם לא נבדקו בזמן אמת יומנים, איכונים ותכתובות של פילבר, נתניהו ושרן, ולא נכתב מזכר על השבוע הראשון. תלם הסכים שמועד הפגישה קריטי, שהיה צריך לבדוק אותו בזמן אמת, ולא היה לו הסבר מדוע יומן פילבר לא נכלל בחומר החקירה. השופט בר-עם העיר שיש חסר משמעותי, ותלם אמר שאינו יודע עד כמה ניתן לו מענה.

– בן צור טען שהחוקרים הציגו לפילבר מצבי לחץ, רמזו על הקלטות מפלילות, איימו עליו בהמשך המעצר וסימנו לו שמסלולו הוא עד מדינה. תלם השיב שהצגת תמונת המצב נועדה לעודד שיתוף פעולה, שלל שהציעו לו באופן פסול, וטען שההחלטה על המשא ומתן היתה של פילבר לאחר היוועצות. תלם אמר שמבחינה חקירתית לא היה צורך בחיפוש הגופני שתיאר פילבר, וש-15 ימי מעצר לאחר ההסכם ארוכים, אולי ארוכים מדי.

– לקראת סוף היום עלו הבדיקות המאוחרות. תלם לא הכיר דפדפת בכתב ידו של פילבר ובה רישום ראש הממשלה, שנתפסה ב-2017 אך הוצגה לפילבר רק בחקירה משלימה לאחר הגשת כתב האישום. הוא הסכים שמדובר במהלך חריג, אמר שמוטב מאוחר מאי פעם, ולקח אחריות על כך שחומרים שנאספו לא נוצלו בזמן אמת.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.