עדות ליאור מלמוד, יום עדות 1 מתוך 1, 31.01.2024
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– מלמוד תיאר משא ומתן למכירת ערוץ עשר. לדבריו, הצעת קבוצת אר ג'י אי כללה נטילת מחויבויות הערוץ, ערבויות מימן ותשלום עשרה מיליון שקלים לבעלי המניות. הצעת שילוח לא כללה תשלום לבעלים. מלמוד סיפר שחלוקת עשרת המיליונים נעשתה בשליש ושני שלישים, ושפגישת בלווטניק ונתניהו נמסרה לו כמידע.
מילצ'ן הוחזק מחוץ למשא ומתן עד סופו
מלמוד סיפר שלא עירבו את מילצ'ן במשא ומתן, מחשש שלא ישתף פעולה או יציב דרישות. לדבריו, רק כשהיו בידו שתי הצעות ברורות שוחח עמו בטלפון והציג אותן. מילצ'ן לא אמר איזו הצעה הוא מעדיף, והפנה אותו לפלדמן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35440חלוקת עשרת המיליונים בין הבעלים
מלמוד סיפר שהתמורה שהציעה אר ג'י אי, עשרה מיליון שקלים, חולקה לבסוף בין בעלי המניות בשליש ושני שלישים. לדבריו, החלוקה לא הייתה קלה, ובמשא ומתן עם פלדמן על אופן החלוקה היו קשיים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35441שילוח דרש במכתב לקיים את העסקה מולו
מלמוד נשאל על מכתב עורכי דין ששלח שילוח. הוא השיב שהוא זוכר מכתב אחד כזה, אך לא זכר אם היה לפני או אחרי החלטת דמי הזיכיון. לדבריו, שילוח דרש במכתב לקדם את העסקה בתנאיו.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35442פגישת בלווטניק ונתניהו נמסרה מפרידמן
מלמוד סיפר שפרידמן מסר לו על פגישה בין בלווטניק לנתניהו, ושהוא לא ידע מה נאמר בה. לדבריו, המשא ומתן עם אר ג'י אי המשיך לאחר שנמסר לו על הפגישה, והוא לא ידע להעיד על תוכנה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35443– מלמוד הציג את מילצ'ן כבעל מניות פסיבי. לדבריו, מילצ'ן הפסיק להזרים כספים לאחר שהשתכנע שאין תועלת כלכלית. מילצ'ן לא היה מעורב בתכנים, לא החזיק עוד נציג בדירקטוריון לאחר שעזב, ולכל היותר שאל איך הולך בערוץ. מלמוד העריך שמילצ'ן השקיע בערוץ כהלוואות בעלים בסכום של ארבעים ותשעה מיליון דולר.
היעדר נציגות בדירקטוריון
מלמוד אמר שלמילצ'ן היה נציג בדירקטוריון עד שעזב, תחילה גבע ואחר כך פלדמן. לדבריו, לאחר שעזב את הערוץ לא הייתה לו עוד נציגות בדירקטוריון. הוא קשר זאת לחוסר מעורבותו של מילצ'ן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35436סכום הלוואות הבעלים של מילצ'ן
מלמוד נשאל על סכום הכספים שהזרים מילצ'ן לערוץ. הוא אמר שלמיטב זכרונו מדובר בארבעים ותשעה מיליון דולר, אך ציין שאין לו כיום את המספרים המדויקים ברשות. לדבריו, הוא מכיר את המספרים אך הם אינם ברשותו כיום.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35446מילצ'ן לא היה מעורב בערוץ אחרי שעזב
מלמוד סיפר שמילצ'ן לא היה מעורב בערוץ מאז שהפסיק להזרים כספים. לדבריו, אם נפגשו באחת מהנסיעות לארץ, מילצ'ן שאל רק איך הולך בערוץ, ולא מעבר לכך. הוא הדגיש שמילצ'ן ממש לא היה מעורב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35448– דמי הזיכיון עמדו במרכז עדויות קמחי ומלמוד. קמחי סיפרה שהערוץ קיבל הלוואה לאחר ועדת לוקר, ושלאחר מכן נקבעו דמי שימוש של יותר משישה עשר מיליון שקלים. מלמוד אמר שמנהלי הערוץ העריכו את החוב בארבעה עד חמישה מיליון, אך החוב נקבע לשבעה עשר מיליון. בעקבות זאת הוגשה עתירה, והתשלום הופחת.
הפנייה לאוצר להלוואה והקמת ועדת לוקר
קמחי סיפרה שהערוץ היה בקשיים כספיים ולא היה לו מקור לממן חובות דמי זיכיון. לדבריה, הערוץ פנה למשרד האוצר לקבלת הלוואה כדי למנוע את סגירתו. על רקע המשבר הזה הוקמה ועדת לוקר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35408קביעת החוב האטה את המשא ומתן
מלמוד סיפר שכאשר נודע שהחוב נקבע לשבעה עשר מיליון שקלים, המציעים אמרו תחילה שלא ישלמו דבר לבעלי המניות. לדבריו, בעלי הערוץ שכנעו אותם שיש סיכוי להצליח בעתירה, והם הסכימו לקחת את הסיכון. להערכתו, ההחלטה היא שהורידה את שילוח מהעסקה, אף ששילוח לא אמר לו זאת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35441הערכת מנהלי הערוץ מול החוב שנקבע
מלמוד נשאל על דמי הזיכיון שנקבעו. הוא אמר שמנהלי הערוץ העריכו את החוב בארבעה עד חמישה מיליון שקלים, אך בסוף החוב נקבע לשבעה עשר מיליון. לדבריו, הפער הגדול יצר קושי נוסף במשא ומתן.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35458– קמחי תיארה את משברי ערוץ עשר. לדבריה, הערוץ נכנס להקפאת הליכים, לא עמד במחויבויות והזדקק לתיקוני חקיקה חוזרים להארכת הזיכיון. ועדת לוקרמלמוד אישר שבערוץ סברו שנתניהו רוצה לסגורו. המליצה על הלוואה שתאפשר תשלום חובות והמשך פעילות. קמחי הוסיפה שחששה שהקדמת פיצול ערוץ שתיים תרתיע משקיעים.
הערוץ נכנס להקפאת הליכים
קמחי סיפרה שהנחות היסוד הכלכליות של הערוץ לא עמדו במבחן המציאות. לדבריה, בעלי המניות הקטנים עזבו, ובתחילת שנת אלפיים ושלוש הערוץ נכנס להקפאת הליכים. במסגרת זו הצטרפו בעלי מניות חדשים, ובהם לאודר ובן צבי.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35406החשש מפיצול ערוץ שתיים
קמחי סיפרה שבערוץ לא אהבו את הקדמת פיצול ערוץ שתיים. לדבריה, הם חששו שהפיצול יקשה על הערוץ למצוא משקיע, ושירתיע משקיעים מלהיכנס. החשש היה שהערוץ ייסגר בתום תקופת הזיכיון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35409– גולן סיפר על בדיקת היתכנות ראשונית למיזם הרכבת רכבים זולים של קונצרן טאטא באזור שער הירדן. הוא כתב שנראה כי העלות למשק לא תוחזר. גולן אישר שנכח במפגש טקסי עם היזמים, טאטא ומילצ'ן, אך ציין שלא התקיימו בו דיונים מהותיים.
רכבים זולים במיזם טאטא
גולן תיאר מיזם להרכבת רכבים סופר זולים. לדבריו, מדובר ברכבים מהעולם השלישי, שהמחיר הנמוך שלהם הושג באי עמידה בסטנדרטים מקובלים של בטיחות וזיהום אוויר. הוצע להקים מפעל בשטח ישראל, כשאתר שער הירדן נראה הזמין ליזמים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35391המפגש הטקסי עם טאטא ומילצ'ן
גולן אישר שנכח במפגש טקסי עם היזמים. לדבריו, הוא זיהה באופן אישי את טאטא, שלחץ את ידו, וזכר שהיה שם גם מילצ'ן. הוא הדגיש שלא החליפו מידע או בקשות מקצועיות.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35396– קמחי אמרה שמימן היה בעל המניות הגדול, לזכרונה מילצ'ן החזיק עשרים וארבעה וחצי אחוזים, ולאודר הצטרף בהקפאת ההליכים. מלמוד סיפר שהיה נציג מימן בדירקטוריון מתחילת הערוץ ועד מכירתו, וכי היה חלק מקבוצת מרחב שלושים ומשהו שנים.
כניסת מילצ'ן כבעל מניות
קמחי סיפרה שבן צבי פרש מהערוץ, וזמן קצר לאחר מכן נכנס מילצ'ן כבעל מניות. לדבריה, מילצ'ן הצטרף למימן וללאודר, וזאת לאחר הקפאת ההליכים. היא לא זכרה במדויק את שנת הכניסה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35407תפקידו של מלמוד בדירקטוריון ערוץ עשר
מלמוד סיפר שהיה נציג של מימן בדירקטוריון ערוץ עשר מתחילתו. לדבריו, כיהן בתפקיד עד מכירת הערוץ לקבוצת אר ג'י אי, ולאחר מכן התבקש להישאר כדירקטור. הוא ציין שלשותפים הקודמים הייתה החזקה נומינלית בלבד.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 35432