ערוץ המשפט תיקי האלפים · מאגר הפרוטוקולים

תקציר

6 נושאים ביום העדות הזה

– הדיון נפתח בטיעונים על מיצוי חומר החקירה במכשירי ישועה. חן ורוזן עוזר ביקשו עיון בכל המדיה וטענו שמילות חיפוש לא יאתרו קשרים רלוונטיים. התביעה ביקשה חיפוש ממוקד ומעבר פרטני על פוליטיקאים. בן צור הציע רשימת אנשי קשר מסווגת, והשופטים עמדו על איזון בין גילוי לפרטיות. תירוש אישרה שהתביעה לא בחנה תכתובות עם פוליטיקאים אחרים.

– בן צור הציג את פרסום וואלה על תרומות לפריימריז של בכירי הימין. ישועה אמר שהופעל עליו לחץ ושרק נאמר לו שהרצוג הכתיב את הטקסט. בזמן אמת כתב שהכתבה מטומטמת ומגמתית, ובעדותו אמר שפעל מלחץ. ההגנה טענה שהאתר יצר סימטריה מטעה.

– בן צור הציג רצף פרסומים חיוביים על הרצוג מול כתבות שליליות על נתניהו. ישועה אישר שהאתר פרסם תיקונים וכתבות מתקנות, ושראה סיקור מפרגן. הוא סיפר שהתבקש להחליף תמונות ולהוריד את הכתבה. לצד זאת תיאר יומיים של לחצים כבדים לעשות את שהתבקש.

– הוצגו פרסומים על פרשת הבקבוקים ומשחק רשת שבו עוזרים לשרה נתניהו לאסוף בקבוקים. ישועה השיב שמדובר במשחקים מהרשת, לא ביצירה של וואלה, ושהאתר משקף את מה שלוהט ברשת. בן צור הראה גם מם שהשווה בין נתניהו להיטלר. ישועה גינה אותו.

– בן צור הראה כתבות שליליות רבות על נאום נתניהו בקונגרס, על הביקורת בארצות הברית ועל התנערות ארגונים יהודיים. הוא טען שהאתר הבליט ביקורת, אך כמעט לא פרסם את התמיכה הרחבה בנאום. ישועה השיב שפרשן מדיני עשה בחירותיו, ושלא בדק כמה תמכו. בר-עם העיר שישועה לא נשאל על כך בחקירה הראשית.

– בן צור עבר לפריטים על דוח המבקר, ביקור ג'וליאני וטור דעה של חגי אדורם. הוא הראה שתגובת נתניהו והודעות לעיתונות פורסמו גם בכלי תקשורת אחרים, וטען שאינן מתת. ישועה אישר שפנייה כזו מקובלת כשנעשית בצורה מסוימת, אך לא זכר פרטים. לטענת בן צור, כתבת ציפר ומודעת ציוני אמריקה לא עלו.

כתבו לנו

מצאתם תקלה? יש לכם הצעה או הערה? נשמח לשמוע. רק התוכן נדרש.

יחד עם הפנייה נשלח גם הקישור לעמוד שבו אתם נמצאים, כדי שנדע על מה מדובר.