עדות יואב תלם, יום עדות 8 מתוך 8, 07.02.2023
תקציר
6 נושאים ביום העדות הזה
– חדד חקר את תלם על שימוש ביומני שרה ויאיר נתניהו מתיק המעונות לצורך תיק 2000, ועל חיפוש באייפד של קמיר לאחר הגשת כתב האישום. תלם השיב כי אינו מכיר את הפעולות, לא אישר ולא ידע אם הוצאו צווי הרחבה. להנחתו, תיעוד היומנים יכול להיעשות כשהתיק סוכם ועבר.
העברת יומני המעונות לתיק 2000
תלם נשאל על מזכר שתיעד מסירת דיסק עם יומני שרה ויאיר נתניהו מתיק המעונות לתיק 2000. הוא השיב שלא אישר את הפעולות ולא הכיר אותן, וייתכן שהבקשה עברה ישירות למומי משולם. לדבריו, לא ידע אם היה צו הרחבה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 9חיפוש באייפד של קמיר לאחר כתב אישום
חדד חקר על חיפוש באייפד של קמיר לצורך תיק 2000 לאחר הגשת כתב האישום. תלם השיב כי אינו מכיר את הפעולה ואת הנמקתה, וכי אינו מכיר צו הרחבה. הוא לא ידע להסביר איזה חריג התיר את השלמת החקירה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 16הפקת הקלטות חפץ לאחר הגשת כתב האישום
חדד שאל כיצד, אחרי הגשת כתב האישום, אותרו ותומללו הקלטות מחומר המחשב של חפץ לטובת תיקים 1000 ו-2000. תלם השיב שאינו זוכר את הפעולה הספציפית, אך אמר שאין ספק שמדובר במהלך חריג, והניח שנעשה לבקשת השלמה של הפרקליטות. הוא לא ידע איזה חריג בהנחיה הצדיק זאת.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 22– חדד הציג את חקירת דוד שרן בתיק 3000, שבה שאל החוקר קנר על תיק המתנות ואמר שיש לו קלפים למכור. תלם השיב שאינו זוכר שהנחה כך, אך ייתכן שחומר מתיק אחד רלוונטי לאחר. הוא אישר שלא ביקשו לחקור את נתניהו באזהרה בתיק 3000, אלא לגבות עדות פתוחה.
היעדר אישור לחקור את נתניהו באזהרה
תלם אישר שבחקירת תיק 3000 לא ביקשו אישור לגבות מנתניהו הודעה באזהרה. לדבריו, הוא סבר שיש לגבות מנתניהו עדות פתוחה, ולא לבקש חקירה באזהרה. הוא הוסיף שאינו זוכר אם ביקשו לחקור חשדות נגד ראש הממשלה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 34שאלות החוקר קנר על תיק המתנות
חדד הציג אמירות של החוקר קנר ששאל את שרן על תיק המתנות ועל דברים שהוא יודע. תלם השיב שאינו זוכר שהנחה כך, ושביקש לראות את ההקשר. הוא אמר שייתכן שהטרמינולוגיה של קנר הייתה צריכה להיות אקדמית יותר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 41– נגב חקרה את תלם על תרשומת שכתב בפברואר 2018, שלפיה הוחלט שלא להרחיב בשלב זה את יריעת החקירה לסוגיית ערוץ 20. תלם השיב שאינו זוכר את הדיון, ולמד עליו מתרשומתו. הוא הסביר שנזהרו שלא להפליג לקשר בין העולם הפוליטי לתקשורתי, גם כשפילבר וחפץ העלו את הנושא.
תרשומת תלם על אי הרחבת החקירה
נגב הציגה לתלם תרשומת בכתב ידו מפברואר 2018, שבה כתב כי הפנייה האנונימית אינה ממשית, ובהמשך לדיון אצל היועץ המשפטי הוחלט שלא להרחיב בשלב זה את החקירה לערוץ 20. תלם אישר שזה כתב ידו, אך לא זכר את הדיון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 46תלם לא זכר דיון נוסף על ערוץ 20 אחרי דברי פילבר וחפץ
נגב שאלה על פילבר וחפץ, שהעלו בחקירותיהם את יחסי נתניהו עם ערוץ 20. תלם השיב שאינו זוכר בחינה נוספת, אך הסביר שהתזה הייתה להימנע מהרחבת החקירה לקשרי פוליטיקה ותקשורת. לדבריו, הם נזהרו שלא להפליג למחוזות אלה.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 55– תלם תיאר את העתקת כל תוכן הטלפון לצורכי חיפוש מושכל, ואת שמירת העותקים במאגר. הוא אמר שאינו מומחה טכנולוגי, כי החיפוש נעשה במגבלות הצו, וכי לעיתים מתבקשים לבער חומרים ישנים בגלל מצוקת מקום.
ביעור חומרים בגלל מצוקת מקום
תלם סיפר שלעיתים מתבקשים לבער ולמחוק חומרים שאינם רלוונטיים עוד, בגלל מצוקת מקום במחשב שאיגד את חומרי לה"ב. הוא לא זכר את מועדי הביעור, אך אמר שיש פרוצדורה בנושא. הוא הניח שחומרים ישנים שאינם רלוונטיים נמחקים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 18העתקת כל תוכן הטלפון לחיפוש
תלם אישר שהנוהל הוא להעתיק את כל תוכן הטלפון ולבצע חיפוש על ההעתק. לדבריו, ההעתקה נעשית במסגרת כלל הראייה הטובה, והחיפוש מוגבל לצו או לחיפוש מושכל. הוא הוסיף שההעתקים נשמרים במאגר.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 18– תלם אמר שכמעט לא היה מעורב בתיק 4000 לאחר נובמבר 2018, והעביר השלמות בתיקים 1000 ו-2000 למומי משולם כצומת דואר. הוא תיאר עדכונים לראש לה"ב ריטמן, אך לא זכר מעורבות קונקרטית שלו בתיק 4000.
העברת השלמות למומי משולם
תלם תיאר את עצמו כצומת דואר שהעביר השלמות למומי משולם, ששימש כעוגן המקצועי הבכיר. לדבריו, הוא לא נכנס לתיקים עצמם, אלא העביר את הבקשות לגורם המכיר את התיק. הוא הוסיף שלא היה מעורב בתיק 4000 לאחר נובמבר 2018.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 5אישור הסכם עד מדינה ועדכון ריטמן
תלם אמר שאינו זוכר מפגש או עדכון קונקרטי עם ריטמן, אך הניח שזו שגרת עבודה. לדבריו, ראש לה"ב אמור להיות מעודכן על מגעים ועל החתימה על הסכם עדי מדינה. הוא הוסיף שההסכמים עוברים לדרגים בכירים במשרד המשפטים.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 27– טבנקין ביקש הבהרות על נוסח צווי החיפוש בבית משפחת אלוביץ', ועל זימון אמה של אלוביץ' ואמו של שורר. תלם השיב שהנוסח היה מקובל ושונה לאחר פסיקה, וכי הזימון לא היה חריג. לדבריו, גברת חפץ זומנה כדי להישאל על מסמך שנתפס בביתה ועל מעורבות בעלה; את מכתב התלונה לא זכר.
נוסח צווי החיפוש בבית אלוביץ'
טבנקין שאל על צווי החיפוש בבית משפחת אלוביץ'. תלם השיב שהנוסח היה הנוסח המקובל ביחידות החוקרות, ושלאחר המקרה שונה הנוהל או תוקן הטופס. טבנקין הזכיר שתלם קשר קודם את השינוי להחלטת בית המשפט העליון.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 56תלונת חפץ והעברתה לגורמי שב"ס
טבנקין הציג מזכר של ניר שוורץ על העברת תלונה לגורמי שב"ס. תלם השיב שלא זכר את המכתב הספציפי, אך אישר שככל שיש טענות מסוג זה יש לוודא שהן מגיעות לידיעת גורמי שב"ס. הוא לא זכר מה נעשה בגין המכתב.
נושא-המשנה בפרוטוקול, עמוד 68